A megoldás: fölrakni a főzött BIOS-t, ami a 4-5-ös SATA portokat is AHCI módba kapcsolja.
Hozzávalók:
- USB flash utility a HP-tól
- valamilyen USB kulcs, nem kell túl nagy (én egy elfekvő 1 GB-ossal csináltam)
- a főzött BIOS.
A HP utility a pendrive tartalmát levakarja teljesen, tehát ha van rajta fontos cucc, az előtte mentendő.
Systems ROMPaq Firmware Upgrade for HP ProLiant MicroServer (For USB Key-Media)
Főzött BIOS ebben a fórumthreadben található
A fórum tanúsága szerint van vmi flash-util Linuxra is, amivel a művelet elvégezhető, de én Windowson csináltam.
Futtatod a HP ROMPaq telepítőjét, az kitömöríti magát egy könyvtárba. Onnét elindítod, letörli az USB kulcsot és kiírja magát rá (ehhez adminjogok kellenek, ofkorsz). Ezek után nincs más dolgod, mint a pendrive gyökerébe bemásolni a főzött ROM file-t az eredeti helyére.
Bootolsz a pendrive-ról, az automatikusan frissíti a BIOS-t. Ki-bekapcs és utána örülsz a 2 új SATA portnak, de azért a setupba mássz be és nézd meg, hogy AHCI módban van-e mind a 6.
Nekem ezután Solaris 11 alatt a belső 4 vinyó c3t[0123]d0-ként látszódott, az SSD pedig c3t5d0 néven jelentkezett. Telepítettem rá a Solarist, fölment szépen, azóta is problémamentesen működik.
- uid_228 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2872 megtekintés
Hozzászólások
BTW, tud valaki Silicon Image-alapú, PCIe-s, 4 portos SATA kártyát, hogy hol lehet venni? :) Rájöttem, hogy az ODD helyére az egyik hot-swap keretemben még 4 mobilvinyó befér. :)
A doksi állításával ellentétben a belső fiókok is hot-swappelhetőek! A kivételt nem próbáltam, de bedugásnál a Solaris érzékeli a SATA hotplug eventet, a kernel ki is írja dmesg-be az új vinyó és a port paramétereit, majd egy
cfgadm -c configure sataX/0
után megjelennek devfs-en is az eszközfile-ok és használható a disk.
--
Java apps are nothing more than sophisticated XML-to-exception converters.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mennyit adnal erte? van egy amitol lehet, hogy megvallnek
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagykerben 12k körül van, csak éppen nem kapható - különben föl se tettem volna ezt a kérdést itt. Tehát alatta. :)
--
Java apps are nothing more than sophisticated XML-to-exception converters.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megnezem pontosam mim van, nem biztos, hogy jo neked, de azert elokeresem
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na? :)
Az itthoni üzletekből úgy tűnik, mintha eltűntek volna a Silicon Image chipes vezérlők. Adaptec 4 portost találtam, de azt nem támogatja a Solarist. Az áráról nem is beszélve, no meg személyes tapasztalat folytán nem bízom a márkában.
--
Java apps are nothing more than sophisticated XML-to-exception converters.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Erdekes, mar nem tudom hol, de valahol azt olvastam, hogy az N40L-ben mar "rendes" a BIOS. De kosz az info-t.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az :(
Sajnos nekem most pont ezzel megy a szívás.
SSD ment az ODD helyére, sebesség elérés az hibátlan.
Annyi a fura, hogy minden indításkor más sorrendet állít fel a BIOS, ezért csak UUID alapján lehet mountolni :S
Ez sajnos láncreakcióban hozza a problémákat elő...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írtam az egyik előző blogbejegyzésemben, hogy roppan egyszerű flash-elni a patkolt BIOS-ra, lépd meg. Linux ugyan tudja használni - egy rövid tesztem alapján - eredeti konfigurációban is az összes SATA portot, a Solaris 11 viszont válogatós és az IDE módú portokon időnként hibázik.
--
Java apps are nothing more than sophisticated XML-to-exception converters.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked milyen felállásban megy 4x2TB?Mennyi megosztásokon a sebesség amit kitol?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
16GB SSD (kingston, valami nagyon alja),
4 x 3TB WD Green (WD30EZRX)
Sebességet a minap próbáltam:
Samba megosztás és Win7-ről toltam rá adatot 85MB-et írt a Total Commander.
A merevlemezek lineárisak, semmi raid.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem 4x2 TB, hanem 2x2 és 2x500 GB csak. :) Még föntre akarok berakni 4 db. 2,5"-os 500 GB-os HDD vinyót, ami az előző szerverből "maradt", egy Supermicro hot-swap rackben.
Nem teszteltem a sebességét, csak "belemértem", amikor a régi gépről másoltam át file-okat. _Írásra_ NFS-en át olyan 20-30 MB/s-ot tudott, de ezt csak nagy file-oknál, sok kicsi file esetén leesett nagyon. rsync/SSH-n keresztül olyan 20-25 MB/s-mal írt. Olvasási tesztet nem csináltam.
--
Java apps are nothing more than sophisticated XML-to-exception converters.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megléptem, még mindig van vele gond, még pedig a köv:
Minden indításkor, vagy újra indításkor az ODD-re szúrt SSD-t az ubuntu server 10.04LTS hol legelsőnek látja (sda), hol pedig sde -nek.
A többi négy sorrendje változatlan.
Jelenleg erre próbálok rájönni, hogy miért van ez :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez attól függ, hogy az Ubuntu initrd hogyan pásztázza végig a PCI buszokat és a talált vezérlők sorrendjében hogyan tölti be a drivereket, azok hogyan inicializálják magukat stb.
Régebben - legalábbis Debianon - lehetett valami /etc/ alatti file-tban explicit sorrendet megadni, amit egy update-initramfs után betárazott és abból dolgozott, mielőtt automatikusan töltögette volna őket. De használj inkább LVM-et, vagy UUID-alapú mountolást, az sokkal rugalmasabb.
--
Java apps are nothing more than sophisticated XML-to-exception converters.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian wheezy, Ocz Agility 3, patchelt bios fent.
Sebesség szerintem nem elég jó.
hdparm -tT
SSD-re
Timing cached reads: 3006 MB in 2.00 seconds = 1503.17 MB/sec
Timing buffered disk reads: 744 MB in 3.01 seconds = 247.27 MB/sec
SATA diszkre
Timing cached reads: 2988 MB in 2.00 seconds = 1494.10 MB/sec
Timing buffered disk reads: 514 MB in 3.01 seconds = 171.04 MB/sec
Raid5 tömbre
/dev/md1:
Timing cached reads: 3048 MB in 2.00 seconds = 1524.18 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1252 MB in 3.00 seconds = 416.71 MB/sec
fstab beállítása
noatime,nodiratime,discard,errors=remount-ro 0
Mit kellene még finom hangolnom?
Model=OCZ-AGILITY3, FwRev=2.25,
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=468862128
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=disabled
Drive conforms to: unknown: ATA/ATAPI-2,3,4,5,6,7
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem elég jó eredményeket produkálsz.
SSD: 247.27 szerintem korrekt
HDD: 171.04 MB/s ?? WTF! Ez mi? Single disk ? (Vagy inkább egy raid0) ?
Raid5: 416.71 meg szintén nagyon jó eredmény.
Milyen diszkek vannak benne ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni