Milyen routert vegyek

Hálózati eszközök

Sziasztok!

Tudom, hogy volt sok hasonló téma, de egyrészt, amit találtam, az tavalyi és a hardverkínálat elég gyorsan változik, másrészt szeretném pontosan leírni, hogy mit is akarok. Szóval szeretnék venni egy routert (szeretne a fene, de a régi vacakol), ami
1. nem fagy, nem vacakol
2. megbízható a wifi-je, WPA2 megyen, nem inkompatibilis egyes eszközökkel, androidos eszközök (pl. galaxy s2) könnyen felcsatlakozik rá
3. van 4-5 LAN portja (ethernet, gigabit jó lenne, de 100 megabites is elmegy)
4. lehetőleg van rá opensource firmware, hogy ha majd a gyártó kiszáll mögüle, akkor se kelljen kidobni
5. tud mac cím alapján static DHCP-y
6. elbír 100 megabitet
7. nem drága

Egyébként a WAN kapcsolat UPC, etherneten csatlakozna a router a modemhez. Jó lenne, ha meg lehetne venni olyan helyen, ahol nem szokott gond lenni a garanciális ügyintézéssel, ha nem tudja, amit igértek, akkor vegyék vissza, adják ide a zsét, és felejtsenek el.

Most egy dlink dir-301 van, az az 1,2,4-et nem tudja (néha újraindul, androidos eszköz nem bír felcsatlakozni, néha windows sem, nem ad IP-címet, és 2009-es a legújabb firmware), de egyébként a funkciói nagyjából elegendőek lennének. Ezt szeretném rituálisan bedobni a vulkánba.

Szerk: köszönöm mindenkinek a hasznos tanácsokat. Még az 1-2 negatív vélemény (és a használt eszköz hírdetésének) megjelenése előtt beszereztem egy TP-Link WR1043N-t, remélem, egy darabig nem lesz vele gond. Konfigurálni egyszerű volt, egyelőre jónak tűnik, telefon, laptopom felcsatlakozott, hatótávolság jó. Speedtest szerint hozza azt a sebességet, mint az UPC router nélkül. Meglátjuk.

  • 20907 megtekintés

( neutrino v | 2012. 02. 29., sze – 10:39 )

Linksys, Dlink Ezek közül válogass.

Amit nem ajánlok:

Belkin - ha wi-fin 20MBitnél nagyobb forgalom megy át, egyszerűen lefagy és újraindításig úgy is marad.
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise

( Z0l v | 2012. 02. 29., sze – 11:25 )

TP-LINK 1043ND. N-es wifi, gigabit LAN + WAN, szepen megy openwrt-vel (nekem is 120-as chellom van, azt osztja szet), htc desire cyanogenmoddal megy wifin, es kb 13e HUF.

+1, két ilyenem is van, az egyiken gyári szoftver van, a másikon OpenWRT, mert a gyári nem tud nyomtatómegosztást. Mindkettő stabilan működik, nem szokott fagyni. Az egyikre csak WiFi-s laptopok és androidos telók kapcsolódnak probléma nélkül, a másikon van egy vezetékes gép is.
Szoftverfrissítést a hónap elején adott ki a gyártó.

Tudtok olyan boltot, ahol, ha nem megy a cucc (telefon gyári androidjával nem akar kapcsolódni, fagy, újraindul, nem akar úgy routolni vagy ip-címet osztani, ahogy én akarom), akkor különösebb macera nélkül visszaveszik (nem levásárolhatom, vagy megadják ászokban, hanem visszaadják a pénzt)?

-1 a cégbe többünknek ilyen van, és többünké időnként megkecsmeredik, és wi-fi-n nem ad netet, olyan kor újracsatlakozni meg újraindítani kell (gári fw-vel meg openwrt-vel is). Van, hogy ez hetekig nem jelentkezik, de van, hogy naponta többször. 2 kolléga is próbálta, én nem szóval lehet ők voltak a bénák, de a rákötött merevlemez io teljesítménye ext2-vel is katasztrófa volt. Azért néztem be ide, mert gondoltam, hogy valaki ajánlani fogja ezt a típust.
-
Weak és Soft referenciák a Javaban

Értem. Csak azért néztél be ide, hogy erről a routerről, amivel közvetlen tapasztalatod nincs, csak ismerőseidnek, mindenképpen lebeszéld!
WiFi szakadozás a TP-Link WR1043ND esetében néha nálam is előfordul, gyári és DD-WRT firmware-rel is, de csak akkor ha egyetlen egy kliens, mégpedig a lányom laptopja itthon van! Olyankor sem kell az egész routert újraindítani, elég a WiFi-t ki és be kapcsolni! Mivel a lányom gépe csak hétvégenként van itthon, olyankor sem jelentkezik mindig a WiFi szakadás, ezért még nem tudtam kideríteni ennek okát!
A lányom laptopján kívül két másik laptoppal és egy telefonnal naponta használjuk és semmi probléma nincs vele!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

"Értem. Csak azért néztél be ide, hogy erről a routerről, amivel közvetlen tapasztalatod nincs, csak ismerőseidnek, mindenképpen lebeszéld!" légyszi olvass pontosabban: "a cégbe többünknek ilyen van" ami azt jelenti, hogy nekem is, és elérulom, hogy kurv4'ra idegesít, hogy le kell másznom a földszintre, hogy végre legyen wifi-n net, mert énnálam nem segít ha újracsatlakozok, vagy ki-be kapcsolom a wifit. A rossz io teljesítményre írtam, hogy arról nincs saját véleményem, de elhiszem a kollégáknak, akik nem r1 userek. És igen ezért jöttem be, mert tudom, hogy favorit ez a router, és nekünk rossz a tapasztalatunk, és igyekeztem valakit megvédeni a hasonló keserűségektől.
-
Weak és Soft referenciák a Javaban

Egy ideje, -ha belegondolok talán 2 hónapja is már-, nem jelentkezik a szakadozás, pedig a lányom a hétből mostanában már nem kettő, hanem 3 napot tölt itthon a gépével együtt. Szerintem az ő Windowsa frissíthette a drivert vagy más hálózati komponenst.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( tibby | 2012. 02. 29., sze – 11:47 )

Ha a helyedben lennék és ha az ár lenne a legfontosabb szempont, akkor TP-link-et vennék.
Ha a minőség a szempont, egy kis felárért, akkor Linksys-t vennék.
De szerintem ilyenkor nem az árat kell figyelni, hanem a minőséget, szóval:
Szerintem LINKSYS!

( lajos22 | 2012. 02. 29., sze – 15:39 )

Én egy D-Link DIR-825-t nyüstölök lassan több mint 3 éve (Kb. amióta bejött)

1, Probléma nélkül üzemel, hetekig lóg a PPPoE-n. Akkor is csak azért szakad meg a kapcsolat, mert a netszolgáltatónál lejárt a bejelentkezési idő.

2, Androidos telefonnal Kb. 4-5s a felcsatlakozási idő (WPA2-PSK titkosítást is tud a wi-fi)

3, 4db Gigabites LAN, 1db szintén Gbites WAN. Egyébként a WI-FI az 2,4Ghz és 5Ghz-en is üzemel, 300Mbps-es sebességgel. (2 külön ap, amely 4 SSID-vel tud működni.)

4, Opensource firmware is van hozzá. konkrétan a gyárit is lelehet tölteni hozzá (azt hiszem az angliai ftp tükrön van) és szereti a wrt-t is (openwrt és ddwrt is támogatja)

5, Beállításban gazdag, de szerintem többre is képes lenne, csak az admin felülete eléggé ovis szinten van..

6, Elbír. LAN-LAN 4-600 Megabitet is simán átprésel. WAN-LAN-t még nem próbáltam ki, de tud szépeket 80-as letöltést hozza. A feltöltésem 20, de néha megy 60Mbps-el is.

7, Nem definiáltad a nem túl drágát. ez 27.000-30.000 Ft az árgép szerint.

--
openSUSE 11.4

( dejo v | 2012. 02. 29., sze – 21:20 )

Nekem is TP-Link WR1043ND-m van. Most DD-WRT van rajta, de csak azért, hogy USB-snyomtató megosztásra is tudjam használni.
Ha most vennék routert én ezt venném: Tp-Link WR2543ND az ára 20000 Ft körül van.
Lehet OpenWRT-t is tenni rá: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr2543nd
Alapból tud USB-n nyomtató és lemez megosztást is a gyári firmware-rel is.
A részletes adatok az első linken!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( pomm v | 2012. 03. 01., cs – 11:38 )

+1 TP-LINK 1043ND
Openwrt-vel, hálózati meghajtó, nyomtató megosztás, stb. Ha jól emlékszem a beállítása óta nem volt reboot (4-5 hónap)
A linksys-t agyon dicsérik, de az is csinál gagyit, én azt cseréltem, mert random (gyári fw) fagyott a wifi. (wrt-54g v.7).

üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

( vargad | 2012. 03. 10., szo – 21:05 )

Látom már akadt router, de ha valakit egy olcsóbb opció is érdekelne:

TP-LINK TL-WR841N
- megfelel a fent megfogalmazott kritériumoknak
- olcsó (~6 kFt)
- OpenWRT elmegy rajta (http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr841nd)
- gyári firmware teljesen jó
- elvileg beforrasztható egy USB is, ha haxolni támadna kedved...

( whitehawk v | 2012. 03. 10., szo – 23:40 )

asus rt-n66u :)

jókat olvastam róla! k* drága :(

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

( bitvadasz | 2012. 03. 11., v – 00:07 )

Most éppen (az asus tápegység kipurcanása után) a régi DL-524 van mentőcsónakként. Wifi speedtest.net SG Ace: 6.2/2.1 MBps és egyáltalán nem szaggat.
--
zsebHUP-ot használok!

( goyo2 | 2013. 01. 07., h – 16:23 )

Sziasztok!

Hasonló a gondom, ezért nem nyitnék uj topicot.

Van egy D-link 524 wireless routerem, Digi internet kapcsolattal. Ha a router procija le van terhelve (pl, torrent), akkor bizonyos wireless eszköz sokszor nem is tud csatlakozni a routerre.Ez a router amugy se birja kiszolgálni azt a sávszélességet amit a Digi internet nyújt (30 Mb/20 Mb ból csak 20/20-at mértem, de azóta emelték is a limitet), szóval kellene egy izmosabb router. Tudnátok ajánlani egy occó ész jó routert, ami nem hasal el egy kicsit több kapcsolattól, és a wireless is (sokkal) erősebb? Ha lehet megoldanám 1 eszközzel, mert azért egy panel lakásban luxus lenne az access point, hogy minden sarokban jó legyen a vétel.

köszönöm előre is a javaslatokat. (gondolom az utolsó hozzászólás óta jelentek meg ujabb eszközök, és ujabb tapasztalatok születtek)

Nekem is Digi van, és nekem is van ilyen routerem. A neten amúgy egy DIR-825 lóg (N-es wifi, és gigabites lan). Problémám még sose volt vele. (sok helyre beajánlottam, és nekik is bevált). Minimum 2 eszköz lóg rajta, de "csúcsidőben" előfordul akár 10 is egyszerre a wifiken.
Azon kívül pedig még a DI-524-est is megtartottam, a 2.4Ghz-et erősíti mobilok számára, így leér a parkolóig is, ha kell... :)

szerk., most látom, az eredeti topicnyitónak is ajánlottam már. Bár nem tudom megfogadta-e...

--
openSUSE 12.2 x86_64

Sajnos ebből nem derül ki hogy a lakas túloldali csücskébe melyik router sugároz jobban. Mert az hogy 3 méterre milyen gyors az nagyon nem számit, akkora távolságra nem wifit hasznalnék.
gondolom a 3 antenna meszebb visz/jobban lefed. Az a helyzet, hogy a lassab wifi sebesség fele is elég lenne bőven, csak meszebb is jó legyen.

szerk: Jobban megnézve a 3600-as hoz a 20méteres tesztekhez nem is irtak semmit. talán azért mert addig nem vitt el.

A "4300-as lesz" döntés oka?

WR741ND (csak a teljesség végett):

  • Acer Aspire One (D270 26cws) wifi eléréssel -
    http://www.speedtest.net/result/2425368190.png
  • Látja belülről is a külső elérhezőségemet - vagyis:
    innen (a ddclient-tel ellátott) netbookról a hostname.dyndns.org cimen keresztul látja a netbookon futó webservert is.
    Ez az eddigi DIR-300 esetén nem volt igaz.
  • ez a cucc is támogatott (jelenleg), ha openwrt mellett döntök (majd valamikor?).
  • panel, 68m2-es lakás, (vasbeton falak)
    wifi az erkélyes szobából
    a nappaliba (egy falon keresztül)
    - Bit Rate=72 Mb/s Tx-Power:24 dBm
    - Link Quality=5/5 Signal level=-55 dBm Noise level=-95 dBm
    a fürdőszoba blokkon keresztül a konyhába: -75 dBm
    bejárati ajtó előtt (pipázó egyéneknek) -82 dBm

No, ezt találtam:
A különbség:
5 GHz wlan card (3-stream/ 450 MBit/s vs. 2-stream/ 300 MBit/s), the TL-WDR4300 (which works fine for me with OpenWrt/ trunk since june) and TL-WDR3600 are identical.

Tehát (bocs a wifihez nem igazán értek) ezek szerint az antenna száma nem a hatótávot növeli hanem a strem-ek számát?

Mivel a két cucc hardware majdnem tök egyforma, és sok eszköz egyszerre úgyse nem fog csatlakozni, főleg nem 5GHz-en mostanában, nekem teljesen jó lesz a 3600-as.

Jól mondom? :-)

Szerintem is elég a 3600-as.

WDR4300:
Egyidejű csatlakozás 2.4GHz 300Mbps és 5GHz 450Mbps wireless hálózatokhoz, összesen 750Mbps átviteli sebességgel

WDR3600:
Egyidejű csatlakozás 2.4GHz 300Mbps és 5GHz 300Mbps wireless hálózatokhoz, összesen 600Mbps átviteli sebességgel

Közös:
2 db USB 2.0 port: a hálózaton jelenlévő felhasználók mindkét eszközt képesek használni, akár egyszerre is
Beépített média szerver: a hálózat felhasználói megoszthatnak zenét, videót és fotókat PC-n (Windows Media Player), vagy konzolon is (PS3, X-BOX360)
Beépített nyomtató szerver: a router USB portjára nyomtatót is csatlakoztathatunk, így mindenki nyomtathat akár vezeték nélküli hálózaton keresztül
4 db vezetékes gigabit port
A hardveres NAT segítségével a WAN és LAN közötti csatlakozási sebesség akár 800Mbps átvitelű lehet
A WPS kapcsolóval azonnal és könnyen titkosíthatjuk a hálózatot
WDS hálózati híddal könnyedén kiterjeszthetjük a vezeték nélküli hálózatot

( uid_6201 v | 2013. 01. 09., sze – 22:01 )

TP-Link esetén a legalja, ami szóba jöhet a WR741ND. Olcsó helyen 4100 Ft bruttó. OpenWRT felmegy rá, webes konfiguráló rész és IPv6 támogatás is elfér rajta. De körülbelül ennyi fér rá. Ellenben olcsó, 100 Mbps-es LAN-nal.

Drágább fajta a TP-Link WR842ND. Ennek dupla méretű a flash háttérmemóriája + USB csatlakozója is van. De 7000 Ft körül fut.

És a fent említett WR1043ND - de ez 3-szor annyiba kerül, mint a WR741. Tehát a 7-es pont miatt kiesett, ahogy a WDR4300-as is. Vagy - mint látható, a 7-es pont esett ki. :)

Nem tudom, mert nincs túl nagy mintám, de tapasztalatok:
Pont most megy 3 éve egy WR1043ND nálam, semmi gond. Eleinte voltak a WiFi-vel problémák, de azt firmware csere megoldotta.
Másik 2db időszakosan megy, 2 éve, OpenWrt-vel. Semmi bajuk.
Nem tudom, mi volt a neve, de olyanból, ami 150 megás WiFi-s, meg kékek a ledjei, kb. 4,5 éve tettem le kettőt egy ismerősnél. Nem volt még rájuk panasz.
TD-W8950ND ADSL routerből két ismerősnél van, egyiküknél - ha jól emlékszem - valamivel több mint 2 éve, másiknál nyáron lett beüzemelve. Ezek közül az egyik nem nagyon akart összebarátkozni egy szintén TP-LINK switchcsel (4+ éve van ott), más gond még nem volt velük.

Szóval így a SOHO kategóriában nekem csupa pozitív tapasztalatom van vele.

( vlezlee | 2013. 01. 10., cs – 23:44 )

MikroTik RB751U-2HnD, igaz ez csak 100-as portokkal rendelkezik, de minden más kritériumnak megfelel. wireless bót 16e bruttó HUF-ért futárral házhoz is küldte.
Eddig 1 hiányosságot tapasztaltam, mégpedig,hogy az usb-re nem lehet nyomtatót csatlakoztatni, mert nem tud print serverként működni.

( Volvex | 2013. 01. 15., k – 17:02 )

Egyetlen kérdés: a WR1043ND gyári cuccal tud torrentezni? Értem ez alatt, hogy pc nélkül, az usb-re csatlakoztatott hdd-re dolgozni, vagy mindenképpen valami open megoldást kell heggeszteni rá, mert nincs a szoftverében torrent kliens?

Olyan router olcsóért nincs, amiben van torrent kliens. Vagy ha mégis van, valaki ossza meg velem is a bölcsességet. Sokat nyálaztam a témát, végül a Tp-Link WR842ND mellett tettem le a garast. Openvwrtvel állítólag jól megy a torrent. De a rádugott vinyón szükség lehet egy swapre. Kár. Még nem próbáltam, majd jövő héten veszem meg. Ami visszatart, hogy én valami webszervert is akarok rá, de ahhoz sajnos ebben biztosan kevés a ram.
\o\ |o| /o/

Alternativ firmware-rel meg tudod oldani a problemat, de szerintem csodat egyiktol sem kell varni. Nekem korabban onallo eszkoz volt a torrentkliens (xtreamer etrayz, kb. 300MHz-es procival), es kb 2,5 megabyte/sec-ig volt kepes tolteni (a 120/10-es chellomon). Most, hogy egy hp microserver vegzi ugyanezt a feladatot, a szam fel tud ugrani 15 megabyte/sec-re. Persze ha nincs ekkora savszelesseged, akkor teljesen jo a router is erre a feladatra, csak azert irtam ezt, hogy ne gorbuljon le az emberek szaja, miutan orakat forditottak a firmware cserere, a halozati es torrent kliens parametereinek hangolasara es meg mindig lassu :)

( uid_4263 v | 2013. 01. 15., k – 17:02 )

Volt több dlink -em, gyakran volt szar a sw. Volt több tplinkem, ebből az egyik kicsomagolás után agyhalott volt, a másiknak sw defektje volt, sokat vártam a fixre. Volt linksys-em, random megdöglött. Most van ~1 éve netgear -em, teljesen elégedett vagyok vele. (belépő modell, valami 5k, de mindent tud ami otthonra kell)

--
http://neurogadget.com/