Tisztaszoftver... én vagyok a hülye???

Microsoft Windows

Erre varjak gombot???

Célba ért a 2008-ban Steve Ballmernek szánt tojás: régóta lehetett elégedetlen hangokat hallani az oktatásban Microsoft-licenceket biztosító Tisztaszoftver program homályos szerződései miatt. Az akkori kormányzat a meghosszabbítás mellett döntött. A második Orbán-kormány viszont idén már nem hosszabbítja meg a szerződéseket. Ez nem jelenti azt, hogy azonnal váltani kell: márciusban csak a frissítések licencelése jár le, a Windowsokat megtarthatják az iskolák, a biztonsági frissítések pedig továbbra is érkeznek, ezért nem kell feleslegesen elsietni az átállást.

Ezt most magyarázza meg valaki nekem?

forrás: http://index.hu/tech/2012/01/09/megsem_kotelezo_marciusig_linuxra_valta… :)
(mondjuk valaki ez is olvassa)

A Minisztérium a versenysemlegesség szem előtt tartásával, a piaci verseny elősegítése érdekében meg kívánja szüntetni az egy piaci cég által fejlesztett szoftverek bérlésének támogatását. Az NFM szakmai álláspontja szerint a köz- és felsőoktatási intézmények igényeit – néhány speciális esettől eltekintve - képesek kielégíteni az ingyenesen használható nyílt forráskódú szoftverek is. Ezért a jövő évi költségvetés költség alapú tervezése során a Tisztaszoftver program költségei nem lettek betervezve, így az érintett oktatási intézmények 2012. március 1-ig használhatják jogszerűen a program keretében a Microsofttól bérelt szoftvereket.
A változás kezelését, illetve átállást segítő programokról a portálon találnak bővebb információt.

forrás: http://tisztaszoftver.hu/

Most hogyan van ez????

  • 6501 megtekintés

( kisg v | 2012. 02. 20., h – 20:04 )

Csak átfutottam a cikket, de szerintem ez a korábbi indexes cikkek összefoglalója, mert túl sok új információt nem sikerült megtudni belőle. Ami új, az pedig sima spekuláció / pletyka.

A nem kell Linuxra váltani részhez:
"Mivel az érintett intézmények a Windows operációs rendszereket – a Tisztaszoftver programtól függetlenül – megvásárolták, ezért azokat továbbra is jogtisztán vehetik igénybe, akárcsak az operációs rendszerek zavartalan működéséhez szükséges biztonsági frissítéseket."

Ezt én úgy értelmezem, hogy a frissítési alapot használhatod tovább (amihez persze járnak a biztonsági frissítések, sőt akár Service Packok is!) Ezt eddig is tudtuk, nincs itt semmi látnivaló...

Üdv,
Gergely

Jó, jó, de akkor mégis váltani kell...
Most már a pletykákba is sokan kapaszkodnak...

Nekem jó lenne valami biztos infó...

Egy biztos, érettségit bonyolítok hamarosan, csak kérdés, hogy min, ki veszi meg, mikor kapom meg?

A nagy kő leesett rólam, mert megkerült mind a 60 windows matricám a kódokkal (kötözködés során kolléganő elvitte, én meg kerestem nagyon...)
De Office-t az én értelmezésem szerint meg kell venni...

Már most se működik az Office 2010 beaktiválása (DMAK korlát túllépés, KÉZI KÓDNÁL!!!)
Úgyhogy jön még itt MAK kutyára KMS úthenger....

( uid_395 v | 2012. 02. 20., h – 20:28 )

Hm, szintén csak átfutottam az indexes összefoglalót, de ez elég nagy pofára esés így :/

Érdekes egy szerződés mindenesetre, főleg a kivitelezés érdekes, hogy gyakorlatilag kirángatják a "bérelt" szoftvereket az intézmények alól, nem sok alternatívát hagyva.

Persze, egy alternatívát hagytak, az opensourceot. Mivel pénz nem hiszem hogy lesz rá, hogy direktbe megvegye egy intézmény az adott gépparkra az office*-t mondjuk.

Itt nem is tudom kit kell "gonosznak" látni :) A microsoftot, mert így "adta el" a szerződést, vagy az éppen aktuális kormányzatot, aki megkötötte, vagy meghosszabbította, vagy esetleg a mostanit, aki ki akarja húzni a listáról ezen szerződést.

Mindenesetre az intézmények tuti szívni fognak emiatt.

Nem beszélve arról, hogy tök jó hogy opensource, mehet majd a sok libre/open-office a gépekre és tanulhatnak a diákok azokon. Mondjuk a libre/open-office-októl isten óvjon mindenkit "nagyüzemi" környezetben ... Mivel ahogy kivettem az operációs rendszerek megvásárolt termékek, azaz nem tisztaszoftver program keretében érkeztek így ott nem kell Linux felé orientálódni.

Mondjuk ez a Linux OS kérdés is érdekes lehet. Első körben a disztribúciót kellene kiválasztani, második körben az ablakkezelőt :) Harmadik körben pedig az intézményeknek olyan tanárokba "beruházni" akik ezt tudják oktatni. Az sem lenne egy egyszerű helyzet. Valamint feltenni a kérdést, hogy aki Microsoft területen mozgott és tanított eddig, azzal vajon mi történne? Persze lehet átképzeni :)

"Mivel ahogy kivettem az operációs rendszerek megvásárolt termékek, azaz nem tisztaszoftver program keretében érkeztek így ott nem kell Linux felé orientálódni."

Így van, használhatnak még 20 évig XP-t.
Azt szeretném tudni, hogy a Novell-el történt összeborulás mennyibe fájt nekünk.

irónia on
Korrekt és kellene mellé, hogy az M$ összeborulásnak mi volt az ára, illetve a nem informatikus szakokon végzettek mennyit is profitáltak ebből és mi is jött vissza ezek miatt a közösbe. Az általános iskolákról ne is szóljuk, ahol ezt a méregdrága szoftvert olyan célokra vásároltuk meg az iskoláknak (mi adófizetők), aminél az írni-olvasni nem tudó 5 éves lányom is komolyabban használja, ha véletlenül elindítja. Az informatikai oktatásról (ált. isk.) meg ne is beszéljünk. Talán többet érne egy zx81, mert azon legalább az alapokról is megtanulnának valamit.
irónia off

ps.: Legtöbb helyre egy w98 is elég lenne. Attól, hogy milliárdokért veszünk szoftvert, még nem lesznek automatikusan guruk a diákok.
üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

Mivel iskolában dolgozom, ezt sajnos megcáfolni nem tudom... :)))
Azért akárki akármit mond, nekem hiányozni fog a program... Ennyit változik az ember 7 év alatt...
Most viszont elképzelem, ahogy az összes gépre kalapálom be a kódokat újratelepítés után, vagy tárolom a zimageket marhanagy lemezen, amit majd megvesznek jövőre...
De ne siiirjunk... örüljünk annak ami van... még...

Én meg a múltkor bent voltam egy nyílt órán és sírni tudtam volna, hogy azzal kellett foglalkoznia az egyébként kiváló órát tartó tanárnak, hogy a néhány sorból álló példamondatokat tartalmazó dokumentumoknál, minden megnyitásnál nyomogatta a licenc figyelmeztetést, ahelyett, hogy jegzettömböt vagy egy libreoffice-t használt volna. (Persze nem neki kellene ezt beállítani, lévén ez magyar óra volt magyar szakos tanárral). Máig nem értem, miért nem rakják fel ezt a M$Office mellé automatikusan a LibreOffice-t?
Ez olyan zsigeri gyűlölet az iskolai rendszergazdáknál? (Csak kérdezem!)
üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

( Joco8192 v | 2012. 02. 20., h – 21:09 )

Tőrvénybe kell iktatni ezentúl cég által előálítót kereskedelmi forgalomban lévő software terméket csak reklámdíj megfízetése árán helyezhet el az iskolában a cég.

( szattila | 2012. 02. 20., h – 21:22 )

Rövid válasz: igen, Te vagy a hülye.

Hosszabban:
- normális ember nem a zsindexről tájékozódik
- illene tudnod, hogy a Tisztaszoftver programban Windows esetén FRISSÍTÉSI ALAPPAL KELL rendelkezned. Tehát pl ha xp-ből megvetted a Home-ot, akkor tehettél fel nagyobbat, de egy Home-al minimum kellett (volna) rendelkezned. Mivel ezt megvetted, használhatod mindentől függetlenül.

Mondjuk ahol OS nélkül vásárolnak gépeket, ott is elég érdekes lehet a 'vezetés'.

Vagy a szakmai oldal, ha a Home-ra erőlteti rá a 'vezetést' mondván "de hát ez olcsóbb". Az más kérdés hogy ha esetleg Domainba szeretnék később léptetni, akkor mindenki pislog erősen :)

Igen, ott lehet gond ahol Home-ot vettek mert megtehették, de pl Pro-t tettek fel hogy domainba rakhassák. Itt át kell gondolni a helyzetet, ha van pénz dögivel (a mi adónkból), akkor ki kell fizetni a Pro licenszeket. Ha nincs zsé akkor más megoldásra kell áttérni. De a windows maga (a Home) ezután is használható. Ezért nem értem a posztíró és sok más ember ájvékolását.

Ahol OS nélkül vettek gépeket és warez win került rá, az tisztaszoftvertől és mindentől függetlenül illegális volt eddig is és az lesz ezután is.

Inkább Office fronton érdekes a helyzet, itt ugye nincs frissítési alap. Ha zsírgazdag (a mi adónkból) az intézmény, akkor megengedheti azt a luxust hogy Gizikének megveszik a fizetős terméket. Ha nem, akkor vannak Gizike szintjén - aki jellemzően sem a windowshoz, sem az office-hoz nem ért igazán - használható alternatívák. Ha Gizikének ez nem tettszik, akkor van 30 jelentkező a helyére, oszt csókolom.

Szerver vonalon nem vagyok képben, de aki win szervert használ iskolai feladatokra, az sikeres ember nem lehet, át kell nevezni Gizikének és goto 3 sorral feljebb.

...csak éppen Te a Gizikés hasonlattal nem az árra tettél célzást...
Azért az egyértelmű előnyökben elég sok kis nehézség van...
Ha ezt tisztességesen akarnák csinálni, nos az pénzbe kerülne, tán nem is kevésbe. A dolog csak a spórolásról szólt, nem pedig a valódi váltásról! Csak így kapásból, ami fontos lenne és nincs az az oktatás! ...aztán még tudnám sorolni. De jelenleg nulla forintból szeretnék megoldani a váltást...

Rózsár Gábor (muszashi)
http://www.lok.hu

"Csak így kapásból, ami fontos lenne és nincs az az oktatás!"

Még szerencse, hogy mi így születtünk hogy kapásból tudjuk használni ezeket a szoftvereket. ;)

Akinek van motivációja, az megtanulja mindenféle hivatalos oktatás nélkül is, egész jó tananyagok elérhetőek magyarul. Akinek nem elég motiváció az, hogy van 30 ember a helyére, azon meg nem lehet segíteni.

Itt csak akkor van probléma, ha nem csak Gizikétől függ az Office milyensége :)

Nagyban függ a beérkező dokumentumok 'minőségétől' / komplexitásától is hogy mi az amivel megéri dolgozni és mi az amivel nem.

Értem itt azt, hogy az ingyenes megoldásokkal óriási kompatibilitási és megjelenítési problémák voltak, illetve vannak még mostanság is. Van alkalmam ezt tapasztalni a mindennapok során is :) A legjobb mikor az openoffice verziók saját magukkal nem voltak "kompatibilisek", mert az egyik verzióban ugyanazon dokumentum normálisan nézett ki addig ugyanez egyel fentebbi verzióban másként..

És ne beszéljünk arról ahol vegyes környezet van. MS Office / Libre-Open-office felváltva. Ott kezdődik az igazi káosz. Extraként ez megspékelve azzal, hogy az egyik kolleganő MSOfficeban szerkeszt a másik Openban. És mutogatnak egymásra hogy "de ez nálam itt és ott volt, így és úgy nézett ki".

Komplexebb doksiknál, táblázatoknál meg egyenesen rémálom. DOC-ba beágyazott Excel ugye ...

És az esetek nagy részében ezekből van beérkező dokumentum is jócskán, azaz nem csak a saját háza táján sepreget az ember, mert ott csinálhat mondjuk egységes Office packot, de azt nem fogja tudni megválogatni hogy más hivataloktól, intézményektől, egyebektől, milyen formában érkeznek be a doksik, táblázatok.

Nah kicsit hosszúra sikerült, de ezzel csak arra próbáltam rámutatni hogy nem feltétlen Gizike az aki a hibás lesz a történetben.

Tekinetettel arra hogy idéntől jogszabály határozza meg, hogy csak szabad dokumentumformátumokat lehet használni intézményi kummunikációban, ez már nem akkora gond. Magyarul aki .doc-ot küldözget odt vagy docx helyett, az csinálja rosszul. Plusz ha kikopnak az állami intézményekből az Ms Officok a Tisztaszoftver vége miatt, akkor ez annyival kevesebb gond.

Én '93 óta használok irodai programcsomagokat, de Open/Libre Office-ok közötti kompatibilitási problémákkal még nem találkoztam - persze ez nem jelenti azt hogy nem fordulhat elő. Ellenben ne tudd meg mit szívtam annak idején az Ms Office 95 - 97 - 2000 -xp váltásokkal. "Sajna" a későbbi fejleményekről (2003 - 2007 -2010) nem tudok beszámolni, idejekorán rászoktam az (akkor még) StarOfice-ra és a Linuxra, és nem bántam meg.

Ezzel kapcsolatban egy fontos dolog:

Valahogy ösztönözni kellene az embereket, hogy ha egyszer létrehoz egy dokumentumot, akkor azt pdf formátumban terjessze, mivel egyrészt az sokkal nehezebben módosítható, másrészt pedig (elvileg) mindenhol ugyanúgy néz ki, és nem igényel túlságosan bonyolult programokat.

Természetesen archiválás vagy későbbi módosítás céljából nem árt, ha megvan az eredeti formátum is, de nem fontos, mert a dokumentum később reprodukálható akár másik szoftverrel is üres lapról indulva, csak tovább tart. /de talán még mindig gyorsabb mint az egymásra mutogatás/

Ha pedig a megőrzés mellett döntenek, akkor érdemes a fájlokat fájltípus szerint is csoportosítani, hogy később a lehető legoptimálisabb megjelenítés érdekében a megfelelő programot választhassuk. Konkrétan arra szeretnék célozni, hogy illik az MSO különböző verzióival mentett fájlok szelektív tárolása is, mert azért ott is vannak gubancok, de legalább egy 2000-2003 <-> 2007-today csoportosítás. Természetesen az OpenO. LibreO. ugyanígy külön, és tapasztalatok szerint még akár az azon belül levő verziók különválasztása is, ha szükséges. Persze nem úgy, hogy OO-ban vagy LO-ban word2000 formátumba mentünk, hanem mindegyik program a saját alapértelmezett formátumát használja.

De újra szeretném kihangsújozni, hogy nyilvános terjesztésre szerintem még mindig a PDF a legjobb megoldás, ha nem kell géppel módosítani az adott dokumentumot, VAGY esetleg egy újabb Lib.O. formátum, ami várhatóan még egy jó darabig támogatott lesz, és mellette legalább a szüksége szoftver linkjének közzététele, hogy mindenki számára szabadon elérhető legyen. Hamár ingyenes.

Tipikus példa:
A - Otthon anyuka letölti a fiának az internetről valamelyik iskola honlapjáról a *.docx fájlt, amit majd kézzel kell kitölteni és postán feladni a jelentkezéshez.

Mivel anyuka nem tudja megnyitni a *.doc fájlt, szól a szomszéd fiúnak, ő leszed neki egy illegális office 2003-at, de az nem tudja megnyitni még konverterrel sem. Kiderül, hogy az adott dokumentumhoz legalább egy Office 2007 kell a megfelelő megjeleítéshez, annak mindenféle ServicePack és egyéb kiegészítő igényei vannak. Fél nap múlva az anyuka meg is tudja nyitni talán az adott dokumentumot fél nap alatt szitává hekkelt gépen.

B lehetőség:
Anyuka leszedi a dokumentumot PDF formátumban, szomszéd srác átjön, feldob egy Foxit vagy Adobe readert, /még mindig az általánosan elterkedt WinXP OS-ről beszélünk/ anyuka megnyitja, kinyomtatja, kitölti, feladja.

C lehetőség, amikor géppel kell kitölteni:
Anyuka odt formátumban letölti, szomszéd srác megnézi honnan lett letöltve, csillagozott résznél megtalája, hogy ajánlott szoftver: Lib.O 3.0
Rákeres googliban, vagy jobb esetben ott egy link is, leszedi /ha kell javát telepít, de feltételezhető, hogy az már van/ és minden úgy jelenik meg ahogy kell, ingyen volt, ezután is működik, legális, biztonságos.

És akkor megkérdezem a hülyegyereket melyiket választaná?
Természetesen A lehetőség. Miért? Csak.

Csekkoljátok: ClearOS

Szerintem ez nem MS fanság.
Én sem szeretem a Microsoftot, de azért belátom, hogy jó minőségű, használható szoftvereket készítenek. Aminek a konfigurálásával általában messze kevesebb a szívás, mint azonos feladatokra szolgáló opensource alternatívákkal (pl. fájlmegosztás vs. samba).
Eddig a Win Server ingyen volt, ezért azt használták. Most nagyon kellemetlen átállni. Ennyi.

Azt hiszem nem igazán érted, mi a helyzet az iskolákban...

Eddig évekig azzal küzdöttünk, hogy legyen elég gép a diákoknak. Nemhogy OS-re de gépre se nagyon volt pénzünk. Elég erőteljesen kihasználtuk a szoftveramnesztia és a "felújítás" fogalmát. Ha volt pénz el kellett dönteni, hogy veszek 6 gépet Prof-al vagy veszek 9-et Home-al. Nem mindegy...
Hiába mondod azt a diáknak, hogy "dehát ez tudna domain-be is lépni..."
Amúgy Domain se lesz... szerver OS nélkül... Ha meg linux a szerver, akkor hegggeszteni kell tudni ilyesmit is...
Volt év, hogy a 44 érettségizőnek "alig" tudtam összekaparni a gépeket..

Azóta fordult a kocka, kaptunk 60 gépet OS-el (TIOP)... Okostáblát.. meg minden nyalánkságot...

Az intézmények "általában" nem zsírgazdagok. Volt olyan eset, amikor a pályázati pénzen nyert szervert nem tudtam beüzemelni, mert nem volt hosszabbítóra pénz... és ez komoly...

Az oktatási szektor nagyon ritka állatfajta...

"Azt hiszem nem igazán érted, mi a helyzet az iskolákban..."
De, sajna túlságosan is...

Egyébként sem pályázni, sem vagyont felhalmozni nem kötelező. Minek pályáztatok olyan beruházásra, amit nem tudtok működtetni? Én is beköltözhetnék egy kastélyba vagy szállodába, aztán sírhatnék hogy sok a rezsi....

Nem az oktatás, hanem az egész köz* érdekes mutáció.

1.
Amikor a főváros ingatlannyilvántartásának lemaradását szétosztották az egész országban, egy kisváros földhivatalában dolgozott egyik cimborám. A "sürgős feladata" az lett, hogy "bármi áron" (csak pénz ne kelljen hozzá) annyi plusz gépet állítson hadrendbe, amennyit lehet. A már akkor is selejtnek számító hivatali gépekből (haveri körből kunyerált alkatrészekkel) sikerült 2 működőt összeszigszalagoznia.

Már csak hálózatba kellett kötni, de BNC T-csatlakozóból annyi volt a kirendeltségen, ahány beállított gép. Jelezte a kirendeltségvezetőnek, hogy kéne 2 darab. Lesz, elintézi.

Teltek a napok, a "sürgős feladat" ácsorgott az ő sajátos szűk keresztmetszeténél. Cimborám alázatosan érdeklődött, h WTF. A kirvez megnyugtatta, hogy minden sínen, már megkérte az engedélyt a (kb. 2x200 forintnyi) csatlakozók beszerzésére "a megyétől". Mivel a kirvez - miután több, mint 20 éve ült már a székében - 2 héttel később sem volt hajlandó felvállalni ezt a nagy gazdasági apparátust igénylő döntést, "a megye" pedig még nem válaszolt, a cimbora zsebből megvette a hivatal részére a csatikat, letette a főnöke asztalára, azok mellé pedig a lemondását.

Ami kis figyelmet érdemel az egészben: a földhivatal még csak nem is esik az iskola kategóriájába: az az államnak rövid távon is hozza a pénzt, nem viszi.

2.
Ugyanaz az éra (de a korszak egyébként bármelyik lehet), csak egy másik cimbora, és a helyszín egy kórház. Az eü (kell-e mondanom?) akkor is nyakig állt a matériában.

Beugrottunk a cimborához a rendszerszobába (na jó, egy visszonylag kisöpört lyukba a kórház pincéjében - aki látta az IT Crowd/Kockafejek első részét, jó képpel rendelkezik), és a hülyülés közben látjuk, hogy tucatnyi CA-VO sorjáz az egyik szerkényben (a CA-VO-t a CA cég a clipper wines utódjának szánta, de mivel több erőt igényelt, mint amit a kor gépei adni tudtak, kudarc lett a vége - viszont drága volt: úgy dereng, akkoriban 150e körül mozgott).

- Jó nagy fejlesztés folyhat nálatok, ennyi cuccal! Mit, kik és min csináljátok: Itt összesen nincs annyi gép, ahány doboz...
- Ja, az semmi, csak az osztályvezetőnek kellett a 10%-os kereskedelmi jutalék.

Rájöttem, sose tájékozódok az indexről...

Valaki futott hozzám pár hete, hogy a zindex azt megirta, akkor biztos...

Igazából a főnököm mondta, hogy belső források szerint meghosszabbították az egészet az érettségi idejéig, keresem a forrást, ebbe futottam, de a cáfolat ott a cikkben... hiába, ha az ember végigolvasná....

Őszintén szólva nem érdekel az egész, csak mondja meg valamelyik főnököm az ötből, hogy mikor és mit csináljak, mert kezd ebből eléggé elegem lenni...
Kezdenék már átmigrálni enterprise-ból Prof.-ra, de amikor mondtam hogy ugrik az Office meg a MUI, akkor érdekesen néztek....

Már kezdek az egészbe beleőrülni.... :)

( uid_3194 | 2012. 02. 20., h – 21:38 )

Ugye nem mondod, hogy ma vettél észre egy január elején megjelent hírt, ami egyébként itt a HUP-on és sok más fórumon is ki lett vesézve?
Rózsár Gábor (muszashi)
http://www.lok.hu

( Adamyno | 2012. 02. 20., h – 22:33 )

A legfontosabb kérdés most az, hogy a MS Win Xp-nek meddig tart a terméktámogatása? Tudtommal már nem fognak kiadni hozzá javítócsomagot, és ha minden igaz, pár éven belül teljesen megszűnik. Onnantól kezdve újra váltani kell, mert az idő nem áll meg, újabb és újabb elvárások lesznek.

Ha az intézmények az utóbbi 1-2 évben vettek modernnek számító munkaállomásokat (saját példa: X db 2 magos procival, 4GB rammal szerelt zsír új gépek) és ahhoz XP licenszt, akkor leginkább ott áll fenn ez a probléma, mert idővel kényszerülnek majd egy újabb operációs rendszerre váltásra, ami lehet egy újabb Win(nem kevés pénzért), vagy valami ingyenes alternatíva.

A régebbi gépeken, ahol csak egy projektor meg némi pdf fájl végzi a dolgát OEM XP-vel, azok valószínűleg maradhatnak amíg bírják, de irodai programcsomagot ugyanúgy igényelni fognak, és valószínűleg nem járt hozzá eredeti MSOffice, szóval már az uniformitás miatt is érdemes azokra is LibO.-t telepíteni ha a többi munkaállomás is ezt kapja. (természetesen egyedi kivételes esetek valószínűleg mindenhol lesznek)

A munkatársak képzettsége szerintem nem oszt, nem szoroz, mert egy valamire való informatika tanár el fog igazodni az operációs rendszer alapvető képességei között, ami bőven elég az érettségire, a célszoftvereknek meg általában van angol, de jobb esetben magyar nyelvű leírása. Ha meg mondjuk hálózati vagy valami hasonló témában megy az oktatás, akkor ott szinte minden szabványosítva van, szóval az operációs renszer típusa csak minimális mértékben játszik. KIvétel ez alól a direkt bizonyos szerverekről, az azokra jellemző specifikus oktatási anyag.

Jó példának tudom hozni a Cisco Hálózati Akadémiát, minden példa/laborgyakorlat windows xp munkaállomáson van ábrázolva, illetve ott történik, de szinte bármilyen másik operációs rendszer alatt megoldható a feladat. A Linksys vagy nagyobb cisco forgalomirányítók működése/felhasználói felülete is sokban hasonlít a konkurens termékekéhez, mivel a legtöbb esetben szabványosított eszközökről/protokollokról van szó, leginkább csak néhány szó, vagy néhány egyedi tulajdonságban van eltérés. Ha a nagyobb cisco routerek operációs rendszerét megnézzük, az is egy az egyben valamilyen unix alapú rendszer... talán valamelyik BSD-hez van a legközelebb.

De eltértem a lényegi résztől. Szóval a valamire való informatika tanároknak nem fog ez az átállás sok gondot okozni, persze apróbb dolgok előjöhetnek. A munkatársak pedig, akik tapasztalat szerint eddig sem tudtak nagyon használni semmit, azoknak úgyis tökmindegy, mert ezután sem fognak sűrűbben futni a rendszergazdához. Sőt, feltételezhetően kevesebbet fognak..
Azok a kollégák pedig, akik önmaguktól eligazodtak a windowsos dolgokon, azoknak valószínűleg párszor elég lesz elmondani az új dolgokat, mert leginkább a felhaszhnálói felület miatt lesz szokatlan az új rendszer, de ha megszokják, szerintem ugyanúgy tudják majd használni mint az előtt.

Ezt csekkoljátok: http://www.clearfoundation.com/Software/overview.html

Ha a nagyobb cisco routerek operációs rendszerét megnézzük, az is egy az egyben valamilyen unix alapú rendszer... talán valamelyik BSD-hez van a legközelebb.

Abszolút nem hasonlít semmilyen UNIX alapú rendszerre, amennyiben az IOS-re gondolsz "nagyobb routerek" operációs rendszerre alatt.

( kallo | 2012. 02. 21., k – 08:01 )

nem lehet, hogy összekeverted az apple IOS-el? bár érdekes :)