Szokjunk le az up-editalasrol

HUP

Napok ota fut 2-3 tema megint aminek szerzoi nyomnak egy szokozt a legutolso upjukon, es elmentik, ezzel topra rakva a cuccot.

Ez akkor volt durva amikor az egyik kollega 3 hirdetest up-polt igy 4-orankent egyszer napokon-heteken at, hal' egnek ez mar lefutott...

A minositett eset az Adas-[tobbitugysecsinaljak] rovat, mert abbol a delikvensnek ugye bevetele van, igy ingyenbanner.

Tudom, oregszem, meg a karacsony szeretetunnep, de hosszutavon nem lehetne errol leszokni? (Nota bene muszakilag tiltani is lehet, de egyelore probaljuk meg eldonteni, hogy ez masok szerint is bunkosag-e)

  • 11407 megtekintés

Semmi bajom azzal, amikor nincs szived kidobni a 30 eves Sun mainframe-et, ellenben kene a hely harom hutonek meg egy ketautos garazsnak, mikozben egy leselejtezett mobillal hozod a szamitasi teljesitmenyet, es itt probalod a tobbi erzoszivunek elpaterolni.

Azzal sincs bajom ha penz szukeben vagy, ezert megvalnal a C64-kazettakeszletedtol, esetleg az elozo laptopodtol.

De bazdmeg, vallald magad ha ezt 4 honapja nem sikerult eladni....

( locsemege v | 2011. 12. 15., cs – 21:59 )

Próbálok naivan hozzáállni a kérdéshez. Mi is azzal a baj, ha valaki felhoz egy témát? Gondolom, célja van vele. Például egy megoldatlan gondja van, nem nagyon érkezett rá válasz. Aztán elsüllyedt, s így már nem is fog. Jobb lenne, ha indítana egy másik topic-ot szinonim címmel? Szerintem nem.

Persze lehet, nem erről van szó, de akkor mi is a baj? Azt mondjuk nem értem, miért jobb, másabb editálva felhozni valamit, mint új hozzászólással. Kb. tökmindegy.

tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE

Hat mert ugy tunik, mintha csak most hozta volna fel a temat ujra, es nem az latszik, hogy o naponta 4x bannert csinal a topicjabol.

Es ez gyakorlatilag kizarolag azoknal a topicoknal jellemzo, amik penzugyi bevetelt hoznak a topic inditojanak.

Semmi bajom azzal, ha RedHat alatt nem megy az xyz-1.3 a libwabc-4.5-tel es neked kell valaki aki erti az rpm-csomagolast emiatt, es ket-harom naponta ujra megkerdezed, remenykedve ket hetig.

Azzal sincs bajom amikor vallalod magad, hogy meg mindig el akarod adni es meg mindig nem sikerult.

Az up-editalgatassal van bajom, hogy sunyi.

Egyszer vagy ketszer inteztem igy veled, de 2-3 het alatt valaszoltal :)

Es ugy gondoltam,beszeljuk meg nyiltan, akar azokkal, akik erdekeltek ebben, mert ok is a hup kozosseg reszei, es a hup kozossegnek szuksege van a gadgetjeikre, meg ettol meg szolhatnak ertelmeset a szaktemakhoz, csak legyen valamifele szabalyozas, amirol mindannyian tudunk, hogy ez igy zajlik innentol.

Addigra a srac torolte.

A szabalyozasnak en azt mondanam, hogy az adas-vetel topicban a topicszerzo hozzaszolasaira legyen valami specko szabaly, de ki kene talalni, mi... vagy mondjuk full hupra sima hozzaszolast 24 oran keresztul lehet csak szerkeszteni? Bar ez meg ha ki akarom irtani a multamat a HUP-rol (bar en vallalom magam, de mas nem biztos) akkor akadalyozhat...

Meg valakinek meg kene irni drupal filterbe.

Mondjuk a kovetkezot:

Avcs rovatban a topicindito altal
Max napi 1 up
Szumma osszesen mondjuk max 20 up, vagy 10, nemtom, osszak be, esetleg 14,az ha surgos ket het, ha nem, fel evig is kitarthat
Azonos tartalommal uj topic inditasa ejnyebejnye elsore, masodikra............
Szoftverrel filterezve sajat hozzaszolasait 24 oraig szerkesztheti

(azt nem fogjuk tudni nezni ugyanis, 20-ig mindenki el tud szamolni, datumot is tud nezni de hogy az mostani up-e vagy ugyanazt az upot szerkeszti fel eve minden hetfon csutortokon es vasarnap, ezt szvsz csak szoftverbol lehet nezni, es vagy ki kell irni hogy tilos vagy egyszeruen adjon hozzaferes megtagadva-t erre a drupal)

Ha arra gondolsz, egyszer elolvastam a szabályokat, de nem tartom őket fejben. Annyira emlékszem, hogy a szabályokban semmi szokatlan sincs. Nem kell cirkuszolni, s akkor minden rendben. Különben utcára sem úgy megyek, hogy előtte kiolvasom a Magyar Közlönyt, jogi diplomát szerzek, mert ugye a törvény nem tudása nem mentesít. Van az embernek egy természetes jogérzéke, tehát a konkrét szabályok ismerete nélkül is sejthető, hogy amíg nem tépem ki egy járókelő kezéből a táskáját, nem vágom pofán, addig vélhetően nincs nagy baj. Ez is ilyen.

A konkrét kérdésben nem vagyok érintett, semmit sem hirdettem még a HUP-on.

tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE

( BaT | 2011. 12. 15., cs – 22:27 )

Esetleg azt is lehetne, hogy a fenti legfrissebb fórumtopic összesítésből kiszűrésre kerülnének az adás-vétel-csere alfórum topicjai, de cserébe létrehozásra kerülne egy oldalsó modul, hasonlóan, mint a friss blogbejegyzések. Ennek több előnye lenne: egyrészt az oldalsó modulban nem lenne értelme up-olni, másrészt az oldalsó modul amúgy is mindig látszik, harmadrészt a friss fórumbejegyzések összesítésbe azon felül, hogy több szakmaibb topic férne, nem lennének elnyomva az up által előtérbe hozott adás-vétel-csere topicok által.

--
Don't be an Ubuntard!

UP... ŐŐ izéé +1

Azaz egyet értek.. Itt csak az lehet hathatós megoldás, ha a két dolog kombinációja történik. Más (megnevezni nem akarom) fórumon is úgy oldották meg, hogy külön van adás-vétel "kártya" oldalt a főoldalon, ami az eppen seggel aktuális hirdetéseket nyomatja.
Ezen felül a hirdetéseket úgy oldanám meg, hogy nem hogy uppolni, de még hozzászólni se lehessen, viszont kötelező bizonyos adatok megadása.

-a fórumtag vagy kereskedő neve
-elérhetősége (mail, telefon)
-a meghírdetett eszköz leírása, garancia stb
-végül egy irányár

Indoklás: Aki vásárolni szeretne, az a főoldalon az aktuális hirdetésekre kattogtatva könnyen eljutna a hirdetések fórumszekcióba, és ott bátran és boldogan böngészhetne a neki kellemes és kívánatos tárgyak közt.
Aki meg kereskedői vénával rendelkezik, az előbb utóbb elszokna innen az e-bayre, vagy máshova. (természetesen ez a hirdetések maximalizált szerkesztési lehetőségével kiegészítve lenne működőképes)

A hozzászólások lehetőségét meg azért lenne jó elvenni, mert annak sem sok értelme van, amikor abból van hosszú fléjm, hogy mérennyi, meg mérannyi, mert hogy én itt meg itt ennyiért láttam, satöbbi. Aki meg akarja venni megveszi, aki meg nem, az meg lebokszolja magában
hogy miért nem...

http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2

"Aki vásárolni szeretne..."
Volt hogy nem akartam vásárolni, de kitett valaki 13ezer forintért egy újonnan 30.000-es Chieftec házat. Vagy használt RAID kártyát. El tudom képzelni, hogy más is így van a dologgal. Néha alkalom szüli a jó boltot. Nem biztos, hogy a túlszabályozás a kánaán. Egyébként meg hitvita.

Ez nem hitvita. Engem is zavar az, hogy egyesek visszaélve a lehetőséggel vaterának nézik az oldalt. Volt aki nem volt rest, milliós tételeket lapátolt bele a hirdetésbe, amikor kifejezetten ki van írva, hogy csak nem kereskedelmi mennyiségben, leginkább a háztartásban fellelhető motyót lehet hirdetni. Azt is úgy, hogy nem óránként, uppogjuk, mert a rák se kíváncsi rá óránként.

Az a baj, hogy megint egy-két ember faszsága miatt kell egyáltalán ezzel foglalkozni. Én sokkal fájdalommentesebbnek érzem azt, ha egyszerűen megválunk ezektől az emberektől.

Ha nem lesz javuló tendencia, akkor a főoldali fórumösszesítőből kiveszem az "Adás-vétel-csere" topikot.

--
trey @ gépház

"Ez nem hitvita. Engem is zavar az, hogy egyesek visszaélve a lehetőséggel vaterának nézik az oldalt."
Úgy értem a hitvitát, hogy van aki szerint konzekvensen el kell rakni szem elől és van aki szerint nem. Abban egyetértünk, hogy pár ember miatt szívunk. Abban is, hogy a legüdvözítőbb dolog az azonnali szublimációjuk lenne.
Egyébként szeretem azt, hogy látszanak az adás-vétel dolgok, de az utóbbi időben valóban orrba-szájba csak az van. Mikor én adtam el itt bármit, kitettem, aztán 3 hónapon belül mindeig elkelt, pedig nem nagyon ment az up meg az upszerkesztés.

( neutrino v | 2011. 12. 16., p – 11:23 )

Ne nézz oda... Mint ahogy a vicc is mondja... "Anya, anya b.sznak a kutyák. Hát ne nézz oda... De fáj!"
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise