Arannyá vált az openSUSE 12.1

openSUSE, SUSE, SLES

Arannyá vált az openSUSE 12.1

Aki esetleg lemaradt volna a hírről, a napokban Andreas Jaeger bejelentette, hogy arannyá vált az openSUSE 12.1 és kész arra, hogy holnapután, azaz 2011. november 16-án publikusan elérhetővé váljon.

( elod v | 2011. 11. 14., h – 19:39 )

Hajrá. Megvan a szerda esti program :)

( log69 | 2011. 11. 14., h – 22:33 )

Arról nincs hír esetleg, hogy a jövőben tervezik frissíteni az előző kiadások telepítőit? Arra gondolok, hogy sajnos a 11.4-es telepítője is durván bug-os, és hiába jelennek meg a frissítések később, a letöltési oldalon a telepítőhöz hozzá sem nyúlnak.

Ez miért van egyébként? Gondolom nem kerülne sokba frissíteni az .iso-kat pár havonta.

Pont pár napja akartam telepíteni openSUSE 11-4-et egy barátomnak DELL 1545-ös notira, amin egyébként minden hardver megy OOB, de sajnos még boot-olni sem tudott a telepítő (ext2fsck-et kezdett el futtatni, de hogy miért nem értem - egy USB stick-ről inbítottam a telepítést, de mindegy, a noti már nincs nálam - mindenesetre sajnáltam hogy befürödtem vele, így maradt az Ubuntu).

Van a telepítőnek olyan image részei, amiben több "csomag" van egyben. Alap, X, stb. ezekben is kell cserélni a fájlokat, nem csak sima rpm csere.
A mirroroknak is nagy lenne a forgalmuk.
Újra kellene tesztelni a telepítőt, hogy nincs-e bug benne, amit a cserélt fájlok okoznak.
Hajrá!

De ugye pont a bug-ok javítása miatt lenne jó szerintem - ahogyan más disztribúciók is csinálják - pl. Ubuntu és Debian-t tudom.

Értem hogy az egyes részek frissítései miatt esetleg tesztelni kellene a nagy egészet egyben, de ugye most egy release-en belüli javításokról beszélünk, amelyeknek amúgy is olyan típusú fix-eknek kell lenniük, amelyek "biztos" hogy nem borítanak dolgokat.

Vagy kitehetnék a legenerált .iso-kat külön akkor, pl: 11.4, 11.4.1, 11.4.2 akármi. De ez így nem jó, hogy nem tudom letelepíteni. Azzal, hogy az eredeti .iso hibái miatt már a telepítéssel gond van (teljesen támogatott hardveren), kb. 11.2 óta találkozok. Pedig a telepített rendszer sok fix-et kap, és elhiszem meg látom is hogy javítanak ezerrel. Csak a telepítő nem javul, és éppen az első kiadáskor úgyis sok hiba lehet még.

( _Borisz_ | 2011. 11. 14., h – 20:39 )

Van aki még 11.3-at használ és gondolkozik a 12.1-re váltáson? Hogy tervezitek megvalósítani?

Nem biztos, hogy tökéletes, de talán... :-)

zypper clean // tisztogatás...
zypper ref // repo tartalmak frissítése...
zypper lu // frissítendők listázása...
zypper up // frissítés...

A "dup" előtt a tárolókat átírni 12.1-re!

zypper dup /dist upgrade...

A legvégén szabályos újraindítás, elvileg (!) mennie kell(ene)...

+1

@dj:
Főleg azért jó az upgrade szerintem, mert pl. Debian-nál látom hogy mi lett deprecated adott esetben - és ettől függetlenül megpróbálja reprodukálni a környezetet az új csomag verziókkal - látszik pl. a konfig fájloknál, hogy miben lett változás - majd azt kézzel átírni vagy jóváhagyani stb.

A teljes újra telepítésnél minden csomagra el kell játszani ezt, újra felépíteni - még ha lemented a régi konfig fájlokat is, nem tudod meg melyiket tudod azonnal használni, vagy melyikben változott a struktúra stb. Kevesebb felesleges kört kell futni szerintem.

Akkor válaszolok mindenkinek.
Egyezünk meg abban, hogy otthoni gépen, amelyre ez a disztro való, nem sok konfig fájlt kell kézzel beállítani. Mondjuk úgy, egyet sem. Ilyenkor a clean install, ahogy leírtam, semmivel sem tart tovább, mint egy upgrade, arról nem beszélve, hogy akár elvárható egy ilyen rendszertől, akár nem, hibamentes cucc nincs. Ha valaki szerverre használja, akkor meg főleg nem kockáztathat, hogy esetleg egy distupgrade széjjelcseszi az egész rendszert. Én ilyenkor fogok új lemezeket, feltelepítem az új rendszert és a régi lemezekről átmásolom az adatokat, konfig fájlokat. Ha valami nem megy, volt rá példa, akkor még mindig vissza lehet tenni a régi működő rendszert. Persze semmi baj nincs ha valaki nem így tesz, nem fogom ezért lefikázni, de azért a net tele van upgrade utáni problémákkal :)