Eddig Intel desktop boardokból építettük a fejlesztői célú szervereket. Nem kell ezért leszólni minket, az árukat teljesen jól megérik, alig vannak kihasználva, működnek, semmi extra szükséglet nem mutatkozott ahhoz képest, amit ezek a lapok tudnak. Ezek fényében kifejezetten őrültség is lett volna sokkal drágább cuccot tenni ezek alá. Az utóbbi időben az Intel eldöntötte, hogy már nem ad Windows Server 2008 drivert a desktop boardjaihoz. Market segmentation :(. Mindegy is, vettünk nemrég pl. egy DH67CL-t, és a Windows 7-es driverekkel szépen elvan (meg igazából driverek nélkül is, minek oda hang meg grafika, csak menjen a háló és kész). Most megint kell egy új gép, és arra gondoltam, hogy növelhetnénk az igényességi szintet: ha hasonló teljesítményű konfig nem kerül sokkal többe, és hivatalosan támogatott szerver lapként tekint rá a gyártója, akkor vegyük meg. Tehát olyan gép érdekel, amin támogatott a Windows Server 2008 R2, mi tudjuk építgetni, kijön nettó <150-ből diszk nélkül, és könnyedén beszerezhető. Simán lehet, hogy ilyen nem is létezik, ez nem baj, majd akkor lesz ismét Intel desktop board, és a drivert is megoldjuk. Persze volt Google, az Intel hivatalos szerver lapjait nem igazán látom boltokban, simán lehet, hogy ezeket csak összeépítve árulják, végső esetben ez is jó, feltéve ha könnyedén megoldható a belenyúlás (értsd nem kell hivatalos support, hanem mondjunk bemegyünk a sarki fűszereshez alkatrészt, pl. diszket venni hozzá).
- 2248 megtekintés
Hozzászólások
Mi az a hardware részegység, ami egy kommersz, Intel-chipsetes alaplapon lakik, és nem találsz hozzá drivert? (és szerver/fejlesztői üzemhez kell, tehát nem a hangkártya?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Chipset, hálókártya, diszk vezérlő. Nem az, hogy nem találok, mert mondtam, hogy van, csak azon gondolkoztam, hogy "hivatalosan nem támogatott". Magyarul hajlandó lennék valami plusz összeget áldozni arra, hogy driver hekkelés helyett támogatott legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- Intel INF update
- Intel Pro/1000
- a diszk vezérlő az valami ICH-ba vagy újabban chipsetbe épített cucc, ami megintcsak INF update.
Hol a probléma? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt a probléma: http://downloadmirror.intel.com/19481/eng/Windows_Server_OS_support.pdf
Illetve pl. legutóbbi Intel alaplapon valamit hekkelni kellett a Windows 7-es hálókártya driveren, hogy felismerje, mert nem teljesen ugyanaz volt az azonosítója, vagy valami ilyesmi. Ma is vígan megy, de mondom, leginkább lelki nyugalmat szeretnék.
Az a baj, hogy a boltok polcain nem igazán vannak szerver lapok, ezért egyáltalán nem vagyok képben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Desktop board helyett miert nem vmi workstation board (~entry level server) (S1200KP,S1200BTL,S1200BTS,S3420GPV,...) ? Ha mar
pl.:
http://download.intel.com/support/motherboards/server/sb/482928_s1200kp…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
asbis,kvazar-micro náluk van, igaz nagykerek, de kiskerről nem tudok ahol lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak mi nem vagyunk viszonteladók :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TEÁOR számok felvétele ingyenes és hip-hop megvan, de biztos vannak itt többen is akik szívesen továbbértékesítik neked.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szerver.hu-n létezik ilyen Intel microszerver konfiguráció S1200KP mini-ITX-es alaplappal.
Az SSD-k miatt drága de egész komoly teljesítményű, de persze kerülhet bele sima diszk is ha olcsóbban kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ize, semmi:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem pontosan értem miért akarsz ezzel küzdeni, bár van egy kedves fórumtársunk, aki szerint hülyeség a zárt rendszerek install és driver problémájával foglalkozni, mert nincs nekik :) egyszerűen telepíthetőek, módosíthatóak alattuk a hw.
A problémádat nem teljesen itt látom Szinte az összes virtualizált megoldás már közel 90-95% teljesítménnyel futtat virtuális gépeket, nem kell foglalkoznod a telepítgetéssel, migrálható, gyorsan fejleszthető, a virtualis hw mindig ugyanaz, megszorult esetben hosszabb útra adathordozón is vihető.
Miért nem teszel alá valami vasat, és arra egy virtuális gépben azt amit szeretnél?
1 gépes licenc-el a esxi is ingyen van neked, de ott a xen, kvm, és nem mellesleg a vbox. A virtualis diszk cache miatt talán a vbox neked a legjobb megoldás.
Csak javaslat persze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni