Első benyomásaim a Google+-ról

Minimalizmus. A Google mindig is ettől volt sikeres és szerintem a Google+-t is a minimalizmussal viszi sikerre. Itt most nem csak a design egyszerűségére gondolok, hanem az átlátható felületre, az átlátható funkciókra.

Ha pl. nem érdekel, hogy ki kivel szakított, jött össze, vagy lépett "bonyolult kapcsolatba", hanem pl. csak a rokonaim bejegyzései érdekelnek, akkor az oldalsó sávban rákattintok a megfelelő feliratra és máris eltűnik minden más bejegyzés:

Hasonló dolgot biztosan meg lehet csinálni a Facebookon is, de ott korántsem ilyen átlátható és egyszerű a dolog, hanem a csillámpónik és virtuális parasztok közül kell előbányászni.

De említhetném mondjuk a privát megosztás egyszerűségét is. Ha a Facebookon a főoldalon akarsz megosztani valamit egy konkrét személlyel, akkor ehhez 4 kattintás kell, a Google+-on viszont csak egyetlen egy:

Sokkal egyszerűbb és fejlettebb a chat is; a Gmail chathez hasonlóan tetszőleges méretűre lehet nyújtani a chatablakot; a webkamerás és mikrofonos csevegés pedig ugyebár alapfelszereltség.

A Google+ egyik legnagyobb pozitívumának a "Körök"-et tartom... Nagyon szépen rendszerezhetőek így az ismerőseid és 1 év múlva is tudod majd, hogy honnan ismered őket. Én pl. csináltam egy HUP kört, amibe a HUP-os tagok kerültek. Amikor meghívsz valakit, vagy felvesznek, akkor automatikusan előjön a kör választó kis ablak, ahol bepipálod a megfelelő kört és az illető bekerül oda, még entert se kell nyomni. Természetesen "drag and drop" módszerrel utólag is szétválogathatóak az ismerősök.

Lényegében a Google+ csak azokat a funkciókat tartalmazza, amire az embernek szüksége van és az van előtérben, amit az ember napi rendszerességgel használ. Persze hamarosan elkészülnek az első Google Plus alkalmazások is, így ha valakinek szüksége lesz valami Facebookhoz hasonló Farmvilles dologra, az is kiélheti majd ezen vágyát.

Az egyik legnagyobb kimondott-kimondatlan elvárás a Goolge Plus-al szemben a Facebooknál átláthatóbb adatkezelés. Szerintem ez is tökéletesen megvalósult, pofonegyszerű beállítani a jogosultságokat.

( hrgy84 | 2011. 07. 10., v – 11:05 )

Plusz ugye egy ember tobb kor tagja is lehet, es ezt konnyebb is megnezni, mint a FB-n. Ha elterjed a G+ -os megosztas (peldaul a Posterous-on), akkor a FB-t hanyagolni fogom.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Nem egyértelmű, hogy csak egy maradhat, most is vannak olyan niche-ek, ahol más közösségi oldal az uralkodó.
LinkedInen állást keres az ember, a legtöbb együttes MySpace-re tölti fel a dolgait, egy távolabbról ismert emberről WiWről gyűjtök információt, a celebeket Twitteren követjük…

Szerintem nálam ugyanúgy megmarad a Facebook mellett, mint a Twitter meg a WiW meg a LinkedIn – mindegyiknek van funkciója, és mindegyikről tudom, hogy mely ismerőseim vannak rajta, tudom, hogy mit osztok meg rajta.
Pl. a kedvenc bookmarkletemet (

javascript:void(document.body.contentEditable=""+!document.body.isContentEditable)

) Twitteren írom ki, a hosszabb geek dolgokat rendszerint HUP-ra, a vicces videók, webcomicok fácséra kerülnek, és így tovább. Egyelőre a Google+-t arra használom, amire a Google Buzzt (igen, jól sejted). Talán majd változik, gyerekcipőben jár még, és alig vannak rajta. 

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( erdesz | 2011. 07. 10., v – 12:00 )

szerintem a hype viszi sikerre, a gmail is meghivos volt anno, es alltak sorba erte az emberek - foleg geekek, akik aztan ki is szurik a nagyobb hibakat
a buzzt csak bekapcsoltak mindenkinek, de senkinek nem volt igenye ra, csak a rossz hireket hoztak le rola, kudarc is lett

( zdesigner | 2011. 07. 10., v – 12:20 )

Facebookon csoportok vannak, az is jól használható, csak sokan nem élnek vele. (Ami nem tetszik, hogy az Istenért sem tudom módosítani Facebookon a már elküldött állapotüzenetek, linkek, stb. láthatósági jogosultságait, csak ha törlöm és újra létrehozom azokat új jogosultságokkal.) A nem tetsző személyek vagy alkalmazások baromságait elég egyszer eltakarítani a falról, utána úgy kell keresgélni a súgóban, hogy hogyan lehet visszahozni őket, ha vissza akarjuk hozni őket. A Facebook chatablaka is átméretezhető, csak importálni kell a fiókot Pidginben. ;) Érdekes, hogy amikor én kikapcsoltam Facebookon a chatet, pár hónap múlva újra megjelent, de egy csomó ilyen "érdekesség" előfordult már, főleg olyanok, amik felülbírálták/átírták a beállításaimat, amikért nagyon pipa voltam.

( numen v | 2011. 07. 10., v – 12:57 )

Facebookon a listák remekül megoldják a körök funkcióját. Mivel az egyes listák news feedje hardlinken is elérhető, pont nem érdekel, hogy hány kattintás, nem mintha használnám – azok közé tartozok, akik be tudják állítani a Facebookot… ;)

A chat pedig maradjon csak a Pidginben, akarja a halál a böngészőt lesni, hangokat meg végképp ne adjon ki… 

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( saxus | 2011. 07. 10., v – 18:10 )

>>vagy lépett "bonyolult kapcsolatba"<<

Sose értettem, hogy valaki milyen célból állít be magának ilyet...

----------------
Lvl86 Troll

( Erendis42 | 2011. 07. 11., h – 01:32 )

köszi az írást, jó, hogy volt, aki vette a fáradságot, hogy írjon G+-ról pár szót.

(bár
"Az biztos, hogy csak 1 maradhat, hosszútávon senki nem fog aktívan 2 közösségi oldalt is használni."
én az utóbbi időben néha kezdem úgy érezni, hogy még ez a fórum is kicsit több a kelleténél. :D)