A "smart lighting" hálózatban lehetne akár egy tucat, de akár több száz, több ezer világítóeszköz is. Egy nagyobb hálózatban azonnal jelzés érkezhetne arról, ha egy eszköz valahol meghibásodott, lekérdezhető lenne a pillanatnyi összfogyasztás stb.
Hogy ez sci-fi lenne? Nem. A NXP Semiconductors tegnapelőtt bejelentette a GreenChip™ smart lighting megoldását, amellyel az "Internet-képes, energiahatékony világításhálózatok valósággá válnak". Nem csak az üzleti felhasználók, hanem akár az otthoni felhasználók számára is.
A bejelentés elolvasható itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 6023 megtekintés
Hozzászólások
Már csak az ára lesz a kérdéses...de támogatom :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon jo. Van egy 5..15W-os fenyforras, amely napi 1..3 orat uzemel. Erre rateszunk egy 1W-os (tobb lesz az, kell az egesz infrastruktura) vezerlot, amely napi 24 orat uzemel.
Ha mar a kedves edesanyank nem tanitott meg ra, hogy kapcsoljuk le magunk utan a lampat, akkor szereljunk be mozgaserzekelos kapcsolot. Az is legalabb akkora pazarlas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
An ultra-low-power standby supply controller with 10mW no-load capability; standby power is particularly critical in smart lighting applications where lamps are continuously “listening” for the command from the user and/or network
Ettől függetlenül még rászólok a kölykömre, ha nem kapcsolja le maga után a villanyt :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha, ez a chip. A tapellatas trafoja mennyit eszik?
Meg a kozponti vezerlo, modem stb.
Itt az irodaban este 6 korul lenyomjak az osszes villanyt. Menj haza (nem M.o.). Van egy kapcsolo, amivel felnyomhatod fel orakra. Ehhez nem kell minden egyes izzoba/lampatestbe IP cim.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert ha mikrokontrollerben v hasonlo dolgoban gondolkozunk, nem feltetlen olyan sok az, foleg ha extrem kis orajel is eleg, vagy periodikusan "ebred csak fel" a cucc, stb, akkor normal esetben akar nA szintu aramot vesz csak fel es hasonlo erdekessegek. Meg nem hinnem, hogy pont trafoval latnak el arammal a cuccokat, eleve meretben is erdekes lenne :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tényleg TCP/IP-n kommunikál, akkor teljes wlan stack kell, azaz kell adó is! Ehhez egy tényleg alacsony órajelű, mindössze 2.4 GHz-es modulátorra van szükség :)
A nanoamper embertelenül kis áram, néhány 10 mikroamperrel működnek a digitális órák (32.767 kHz-es órajel mellett), itt ennél jóval több kellhet.
A probléma, hogy a trafó tényleg nem fér be, emellett kis terhelésnél nem túl hatékony.
A lineáris szabályozó 50x-200x többet fűt el, mint amennyire szükség lenne.
Kapcsolóüzemű kis terhelésnél megint nem hatékony.
Talán a kapacitív osztó lehet a legjobb megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Wifi? http://en.wikipedia.org/wiki/Power_line_communication
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan EZ a cucc wirelesst használ. (jó, nem biztos hogy wlan-t, de 2.4 GHz-et).
Amúgy le írják azt is, hogy 10 mA a készenléti áramfelvétel. Ez 2 W-nak felel meg!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az napi 48Wh. A 15W-os takarekos izzo meg elvan mondjuk 60Wh-val egy nap, ha nem megy allandoan.
Valakinek megint tul sok a szabadideje :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a powerline-megoldással már vissza is jutottunk az 1990-es évek közepétől terjedő Instabus ( http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Installationsbus ) megoldásához.
Igaz, az nem IP-vel, hanem egy erre a célra kifejlesztett prioritásos csomag elsőbbségét kezelni képes protokollall működik, de a rendszerek összekötését már TCP/IP felett működő illesztővel volt képes végezni.
Kétféle móddal: 24 V-os segédvezető a vezérléshez illetve a 230V-os szál powerline-hez hasonló vezérlésével.
Hurrá! Újra feltaláltuk!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Más kérdés, hogy mindezt a gyerek a mobilját nyomva teszi meg... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarom a "sötétzöld" jelzőt megint kiérdemelni, de itt még csak nem is az áramfogyasztás a legnagyobb gáz. Hanem az, hogy egy viszonylag egyszerű ledes világítótestre bonyolult, sokféle anyagot tartalmazó, nehezen újrahasznosítható és messziről szállított áramköröket aggatunk rá, teljesen fölöslegesen.
Kínai gyártósorokon 100 különböző helyen legyártanak egy marhabonyolult kütyüt, 10x ide-oda utaztatva a világon, közben elégetve egy rakás kőolajat. Mindezt azért, hogy Nyugat-Európában vagy az USÁban 1 db embernek ne kelljen körbemenni és le- vagy felkapcsolnia a lámpákat 5-10 perc alatt.
És közben itt munkanélküliség van.
Kíváncsi lennék a teljes élettartamra vonatkozó (gyártás, szállítás, használat, újrahasznosítás) környezeterhelésére egy ilyen rendszerek összehasonlítva azzal, hogy a portás által kapcsolgatott hagyományos százasizzókat helyezünk az egész épületbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd, ha ezzel olyan jelentős mennyiségű áramot spórol, hogy megéri neki váltani, akkor igenis kisebb környezetszennyezéssel járt beszerelni ezt a rendszert, mint tovább üzemeltetni a régit.
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a teljes élettartamra számított környezetterhelés alapján ítélem meg. Gyártás+szállítás+üzemeltetés+újrahasznosítás. És szerény becslésem szerint ez nem lehet kisebb, mint egy kézzel kapcsolgatott korszerű LED-es világítás. Egy LED-es lámpának kell egy rézdrót, egy tápegység és egy egyszerű kapcsoló, ennek meg kitudja hány tápegység, soksok hálózati interface, router, switch, szerver, valamilyen terminál a vezérléshez, stb.
Az, hogy esetleg a különböző támogatások, bújtatott támogatások (pl közúti szállítás), kereskedelmi egyezmények torz rendszerében megéri a sokkal bonyolultabb rendszert legyártani és ideszállítani, az számomra nem érv.
És ezzel nem vagyok gépromboló. Csodálom a mérnöki teljesítményt mellyel többezerszeres számítási teljesítményt képesek nyújtani tizedannyi áramfogyasztással néhány év alatt, örülök, hogy a telefonomnak van IP címe. A lámpámnak viszont ne legyen, mert nem kell neki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Kíváncsi lennék a teljes élettartamra vonatkozó (gyártás, szállítás, használat, újrahasznosítás) környezeterhelésére egy ilyen rendszerek összehasonlítva azzal, hogy a portás által kapcsolgatott hagyományos százasizzókat helyezünk az egész épületbe.
Egyrészt te nem a ledessel hasonlítottad össze, hanem a hagyományos izzószálassal, ez már eleve demagóg.
De sem neked, sem nekem nincs adatunk róla, neked szerény becslésed van, nekem meg józan gondolataim, és akkor ennyinél maradtunk. Én csak annyit mondtam, hogy érdemes megvizsgálni más oldalról is, nem feltétlenül rossz az, ami annak tűnik. Ettől persze lehet, hogy neked van igazad, de egyáltalán nem biztos.
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nincs is jobb buli, mint oroszországból lekapcsolni egy hollywoodi sztár lakásában az összes villanyt, halálra rémisztve ezzel... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elsőre egy krimiszerű jelenet jutott eszembe: eddig a filmeken csípőfogóval vágták el a vezetéket, most előkapja a gyilkos az okos telefonját helyette és adj neki ... :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minek fárassza magát ezzel? Leül otthon a fotelbe ülébe veszi az tabletjét, rákapcsolódik a ház irányítórendszerére. Az "okosvilágításnak" megmondja, hogy kapcsolódjon le, az "okoskésnek" (A 20. században ez volt a "mezei" elektromos kés, de ez is megokosodott idővel mint a telefonok és már újabban a TV-k is...) meg kiadja, hogy melyik testrészre, hány késszúrással végezzenek a bentlakókkal. És persze az egészet hátradőlve végig is nézheti az okostévéjén, mivel rákapcsolódott a ház okoskamera-rendszerére... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
while(1)
do
lights off
sleep 0.1
lights on
done
Ez szvsz szebb meoldás ;)
----
올드보이
http://molnaristvan.eu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tennék még egy "sleep 0.1"-et a "lights on" után. Csak hogy szimmetrikus legyen :-)
Fuszenecker Róbert
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És miért létszükség ehhez a IPv6? (Értem én, hogy kényelmesebb, de nem ezen múlik a dolog, v4-el is meg lehetne oldani.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem létszükség. Ha elolvasod a bejelentést, működik IPv4-en is.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ők MINDEN izzóra vizionálják a (természetesen) saját terméküket. amihez persze már ipv6 kell, annyi izzó van.
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyire én tudom otthon használhatsz /8 subnetet is (10.x.x.x). Annyi izzód csak elfér egy router mögé :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ne zavard össze a marketingeseket tényekkel :)
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pontosan, hisz saját routered csinálhat magának alhálót, oda pedig elég sok cucc befér... nem vágom miért van összefüggésbe hozva az IPv6-al;
esetleg akkor van értelme külső alháló helyett mindegyiket a világhálóra kötni(amit jelenleg fölöslegesnek tartok), ha mindegyiket el akarod érni egyesével... ám ezt fel lehet váltani más eszközzel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Naná, minden karácsonyfa izzó weben lesz vezérelhető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamiért ez jutott az eszembe :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdés, hogy mi értelme van minden részegységet külön eszközként kezelni? Egyáltalán az izzó miért rendelkezik elektronikával (a nyilvánvaló funkción kívül)? Sokkal kézenfekvőbb lenne ha a villanykapcsoló lenne az, aminek IP címe van, de tovább megyek: sokkal kézenfekvőbb lenne, ha egy "kezelői szerv" (gyk: család) irányítása alá tartozó villanykapcsolók helyett egy kapcsoló lenne, és azt egy címen keresztül elérve az összes izzó irányítható lenne a házban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az izzókat könyebb kicserélni, mint a villanykapcsolókat, ezáltal könyebben eladható ez az elgondolás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És nem is kell így villanykapcsoló... én nem szeretnék ilyet. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát, villanykapcsoló azért kell még, hátha nincs kéznél a telefon... de majd ha megjelennek a gondolattal kontrollálható példányok, akkor már arra se lesz szükség :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolattal vezérelhető izzók, mi? Félhomájba borul este a szoba, mire megszólal a 'zasszony:
Most ne szívem, fáj a fejem...
----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha helyben van a kapcsolás, akkor sokkal kevesebb 220-as vezeték kell, rengeteg rezet lehet spórolni. Plusz sokkal rugalmasabb lesz a kialakítás is, bárhová tehetsz bármit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
manfreed kolléga kb leírta a KNX rendszerek működését: a központ egy moduláris kapcsoló szekrény, ahova (majdnem) minden erősáramú kábel be van húzva ún. aktorokra kötve, ezen aktoroknak lehet gyengeáramú jelet küldeni vezérlés gyanánt (azaz logikai jelet kap, hogy "engedje" magán az áramot vagy sem). A villanykapcsolók gyenge áramú eszközök, azok küldik a logikai jelet az aktorok felé (de nemcsak a kapcsoló, bármi más is tudja kapcsolni az aktorokat, például egy IP átjárón keresztül).
"Lokális" aktorok is vannak (ez esetben nem kell behúzni mindent a központba), de ezek drágább (nem tiszta számomra sem, hogy miért, ezekkel lenne igazán jó egy ilyen rendszer), összességében olcsóbb kábelezni.
http://www.berker.com/uploads/tx_berkerproposal/030049_upaktoren_220107… - a 3. oldalon topológia ábra is van (ez a drágább felállás)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szkeptikus vagyok. Eddig volt az X10, ami nem terjedt el széles körben. Például nálam azért nincs X10, mert egy komplett rendszer igen drága. Ha csak néhány eszközt csatlakoztatunk a rendszerhez, akkor az előnyök is korlátozottak lesznek.
A recept: növeljük a csatlakoztatható eszközök számát, térjünk át IP alapokra, a vezérlés mellett legyen visszajelzés is. Ha ez ettől olcsóbb lesz, mint az X10, akkor megfontolom a telepítését.
-----
"Én vagyok a hülye, hogy leállok magával vitatkozni."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is hasonlók jutottak eszembe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az architektúra itt látható:
http://www.jennic.com/products/protocol_stacks/jennet-ip
A JN5148 Wireless Microcontroller Module kb. 16 USD, lehetne olcsóbb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kovetkezo lepesnel meg jon, hogy a szolgaltatoknak kotelezoen meg kell orizni 2 evig minden merest, hasonloan a tavkozlesi cegekhez. Aztan jon valami csodalatos 6osag, es fejvesztes terhe mellett kerdezoskodik hogy az x ezres fizetesebol hogyan jutott neki annyi kajara, hogy emiatt y-szor jart a wcn... :]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már most is vannak épületfelügyeleti rendszerek, nem kell hozzá IP hálózat, anélkül is kellően drága.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az, hogy vezérlés, visszajelzés, monitorozhatóság az tetszik. sőt. viszont tényleg nem a villanykörte, amit akarnék nagios-szal figyelni :) jobban érdekelne akár a hűtő, vagy a fűtés, vagy efféle fogyasztó esetén.
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó, ha már senki eddig, én likeolom!
Instant get!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ötlet jó, de mint minden amiben chip és szoftver van és nagy tömegben gyártják, úgyis elkezd lefagyni majd. Nem lesz idegesítőbb, mint mikor romantikáznál az asszonnyal, és leoltanád a lámpát, erre mehetsz az erkélyr/spájzba/kamrába a létráért 1 szál Stanleyben, aztán mászhatsz fel kicsavarni az izzót, mert lefagyott és nem lehet lekapcsolni. Kb. akkor gyújtanám fel az összest, egyszerre... :D
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt az elozo spanyolviasz: http://en.wikipedia.org/wiki/X10_(industry_standard)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább a http://www.knx.org - érdemes megnézni a gyártókat (elég nagy nevek is vannak: http://www.knx.org/knx-members/list/) és termékeket (http://www.knx.org/knx-members/knx-certified-products/).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így hamar elfogynak az ipv6-os címek is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ROTFL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OMFGCOPTER lemaradt a szmájli, a végén még nem jó irányba kuncogsz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És majd IPv6 ügynökök fognak kopogtatni, hogy:
"Üdvözlöm! A szegényeknek gyűjtök IPv6 címeket. Amennyiben önnek több mint 5 lámpája van, és fel tudná az egyik IP címét ajánlani szervezetünk számára, azzal egy rászoruló juthatna lámpához, amivel életet menthet."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont erre gondoltam én is egyébként. Oké, hogy sok (tényleg _sok_, NAGYON sok az a 2^128 (persze ez csak elméleti maximum)), de ha elkezdjük értelmetlenül szórni, akkor az is el fog fogyni. Ez még okés, de ha kitalálunk valamit, ami százasával zabálja a címeket, vagy inkább 8 bitenként, mert ki fognak találni valamit, szóval akkor előbb-utóbb ez is elfogyhat.
Következő krízis amikor az ember kitelepszik más bolygókra, és jön az IPv7 az 1024 bites címmel.
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IPv6 kapcsán azt szokták felhozni példának - és azt hiszem ez a leginkább szemléletes -, hogy a 2^128 az olyan nagyon sok címet jelent, hogy a Föld bolygón minden egyes homokszemnek lehetne adni saját IPv6 címet...
...és most lebegjen a szemed előtt a sivatag, hogy mit jelenthet ez. :)
Az a "néhány" villanykörte még igen kevés ehhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt akarod sugallni, hogy a Szahara egy nanorobotokbol allo hadsereg, ami csak arra var, hogy felebresszek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyi nanorobotnak se kellene egyesével külön IP cím, úgyse akarná senki se külön-külön irányítani őket egyedenként, úgyhogy elég néhány milliót összefogni egy csapatba és annak a csapatnak adni egy publikus IP címet... csapaton belül meg intézzék el a kommunikációt továbbra is privát címzéssel :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te Hunger, te is csak a fejlődést hátráltatnád itt. Még hogy milliós csapatoknak egy IP. IPSec-VPN-SSH-PPTP-VNC-Samba-NFS tunnelt kihúzni minden katona köré? :-)
--
SZVSZ, a rövidítéseket használók tök bénák.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
minek ez, ki akar egy homokszemet egyedül irányítani? :)
ha mégis szükség lenne rá, akkor a csapathoz tartozó tunnelen keresztül meglehet címezni továbbra is az egyedet... :p
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem inkább egy végre egészséges sebességgel működő jboss cluster villant be
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"...és most lebegjen a szemed előtt a sivatag, hogy mit jelenthet ez. :)"
Sok felesleges egyedi címet. Ott homokviharon kívül más sincs, arra meg simán elég egy broadcast is.... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha másodpercenként ezer milliárd IPv6-os címet osztanak ki (ennyit talán nem fognak), akkor kb. 10^19 év alatt érnének a végére, ami milliárdszorosa a Világegyetem becsült korának. Szóval emiatt talán nem kell aggódni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem igazan erzed a dolog nagysagrendjet, ugy latom :)
----------------------
while (!sleep) sheep++;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen. A 2^128 ugye az kb. 3.4x10^38. A Föld tömege 6x10^24 kg = 6x10^27 g. Ha egy homokszem tömege 10^-3 g, akkor ez még mindig csak 6x10^30 darab homokszem, persze ha az egész Föld homokból állna (belseje is!). Azaz legalább 1 milliárd Föld homokszemeiről beszélünk...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"[...] we could assign an IPV6 address to EVERY ATOM ON THE SURFACE OF THE EARTH, and still have enough addresses left to do another 100+ earths." :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
annyira nem sok az amúgy, a homokszem nagy. a szaharában nagyságrendben annyi mol homokszem van, ahány mol H2O egy pohár vízben.
alias killall='echo "Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja. Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput." | espeak -vde' #That's not funny.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem reklám volt, így hiányzott a csillagozás a reklámból: a példa nem a maximumot mutatja, hanem hogy akár* ennyi IPv6 címet is ki lehet osztani különösebb probléma nélkül, így a villanykörték száma ehhez képest elhanyagolhatók.
*akár
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En nem az IP cimek hanem a MAC addressek elfogyasatol felnek :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyan, nincs is annyi macintosh...
:wink: :wink:
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Auu ezen beszolasod fizikai fajdalmat okozott :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kell ez?
Ma már vannak pl címezhető kijáratmutató lámpatestek. Trey ha az Árkádban jár láthatja is. Mondjuk az speciális eset. Állandó üzemű, de központi akkumulátoros kiegészítő üzemű lámpatestek, melyek egy erre alkalmas helyiségből vannak kábelezve. A rendszer minden indításkor ellenőrzi a lámpákat, a lámpák jeleznek fényforráshiba esetén. Mindezt a megtápláló 230Voltos vezetéken. A központi egység egy darab utp-n lóg, és teljes körűen távfelügyelhető... A debreceni Fórumban beüzemeltünk párat...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kis barkacsolassal mar most meg lehet oldani.
Alapnak itt van egy link.
http://www.linuxfocus.org/~katja/electronics/200606/article06061.shtml
Es ha poe-val valamint relevel vezerled a vilagitotestet, akkor boven eleg csak a bekapcsolas idejere aramot adni az eszkoznek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát ez engem még jobban meggyőzött arról, hogy nem a végpontot kell vezérelni, hanem a biztosítékok után, egy eszközzel.
Melyik jobb? 40 helyen fogyasztok 2W-ot per socket, vagy egy helyen 45-öt de onnan mindent kivezérelek kimenettől függetlenül?
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.youtube.com/watch?v=y1FCKpARWY8
simpsonék már megcsinálták...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
EIB busz: 1990-es évek közepétől. Kész termékekkel.
http://www.ezermester.hu/articles/article.php?getarticle=1518
http://www.villanyszaklap.hu/cikkek.php?id=668
Jó az a TCP/IP, de minek, ha ez működik és a helyi központja TCP/IP-re csatlakoztatható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát azért kell a kiégett villanykörtét, leadni a hulladékudvarban, hogy az IP-címet újrahasznosítsák belőle!
:-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; Dropbox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni