Távozik az Ubuntu/Canonical műszaki igazgatója

Ubuntu

Matt Zimmerman, az Ubuntu műszaki igazgatója pénteken bejelentette, hogy a nyár folyamán hét év szolgáltat után elhagyja a Canonical-t. Matt tagja volt annak a csapatnak, amely a vállalatot alapította. Örömmel emlékezett vissza az elmúlt évekre és büszke arra, amit a többiekkel együtt elértek.

Blogjában arról ír, hogy itt az ideje új kihívások után nézni. Visszatér az Egyesült Államokba, ahol közel lehet régi barátaihoz, a családjához és egy más típusú vállalatnál fog dolgozni. Azt írja, hogy egy hozzáértő és alkalmas csapatot hagy maga mögött a Canonical-nál és biztos benne, hogy ez a csapat nagyszerű dolgokat fog véghezvinni az elkövetkező években.

Nem szakít a szabad szoftverekkel. Önkéntesként aktív tagja marad a közösségnek. Azt tervezi, hogy továbbra is közreműködik az Ubuntu projektben és a technikai testület tagja marad. Tovább folytatja a megkezdett munkát a Debian-nal és a nemrég bejelentett DEX-et sem hagyja magára.

Matt részt fog venni a Budapesten holnap kezdődő Ubuntu Developer Summit 2011 rendezvényen, hogy találkozhasson a Canonical-nál és az Ubuntu közösségben tevékenykedő barátaival.

( zoltanzoli v | 2011. 05. 08., v – 14:11 )

Lehet neki is bugos az új ubuntu.

Ez elég troll-szagú volt. Nálam pl simán megy mindenféle fennakadás nélkül. (Igaz, hogy kb két napja volt upgrade. Első alkalom, amikor az 5.1-es hang is csont nélkül indult a laptopon, ha a külső hangszórókra kapcsolva járatom. Az Unity meg hitvallás kérdése. Én elvagyok vele.

*** Snowman ***

( prygme | 2011. 05. 08., v – 15:18 )

vajon kapcsolatban van ez az esemény a Unity hűvös fogadtatásával?:)

Speaking for myself, I'll almost certainly be selecting the Xfce desktop, as I've had enough of GNOME and Canonical. The dumbing down of the Linux desktop environment is bordering on insane.
vagy
Some users might also be put off by Unity's lack of configurability. The position of the dock is one of several key aspects that can't be customized

Some have called it very “Mac-like” but, oddly, Mac OS X’s interface doesn’t seem to annoy me as much as Unity’s.
maga Mark Shuttleworth sem elégedett,

“Are you satisfied with Unity in the recent Ubuntu version ?”
Yes, though i recognise there are issues, and I would not be satisfied unless we fixed many of them in 11.10.

a régi Gnome2 felület kinyírása sem túl okos gondolat. természetesen tovább kell lépni Oneiric kiadásban a Gnome3ra, de a Gnome2 kinézetet valamilyen formában meg kellene tartani, Gnome2 theme például. vannak olyanok akik már megszokták, nem kell jobb, sőt az egyéni desktop témáiktól sem akarnak megválni. ehhez képest most két gyökeresen új desktop koncepció fog versenyezni egymással Ubuntun. lehet, hogy ezekkel lehet új usereket szerezni, de ugyanakkor a meglevő felhasználókat pont az ilyenekkel lehet elüldözni a disztribtől.
itt sem dicsérték túlzottan a Unityt.

Viszont akár itt a hupon is találhatsz pozitív véleményeket ezekkel szemben, egészen onnan hogy "fele annyira sem rossz mint amilyenre számított" egészen odáig hogy például szerintem nagyon jó ez a felület.

Szép a téma, szépek a betűk, végre nem a szokásos tucatgnome felülete van, amit sose bírtam igazán, hanem valami - nekem - szép és kényelmes. Kicsit szokni kell, vannak még vele kisebb problémák, de alapvetően szerintem nagyon jó. Mindenkinek más tetszik, és ez egy elég nagy változtatás, ami természetesen ellenállást vált ki bizonyos emberekből, de bukásnak azért ne állítsuk be.

Szerintem is jó a Unity, bár elsőre furcsa volt - amiben nincs semmi különös, mert *más*. Ennyi.

Egyébként pedig aki a fórumok alapján akarna ítéletet alkotni valamiről, akkor azt hihetné, hogy csupa szar dolog van ezen a világon. Mert mindig a trollok a legaktívabbak...

Nehéz elfogulatlan fórumot találni, a distrowatch fikázza a debian fejlesztőket a kulturálatlan megnyilvánulásaik miatt, a hup elfogult az ububtu mellett, pl. ha két hetet késik a fedora akkor már "képtelenek tartani magukat a (saját!) ütemtervükhöz". Valóban sok a csámcsi troll, és akkor még a kommenteket nem is említettem.

A Unity volt az elsődleges oka, hogy a Laptopra Kubuntu helyett Ubuntut tettem. Egyelőre nem bántam meg. "Természetesen" az első nap rögtön sikerült belefutnom egy bugba, ami az ablakok közötti váltást lehetetlenítette el bizonyos feltételek fennállása esetén (és mivel kb. egész nap három olyan ablakom volt nyitva, ami miatt fenn is álltak azok a feltételek, ezért anyáztam is rendesen), de szerencsére pár nap után megjött rá a javítás, azóta pedig szépen működik.
Nem tökéletes, de ízléses és előremutató. Bízok benne, hogy őszre minden, használatot nehezítő problémát kijavítanak. Nekem a Unity még a gyermekbetegségeivel együtt is egy szerethető felület.

Szerintem meg ez az egész egy mesterségesen keltett hisztéria, érdekek is állnak a lejáratásban vaskosan. Olyanok keltik ráadásul, akik pl az OOo mellett úgy teszik le a voksukat, hogy annak a kezelésével sem lenne gond, amikor nem MSO-t oktatnak, hanem "irodai alkalmazások használatát", vagy akik úgy élték túl a kde4 4.0-ás kiadását, hogy közben vért izzadtak.

Attól még, hogy pár die-hard gnome2 fan hisztizik a megszokásaiért, nem változik érdemben a dolog. De most már az sem játszik érdemben, ha a fedorás/susés/debianos/stb berkekből megmondják a visszafogott "frankót", a "professzionálist". Ez az egész egyre inkább emlékeztet a fundamentalista marhaságokra.

Hype persze ezt is övezi, de a "gond" ott van, hogy lassan a hype túlnő a hisztin.

( sede | 2011. 05. 08., v – 18:02 )

Nekem is sok volt az Ubuntuból, pár hónapja már visszaraktam a kubuntu LTS-t, azt használom a gépeken, és azon filozofálok, hogy a jövőben átálljak-e debian-ra vagy valami olyanra amit nem csesznek teljesen szét 6 havonta... Teljesen tönkrevágják a Linuxot, mindig egy olyan köztes állápot áll fenn, hogy az új rendszer még instabil és nincs rendesen kitesztelve és bugfixelve, a régire pedig már nem portolják az új dolgokat. Most már előállt az is, hogy a fejlesztők belefáradtak és egyáltalán nem készítenek csomagot valamiből, arra a pár hónapra minek. Igazán nem lehet bonyolult, hogy ami 5 évig működött, az működjön már az új rendszeren is, de a legfurfangosabb módokon simán képesek tönkrevágni mindent amit előtte atom stabil dolognak gondoltam. Kezdek rájönni, hogy illúzió egy stabil ubuntu rendszer, nem is merem ajánlani senkinek, mert néhány havonta tök másképp működik és a felület egyre csak primitívebb.

Ez is egy vélemény. Nekem speciel teccik a unity, kényelmes, és okos. Vannak vele persze gondok, de nekem teljesen megfelel munkára. Ahhoz képest hogy kb 9 évig WindowMaker-t használtam utána gnome-ot, lejöhet: nem igazán a változtatgatások embere vagyok..
Persze a környezetemben is volt olyan aki rögtön eldobta. Hát aki ennyit akar annak ennyi jár.

az ízlés kérdése, hogy valakinek bejön vagy sem a Unity. az tény, hogy serveren sikeres a gnu/linux, de desktopon még ma is 1% körüli a részesedése, azaz a jelenlegi DE kínálat nem eléggé vonzó. ugyanakkor a meglevő user számára nincs annál visszataszítóbb, mint amikor elveszik a megszokott desktopját. most még megvan a Gnome2 desktop, de Oneiric kiadással ez el fog tűnni.

Photoshop-ot csak mások beszámolója alapján hoztam fel, nekem nem volt és nem lesz rá szükségem. Játszani sem játszok, így marad a fórumokról olvasott "ez sehogy se fog menni" válasz.

Persze biztos beüzemelhető a Photoshop, meg számos játék megy Wine-nal, de elég nagy eséllyel olyan játékot szeretne futtatni a felhasználó, ami pont nem megy.

ma már egyre kevesebb a wine inkompatibilis játék. nagyon sok game már a megjelenése után azonnal megy wineal. mások pár hónap után szintén mennek, ami imho egyébként sem probléma, mert a komplexebb játékoknál egyébként is érdemes várni pár hónapot még kipatchelik a legidegesítőbb hibákat:)

Hahh...nálam meg pont fordítva van. Az asszony a cégesen használja a win7-et. Ha néha használom igen kézre áll a megszokott KDE miatt. :)
Az XP-ig vért izzadtam, hogy ne rókázzak a 3.11-es ikonok miatt, meg bármit megtaláljak, annyira nem állt kézre. Szerencsére azon ritka emberek közé tartozom, akinek egész életében nem kellett win-t használnia. Viszont a win7-re tényleg nem tudok rosszat mondani ha a felhasználói felületet vesszük. Persze vannak driver problémák (istennek se lehet a HDMI hangot kinyoni a TV-re, kép kint van a hang meg picsog a laptopból, meg néha nem gyön a hang az asszony szerint a fülesbe, csak ha kihúzza és bedugja újra). De szerintem hokés a rendszer, ha képes vagyok vele még én is dolgozni. :)

Csak hogy pár problémát említsek a felületével, kezelésével kapcsolatban (ami nekem fáj, ha Windows-ra vagyok kényszerítve):
a) nem tudom az ablakokat a többi felett tartani
b) nem tudom görgetni a nem aktív ablakok tartalmát anélkül, hogy át kellene váltanom rá
c) intézőben (vagy hogy hívják a fájlkezelőjét) nem elég a fájl könyvtárába navigálnom, és legörgetnem a fájlig, a jobb klikk előtt még egyet bal gombbal is kattintanom kell rajta a helyi menühöz, különben a könyvtárhoz tartozó menüt kapomay
d) nem tudok drag-n-drop módszerrel szöveget másolni egyik helyről a másikra

Nagyon szép a csilli-villi, minden üveg hatású felület, de kösz, inkább mellőzöm ha lehetséges. És akkor még működésbeli, technikai kérdés fel sem merült.

És alapvetően NEM hajlandóak kibékülni a csomagkezelőkkel. A külsőt még csak-csak megszoknák, mert kéepsek megszokni az osx-et, vagy egyik win guit a másik után.
De.
Megszokták a setup.exe-t és kész. Hallani sem akar csomagkezelésről, meg függőségekről.Ez még egy dolog.
Ami viszont végzetes:
Ha minden működik, akkor jó. De ha nem, akkor pilótavizsgás barkácsolás vár rá, és esélye nincsen.
Plusz amit az ubuntu csinál az a "6 havonta bizonytalanságba taszitom a usert valami új bug halmazzal amit 4 kiadáson keresztül fogok faragni, persze amig le nem cserélem egy újabb bughalmazra" arra nincsen mit mondani.
Csak egy ellenpélda: a win7-re szó nélkül felment a deusex, és egy patch után (setup.exe ->next-next--next-finish) simán megy.

Ezért van az, hogy az ügyfeleink 100%-a hallani sem akar a linuxról desktop-on, inkább számolatlanul veszi a wineket.
--

Egyelőre a legtöbb sima home user aki megengedte, hogy bepróbálkozzak linuxal, nem volt képes elsajátitani a program telepitési eljárást.
Egyszerűen nem állt neki szöszölni, hanem inkább nem telepitett, aztán windows lett a vége. Lehet mondani, hgy szokja meg, csak ugye nem a világ fog alkalmazkodni egy linux disztróhoz, hanem forditva. Vagy nem, és akkor lehet nyöszörögni, hogy a kutyának sem kell.
Szerintem egyébként ez az alapvető probléma. A disztró gyártók, és a közösségek hajlamosak azt mondani, hogy "ez a XY linux, és punktum, ebben potn az a jó, hogy nem wines". Szivük joga igy gondolni, de akkor ne sirdogáljunk, hogy a büdös életben nem lesz elterjedt OS, hanem megmarad az 1% játék szintjén.
Ha a linux akar valami deskto-on, akkor 1:1 le kell koppintani a windows működését, legalább külsőekben. Ez ellen lehet érvelni, csak felesleges.
--

[troll mode on]
Szerintem hiába mondod, a linux felhasználók döntő többsége, és majdnem mindegyik fejlesztője meg van győződve az ellenkezőjéről. Az az 1% statisztikai hibahatár környéke, szóval lehet a 0,5, és a 2% is. :) Egy biztos. Lassan 15 éve izomból gyúrják a linuxot desktopra, és nem igazán mozdul ez a szám. Elkeserit, hogy egy unity féle megoldástól várnak eredményt, helyette mondjuk egy stabil API, vagy legalább egy directx analógia kifejlesztése helyett. Persze baj az oktatás, az m$ mindenkit lefizet, és minden a gonosz m$ lobbijának köszönhető.
Még véletlenül sem merül fel, hogy esetleg tévút amerre erőltetik a dolgot. Nem működik, és kész.
És az sem igaz, hogy a windows árnyékában nem lehet semmiféle eredményt elérni desktop OS szinten. Erre elég erős válasz az osx.

Igen, a w7, és az osx nagyon pontosan megmutatja, hogy merre kéne haladni.
Fix api,fix desktop, fix megoldások, hülyesbiztosan, next-next-next finish megoldások mindenhol, barkács sehol.
El vagyok keseredve, mert világosan látom ,hogy sehová sem vezet a desktop linuxok jelenlegi fejlesztési iránya.
[troll mode off]
--

Épp most akarom az openSuse-t Kubuntu-ra cserélni, mert a WIFI nem megy 11.3 és 11.4 alatt sem. Nincs kedvem szarakodni vele, hogy éppen mit hol csesztek szét.

Megnézem, hátha bejön. Sajnos az elmúlt 5 év alatt folyamatosan ez ment. Hol a PS-2-es egér döglődött, hol a WIFI, hol a mittudomén mi. Pedig Lenovo gépem van, ami nem is a leggagyibb.