Üdv mindenkinek.
Egy kis (illetve inkább sok) segítségét szeretnék kérni a dmraid beállításához ubuntu linux alatt.
Már sikerült egyszer, de most frissítettem a disztribúciót, és szétesett a tömb .(Csak alaplapi Raid vezérlő van ezzel a félig hardveres Raid támogatással).
Csak egy egyszerű tükrözött tömböt szeretnék létrehozni a nagyobb biztonság végett.
Régebben találtam egy jó leírást ami alapján sikerült megcsinálnom, de most nem sikerül meglelnem.
Addig eljutottam, hogy a /dev/mapper/ -ben látom a raid tömböt isw_bbadjjjsaa_Raid1 néven.
De úgy rémlik ezt még valahogy partícionálni kellett és létrejött egy isw_bbadjjjsaa_Raid11 nevű partíció ugyanebben a mappában.
Na most ez sehogy sem akar sikerülni.
Az adataim már elvesztek de szerencsére volt mentés. Viszont jó lenne ha újra meg tudnám csinálni.
Esetleg tudnátok ebben segíteni? Egy link is jó lenne, minél részletesebb ha lehet. Én már keresem vagy 2 napja de nem járok sikerrel.
Előre is köszi!
Üdv:
Zoli
- 1491 megtekintés
Hozzászólások
nem értem, mi a gond... ha már a dmraid felismerte, akkor simán partícionálod ugyanúgy, mint bármi mást (fdisk, gparted, amit akarsz), anniy a különbsg, hogy /dev/sda helyett /dev/mapper/isw_bbadjjjsaa_Raid1-et kell írni. tehát /dev/sda1 helyett /dev/mapper/isw_bbadjjjsaa_Raid11 lesz, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a gond, hogy nem csinálja meg. Az fdisk azt írja ki, hogy hibás argumentum.
A gparteddel is próbáltam. Az sem ír ki konkrét hibát csak annyit, hogy a művelet nem hajtható végre...
Aztán bootolásnál meg azt írja ki, hogy: "inotify_add_watch failed... Nincs ilyen fájl vagy könyvtár" (persze angolul :) )
Nem tudom én sem miért nem megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dmraid -s
és
dmraid -ay
mit írnak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most olyan mintha megcsinálta volna.
Az fdisk nem hajlandó, de most gparteddel lehet jó lett. (pedig a gparteddel is próbáltam, de akkor valamit biztos elrontottam)
amúgy a dmraid -s -re ezt írja ki:
name: isw_dhicchhbih_Raid_1
size: 1953519872
stride: 128
type: mirror
status: ok
subsets: 0
devs : 2
spares: 0
A dmraid -ay pedig ezt:
RAID set "isw_dhicchhbih_Raid_1" already active
RAID set "isw_dhicchhbih_Raid_1p1" already active
Akkor ez már szerinted is jó lesz így? Csak nem értem először miért nem lett jó, és hogy fdiskkel miért nem sikerült.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, jó. gondolom az a név, amit először írtál, az az előző telepítésnél volt a tömb neve. most "isw_dhicchhbih_Raid_1", és van is rajta egy partíció (isw_dhicchhbih_Raid_1p1)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már itt tartasz akkor esetleg érdemes lenne elfelejteni az ócska fakeraid-et és mdadm-el csinálni egy "rendes" sw raid-et.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a különbség a 2 raid között? Az a baj ezt már csináltam, arról meg fogalmam sincs.
Nagyon bonyolult? Meg ezt ma meg kellene csinálnom, de megnézem az mdadm-ot is.
Van egy jó linked esetleg, hogy hogyan kell csinálni?
Köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet gorombának fogok tűnni, de jó szándékkal mondom: ha ennyire nem vagy "képben", akkor inkább hagyjad a raid-et, mert csak sírás lesz belőle, hidd el. :) legalább ne éles rendszeren gyakorolgass vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagy goromba, de azért az túlzás, hogy nem vagyok képben. A dmraid ezen a gépen már vagy 2 éve gond nélkül működött :)
Csak most szált el, hogy frissítettem a 11.04 -re. Szóval nem gyakorolgatok :) Csak pont ez-az, hogy nem nagyon kellett még hozzányúlnom így elfelejtettem. :)
Persze vigyázhattam volna jobban is az igaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocs mégegyszer, csak nekem az jött le, hogy ha még a google sem a barátod, ebből gondoltam, hogy "nem vagy képben". :)
egyébként meg nem hazsnálhattad a dmraid-et 2 évig gond nélkül, mer az szar!!!!44 ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az kulonbseg, hogy az md raid nem megy tonkre. Ha megis, akkor sem fognak az adataid elveszni, mert a diszket nativan, tehat raid nelkul is fel fogod tudni mountolni (persze csak raid1 eseten).
Az mdadm-rol ezer howto-t talalsz a neten.
De a lenyeg, hogy nem diszkek, hanem particiok szerepelnek a raid tombben.
Ha ket ugyanolyan diszked van, mondjuk sda es sdb, akkor kb. a kovetkezoket kell tenned:
$ fdisk /dev/sda # -> particiokat letrehozod
$ sfdisk -d /dev/sda | sfdisk /dev/sdb
$ modprobe raid1
$ mdadm -C -a yes /dev/md0 -l1 -n2 /dev/sd[ab]1
$ mdadm -C -a yes /dev/md1 -l1 -n2 /dev/sd[ab]2
$ mdadm -C -a yes /dev/md2 -l1 -n2 /dev/sd[ab]3
[...]
Mondjuk ez egy debian telepito konzoljan, de annak a telepitojeben is megcsinalhatod.
Utana ujra felolvastatod a telepitovel a particiokat (ha nem telepitod van, akkor erre ertelemszeruen nincs szukseg).
Majd keszitesz fs-t a /dev/md0-ra, mountolod es hasznalod.
A /etc/mdadm/mdadm.conf-ot erdemes megnezni, allitsd be, hova kuldjon levelet para eseten.
A tombok allapotat es a szinkronizacio folyamatat a /proc/mdstat file mutatja.
udv,
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"raid nelkul is fel fogod tudni mountolni"
dmraid-et is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"hogy nem diszkek, hanem particiok szerepelnek a raid tombben"
Bármilyen block device lehet, sőt, akár még fájlokból is lehet raid-et csinálni. Más kérdés, hogy a partíciónak van pár előnye.
"Majd keszitesz fs-t a /dev/md0-ra, mountolod es hasznalod"
2011-ben én nem adnék ilyen tanácsot. pvcreate, vgcreate, lvcreate és hajrá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az emberunknek a raid kezelese is gondot okoz. Miert bonyolitsa a sajat eletet meg lvm-mel is?
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem épphogy egyszerűbb lenne... de ez csak az én véleményem :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az a többlet, amit az lvm nyújt? Én inkább csak zavarónak találtam. Számomra, az egyetlen hasznos dolognak, az tűnik, hogy lehetőséget nyújt a partíció bővítésére, anélkül, hogy migrálni kellene az adatokat egy, új nagyobb diszkre - azaz ha több tárhelyre van szükség, bedugsz egy-két új diszket, raid tömbbe teszed, formázod, majd hozzáadod a már meglévő logikai egységhez/partícióhoz. A gépház méretei korlátozottak, a diszkek kapacitása egy-két évente duplázódik, az elektromos áram ára nő(nemű), és a szünetmentes tápok kapacitása szintén korlátozott. Az lvm egy kínmegoldásnak tűnik, jobb és egyszerűbb új nagyobb diszkek beépítése, raid, formázás, másolás és csere.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alternate telepítő kell hozzá, particionálsz, típusnak Linux RAID, mented, létrehozod a tömböket, formázol, oszt csókolom. Ne felejts el külön /boot partíciót csinálni (RAID1, ext2).
Én mindkét verzióval kísérleteztem, de a BIOS RAID tömbjeim rendszeresen szétestek, valszeg a Gigabyte csodás vezérlőjének köszönhetően, Linux RAID-del sosem történt ilyen, sokkal megbízhatóbb, teljesítményben meg nagyjából egyformák.
Szerk.: most figyelem, hogy eleve RAID1 lesz, akkor nem kell külön /boot.
> BERUS
Motor: Debian GNU/Linux 6.0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felhasználó szempontjából, ha működik, annyi hogy a windows és a Linux egyaránt tudja használni. Én ilyet raid0 -ként (csíkozó raid) a sebesség miatt használok, ext2 fájlrendszerrel.
Ha nem működik, meghibásodik akkor van gáz! Pl. ha az alaplap, akkor lehet hogy csak ugyanolyan alaplappal tudod kibányászni az ott tárolt adatokat. Ha Linux sw raid -et használsz ez a veszély nem fenyeget, bármilyen gépen, ami kezeli a diszkeket, kitudod szedni az adatokat, akár egy Live CD segítségével.
Ami a raid dolgait illeti, ajánlom ezt:
http://www.gergely.tomka.hu/raidenbd/
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak hogy biztosan értsd, A raid0, amit így használok NEM BIZTONSÁGOS!!!
Csak átmenetileg vannak ott dolgok, ha valami tönkremegy, nem halálos.
Biztonságos tárolásra a RAID0 NEM alkalmas!
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
11.04 nekem is vicceskedik, a 2 tömbömből csak egyet lát, fdisk -l -re sem dobja ki a maradék 2 vinyómat
igazából próbaképpen tettem csak fel egy másik vinyóra. eddig out-of-box tudtam használni a raid tömbjeimet (debian 5,6, win xp, vista, 7, akár 32 akár 64biten)
mindegy, amúgy is volt 1-2 idegesítő defekt ebben a rendszerben, maradok debian testingen :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni