"Jó lesz nekünk a linux is..."

Fórumok

Most találtam:

http://index.hu/tech/2011/03/27/jo_lesz_nekunk_a_linux_is/

Nice. Ráadásul a címlapon

Hozzászólások

véletlen osx-es screenshotokat raktak be :/

"Az otthoni használatra szánt Windows 7 árából simán vehetünk egy bringát, de félretehetjük a pénzt okostelefonra, táblagépre vagy játékkonzolra is, mert a pc rövidesen úgyis kihal."

Én hülye meg tavaly vettem laptopot...

---------------------------
Oszt jónapot!

ha kihal a pc én akkor sem váltok... max olcsóbb lesz az alkatrész mert senkinek sem kell. vegyék csak az okostelefont. azon aztán faszán lehet progolni meg fejlesztgetni... szerintem jo most marha nagy divat az okostelefon, de voltak már ennél hülyébb divatok is.

-------------------------------------------------------------------
Semmi közöm ahhoz, ami aktuális. Az mindig látszat...

Azért ez egy elég korrekt írás, pláne, ha azt vesszük alapul, hogy indexék eléggé lekezelően bánnak a linuxos rendszerekkel.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

szerintem meg sírni fog az az átlag user, aki majd a cikk alapján ráköti a "bármilyen más hardverét és az biztosan működni fog", meg játékok is simán futtathatók, merthát akár egy simcity 2000 is fut.
a többi részét nem olvastam el, mert próbáltam elérni, hogy 1-2 percet vegyen igénybe a windows 7 kikapcsolása. nem sikerült, szar ez a windows. :(

Hali!

Kb 1 hetes történet:

Haver 3-4 éves géppel birkózik... win-hez átlagszinten ért, kicsit hegesztgeti amíg bírja cérnával, majd egy idő után újratelepíti. Nálam napi szinten látta az eeepc-n az ubuntu netbook remix-et futni. Gondolta kipróbálja. Legyalulta az xp-t és felhúzott a gépre egy ubuntut. Pár napig használta, de aztán vissza szerette volna tenni a win-t. Persze az xp telepítő valamiért alapból nem nyomta le neki a rendszertöltőt, így a telepítés után el sem indult. Szólt, menjek javítsak. Mondtam OK, holnap ott vagyok. Másnap telefonál: Inkább visszatettem az ubuntut, mert rájöttem, hogy ha megint win lesz a gépen akkor vadászhatom újra az összes meghajtóprogramot. Így meg minden megy...

Tény, hogy semmi egzotikus hardware nincs a gépében, de azért az ritka, hogy emiatt álljon át valaki xp-ről.

Üdv:
Feri

jajj ne windows-zal példálózzunk már, egy egyszerű magyar mondatról van szó: "bármilyen hardver biztosan működik". még egyszer: "b á r m i l y e n". értitek? bármilyen! biztosan működik! szerintetek igaz ez a mondat? mert szerintem nem. és ha egy cikkben ilyen felelőtlenül kijelentenek tényszerűen olyasmit, ami nem igaz, akkor az nem jó cikk. szerintem ez ilyen egyszerű.
hasonlóképpen, azt sugallni, hogy nem kell már a windows játékokhoz sem, mert bármilyen játék megy linux alatt is, hiszen a sim city 2000 megy, akkor nyilván minden más is, nemigaz?!

Hali!

Nem állítottam, hogy minden cucc csont nélkül megy. Csupán arra hoztam egy példát, hogy a haverom azért döntött a pingvin mellett, mert elege lett az alaplapi, háló-, hang-, videó kártya meghajtóinak pakolászásából.

Hozzá is tettem: nincs semmi extra a gépében.

Udv:
Feri

Most nemazé, de miért is javitjuk már megint, ami működik.
Ha van egy stabil, gyorsan működő driver, akkor mi a frászért frissitsem? Azért, hogy támogassa azt a hardvert is amivel nem is rendelkezem?
Mert pár bugfix, és némi eszköz támogatás javitásán kivül elég ritkán van olyan feature egy driverben, amiért megérné esetleg levadászni, újra kitesztelni, stb...
Én nem egysze csináltam azt, hogy fogtam, az összes szétbarmolt driver csomagot egybe zúditottam, egy önkicsmagoló állományt csináltam, ami a system32-be kihányja a tartalmát, és kész.
Ennek az lett az "eredménye" hogy az alap install utáni első induláskor elinditottam, aztán reboot. Molyolt pár percet, amig felismert mindent, és a drivert belőtte hozzá, aztán ennyi. Azóta is megy atom stabilan minden.
A halálom, amikor számháborúzink gy driver verziószámával, aztán telesirunk minden fórumot, "jajj instabil" :)))))

--
A hosszú élet titka, hogy csak F8 után nyomd meg az enter-t.

Hali!

Most már nagyon elkanyarodtunk, de zárásként csak annyit, hogy biztos belefutottál már Te is olyanba amikor a KBXXXXX számú frissítés után szaggat pl a hang... ilyenkor indul a vadászt egy működő (nem feltétlenül frissebb) meghajtó után. Vagy éppen addig nem megy az atheros wifi amíg (hibakódokból kiderítve) nincs telepítve a másik KBXXXXX. Amikor aztán telepítenéd közli, hogy ezt nem fogod, mert újabb van a rendszerben... lehetne még sorolni, de sok esetben a win frissítései okozzák a gondokat, márpedig napi 6-8 órát neten lógó gépet nem javasolhatok senkinek frissítések nélkül.

Udv:
Feri

Én még nem futottam ilyesmibe. Az a wines (xp sp3) gép ami alapján mondom ezt auto update-en van, és semmi nyűgje nincsen.
Stabilan, és jól megy a gép, mondhatni álomszépen.
Igaz egyáltalán nincsen 3rd party szeméthalmokkal hetente telepakolva/letörölve.
--
A hosszú élet titka, hogy csak F8 után nyomd meg az enter-t.

Sokkal reálisabb érvnek tekinteném azt, hogy egy wint ODD nélkül elég körülményes felrakni,
egy netbook-on pedig a netről telepitgetés sokkal kényelmesebb.
Szertinem netbook-ra egy kultúrált disztró való, ahol out-of-box megy minden, usb kuclsról is könnyen telepithető, és a szoftvereket is sokkal kultúráltabb netről felrakni mondjuk egy synaptic-al, vagy yast-al.
--
A hosszú élet titka, hogy csak F8 után nyomd meg az enter-t.

Évek óta nem próbáltam OpenSuse Linuxot.
A cikk hatására egy virtuális gépen teszek vele egy kísérletet. :-{)E
Amúgy nagyon jó a cikk. Érdeklődő laikusoknak is érthető.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

Én nem tudtam végig olvasni, mert szerintem még így is eléggé nagyképű és lekező a cikk.
Kedvenc részem:
"A másik véglet a Gnome kezelőfelület, ami rendkívül puritán."
Ebből is látszik, hogy nagyon "tapasztalt" user írta. Azért mert ő béna meg lusta és nem akarja beállítani attól még nem puritán.

Olvastam már ettől sokkal sokkal jobb linuxos cikket is.
_________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X 10.5.8.

hát vannak benne érdekes mondatok, de azért örüljünk, hogy van legalább hasonló. fontos, hogy az átlag user is tudjon az alternativákról, ne csak a reklámkampányokból szedegesse a pontosnak aligha mondható információmorzsáit...
igaz, a megfogalmazás néhol kicsit olyan, mintha egy tizenéves vérpistike okosítaná a másikat linuxból, de persze lehet, hogy pont ez volt a cél.

----------------
...jönnek a gépek, a szemükben nincs harag...

"mintha egy tizenéves vérpistike okosítaná a másikat"

És lehet hogy tényleg az. Már csak a fogalmazás miatt is.
_________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X 10.5.8.

..es ahanyszor az indexen feltuni egy Linuxos cikk, megindul au uj topic:
- szar
- meg szarabb
- ne legyen ujsagiro
- en nem olvasok indexet pont az ilyenek miatt
- nem is olyan rossz
- kezdo user
- szakszeru
- kezdoknek szol
stb. Igazan vicces olvasni, hoyg egyesek pont azt kifogasoljak benne, amit masok meg dicsernek.

En azzal tudok egyeterteni, hoyg legalabb irnak rola es legalabb nem fikazzak. Nem hiszem, hoyg barki is az Index-cikk hatasara fog vadul Linuxot telepiteni. Az viszotn lehet, hoyg az Index-cikk hatasara utananez, mi is ez. Aztan persze belebotlik a hasonlo topicokba, ahol jolkepzett szakemberek vigyorognak az elefantcsonttornyukbol es kopdosnek mindenkit, aki nem jut be.

--
http://www.micros~1

Akit érdekel, az kipróbálja, aztán vagy ráérez a windowstól eltérő megoldásokra, vagy hagyja a fenébe. Akit nem érdekel -mert van olyan is, aki pánikba esik a legkisebb változás lehetőségétől is- annak lehet akármekkora vezércikk a címlapon. Annak max arra jó, hogy a mindenütt jelenlevő (hivatásos vagy önkéntes) ellenpropagandát tompítsa.
szerk.:
Amellett nagy összegben fogadnék hogy néhány napon belül lesz pár ms-közeli írás is ugyanott, csak az egyensúly végett. Szerk: így legyen ötösöm a lottón: egy, kettő, három.

Köszönöm Index, megtudtam, hogy a PC-k rövidesen kihalnak, hogy screenshotot fényképezőgéppel kell készíteni, a Wine az emulátor, a Linux hardvertámogatása kiemelkedő és van Simcity 2000 Deluxe.

Naja, az bennem is felotlott, hoyg a cca. 8 eve hasznalt IceWM-ben kezdetektol fogva mukodik a Start menu. Mas dolog, hogy nem hasznalom, a prg-k nagy resze taskbaron, mas resze meg konzolbol, ha szukseges. Evente egyszer hasznalt proggit nem rakok szem ele (kell oda masnak a hely), de Start menut sincs kedvem kezzel szerkeszteni, a taskbar (vagy tooolbar? nem emlekszem) tokeltes megoldas IceWM-en. Meg ma mar W7-en is :)

--
http://www.micros~1

A cikk sok sebből vérzik, de átlagjózsinak jó, mert neki szól, nincs ezzel semmi baj.
Viszont az megmosolyogtató, hogy OS árakról beszél az elején. Mintha ebben az országban a user-ek nagy többsége fizetne érte...

A cikk hatására feltettem az egyik vinyómra, de a biztonság kedvéért amit most használok, azt kivettem a telepítés idejére (paranoia rulez :) ). Szóval felment, kikapcsoltam, betettem mellé a másik vinyót, és persze nem bootolt, mert már nem az volt az sda3.

Elnézést kérek minden Opensuse fun-tól, de amíg az embernek egy plusz vinyó berakásához tudni kell, mi az a menu.lst meg fstab, addig ez nem átlag user oprendszere.

Amúgy jó a cikk, sok ilyen kéne.

Egy átlaguser nem szerelget ki és be merevlemezeket.
Az átlaguser ugyanígy járna a Windows XP-vel vagy Windows 7-el is, ha megváltoztatná a merevlemezek sorrendjét.
Amúgy a jelenség tényleg bosszantó, de nem OpenSuse sajátosság.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

Grub 1 sajátosság, igen.

Én mikor még azt sem tudtam, mi a Linux, gyakran jártam át haveromhoz másolgatni vinyóval (persze csak legális dolgokat ;) ). Mivel ma már usb-re is lehet Linuxot rakni, a probléma szerintem bekövetkezhet enélkül is.

Egy ekkora disztrónál berakni egy Grub 2-t, ahogy azt Ubuntuék tették 2 éve, nem hiszem, hogy gond lenne.

Annak idején olyan problémám is volt OpenSuse-vel,hogy ha betettem egy másik vga-t, szintén nem jutottam GUI-hoz. Ami szintén meglövi az átlag usert. Valóban, ezek csak bosszantó apróságok, de nem kéne így lennie.

csak UUID-vel kell a merevlemezeket azonosítani.
+1. ilyen ertelemben a grub2 valszeg jobb is mint a win (bar ezutobbit nem ismerem, de regabben voltak olyan megszoritasok is arrafele hogy csak pri/pri-rol volt hajnando bootolni, a sata-hoz sokaig floppyzni kellett, stb).

legalabbis linux alatt, ha kernel opciokent root=uuid=...-t hasznalsz es az fstab-ban is igy (vagy legalabbis labelkent) hivatkozod meg a /-t, akkor nyugodtan ki-be lehet huzogatni a diszkeket. ezt ma'r a deb/lenny is tudta o-o-b (es az sem tegnap jott ki, es amikor kijott akkor is minden volt csak nem epp naprakesz). de legalabb mukodott. egy ilyesmi featurat nem hiszem hogy nagyon nehez lenne betenni egy installerbe (aminek a fo" feladata pont a bootloader, a kernelopciok es a filerendszerek kellemes osszevakarasa lenne).

Életszerű. De ez esetben a rendszer lemez az első és ez nem változik attól, hogy betoltak egy rackket. Ha mégsem így rakták össze a gépet, arról nem az oprendszer tehet. :-{)E
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

És ha boot előtt tolják be a racket?

akkor már a Linux tehet róla, pontosabban az udev - ami mióta párhuzamosan képes detektálni az eszközöket, nem determinisztikus abban, hogy minden mindig ugyanazt a nevet kapja (valamit valamiért ugye).

Vagy a rack elé kell valami hardveres késleltetés? - mert ez már ágyúval verébre, akkor inkább az ID-k ;)

Valaki meg tudná nekem mondani az utolsó képeken milyen ablakkeret témát használtak? Tetszik ez az egyszerű dust-hoz hasonló téma.

http://zuzzmoe.com