Beléptető rendszer/terminál kerestetik

Sziasztok,

a fentire keresnék megoldást, az alábbiak szerint:

A technologia gyakorlatilag mindegy, azonban jó lenne, ha valamilyen módon tudna kommunikálni a jelenlegi nyilvántartó rendszerünkkel (fogalmam sincs, ennek milyen protokollra lenne szüksége). A célja a visszaélések megakadályozása; a munkanapok kezdését/befejezését; opcionálisan ajtónyitást ezzel az eszközzel/ennek segítségével (is) oldanánk meg.
Felteszem, többen használtok már hasonlót. Van valakinek ötlete, milyen irányba induljak el?

Update: ha tudna telefon NFC -vel belepni a user, az kulon jo lenne :)

Hozzászólások

Paradox, Seawing, Dahua, Bosch, stb. gyártóknak vannak különböző rendszereik. Ami általában közös, hogy a beléptetőmodulokon túl a központi vezérlő szerver szoftver licenszét is aranyárban mérik ÉS a külső szoftverhez szükséges kommunikációs API licensz is egy külön plusz tétel. Szóval, ezeknek akkor érdemes kb. nekiesni, ha az 50+ belépési ponttal rendelkező irodaházat kompletten fel szeretnéd szerelni és erre a budget is biztosított.

Ha csak 1-2 ponton, kizárólag munkaidő nyilvántartást szeretnél, akkor lehet, hogy jobb, ha a nyilvántartó szoftver irányából indulsz el, hogy az mit kezel, esetleg a gyártója, forgalmazója ajánl-e hozzá bármilyen HW-t.

Bár, olyannal már több helyen találkoztam, hogy a fenti nagy rendszerekből - API híján - utólag töltjük le sima XML/CSV-ben a teljes log-ot és abból szűrjük ki offline a releváns adatokat, ami be sem kerül a nyilvántartó rendszerbe, csak a bérszámfejtők offline check-olják.

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Az nagyon szép, csilli-villi, nekem is tetszik, de a Unifi pont nagyon nem az, ami bárkivel vagy bármivel is kompatibilis lenne és bármilyen adatcserére bírható :(

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Tudom h. kva drága az aliexpress versenyzőkhöz képest, de én a helyedben megnézni az Axis door controllereket. Amiben jobb: normális support, open api, valóban jól összerakott cucc, nem filléres bóvli.

Valószínűleg a kezdeti drága beruházás után a saját integráció könnyen menne, nem kellene csilliárdokért ilyen-olyan szoftvert venni és teljesen hivatalos dolog az API használata, amit támogat is a gyártó, a doksi is jó, stb. Tehát tipikusan az a cucc amit itthon nehéz eladni és védeni, mert mindig csak az orráig lát a kedves vevő. Persze mikor már a 4. sz.rt is megvetetik vele mert jah, az meg ehhez kell, akkor csodálkozik.

Az API-s elérhetőség, kapcsolat, stb... na ez lesz a kemény része a keresésnek.
Ha értelmeset akarsz csinálni akkor mindenféle export+csv+import kézi megoldásokat erősen kerülni kell.
Szinte minden gyártó protokollja zárt, és csak titoktartás mellett esetleg pénzért kérhető el.

Én kettőről tudok hírtelen amit halandó is megtalálhat és használhat.
Hikvision, itt az API és mintaprogramok is letölthetőek, van több nyelven is integráció github-on és hasonló helyeken.
Soyal, ez alapvetően soros kommunikációval használható eszköz, aminek van olyan verziója ami tartalmazza az ethernet-soros konvertert. Kommunikáció leírását láttam már PDF-ben.

Dahua-nal csak titoktartásival elérhető a fejlesztői információ.
Sok egyéb gyártónál pedig teljesen zárt, esetleg a futó rendszerhez van API elérés kívülről.

Szerkesztve: 2024. 11. 27., sze – 09:16

Amit érdemes tudni, hogy a piacon lévő rendszerek 95%-a - köztük sok nagy név is - simán a kártyák sorozatszámát olvassák le bármiféle ellenőrző algoritmus nélkül. Ez azt jelenti hogy többnyire nem kompatibilisek okostelefonnal és hogy a kártyákat másolni vagy hamisítani párezer forintos aliexpresszes cuccokkal még könnyebb is mint egy hagyományos fizikai kulcsot.

Hogy ennek tudatában a kártyás beléptetés jobb vagy rosszabb-e mint a zárbetétes az abszolút a felhasználási módtól függ, de érdemes nem beleesni a kártyás beléptetés mindig biztonságosabb tévedésbe. (*Ezek általánosságok, persze van kivétel. A fentebb említett UniFi-nek pl pont van olyan üzemmódja is amikor validálja a kártyát. Ilyenkor persze nem jó hozzá a három forintos kínai kártya, úgyhogy ott is kikapcsolható.)

 

Ez egyébként azt is jelenti, hogy ha túl sok felesleges energiád van, akkor pl egy wiegand-sorosport adapterrel a filléres kínai olvasókból is olyan rendszert építesz amilyet csak szeretnél. A kártya másolhatóságának problémáját nem fogod megoldani, de akár real-time nyithatja a saját szoftvered a reléket.

Amit irsz, azert az a 10+ evvel ezelotti allapot valojaban :)

A jelen az, hogy az adatok titkos kulcsal kerulnek visszafejtesre, a kartyak un "zsebekben" taroljak ezeket igy egyszerre tobb rendszert is lehet mas mas kulcsokkal kezelni. 

pl: https://www.riel.hu/termekek/hikvision/ds-k7m106-d0e

 

Hikvison-t en ajanlom, a hikcentral AC 16 ajtoig es 3000 userig ingyenes. ISAPI -t szepen tudod integralni barhova. https://pinfo.hikvision.com/hkwsen/unzip/20230907165157_78763_spec/HikCentral%20AccessControl_V2.1.1_Datasheet_20230907.pdf

 

Isapi guide: https://github.com/loozhengyuan/hikvision-sdk/blob/master/resources/isapi.pdf

Teljesen igazad van, de ez még mindig a kivétel, nem a gyakorlat:

Csak a témában említettek közül amit ismerek: A Paradoxnak minden kártyája másolható. A Soyalnak van DESFire-képes terméke, de a legtöbbet eladott olvasó még mindig a 125kHz standalone EM-ID. És akkor még arról nem beszültünk amikor a telepítő az egyébként jó rendszert bektöik wiegandon, mert miért ne.

Az OBO egy kínai OEM aki nagyon sok "gyártó" alá tesz termékeket, tipikusan az "ipari" low-end megoldások szegmensében. A külső általában árulkodik, ritkán változtatnak a logón kívül bármit.

A HikVision pont nem rebadgel. Pl. a Cryptex, az S a SecureKey kínálata "gyanús", de pontos típusokat nem tudok fejből.