SIM kártya publikus IP-vel OOB eszközbe

Wireless

Azt értem, hogy lakossági előfizetéssel nem fognak publikus IP-t adni a SIM kártyához. Jól van, kötöttem üzleti előfizetést, de így is NAT-olt IP-t kap. Telekom support azt mondja, hogy nem tudják garantálni. A válaszból azt szűrtem ki, hogy van egy pool. OK, off-site konfiguráció során volt egyszer, hogy kapott publikus IP-t. Beszereltem az OOB eszközt, azóta nem sikerült publikus IP-t kapnia. Így az egész szart sem ér, hogy a szerencsén múlik.

Használ valaki olyan IoT SIM-et, amihez lehet garantáltan publikus IP-t kérni a szolgáltatótól? Vodafone-nál láttam még IoT SIM-et, de előbb körbe kérdezem, hogy kinek mi a tapasztalata. Nem igaz, hogy ezt nem lehet megoldani.

A végére még mindenki gondoljon ide néhány csúnya szót.

  • 773 megtekintés

( djsmiley v | 2024. 11. 27., sze – 08:57 )

Szerintem ezt hosszútávon ipv4-el nem fogja tudni senki.

Lehet érdemes lenne inkább abban az irányban gondolkodni h. az eszköz nem tud-e valahogy úgy managelődni h. ő kapcsolódik egy management stationhöz.

Bocs, tudom ez nem segítség, csak picit belelátok a nagyobbak ip gazdálkodásába is és kb. mission impossible h. bármely szolgáltató eladjon akár százezres nagyságrendben IoT kártyát aminek majd lesz pub IP-je. 

( bennyh | 2024. 11. 27., sze – 08:57 )

Kár, hogy nem tudnak VPN-t az eszközök, akkor elég lenne, ha azok látnák a VPN routert.

Az infrastruktúra elvileg redundáns, de így is visszatérően előfordul, hogy kimaradás volt és ennek hatására újítottam be az OOB-t, hogy a "megint nem megy a szerver" esetekben magabiztosan tudjam állítani, hogy de megy, csak megint a hálózattal vannak gondok. A modem egy Raritan távmanagement eszközhöz csatlakozik, ami nem route-ol sehová. Nem is gondoltam, hogy ezzel a szükséges hálózati igényeket ki kellene váltani, mert ahhoz valami combosabb dolog kellene, amire nem szánnék kapacitást a magam részéről. A saját oldalamon enyém egy Cisco, de abban az irányban nem tervezek elindulni, hogy azt bővítsem. Nem az én feladatom lenne, de érdekel, viszont Cisco router szinten megoldani túlmutat motivációimon.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( wpeople v | 2024. 11. 27., sze – 09:02 )

emlékeim szerint a Telekom ha publikus ip-t is adna, akkor sem tudnál kivülről rácsatlakozni.
A Voda tudtommal nem is ad publikus ip-t.
a Yettel pedig ad (annak függvényében, h melyik APN-t használod).
Illetve talán létezik olyan MVNO aki ráadásul FIX IP-t is ad (nála viszont nincsen flat tarifa)

( mauzi v | 2024. 11. 27., sze – 09:03 )

Szerkesztve: 2024. 11. 27., sze – 09:03

Yettel az adatcélú kártyákhoz publikus IPv4 címet ad ("net" APN) kérdés, hogy ez előbb-utóbb elmúlik-e?

Nekünk olyan M2M előfizetésünk van, hogy egy dedikált APN tartozik hozzá, aminek a privát subnetjét a szolgáltató által adott VPN-nel transzparensen oda-vissza elérem.

( djtacee | 2024. 11. 27., sze – 09:03 )

Ezt a kört megfutottuk párszor mi is. Két megoldás lett: Telenor, de itt kérni kell hogy a SIM-en a megfelelő APN legyen beállítva, mert ezt az ilyen "okos eszközökben" általában nem lehet állítani (azaz úgy kell kérni, hogy "net kártya", ez náluk azt jelenti hogy NET az APN, ha jól emlékszem). Aztán van egy ügyfelünk ahol Vodafone-os SIM kártya van, távmenedzsment miatt kellett a publikus IP cím, itt egy Mikrotik LTE eszközben van a kártya, és be tudtuk mi állítani a megfelelő APN-t.

( Dwokfur v | 2024. 11. 27., sze – 09:04 )

Dyndns*-t be lehet állítani, de hát a távoli csatlakozáshoz kéne valami reverse NAT is, ami szolgáltatói szinten nyilván irreális. Raritan egyébként az eszköz és Sierra modem. Lehet, hogy az lesz, hogy késő esti időpontokban újraindítgatom, hátha úgy. A konfigurálásnál is késő este kapta...

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( hzsolt94 v | 2024. 11. 27., sze – 09:50 )

Publikus IP-re nem tudok jó megoldást, de vannak szolgáltatók akik privát APN-en VPN-el vagy más API-val biztosítanak elérést. Hologram vagy Things Mobile is tud ilyet.

Ha pártíz darabnál több kártya kell akkor pedig a legtöbb szolgáltató már szóba áll veled, kapsz saját privát APN-t és IPSEC fölött eléred a kártyáidat, akár RADIUS-on a hálózati elérésüket is managelheted. Lényegében ezt csinálja helyetted a Hologram/ThingsMobile is.

( hzsolt94 v | 2024. 11. 27., sze – 09:51 )

Itt az ideje az IPv6 átállásnak :-)

( tamas.hornos | 2024. 11. 27., sze – 12:02 )

Tailscale, Zerotier, Wireguard miért nem jó?

Elé/mellérak valamit ami tudja? En par helyen ilyet vettem: https://store-eu.gl-inet.com/products/eu-local-delivery-opal-gl-sft1200…

Szeretem ezt a tipust, mert olcso es ami a legfontosabb, hogy 128 Mb ROM van benne, igy 1000+1 dolgot is ra tuddok rakni (nekem megy Tailscale, meg meg jo par dolog)

( gerendas | 2024. 11. 27., sze – 15:03 )

Voda net only kártyán 94.44.x.x -es publikus IP-t ad telefonra.

( EspOS | 2024. 11. 27., sze – 15:26 )

Szerkesztve: 2024. 11. 27., sze – 15:26

Nekem a napi használatos voda feltöltős kártyámat 20 éve kivették a nat mögül, azóta is jó.

https://www.esp8266.org/

( wladek1 | 2024. 11. 27., sze – 22:16 )

V6

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( c3po | 2024. 11. 27., sze – 22:28 )

szia

nekem sima lakossági csak net előfizetésem van a vodánál. naponta cserélődik, de mindig publikus ipv4-et kap. ipv6-ot egyáltalán nem kap.

korlátlan és nincs havi 6 ezer sem.

( obermotz | 2024. 11. 27., sze – 23:16 )

Szerkesztve: 2024. 11. 27., sze – 23:16

Én hasonló szituban nyitottam egy SSH tunnelt reverse port forwardinggal az otthoni "infra" felé és profit (LTE router volt édesanyámnál). Autossh futott service-ként, soha semmi gond nem volt vele.