Best Upgrade CPU of 2024

Gamer Nexus

( bennyh | 2024. 11. 16., szo – 18:53 )

Azért szép dolog, hogy nincs teljesen ejtve ennyi idő után sem az a platform, ami kihúzta az AMD-t a szorrentóból.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

( asch v | 2024. 11. 17., v – 00:15 )

Ez a legerősebb amit AM4 socketbe tenni lehet?

Van egy AMD Ryzen 7 2700-am. Mind a 16 szálat 100%-on hajtva (.NET és pure C, zéró SIMD) futtatok teszteket rajta. Azt mértem, hogy ha párhuzamosan futnak a tesztek, akkor külön külön 30-40%-al lassabbak lesznek, mintha egyet futtatnék csak egyszerre. Pláne amikor a hyperthreadinget is használni kezdem. De összességében megéri minden fizikai szálat használni.

Vajon gyorsabb lenne ezzel a procival? A benchmark szerint a single thread ratingje kb másfélszeres. Ez másfélszeres sebességet jelent egy szálon, vagy annál kisebb a gyorsulás? Ha felgyorsul a CPU, a RAM vajon bírja a tempót, vagy az lesz a szűk keresztmetszet és nem lesz gyorsabb az egész összességében?

Itt van a benchmark összehasonlítás amit néztem: https://www.cpubenchmark.net/compare/3240vs4814/AMD-Ryzen-7-2700-vs-AMD…

Nem, nem ez a legerősebb, csak a Gamers Nexus szereti - wait for it :) - gamer szemüvegen keresztül nézni a dolgokat.

Az 5950X 16 fizikai magos (32 thread), de extra cache chiplet nélkül. Az általad leírt használati esetre sanszosan bőven jobb lenne az 5950X az 5700X3D-nél. Csak éppenséggel már nincs gyártásban, csak használtan tudod beszerezni. Ja és az alaplapnak nagyon alaposan utána kell nézni, mert a régebbi AM4-eknél, amik eredetileg Zen1-re jöttek ki, a gyártó vagy kiadott hozzá olyan BIOS image-et amiben a Zen3-ashoz való AGESA benne van, vagy nem. És sokszor olyan baj is van, hogy a BIOS flashbe nem fér bele egyszerre az összes generációs mikrokód, ott elég kalandos lehet az update-elés.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Köszönöm! Ezek alapján inkább már nem fogok upgradelni. Belegondolva ha több szálam lenne, akkor egyből a RAM-ot is bővíteni kellene. És még benne van annak a veszélye is, hogy a RAM sávszélesség lesz az új szűk keresztmetszet, és akkor hiába volt az egész. Inkább majd egyszer beruházok egy új gépbe, ami eleve 16 vagy még több magos.

Nem is annyira a sávszélesség, inkább a rizikó, hogy a régi Zen1-es időkből származó alaplap, amikor DDR4-2400 esetleg 2666 volt a jellemző, vajon mennyire van letesztelve a DDR4-3200-ra, amit a Zen3 tud.

A memóriasávszélességet nem könnyű összehasonlítani, mert a DDR4->DDR5 együtt mozog a Zen3->Zen4 váltással. Nem igazán van praktikus értelme elkülöníteni, hogy mennyi előny származik a CPU generációs előrelépésből és mennyi a memóriából. Az viszont valóban kellemetlen, ha a Zen3-ast vagy kénytelen valami nagyon nerf-ölt memóriabeállítással járatni.

Az érem másik oldala, hogy, ha megnézed az árakat... És megnézed a maximális kapacitásokat... mármint hogy mennyire alig tud többet a DDR5 a 4-nél (48GB/stick vs. 32GB/stick)... Hirtelen a DDR4 valahogy elkezd mégiscsak vonzó alternatíva lenni...

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

( ricsip v | 2024. 11. 18., h – 17:17 )

Szerkesztve: 2024. 11. 20., sze – 10:55

Az X3d Ryzenek játék alatt tudnak nagyon erősek lenni. Ott sem mindegyiknél, de azért a többségnél igen. Kifejezetten a jitter-t, a  1% 0,1% low-t  tudják jól kiküszöbölni.

Általános desktop használatnál, ill. bármi más programok futtatásánál, ahol a nyers órajel többet számít (pl. 3D renderingnél is) mint a giga nagy cache, általábban gyengébben teljesítenek.

Ennek megfelelően sajnos nincs 1 size-fits-all processzorajánlás.