Előzmények:
- 8220 megtekintés
Hozzászólások
topik értelme?
Aki másnak vermet ás, az stack pointer.
Lehet osztani az észt és egymást sarazni.
Te másért jársz ide?
:)
Döntsd el magad a hozzászólások alapján...
:)
Ehhez a tobbseg nincs hozzaszokva. Hogy sajat maganak kell eldontenie, hogy mi a velemenye. A media lenyege tobbnyire az, hogy segit nekik megmondani, hogy mi legyen a velemenyuk, nehogy veletlenul maguktol zavarodjanak meg az egymasnak ellentmondo hirek helyett. :)
Szerintem a kérdésben benne volt a véleménye a topikról és saját magáról is.
:)
Sokunk egyik kocsmaterme, bar nehanyan pottyantos WC-nek hasznaljak.
Ukrajna azt üzeni az ellentámadás kritikusainak, hogy „fogják be a szájukat”
Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter néhány választékos szót intézett azokhoz, akik az elmúlt hetekben bírálták az ország ellentámadásának ütemét – írja a Sky News.
trey @ gépház
korrekt, az pofázzon aki részt vesz benne, a többinek kuss.
aki részt vesz benne,
Akkor joggal kritizálják őket Amerikából :D :D :D :D Hogy nem ezt várták, hogy lassú a villlámtámadás, hogy nem erre adták a fegyvert/lóvét stb.
trey @ gépház
Mert az amerikaiak részt vesznek vagy csak szerinted van így? Segítség nem egyenlő "részvétel".
ROTFL :D
trey @ gépház
Te részt veszel a beszélgetésben, vagy csak írod a faszságaid?
:)
Nem tehetek róla, ha nem érted a segítség szót.
Nem tehetek róla, hogy azt hiszed, mások nem értik a "részvétel" szót.
:)
Oké, akkor legközelebb, ha a haverodat elviszed autóval a nyelvtanárhoz, akkor majd mond azt, hogy részt vettél az oktatásban, valószínűleg már a kijelentés alapján adnak neked nyelvvizsga papírt hisz te _részt vettél_ nem csak segítettél. Ugye.
Érdekes, hogy másfél év után kimondtad, hogy az amerikaiak vitték az ukránokat oda, ahol most vannak. A térdelő fajtád szerint ez segítség volt az amcsiktól, mások szerint viszont aljasság.
:)
Az amerikaiak már elvesztették a különleges katonai hadműveletet?
Könnyű neked, mert te hanyat fekve szopizol és egyben nyalod az ánuszt! Kétségtelenűl kényelmes pozitúra!
Könnyű neked, mert te hanyat fekve szopizol és egyben nyalod az ánuszt! Kétségtelenűl kényelmes pozitúra!
Úgy látom, a témában jártas, gecis-szaros szájú ember vagy, ezért elhiszem neked, hogy kényelmes. Észben tartom arra az esetre, ha valamikor ilyesmihez lenne kedvem. Köszönöm a tippet.
:)
Én nem mondtam ilyet, csak azt mondtam, hogy nem érted mi az a részt venni, és hoztam rá egy példát. A példa szót sem érted? Segítsek?
A példád valós analógiája, hogy az ukránok amerikai bujtogatásra nekimentek az oroszoknak. Erre Oroszország nem csupán Ukrajnában válaszol az USA-nak, hanem az egész világon ellene tör a haverjaival. Kérlek, ne tagadd meg magadtól az oxigént.
:)
A példád valós analógiája, hogy az ukránok amerikai bujtogatásra nekimentek az oroszoknak.
Sztem azt, hogy az orosz propaganda és ezek seggnyalói mit gondolnak erről nem egészen releváns. A tény az, hogy fingod nincs a "részvétel" szóról. Ahogy az fent bizonyítva lett.
Az agyad oxigénhiánya egy párhuzamos univerzumot nyitott meg számodra?
:)
Ilyenkor tudjuk, hogy nincs mit válaszolnod, köszönjük, hogy robotmód mindig jelzed
Szerintem nem kell megköszönnöd a meg nem történt dolgokat. Egyébként az amerikaiak maguk állítják, hogy részt vesznek pl. a műveletek előkészítésében. Kicsit sajnálom őket, mert olyan hűséges de ostoba kutyát tartanak, mint pl. te. Ám azt elismerem, kutyának jobb vagy, mint delfinnek lettél volna.
Amúgy mit gondolsz, az oroszoknak van joga pofázni? Hiszen ők részt vesznek az ukrán ellentámadásnak nevezett valamiben.
:)
Mert az amerikaiak részt vesznek
Ezzel az erővel Z vagy a nagyszájú ukrán külügyminiszter sem vesz részt (a harcokban).
Az amerikaiak valósidejű információkat nyújtanak, ezzel a felderítésben és a tűzvezetésben aktívan részt vesznek ezt mára elismerték.
korrekt, az pofázzon aki részt vesz benne, a többinek kuss.
Na ne marháskodj már: miért ne lenne joga bárkinek arra, hogy elmondhassa a véleményét? Tudod szólás szabadság mint liberális alapjog?!
Persze a ki és pontosan mit mond az fontos. Pl nem utasítgatni kell az ukránokat, hogy mit csináljanak: az az ő belügyük.
De azt, hogy kívülről milyen jellegű és mértékű segítséget vagy hajlandó a saját költségvetésedből kiadni nos ezen a szinten nagyon is érthetőek a kommentárok: nem kellett volna nagyokat ígérni. Az ukránok pedig módszeresen mindig ezt csinálják: "adjatok a-b-c-d-e-f-g-h" dolgot ingyen át nekünk és legyőzzük az oroszokat". Odaadják nekik. Eredmény: "nem adtatok eleget/nem adtátok elég gyorsan/adjatok még i-j-k-l -t és akkor már győzni fogunk." Ez megy egy úgy tűnik végtelen ciklusban, már a latin és a görög abc-n végig értek.
Ha az EB terveit nézzük még legrövidebb közelítésben is 4-5 évre tervezik a háború és az ukrán állam külső finanszírozását. Szerintem semmi terv/ötletük nincs rá, hogy hosszú távon mihez kezdjenek velük. Ahogy a kívülről rájuk locsolt pénz megszűnik az ukrán állam összedől: ezért jelenlegi ukrán vezetésnek is érdeke, hogy a beöntött pénz beáramlási idejét kitolja és annak egy részét elrakja akkorra amikor az már nem fog számolatlanul ömleni: volt pár emberük aki erről viszonylag őszintén nyilatkozott.
Ezzel szemben az ukrán állam fenntartása helyett szívesebben látnám a MO-ra eső pénzek olyan felhasználását amiből magyar állampolgárok járnak jól: van mire költeni.
Ott a békekeret, annak terhére támogassák az ukránokat központilag amúgy meg eseti vállalások beleférhetnek.
Tudod szólás szabadság mint liberális alapjog?!
Mindaddig, amíg egy állásponton vagy velük ...
trey @ gépház
> korrekt, az pofázzon aki részt vesz benne, a többinek kuss.
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy részt veszek benne, pedig rohadtul nem akarok.
A 20% bevallott inflációt sem a Mikulás hozta...
Meg az az 50 milliárd euró, amit von Leyen össze akar lejmolni megint ...
trey @ gépház
Más európai országokban vajon miért nem okozott a háború 20% inflációt ?
Talán ellenállóbb energetikai rendszerük van?
Mértékadó közgazdászok szerint, a háború+COVID pénzosztás (deflációtól való rettegés) okozta az átlag USA inflációt. Ami az USA és az EU átlag közti rész, az a háború eredménye. A magyar infláció és az EU átlag közötti rész az a hibás gazdaságpolitikánk eredménye. Lehet számolgatni.
Bő 1.5 éve még deflációtól rettegtek mindenfelé…
Az 20% inflációt a kormány hozta, háború nélkül is lenne.
Az infláció már csak olyan, hogy a kormányok csinálják. Jaj! (Nem dolgoztál sokat ezen a kormány vs. infláció dolgon, az a gyanúm.)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Igen általában ez stratégiai kérdés. Nem fárasztanálak közgazdasági kérdésekkel, mert nem látom, hogy tartalmas beszélgetés lenne.
Itt azonban az állítás az, hogy a kormány intézkedéseinek eredménye az infláció nagy mértéke. Légyszi ne vidd el megint a témát olyan irányba ahova kedved tartja.
Ja, azert volt az EU osszes tobbi tagallamaban is 10% folotti inflacio. A 20% kiemelkedoen magas volt ezekhez kepest is, az teny. De nem az egesz 20% a kormany hibaja es lehet 2-3% lett volna haboru es valtozatlan aru energiahordozok mellett Covid nelkul.
nem, csak kb 12%
Ha te kormanyoztal volna biztosan csak 8% lett volna az inflacio, igaz? ;)
Ha semmit nem csinál a kormány akkor 12-15% körül megáll. Az extra inflációs hatást a kormány direkt intézkedései fokozták, továbbmondom, olyan intézkedések amiről előre szóltak: ne tedd. Mikor megtörtént a baj, szóltak: ne tetézd, ennek ellenére csak a rövid távú politikai haszon számított. Gondolom ugyanabban az országban élünk és követted.
Jol lealkudtad a "20% a kormany hibaja"-t "ebbol 5-8% a kormany hibaja"-ra.
De ezzel amugy nem is vitatkoznek feltetlen.
Ne maszatolj. A kijelentés ez volt:
A 20% bevallott inflációt sem a Mikulás hozta...
Ezen én nem tudok változtatni, nem én írtam, fokozhattam volna, de nem kívántam. És valójában azzal kapcsolatos volt, hogy ezt a háború okozta ezt írtam:
Az 20% inflációt a kormány hozta, háború nélkül is lenne.
Mint tudjuk a havi infláció mértéke januárban 25,7% volt, nem 20%. És a kormány politikájának köszönhető ebből kb 10-12% volt. Ha nem lett volna háború és "mi lett volna alapon"(ezt nagyon utálom) minden hasonlóan megy. A világban zajló folyamatok miatt az infláció csúcsa hazánkban akkor is 16-18% lett volna.
Az állítás itt, hogy a magyar emberekkel a saját kormánya nagyobb mértékben cseszett ki mint maga a háború. Semmit nem alkudtam le, csak te akarod máshogy látni. Amivel nekem semmi bajom nincs.
Ne maszatolj.
Te kezdted es te nem birod abbahagyni a maszatolast.
Az állítás itt, hogy a magyar emberekkel a saját kormánya nagyobb mértékben cseszett ki mint maga a háború.
Haborus inflacio 12-15%, de a kormany ratett 5-8%-ot, amivel nagyobb mertekben kicseszett a magyarokkal, mint a haboru. Es meg en szoktam maszatolni.
Te kezdted es te nem birod abbahagyni a maszatolast.
Mutasd be számokkal. Én írtam számokat, mind alátámasztható.
Haborus inflacio 12-15%,
Ilyen fogalom nincs, ezt a propaganda gyár készítette. A világpiacon lévő inflációs hatás lemérhető pontosan az EUs átlag inflációban. Ebben benne van a háború is, ami nélkül az infláció 4-5%-al lenne kisebb.
de a kormany ratett 5-8%-ot, a
Nem, a kormány 10-12%-ot tett rá. Akárhányszor írod le amit te számoltál nem teszi igazzá
Pedig te irtad:
Ha semmit nem csinál a kormány akkor 12-15% körül megáll.
Vegig az altalad hozott szamokbol dolgoztam. Azert nem hoztam sajatot. Amennyiben onellentmondast talaltam bennuk, a narrativadnak kellemetlenebbrol felteteleztem, hogy igaz. :)
25,7-12 =13,7
25,7-15 =10,7
Vagy már létezik alternatív matematika is?
Az megvan, hogy az inflacio egy eves mutato?
Januari "inflacioval" tolod el a golvonalat. Raadasul azelott 20%-ot is te emlegettel, csak mivel sokan Januarban szoktak amugy is egesz evre projektalva arat emelni, kiverted a Januari 0.257 * 1/12 = 0.0214 azaz 2.14%-os pillanatnyi (januar havi) aremelkedesre - onkenyesen felszorozva 12-vel.
Megint azzal vadolsz amit te muvelsz: alternativ matematika.
Ennyit hazudni es ennyire pofatlanul hulyenek nezni a vitapartneredet undorito szokas.
Az megvan, hogy az inflacio egy eves mutato?
Innentől nincs miről beszélni. Fogalmi zavarod van.
Januari "inflacioval" tolod el a golvonalat.
Az nem a "januári 'infláció'" hanem a január hónapban az előző év azonos hónapjához számított fogyasztói árindex növekedésének (leánykori nevén infláció) mértéke. Azért fontos, mert ez volt a legnagyobb árindex változás.
Tavaly az _éves átlagos infláció mértéke_ (ami fogalmat te úgy látszik keversz) mivel ugye ez ami meghatároz sok dolgot az 14.5%-volt és idén ez 17.7% felett lesz, akkor ha a kormány már nem csesz el semmit. (innen indultunk, 2 év alatt a pénzromlás mértéke 33%)
De tudom én vagyok a hülye, de akkor ha az nem inflációs adat amiről én beszélek, akkor melyik inflációt fogja "letörni" "egyszámjegyűre" decemberre? Viktor mester erről beszél "gyűri, tapossa" (bár ne csinálna semmit).
Itt találhatsz némi információt arról, mi volt a várt inflációs mérték amibe belesz*rt a kormány:
https://www.mnb.hu/letoltes/inflacios-alapmutato-aktualis-havi-ertekele…
Innentől nincs miről beszélni. Fogalmi zavarod van.
Nem. Neked van.
Haborus inflacio 12-15%,
Ilyen fogalom nincs, ezt a propaganda gyár készítette
Jajjbazdmeg, húzd már ki a fejed a 444/telex propagandisták seggéből...
https://www.jstor.org/stable/25643744
De mondhatnám úgy is: ne hazudj.
A háborús infláció az orbáni propaganda gyár terméke. Arra szolgál, hogy a balfaszságukat elrejtse.
Bazd meg magad, te hülye energiavámpír :D
Van képed még azután is direktbe hazudni, miután linkeltem, hogy a kifejezést már legalább a második világháború óta használják? :D
Gusztustalan, ahogy hazudoztok folyamatosan.
A háborús infláció az orbáni propaganda gyár terméke. Arra szolgál, hogy a balfaszságukat elrejtse.
Goebbels büszke lenne rád!
A háborús infláció az orbáni propaganda gyár terméke. Arra szolgál, hogy a balfaszságukat elrejtse.
Hiába tolod itt a DK-s propagandádat, senki se vesz téged komolyan.
-
A háborús infláció az orbáni propaganda gyár terméke. Arra szolgál, hogy a balfaszságukat elrejtse.
Most tényleg addig akarod floodolni a szar propagandádat, míg trey ki nem basz végre téged?
Csak minden személyeskedő és semmitmondó bejegyzésedre válaszolok így. Mivel ebben kihagytad a személyeskedést, így nem.
Arról nem tehetek, hogy te nem érted, hogy az Orbán-kormány propaganda gépezete a 25,7% elérő (Ukrajnai inflációt is jelentősen meghaladó) inflációt "háborús inflációnak" hívják a teljes inflációt aminek jelentős részét (több mint 50%) a kormány okozta. Agymosás.
Nem egy kijelentést tettek a prominens Fideszes politikus és a falka, hogy ha nem lenne háború nem lenne infláció sem. Valamint az általuk hivatkozott "háborús infláció" korántsem egyezik meg a háború inflációs hatásával.
Az infláció mértéke egy értelmes kormánnyal 12-15%-ban maximalizálódott volna. Az ócska propagandisták a balfaszságot leplezendő tódítják a "háborús infláció" agymosást.
Valószínűleg abban lehet a nézeteltérés, hogy te a háború szűken értelmezett, közvetlen hatásaira gondolsz, teszem azt, az Ukrajnával való kereskedelem bezuhanására, míg én például az Oroszország elleni szankciókat egyáltalán nem gondolom sem szükségesnek, sem értelmesnek, s ennek hatásait is a háború okaként látom, hiszen a szankciók a háború miatt vannak. Ideértve az energiaellátás költségeinek növekedését is.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Szóval már te is biztos vagy benne, hogy nem létezik háborús infláció. Ez olyan, mint a gerinced.
Ez a hozzászólás is kizárólag a saját véleményedet tartalmazza és nem is a témáról, hanem arról amit egy HUP-os nickről gondolsz... Értékeld.
A ruszkik megint megnyerték?
Azok nem az ukránok, akik minden héten megnyerik?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Csak az biztos, hogy Orbán minden héten megbukik. Az atomórákat hozzá szinkronizálják.
:)
Meg Putyin is hetente meghal.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Biden is. Már régóta csak hálni jár bele a lélek, és el akarják tenni láb alól, hogy lecserélhessék Kamalára választások nélkül. A Biden pártiak meg úgy oldották ezt meg, hogy a publikus fellépéseire a hasonmásait küldik. Ezért néz ki mindig máshogy. A hasonmások legnehezebb feladata eljátszani, hogy ők is agyalágyultak. Mikor véletlenül túljátsszák magukat, akkor abból hír lesz.
Ezeket szépen összeszedtük :)
Nyugat is minden héten becsődől, minden télen megfagy, és a migráncsok elfoglalják, és minden férfi szűlni akar…
és a migráncsok elfoglalják
Ezzel viszont az a probléma, hogy ez valóban meg is történt. Szignifikánsan többen vannak a nyugat-európai államokban, mint néhány évtizede.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Igen mióta magyarok, románok stb. oda járnak GDP-ért. Ezért érdemes alacsonyan tartani a béreket, és hozni ázsiai éhenkórászokat kamionsofőrnek.
Irrelevánsak az okok. Azért vannak ott, mert beengedték őket.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Az ázsiai migráncsok is azért vannak itt mert beengedtétek őket.
A szlovákok több száz migráncsot fognak minden nap Magyarország felöl.
Forrás? Nem olvasni sehol ilyet, de nem is tagadom, hogy nem lenne.
Legyél szíves nem nyilvánosság színe előtt orálisan kényeztetni pajtásodat!
Te azt képzeled, hogy ez vélemény kontroll holott it ez csak a megkérdőjelezése annak, hogy milyen jogon pofáz bele valaki valamibe. A véleményét kifejtheti, csak le van sz*rva. Ennyi.
A nyugati páncélozott járművek nem csodaszerek
– mondta a The Wall Street Journal-nek megszólaló tiszt.
trey @ gépház
Még a kis járművek is sebezhetőek, amelyeket a figyelemfelkeltés elkerülésére használnak. Az ukrán tiszt hétfőn szekéren utazott Verbove irányába, hogy a megölt férfiak holttestét elhozza. Amikor egy árokban húzódott meg, hogy ellenőrizze az útvonalát, egy orosz páncéltörő rakéta találta el a járművét, amelyből egy füstölgő roncs maradt.
Pocsék fordítás, vagy szekérrel tényleg be lehet olvadni a környékre jellemző járművek közé? Ha az utóbbi, miből van arrafelé a szekér, hogy egy páncéltörőrakéta-találat után egy füstölgő roncs marad belőle?
:)
A másik topicban a haladó kérdésre a válasz, mert közben egy elmeroggyant "új témát nyitott" még a válasz megérkezése előtt:
Ukrainian Counteroffensive Pierces Main Russian Defensive Line in Southeast - WSJ
Mingyá jön a nyivákolás, hogy "de hát fizetős"... Igen a pontos információ fizetős, csak a propaganda ingyenes!
Biztosan dicsőséges híreket közlő, nagyszerű cikkről van szó.
:)
Kijevben elkezdték mozgósítani az 50 év feletti férfiakat
Megkezdődött az 50 év feletti férfiak mozgósítása Kijevben, jelentette a TASZSZ orosz állami hírügynökség.
Szemtanúk szerint a busz-, vonat- és villamosmegállókban, üzletekben és parkokban osztogatják a katonai behívókat az ukránoknak
Csak nekem tűnik úgy, hogy nő a korhatár? Mi lesz, ha már a 70-nél tartanak?
trey @ gépház
Már ott tartanak.
https://mandiner.hu/kulfold/2023/08/financial-times-az-ukranok-egy-71-e…
Ajaj, az nem túl jó.
Utána kik jönnek? Lengyelek, csehek, majd a szlovákok?
trey @ gépház
https://444.hu/2023/09/01/nagyon-kellenek-a-katonak-a-kulfoldre-es-a-fe…
En kiallok azon Magyarorszagon elo ukran-magyar kettos allampolgaraink mellett, akik nem akarjak, hogy kormanyunk kiadja oket ukran USA parancsra, hogy aztan ott kenyszersorozhassak oket. Van valamelyikotoknek pofaja azt mondani, hogy ezen kiallasom nem helyes?
(Mielott meg: ugyanigy az se lenne helyes, ha Oroszorszagnak kiadnank az itt elo katonakoru orosz-magyar kettos allampolgarokat)
Az utóbbiból sok van ám. Vannak házak ahol 300 is él belőlük!
Erdekes modon 2018 marciusaban es 2022 januarjaban azok egyertelmuen ukran-magyar kettos allampolgarok voltak. De ok nem tartoznak ide, csak egy aprilisi napon tartozkodtak az orszagban a valosagban. Azokrol beszelek, akik fizikailag is az orszagban toltik eletuk nagy reszet (mar).
Mar tortenelmet es tobb eves hireket is hamisitasz? Hogy megfeleljen a narrativadnak?
A nemesek megpróbálták a parasztságot felfegyverezni 1514 környékén, hogy vonuljanak a keresztes háborúba.
A sok felfegyverzett parasztnak jobb ötlete támadt és eltérő programot valósítottak meg.
Mindenképp van rizikója a történetnek.
Szerintem teljesen nonszensz egy magyar embernek Ukrajta területi épségéért harcolni. Nem tudom mit csinálnék, ha Ukrajnában születtem volna, le lehet mondani az ukrán állampolgárságról valahogy? Nagyon remélem, hogy Magyarország nem fogja kiadni őket, hogy teljesen értelmetlenül harcoljanak, és esetleg megnyomorodjanak vagy meghaljanak. Nincsen érdekünk Ukrajna épségében, miért lenne? Nekünk mindegy, hogy a Donbas orosz vagy ukrán, de ha esetleg szétesik Ukrajna darabokra az sem rossz nekünk, miért lenne rossz? Az ukrán embereket sajnálom, de rajtuk sem segít, hogy háborúznak, csak elnyújtják a szenvedést.
Azt tudom, hogy az összes rokonom aki ott született, már Magyarországon lakik. Ők érintettek lehetnek ebben a kérdésben. Kivéve a nagyon időseket, ők maradtak. Ők érdekes eset, mert ugye előbb utóbb lehet, hogy őket is behívják, vagy már behívták.
(feliratkozás)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Pénteken tovább folytatódott a határon túl élő magyarok jogfosztása Ukrajnában. A kárpátaljai II. Rákóczi Ferenc Középiskola arról számolt be, hogy a pénteki tanévnyitón betiltották a magyar himnuszt, tilos volt a magyar zászló és nemzeti színek használata, és az igazgatói köszöntő is csak ukránul hangzott el.
Link: https://index.hu/kulfold/2023/09/01/ukrajna-karpatalja-iskola-iskolakez…
trey @ gépház
Szarháziak.
Tegnap belement egy szálka az ujjamba, és a kipiszkálása közben megszúrtam magam. Délután interjút adok a WSJ-nek.
:)
Egy ismeretlen, 40-45 év körüli férfi oroszul szólt egy csoport ukrán gyermekhez, de a gyermekek ukránul szóltak vissza. A helyzet gyorsan eszkalálódott, a férfi a hajánál fogva rángatott meg egy kislányt, egy tízéves gyermeket pedig a rendőrség szerint átdobott egy híd korlátján. A gyanúsítottat keresik.
Szarházi ruszkik!
Nyugaton minden rendben, miért propagandázol? Mire akarsz utalni? Hogy a ruszkik már a németeknél vannak? De hát putyin kiskutyája Zorbán, nem pedig a sötétzöld kancellár! Ne mondj már ilyet! Mi szopkodjuk a ruszkikat és USA kereskedelme töretlen velük!!!! Térj már észhet, amikor ilyen alaptalan dolgot osztasz meg!
A németeknél minden rendben!
A nyugat csak csupa jót írhat az ellentámadásról!
Törvényben rögzítette az ukrán diktátor, hogy nincs korrupció!
Nem azért toborozzák az 50 év felettieket, mert ők alkalmasabbannegy-egy feladatra, hanem mert okosan, beosztották a fiatal, kiképzett lakosságot, nem a húsdarálóba küldték. Gondolom pénzért sem vett senki alkalmatlansági eredményt, hisz a korrupció tilos!!!
Egy háború utáni, teljesen más Ukrajnáról beszélt Zelenszkij
A háború után Ukrajnában más szabályok lesznek, ugyanazokkal a határokkal, demokráciával és szabadsággal. Erről Volodimir Zelenszkij ukrán elnök beszélt szombat esti videóbeszédében, amelyről az Interfax adott hírt.
Igen, Vlagyimir ....
Látjuk, Vlagyimir! Szépen alakulnak már a szabadság jelei ...
trey @ gépház
Kis műsor a megmaradt pattogatott kukoricához – már ha bírja a gyomrod a térdelő szart: https://www.youtube.com/watch?v=q3btNTUUygA.
"A tények ne zavarjanak össze" – mondják, miközben az illusztris társaság a félreérthetetlenül az orosz–ukrán konfliktusra vonatkozó orbáni véleményt kizárólag a rómaiakkal, Izraellel és Napóleonnal kapcsolatosan hajlandó tárgyalni. :D Persze logikus, hogy nem hánytorgatják fel, hogy a gazdáik csak a lassú megdögléshez elegendő fegyvert adtak kijelölt ukrán szerelmeiknek, miközben olyan harcmodort tanítgattak azoknak, amelyet egyedül a kellő számú eszköz biztosította technikai fölényben tudnának megvalósítani. Stb. Szomorú, hogy a "haladó" ellenzék köreiben semmiféle igény nincs a megtisztulásra. Orbán meg röhög a markába.
:)
Good enough. Amíg a külföldi megrendelőnek elég, ha retardált a baloldal, végül is addig nekünk is jobb.Ha Alexka elhiszi, hogy itt tényleg országos tünti volt, meg a lakosság körében tényleg van jó sok birka, aki elhiszi, hogy nincs is háború, meg a zinflációt, a magas gázára Zorbán csinálta az egész világon, a napelemet zorbán rakta havi szaldóba direkt, miután kikalkuláltad, hogy esetleg 15 év múlva megtérül, most soha nem térül. Orbánnak tényleg szinte semmit nem kell tennie, mert a lakosság jelentős része nem birka, nem nyeli be a munka nélküli boldogulás lehetőségét. Munka nélkül nem tudsz pénzt szedni külföldi "megbízótól". Azért adja a pénzért, mert valamit akar érte. Olyan nincs, hogy filantróp. És mint ilyen befektető, belefektet a médiába, hogy választást, véleményt tudjon formálni. El tudjon hitetni a birkákkal bármit, amiből haszna van.
A polgárháború nigerben jól van? Nem írnak róla semmit itthon, mert fontosabb Tóth Gabi-n milyen bugyi volt ma, stb.
Tipikus fogalmatlan hozzászólás. Direkt összezanzásítva, fogalmi érthetetlenségekkel
hogy nincs is háború,
De van háború, az oroszok miatt.
meg a zinflációt, a magas gázára Zorbán csinálta az egész világon,
igen ezt nagy részben a kormány okozta (50% minimum a kormány olyan intézkedéseinek kölcsönhatása amiről előre sokan szóltak hogy NE CSINÁLD) nem a világon, Magyarországon.
a napelemet zorbán rakta havi szaldóba direkt,
ahogy azt már kormány támogató oldalról is megfogalmazták, Orbán tudta nélkül ilyen döntést nem lehet meghozni. A "brüsszelezés" természetesen kamu.
az oroszok miatt
Hát ja, a szemetek nem hajlandók betagozódni egy USA vezette világkormányba, meg akarják tartani szuverenitásukat. Végül is, ha így nézzük, tényleg miattuk.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
nem hajlandók betagozódni egy USA vezette világkormányba, meg akarják tartani szuverenitásukat.
Jó de miért kell bekebelezni Ukrajnát, Moldáviát, Magyarországot stb?
Nem kell, de akkor ezt megtette volna az USA. Emlékezz, a balhé az EU társulási szerződésének alá nem írásával kezdődött, s feszegették a pofonládát a NATO tagság felemlegetésével is.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
"I told ai to make a video describing the Ukraine Russia war and it gave me this" - vigyázat, a nyugalom megzavarására alkalmas videó: https://www.youtube.com/watch?v=gGKHydDqsSU
Krími tatár lesz az új védelmi miniszter Ukrajnában. Rusztem Umerov azt üzeni nem mond le ősei földjéről.
Ez jó volt :-)
Lengyelország kiadja a sorköteles ukrán menekülteket - szép..
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Persze. Hülyék lennének ők menni bujkáló ukránok helyett a frontra. 70 ezer bujkálóról van szó.
trey @ gépház
Miközben magyarok harcolnak az országukért. Gyáva szarok.
trey @ gépház
Akkor ezért kellett a buzinak a kettős állampolgárok listája.
Mármint kitoloncolják őket?
Azokat, akik tavaly tavasszal tettek be eloszor a labukat Lengyelorszagba? (Az se szep, de ertheto). Vagy azokat is, akik regota lengyel-ukran kettos allampolgarok? (Az egyenesen undorito lenne)
Tetszettek volna Oroszországba, vagy Fehéroroszországba menekülni...
Lengyelek már nem akarnak segélyt adni nekik - szerintem menekülnek tovább.
Senki nem akar meghalni Z miatt - lassan 50+ és nőket soroznak be.
16 éveseknek is meg van tiltva a külföldre utazás, mert 2 év múlva is lesz még háború és kell "katona".
Orvosi felmentésre NEM érvényes betegségek:
- HIV, hepa, mentális és idegrendszeri betegséggel rendelkezők - ezt azért megnézném.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Buzikat, travikat, trafókat sorozzák?
trey @ gépház
igen, lásd a szóvivőt !
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Ukraine is threatening to take Brussels and EU member countries to the World Trade Organization if they fail to lift restrictions on its agricultural exports to the bloc this month.
Van ezeknek humor érzéke. Segítséget nyújtasz erre letépnék a karod. Nálam betelt a pohár.
https://www.politico.eu/article/ukraine-eu-wto-poland-hungary-grain-cur…
Az mióta van úgy, hogy az eladó mondja meg, hogy meg kell venned a termékét?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
We do not have sufficient available evidence to recognize genocide in Ukraine, - head of UN Commission Möse (angol nyelvű ukrán forrást linkeltem, hogy a térdelőknek könnyebb legyen elfogadni a tényeket).
:)
Osztrák kancellár: Erkölcsileg kifogásolható az orosz gáz vásárlása, de szükséges
Karl Nehammer osztrák kancellár úgy véli, hogy az orosz gáz vásárlása erkölcsileg kifogásolható, de az ország energiabiztonságának biztosítása érdekében szükséges – jelentette ki az ORF tévécsatorna műsorában.
Fő prioritásunk az energiatakarékossági biztonság. Ha ez sérül, a rendszer, a termelés, az emberek energiaellátása megszakad. Az első gondolatunk az energiaellátás biztonsága. Ez erkölcsileg kifogásolható, de ez a valóság. És kancellárként az én felelősségem, hogy ezt megtegyem
– jelentette ki Nehammer.
^ Benézett a valóság az ablakon a "sógoréknál" is ... :D
trey @ gépház
Most még azt a látszatot kelti a Nyugat, hogy ő szankcionál, de akkor lesz igazán savanyú a szőlő, ha az oroszok zárják el a gázcsapot.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Nehogy a legfontosabb dolog elsikkadjon, lankadjon az indoktrinálás:
Kiadja Lengyelország a hadköteles ukrán férfiakat Ukrajnának.
https://hirtv.hu/hirtvkulfold/kiadja-lengyelorszag-a-hadkoteles-ukran-f…
Lehet, hogy azok jártak jól, akik az ellenséges Magyarországra menekültek?
Mekkora nagy barátok egymással...
"Kiadja Lengyelország a hadköteles ukrán férfiakat Ukrajnának."
ENSZ Menekültügyi egyezmény:
"32. Cikk
Kiutasítás
1. A Szerződő Államok nem utasítják ki a területükön jogszerűen tartózkodó menekülteket, kivéve
állambiztonsági vagy közrendi okok alapján.
2. Az ilyen menekült kiutasítása csak megfelel jogi eljárás során hozott határozat alapján történhet.
Hacsak állambiztonsági szempontok ezt ki nem zárják, a menekültnek meg kell engedni, hogy
bizonyítékot szolgáltasson saját maga tisztázása céljából, illetőleg, hogy az illetékes hatósághoz, vagy
az illetékes hatóság által kijelölt személyhez, vagy személyekhez fellebbezzen és ott megfelelen
képviseltesse magát.
3. A Szerződő Államoknak ilyen esetben méltányos határidőt kell engedélyezniük a menekültek
számára, hogy bebocsátást kérhessenek más országba. A Szerződő Államok fenntartják maguknak a
jogot, hogy a közbeeső idő alatt megtegyék az általuk szükségesnek tartott belső intézkedéseket."
Akkor most nem jogszerűen tartózkodnak az EU területén a férfiak vagy sem? Ha meg eddig jogszerűen és nem veszélyeztetik állambiztonságot vagy közrendet, akkor miért is lettek kiutasíthatóak?
33. Cikk
A kiutasítás vagy visszaküldés (,,refoulement'') tilalma
1. Egyetlen Szerződő Állam sem utasítja ki vagy küldi vissza (,,refouler'') a menekültet azon ország
területének határára, ahol élete vagy szabadsága faji, vallási okokból, nemzeti hovatartozása miatt, vagy
abból az okból van veszélyeztetve, hogy bizonyos társadalmi csoporthoz tartozik, vagy bizonyos
politikai véleményt vall.
2. A jelen rendelkezésből folyó kedvezmény azonban nem illeti meg azt a menekültet, akiről alaposan
feltehet, hogy veszélyezteti annak az országnak biztonságát, amelynek területén van, vagy aki mivel
különösen súlyos bűncselekményért jogerősen elítélték, veszélyt jelent az illet ország lakosságára
nézve."
Most akkor férfiak társadalmi csoportjához tartozók életének veszélyeztetése már nem is számít?
Érdekes. Különösen az EU-ba délről érkező menekültekkel összehasonlítva.
Az EP és libe bizottság gondolom már tiltakozott, ugye?
>férfiak
az érzékenyítésen úgy tanultam, hogy "a biológia ma már nem releváns", és a nőt nem lehet definiálni
olybá tűnik, ezzel együtt a férfit lehet
németország is.
Közös Európai Értékeink szerint ilyen ez: amikor végre valódi menekültek érkeznek, nem soros-importált félállati town rapistek meg isis-obsitosok, akkor "az más"
Végülis érthető. Ne próbáljon senki se elmenekülni a brüsszeli imámok szent háborúja, a dzsihád elől.
Súlyos vereséget szenvedhetett Ukrajna a háború egyik legforróbb pontján
Oroszország hatalmas csapást mért Verbovojé és Rabotino közelében tartózkodó ukrán csapatokra – közölte Jevgenyij Balickij, a Zaporizzsjai terület megbízott kormányzója.
Balickij szerint Ukrajna mintegy száz katonát, valamint jelentős felszereléseket vesztett. Mint írja, az orosz katonák kilenc tüzérségi, két aknavetős és két harckocsit, valamint három drónt semmisítettek meg.
trey @ gépház
A Don kanyar volt súlyos vereség (100-120 ezer ember). Ez apróbb kellemetlenség.
Én úgy olvastam, hogy bár volt ekkora mértékű veszteség, de nem mindegyike a Don-kanyarban lelte a halálát ellenséges tűz miatt. De tényleg jelentős mennyiségű katona halt meg ott, számunkra feleslegesen.
Elon Musk akadályozhatta meg az ukránok egyik támadását
Egy új életrajzi könyv készült Elon Muskról, amelyben arról is szó esik, hogy a milliárdos szándékosan hátráltathatta Ukrajna Oroszország ellen zajló offenzíváját.
A CNN szerint a Walter Isaacson életrajzíró által jegyzett könyvben arról esik szó, hogy a Musk cége által üzemeltetett Starlink-hálózat szolgáltatásait direkt kapcsolták le a Krím félsziget közelében, amikor Ukrajna egy rajtaütésszerű támadásra készült az orosz fekete-tengeri flotta ellen.
Isaacson állítása szerint az ukránok robbanószerekkel megpakolt, tenger alatti drónokat küldtek az orosz hadihajók ellen, de azok egyszer csak
elvesztették a [műholdas] kapcsolatot, és ártalmatlanul a partra mosódtak.
A szerző szerint ukrán tisztviselők ezután azért könyörögtek Musknak, hogy kapcsolja vissza a műholdakat. Úgy véli, hogy a milliárdos attól félve kapcsolhatta le az eszközöket, hogy a krími ukrán támadásra Oroszország nukleáris fegyverekkel válaszolhat, mivel magas rangú orosz tisztviselők erre figyelmeztették őt, amikor beszélt velük.
trey @ gépház
> a krími ukrán támadásra Oroszország nukleáris fegyverekkel válaszolhat
Attól félt, hogy az oroszok lepuffantják a műholdjait és ugrott a biznisz.
Mindenesetre a nukleáris háborútól való félelmet könnyebb eladni a parasztoknak. Kialakul bennük egy érzés, hogy ez a derék Musk megmentett minket.
az a rész, amikor a hohol "tenger alatti drónok" már épp _majdnem_ karcolták a birodalmi csillagrombolókat, és a következő snittben arra ébrednek, hogy a kincses sziget partján a homokban fekszenek, valószínűleg valamelyest dramatizálva van
Ha igaz, hogy egy a hadseregnek beszállító magánvállalat önkényesen döntöget harctéri dolgokról, akkor szerintem pár hasonló stikli után valaki meg lesz baszva.
Másrészt ha az orosz EW tette lehetetlenné a kommunikációt, akkor Musknak és az amerikaiaknak is jobb, ha az igazság helyett egy ciki anekdotát mesélnek el.
:)
Közellenséggé vált az ukránok szemében Elon Musk
Feldühítette az ukránokat a hír, miszerint Elon Musk megakadályozott egy rajtaütést Szevasztopolnál. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tanácsadója keményen beleállt a világ egyik leggazdagabb emberébe, aki a közösségi oldalán reagált a Starlinkkel kapcsolatos híresztelésre.
[...]
Mihajlo Podoljak ukrán elnöki tanácsadó dühösen reagált a hírre, első idegességében pedig kemény hangvételű szóáradatot zúdított Muskra a közösségi oldalán.
Azzal, hogy nem engedték meg az ukrán drónoknak, hogy az orosz katonai flotta egy részét megsemmisítsék Starlink-beavatkozással, Elon Musk lehetővé tette, hogy ez a flotta Kalibr rakétákat lőjön ki ukrán városokra. Ennek eredményeként civilek, gyerekek halnak meg. Ez az ára a tudatlanság és a nagy egó koktéljának. A kérdés azonban továbbra is fennáll: miért akarják egyesek olyan kétségbeesetten védeni a háborús bűnösöket és a gyilkolási vágyukat? És vajon felfogták-e már, hogy gonoszságot követnek el, és gonoszságra bátorítanak?
– írta Podoljak a Euronews híradása szerint.
^^ Kiderül a végén (ukrán olvasatban), hogy Musk felel az összes ukrán árva árván maradása miatt ...
trey @ gépház
illetve a bokrok után a Nagy Tavaszi Offenzíva sikerének legnagyobb kerékkötője
Mi történt 5 hónap alatt a második világháborúban:
https://www.e-nepujsag.ro/storage/articles/terkep140122.jpg
Nagyon úgy néz ki, mintha vodkát iszogatnának a fronton.
Új ukrán nagykövet: A magyarok, akikkel együtt szolgálok, helyeslik Orbán Viktor politikáját
[...]
„Orbán Viktor Magyarország érdekeit védi, Ukrajna pedig a saját érdekeit. Senkinek sincs joga más országok érdekeit a saját országa érdekei fölé helyezni” – vélekedett Fegyir Sándor a Glavkomnak adott interjúban.
[...]
Rávilágított, hogy a háború kitörése óta Magyarország nem zárja el határait az ukránok elől, így jelenleg mintegy 40 ezer ukrán bevándorló tartózkodik Magyarországon és eddig mintegy 2 millió ukrán menekült haladt át az ország területén. Arról is beszélt, hogy Magyarország az egyetlen olyan ország Európában, ahol az ukránok még mindig ingyenesen használhatják a tömegközlekedést.
A Magyarország által az ukrán állampolgároknak nyújtott ingyenes szolgáltatások listája hosszú. Ezek közé tartozik a szállás, a kezdeti pénzügyi támogatás és a meleg ruházat
– tette hozzá Fegyir.
[...]
A magyarok, akikkel együtt szolgálok, helyeslik Orbán Viktor politikáját. Olcsó közüzemi szolgáltatások, 13. havi nyugdíj, harmadik gyermek után 10 millió forintot kap minden család, nincs hitelkamat, és a többi. Őket ez ösztönzi, és a magyar testvéreim ezt helyeslik
– mondta Fegyir Sándor
trey @ gépház
Ukrán hírszerzés: nem biztos, hogy Prigozsin meghalt
Egyelőre nem tudják megerősíteni, hogy a Wagner-csoport vezetője, Jevgenyij Prigozsin valóban meghalt-e augusztusban – közölte az ukrán katonai hírszerzés (HUR) vezetőhelyettese, Vadim Szkibickij.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a minap arról beszélt, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök volt az, akinek a parancsára megölték Prigozsint. A jelek szerint azonban az ukrán hírszerzés még nem tudta megerősíteni azt, hogy ez tényleg megtörtént-e.
Szkibickijt egy rádióinterjúban kérdezték arról, hogy meg tudták-e erősíteni Prigozsin halálát, mire mindössze annyit mondott:
Várjunk még ezzel. Ez nem olyan egyszerű […] Oroszországról beszélünk, nehéz megérteni, hogy mi történt pontosan
– fogalmazott.
Komolyan mondom, ez egy vicc. Tegnap még az volt a nóta tőlük, hogy Putyinnak vége, mert gyenge, mert megölette Progizsint. Mára meg kisütik, hogy lehet, hogy meg se halt. Mi lenne, ha egy hétre befognák és csak akkor böfögnének, ha valóban biztosan tudnak valamit?
trey @ gépház
>Mi lenne, ha ... csak akkor böfögnének, ha valóban biztosan tudnak valamit?
Csönd.
Ukrajna csak az első lépés… Magyarország felkészül?
Ha ilyen ütemben haladnak, maximum az ükunokámnak fognak problémát jelenteni.
:)
Tudom:
- Oroszok már a spájzban vannak !!!
- Dokument jeszty ??
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Vlagyimir Putyin orvosa Viktor Truhin eltünt, majd elkapták.
Egy hete tünt el szeptember 3-án eltünt szentpétervári Vakcina- és Szérumkutató Intézet korábbi igazgatója, Viktor Truhin. Szeptember 4-én kirúgták a munkahelyén, az orosz Szövetségi Gyógyszerészeti-Biológiai Ügynökségnél (FMBA), mivel korrupciós ügybe keveredett.
Utóbb az orosz sajtóban arról jelentek meg hírek, hogy pénteken megpróbált Oroszországból Belaruszba átszökni, de a határon elfogták az orosz titkosszolgálat (FSZB) emberei.
Az ukránok többsége szerint az elnök felelős a kormányzati korrupcióért
Az Ilko Kucseriv Demokratikus Kezdeményezések Alapítvány által nemrég készített felmérés eredménye szerint a megkérdezett ukránok 78 százaléka gondolja úgy, hogy az ukrán elnök felelős a kormányban és a regionális közigazgatásban tapasztalható korrupcióért. Ezzel az állítással csak a megkérdezettek 18 százaléka nem ért egyet.
A válaszadók közül a 18-29 évesek, illetve a 60 év felettiek körében gondolják úgy a legtöbben (70 és 81 százalék között), hogy Volodimir Zelenszkij felelős a korrupcióért.
trey @ gépház
Neked tetszik ez a bukott oroszbarát párt által megrendelt nem reprezentatív közvélemény kutatás "eredmény"? :D :D :D
Akkor most már a 444 is Fidesz szócső? :D
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Feltehetnék a következő kérdést is:
"Orbán Viktor a felelős a korrupcióért?"
ez a bukott oroszbarát párt
minimum ez a bukott *betiltott* oroszbarát párt
Ha már jelzős szerkezetekkel akarod ellátni..
Ukrajna kész engedményeket tenni a kisebbségi jogok terén
Ukrajna kész engedményeket tenni a kisebbségi jogok, azon belül is konkrétan az ukrajnai kisebbségek anyanyelvi oktatásának ügyében, mondta Olha Sztefanyisina, az ország uniós csatlakozásáért felelős miniszterelnök-helyettes.
A kisebbségi oktatás ügyében Magyarország és Románia is folyamatosan bírálja Ukrajnát, ahol - alapvetően az orosz nyelv visszaszorítása érdekében - a hatályos, de végrehajtásában elvben felfüggesztett jogszabály jelentős mértékben korlátozza a kisebbségek anyanyelvi oktatását. A probléma részét képzi, hogy Ukrajna nem ismeri el őshonos kisebbségként a kárpátaljai magyarokat vagy a besszarábiai románokat, pedig aztán ők tényleg mindig ott éltek, még ha az elmúlt viharos száz évben jó párszor változott is, hogy éppen melyik országhoz tartozik a térség.
trey @ gépház
Kedves ruszki rajongók! Na most majd mi fogja a piszkálni a ti és az oroszok csőrét? Hogy működik a diplomácia, a háborút meg hiába indítottátok? Lehet jobb lett volna így kezdenetek:
"Csatlakozhattok az EU-hoz, ha autonómiát adtok..."
Így meg kinyírtatok több százezer ruszkit...
Elhiszem, hogy felzaklattad magad az ukránoknak a saját céljaikhoz képest gyenge teljesítményén. Talán jobbra fordulnak a dolgaitok, ha az elvtársaiddal odaadóbban térdeltek.
:)
Tedd meg a nano közösségért, hogy szépen csöndben oboázol tovább gazdid elé térdelve, és nem próbálod vágyvezérelt zavaros látomásaidat projektálni a valóság vásznára! :)
Utána kell nézzek, hogyan lehet halkan csinálni olyasmit, amit nem csinálok, és soha nem is csináltam. Egyelőre úgy vélem, a soha nem csinálás biztosítja a hangkibocsátás legalacsonyabb szintjét. Ha lesznek ezzel kapcsolatban új fejlemények, közölni fogom. Az észrevételeidet szívesen meghallgatom, de kérlek, közlés előtt alaposan mosd ki a szád, mert nem vagyok kíváncsi a humán tejeskávé szagára.
:)
El vagy tévedve.
- Miért lenne bárki ruszki rajongó attól, hogy nem tartja méltányosnak az ukránok magyarokhoz való hozzáállását?!?!
- Miért lenne valaki ruszki rajongó attól, hogy bármi egyéb okból rühellené az ukránokat? Van aki azonos mértékben utálja az ukránt meg az oroszt is.. esetleg a magyart is.. Összefüggéstelenül húzol meg nem létező párhuzamokat...
- "Csatlakozhattok az EU-hoz, ha autonómiát adtok..."
Miért ígérne bárki is olyat amit nem áll hatalmában megadni? Attól, hogy MO. nem akadályozná még egy sor másik tagállam elkaszálhatná az ukrán EU tagságot: senki sem vágyik rájuk különösebben kb a NATO tagsághoz hasonlóan.
a háborút meg hiába indítottátok?
Most kell megtudnom, hogy háborút indítottunk? Ja, azóta is ide van támasztva a szuronyos puska. :P
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Most kell megtudnom, hogy háborút indítottunk?
Nem Juliska nénéni támadott, hanem Putyin és slepje, azaz ti!
Putyin és slepje, azaz ti!
Erős szavak ezek, s ami ennél is rosszabb, hogy valótlanok.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Eddig sem értettem az egészet. A 150k magyar hadd beszéljen magyarul, kit érdekel?
Orbánnak meg megszűnik a jogalapja a vétózásra.
Ha vót neki, akkor miért nem vétózott?
Ez a Baerbock nagyon jó csaj.
Most nyilatkoza, hogy évente 560 napot dolgozik.
https://oroszhirek.hu/baerbock-kozolte-hogy-egy-evben-560-napot-dolgozi…
Utána kitért a német oktatási rendszer problémáira is.
Utána kitért a német oktatási rendszer problémáira is.
- amit saját magával bizonyított..
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Ez ugyanaz a sötétzöld szerencsétlen aki szerint Putyinnak 360fokos fordulatot kéne tennie Ukrajna biztonságos hellyé válásához...
A boltba se küldeném le, hogy vegyen 10 dkg párizsit - hozna 10kg-ot vagy 10 tonnát..
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Kerestem a linkelt oldalon az imptesszumot, de semmi...
Kerestem az NMHH nyilvántartásában és ott sincs semmi...
Lehet hogy ez egy ruszki propaganda oldal!?
Az impresszumtól vagy az NMHH nyilvántartástól kevésbé lesz hülye a német külügyér? Sokkal inkább azt mondhatjuk, hogy ami a nyugati országok valamely nyilvántartásában vannak, azok nyugati propagandaoldalak, ezért a nyugat számára kínos történeteket nem publikálják, az oroszokra kellemetleneket meg felnagyítják.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Gondolkodtam, hogy mit linkeljek, feltételeztem, hogy a hup-on van annyi rafinéria, hogy képesek a gugliba beírni, hogy "Baerbock 560". Így maguktól is rájöhetnek, hogy igaz-e, vagy kamu. Amolyan IQ teszt volt.
https://www.magyarhirlap.hu/kulfold/20230912-baerbock-kozolte-hogy-egy-…
Itt a videó, írják azt is, hogy nem ezt mondta, de én nem beszélek németül:
Az oroszhirek.hu még most sincs benne a nyilvántartásban... Még a szaros HUP is benne van!
Vajon vannak akik feleséget is nyilvántartásból választanak?
:)
Durva, a legjobb oldalak hiányoznak az NMHH nyilvántartásából. Csak azok hiányoznak, amiket olvasni szoktam.
Hogy lehetett például a kuruc.info-t kihagyni?
Na jó, a magyarjelen.hu azért benn van.
Az Egyesült Államok aggódik Oroszország új szövetségese miatt
A Fehér Ház sajtótájékoztatóján John Kirby, a nemzetbiztonsági tanács szóvivője aggodalmát fejezte ki az Oroszország és Észak-Korea közötti tárgyalások miatt – írja a The Guardian.
De, azért tovább feszíti a húrt, és löki az oroszokat más ellenségei karjába ... eszkalálva a helyzetet ...
trey @ gépház
A nagy és erős Oroszország engedi, hogy lökdössék olyan irányba, ahová amúgy nem akar menni ?
Egy orosz vadászgép megpróbált megsemmisíteni egy brit repülőgépet
a brit gép – ez egy RC–135 Rivet Joint stratégiai felderítőgép volt, amelynek a személyzete akár 30 fős is lehet – le tudta hallgatni az őket megközelítő két orosz SZU–27-es vadászgép kommunikációját is.
...
Az első pilóta által kilőtt rakéta sikeresen elindult, viszont nem sikerült befognia a felderítőgépet, így egyszerűen elvétette azt. Eközben kezdett a két pilóta káromkodva veszekedni egymással,
...
Ben Wallace brit védelmi miniszter a vadászgépek lehallgatott kommunikációja ellenére is azt mondta a nyilvánosság előtt, hogy technikai meghibásodás miatt lőtt ki rakétát az orosz gép. A védelmi minisztérium a BBC-nek mindezzel kapcsolatban most azt mondta, mindig is az volt a szándékuk, hogy „garantálják a műveleteik biztonságát, elkerüljék a felesleges eszkalációt, és tájékoztassák a közvéleményt és a nemzetközi közösséget”.
Egyszóval az oroszok nagy hábúrút akarnak, de erőlködésük ellenére nem jött ez nekik össze.
Eredeti forrás:
https://www.bbc.com/news/uk-66798508
- Benne van, hogy a földi irányító nem precíz választ adott: az egyik pilóta ezt engedélynek értékelte a másik nem
- Benne van, hogy két rakéta hagyta el a vadászgépet: az egyik ártalmatlanul, a másik sikeres indítás után nem tudta befogni a célt.
Szerintem a levonható konzekvenciák: sem az angolok sem az oroszok nem szeretnének direkt konfliktust felvállalni: ha lelőtték volna a kém repülőgépet 30 fős személyzettel, valószínűleg az ukránok boldogok lehetnének.
Az európaiak (UK, Lengyelország, Románia) és az USA kaptak már néhány kezdeményezést az oroszoktól, de ők valóban nem szeretnének kirobbantani egy NATO-Oroszország háborút. Az oroszok nyilván nem azért próbálkoznak, mert nem szeretnének belefutni egy sallerba, neki az érdekük a totális világégés, ha már nyerni nem tudnak. Nagyon szeretnék Kínát kijátszani a nyugatiak ellen, de nem jön össze nekik.
Ezt melyik gazdádból szoptad ki? :o
:)
kaptak már néhány kezdeményezést
Nézőpont kérdése. Van aki szerint egy baráti rezsim megdöntésének finanszírozása kezdeményezés. Vagy egy másik baráti rezsim lázadóinak felfegyverzése.
De Ukrajnánál maradva: a valósidejű felderítési és célvezetési információ megosztás kapcsán is lehet egy ilyen lépést akció helyett reakcióként értékelni. Kiváncsi vagyok nemzetközi vizeken milyen távolságba engedne egy amerikai repülőgéphordozó környékére hasonló kémgépet/drónt stb az USA haditengerészete :). Békeidőben és harci cselekmények idején külön külön is =).
Ott van a válasz, már le van írva: "Félreérthető parancsot kapott a pilóta." Még a két ruszki is összeveszett! A NATO-ban egyértelmű utasításokat adnak, és az oroszoknál is, ha csak nem egy félreértést provokálnak ki.
Te arról beszélsz, hogy miért lőtte ki a rakétát a pilóta a helyszínen. Én arról beszéltem, konkrétan ez a helyzet akció avagy reakció pl az oroszok nézőpontjából.
Mert ugye nincs nyugati propaganda:
A balesetnek nem voltak sérültjei, sem áldozatai, csupán a páncélozott jármű kormányrendszere szenvedett károkat.
Nyilván a ház kerítése, a kert semmilyen károkat nem szenvedett, csupán a páncélozott jármű kormányrendszere. Így van ez. És még a NATO hivatalosan nem áll háborúban. Képzelem, milyen dezinformációra számíthatunk majd akkor.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Úgy kell érteni, hogy a ház kerítése egyrészt százszor olcsóbb, mint a kormánymű katonai tízszeres korrupciós felárral súlyosbítva. Másrészt a kerítést nyilván nem fogják kifizetni, hiszen minek ment oda éppen akkor? A kerítés volt a hibás. Tehát az ingyen van.
Nyilván nem így kell érteni, ezt ti szeretnétek így láttatni, ellenben:
"A lapnak a járművet vezető katona azt mondta, hogy egy ütközést próbált meg elkerülni egy civil autóval, aki szemből jőve próbált előzni. A nyomozás adataiból az is kiderült, hogy senki sem sérült meg a baleset következtében. "
Senki nem írja, hogy nem fog senki kártérítést fizetni. Ezeket, ha Magyarországon történt volna, akkor a közlekedési baleset károkozójának biztosítója fizeti meg, ha egy idegen (meghívott) haderő okozza akkor a hadsereg biztosításából van fizetve (ha még nem mondták fel).
Gondolom, ez nincs máshogy Romániában sem. Persze, akár le is írhatod miért gondolod így és azt mi támasztja alá a képzelgésed.
(az sem volna baj, ha maradnátok a témánál)
Ukránok profi, ipari 3D-s nyomtatókat kaptak az USA-tól, hogy a meghibásodott alkatrészeket pótolják.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Köszi a linket és a részletes infót.
:)
Ukrajna ipari szintű 3D nyomtatókat kapott az USA-ból, amelyek alkalmasak a harctéren lévő felszerelések alkatrészeinek nyomtatására. Ezt William LaPlante, a beszerzésért és karbantartásért felelős helyettes védelmi miniszter jelentette be .
Elmondása szerint az ukránok a múlt héten végeztek képzést ezeknek a nyomtatóknak a használatáról.
"Végül a múlt hónapban szállítottuk nekik ezeket az ipari 3D nyomtatókat Ukrajnába, és a múlt héten befejezték a nyomtatóval való munkavégzésről szóló képzésüket" - mondta a tisztviselő a Center for a New American Security-ben tartott beszédében.
https://mil.in.ua/en/news/u-s-hands-over-3d-printers-for-spare-parts-pr…
https://en.interfax.com.ua/news/general/935346.html
by google
Istennel a hazáért és a szabadságért !
ebayon is fenn van. :)
ingyen? 😀
Megint igazam van. Ukrán gabona import:
a szakma szerint most annyival olcsóbb a hazai termék, hogy esélye sem lenne bejönnie az ukrán árunak.
De Orbán elmondhatja hogy csinált valamint: semmit
A szektor szereplői szerint egyetlen haszna van a mostani tilalomnak: nem engedi be az ukrán baromfit, amivel már az EU-nak is meggyűlt a baja.
Hogyne, a baromfi, a méz meg a gmos szarok is kívánatosnak (csak épp törvény tiltja)..
ölég türelmesen várják azóta is az afrikai éhezők milliárdjai ezt az "ukrán árut"
Tehát megint az USA sikoltozik, csak megbízták az ukránokat a jajveszékeléssel. Nem csak a háborújukat szervezik ki, hanem a nyafogásukat is.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Akkor hol a baj? AKkor miért jelent fel az ukri?
Mert megteheti...
Akkor ez ennyi. Az ukrán áru most jó drága lenne, úgysem tudná eladni a piacunkon és azért jelent fel, mert egy szar szemétláda.
De hát nem jelent fel, hanem pert helyezett kilátásba.
helyén is kezeli mindenki
NYT: Ukránok lőtték ki azt a rakétát, ami egy ukrán város belvárosi piacán pusztított
Szeptember hatodikán csapódott egy bomba az ukrán Konsztantyinivka belvárosi piacára, és összesen 17 ember halálát okozta. Már két nappal az eset után arról írtunk, hogy valószínűleg egy eltévedt ukrán lövedék végzett pusztítást a frontvonaltól 20 kilométerre található 67 ezres városban, ami Donyecktől 90 kilométerre található.
A New York Times is arra a következtetésre jutott, hogy egy ukrán légvédelmi rakéta tévedt el, amit Buk indítórendszerrel lőttek ki. Mivel nem találta el a kitűzött célt, ezért a város szívében landolt. „Rakétatöredékek, műholdképek, tanúk beszámolói és közösségi médiában közzétett bejegyzések határozottan arra utalnak, hogy egy ukrán légvédelmi rakéta becsapódása után haltak meg.”
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Ruszkik megint megnyerték? :D :D :D
a témához valamit ?
Mi f*szt vigyorogsz ? 17 -en meghaltak b+
Istennel a hazáért és a szabadságért !
tetszik neki a pofátlan hohol hazudozás
Szegêny annyit kapott már ma, hogy már azt sem tudja minek vihog 😭
trey @ gépház
Szegêny annyit kapott már ma
Szilós Gabuci! :D
A gazdái ezen is keresnek, és neki is csurran-cseppen valami a szájába. Miért ne vigyorogna?
:)
Bekattantál!?
Mi f*szt vigyorogsz ?
Én rajtatok ruszkiszopókon röhögök. Nem akar összejönni a nagy szovjet birodalom...
17 -en meghaltak b+
Szólj a főnöködnek, hogy húzzanak vissza az Uralon túlra! (!Idióta!)
17 fő ukrajnai lakos halt meg. De ne nyomasszon, röhögj rajta!
És mennyi magyar?
Te tudod? Pontosan fogalmazott, azt írta, hogy ukrajnai, nem azt, hogy ukrán.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Ha nem azt írja, hogy magyar nemezetiségű, akkor engedelmeddel ukránnak értem. Már csak azért is mert ukránok lakta területeket ért agresszió...
a 80%-ban orosz nyevű Konstantinovka-t?
Oroszul is beszélő ukrán nemzetiségű. Meg oroszul is beszélő krimi tatár...
is? ukránul pl tatárok se nagyon beszélnek. De kijevben is max a lakosság fele.
Budapesten is egyre kevesebben beszélnek magyarul. Győrben meg félhivatalos nyelv a német. Debrecenben meg as kínai. :D És? Ilyen ez a multikulti!
Oroszul is beszélő ukrán nemzetiségű. Meg oroszul is beszélő krimi tatár...
De most a tatárokat emlegeted akik nem nagyon beszélnek ukránul. De még az ukrán nyelvet előíró kijevi hivatalnok réteg is alig beszéli. Te pedig "Oroszul is beszélő"-t emlegetsz. milyen nyelvet beszélsz még?
Ukránt, tatárt stb.
A táncosfiú is néhány éve tanulta meg az ukrán nyelvet, mert az anyanyelve orosz volt. A vallása meg zsidó. De teljesen mindegy, emiatt írtam, hogy ukrajnai lakos. Az, hogy milyen a nemzetisége, vallása, haja színe, neme, az egy másik tulajdonság, ne keverjük. A piacon voltak, messze a fronttól és bumm. A háború ilyen, de akkor is rossz.
nem, jakubovics, nem arról volt szó, hogy hogyan is beszél valaki, hanem arról, hogy 80%-ban oroszul megy a kommunikáció itt a mindennapokban még ma is
van erre valami ötleted, hogy miért lehet ez így ott donyeckben?
80%-ban oroszul megy a kommunikáció itt a mindennapokban még ma is
te ott élsz?
igen, a nyarakat ott töltöm, a teleket pedig wakandában
Te meg véleménybuborékban.
Ha Magyarországon valakit baleset ér, akkor tudod, hogy magyart, cigányt, zsidót, horvátot, bajort vagy bárki mást, ezek milyen keverékét érte a baleset? Csak annyit tudunk, hogy Magyarországon történt az eset. És még csak nem is a turistákról beszélek, hanem itteni benszülöttről.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Ne maszatolj! Ha Oroszországban ér baleset egy embert, akkor nem kezded el felgöngyölíteni, hogy örmény, kirgiz stb. Egyszerűen csak orosz és kész! Ha odateszik hogy Oroszországban ért baleset egy magyart, akkor tudni lehet valójában magyar volt...
Akkor lenne igazad, ha Sanya általánosítva azt írta volna, hogy 17 ukrán halt meg. De hát nem ezt írta, pontos volt:
17 fő ukrajnai lakos halt meg.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Ugye a mém az volt, hogy Zelenszkij kész az utolsó ukránig harcolni mielőtt meglépne az elsikkasztott pénzzel. Minden halál közelebb hozza a célját.
mit?
Mióta szokásod a NYT cikeivel azonosúlnod? Nem az a mondás, hogy a nyugati propaganda az fals!?
vergődj még kicsit, aztán írd be, hogy #szarospelenka, meg hogy #bezártuszoda
Zelenszkij: Terroristáknak nincs joguk nukleáris fegyvert tartani
Ez teljesen hülye. Nem érti, hogy a fegyverek használata ott kezdődik, ahol a jog érvényét veszíti. Ha így nézzük, ölni, rombolni senkinek sincs joga, ellenben lehet lehetősége, s amennyiben megvan ez a lehetősége, úgy nagyobb az érdekérvényesítő képessége.
Mondjuk egy másodosztályú színésztől ne várjunk annál többet, amit képes volt a cikk szerint összehozni.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Zelenszkij: Terroristáknak nincs joguk nukleáris fegyvert tartani
Arra céloz, hogy ezért nincs Ukrajnának nukleáris fegyvere?
:)
> Nem érti, hogy a fegyverek használata ott kezdődik, ahol a jog érvényét veszíti.
A fegyver-használat lehet jogos és etikus, még a Biblia szerint is.
Elsősorban elrettentésre szolgál, nem azért van, hogy használd is, védelmi célja van. Ezért is szívta meg Putyin és a NATO, hogy a jelenlegi védelmi fegyverek állóháborúhoz vezettek. Nem leigázásra gyártották őket, hanem önvédelemre.
A lengyel államtitkár szerint Zelenszkij igazságtalan volt
Meghökkentőnek és igazságtalannak nevezte szerdán Marcin Przydacz államtitkár, a lengyel elnöki hivatal külügyi irodájának főnöke Volodimir Zelenszkij ukrán elnöknek az ENSZ 78. ülésszakán elhangzott, az ukrán gabonaexportra vonatkozó szavait.
Hallottam azt a kijelentést. Csak azt mondhatom, hogy ezek a szavak meghökkentőek, de igazságtalanok is
– válaszolt az államtitkár a lengyel közszolgálati rádió kérdésére.
Belemart ez a balfasz az eddigi egyik legfőbb szövetségesébe, a lengyelekbe ...
trey @ gépház
Mást vártál tőle?
Nem.
trey @ gépház
Ha Orbán tette volna, akkor nemzeti érdek képviselete, független politika és szabadságharc.
Ha meg tényleg balfaszság (hajlok rá, hogy inkább az), akkor vajon Orbán mekkora balfasz, szétnézve a nyugati szövetségeseinken, meg a V4-en, vagy legfőbb szövetségesünkön a lengyeleken?
Avagy kormánypárti kettősmérce betöltve, valamint gondolkodás nélkül egyszerűbb az élet.
Neked miről jutott Óbán az eszedbe? Sehol nincs benne ebben a hírben: Lengyelekről meg Ukránokról van benne szó.
--
It would be good for Ukraine to remember that it receives help from us and to remember that we are also a transit country to Ukraine.
Tökéletesen igazuk van.
Z. Azt csinál amit akar (és hagynak neki). De hadd szabadjon már mindenkinek kialakítania a saját viszonyulását ahhoz amit csinál:
konkrétan nem szokás beleharapni abba a kézbe ami életben tart téged. Természetesen megteheti akármi okból. Csak ne csodálkozzon, ha elengedik, aztán kezdjen magával amit tud.
Szerintem arányos válasz lenne a korábbi fenyegetődzésére meg a jogi lépésekre mindössze hasonlóan barátságosan viszonyulni hozzájuk: felfüggeszteni minden gázolaj, élelmiszer, gyógyszer, pénz és haditechnika továbbítását. Csak amíg megértik mivel játszanak.
Párhuzamról és a kettős mércéről. Szánalmas ember Óbánozik érvelés helyett. A hülye nem akarja érteni mit mond a másik, csak szajkózza a sajátját.
Igen, azt tettem. Leszarom. < A válaszok készen vannak.
Szánalmas ember Óbánozik érvelés helyett.
Agreed.
A hülye nem akarja érteni mit mond a másik, csak szajkózza a sajátját.
Detected.
https://hup.hu/comment/2967623#comment-2967623
Ebből idézd be azt az állítást amit Te vitattál és ami kapcsán bármiféle érvet megfogalmaztál: szintén idézettel a saját hozzászólásodból.
> idézd be azt az állítást
Belemart ez a balfasz az eddigi egyik legfőbb szövetségesébe, a lengyelekbe ...
> ami kapcsán bármiféle érvet megfogalmaztál
Ha Orbán tette volna, akkor nemzeti érdek képviselete, független politika és szabadságharc.
Ha meg tényleg balfaszság (hajlok rá, hogy inkább az), akkor vajon Orbán mekkora balfasz, szétnézve a nyugati szövetségeseinken, meg a V4-en, vagy legfőbb szövetségesünkön a lengyeleken?
Hint: Párhuzam és a kettős mérce.
tehát helyes a válasz akkor, igen, neked mindenről az óóbáán jut eszedbe
Szánalmas ember Óóbáánozik érvelés helyett.
Detected.
az óóbáánozásodon felül az volt az "érvelésed", hogy kijelentetted, hogy az óóbáán "belemart(?) a nyugatba és a lengyelekbe"?
A hülye nem akarja érteni mit mond a másik, csak szajkózza a sajátját.
Detected.
Lényegében annyit csinálsz, hogy kisajátítod magadnak a jogot arra, hogy meghatározd a beszélgetés menetét. Ha a vitapartnered ettől eltér, netán felmerül benne az igény, hogy ő is alakítsa a beszélgetést, akkor meg egyszerűen azt mondod, hogy szajkózza a magáét. Mert ugye definíció szerint az a téma, amit te annak határoztál meg. :D
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Ezzel szemben a vitapartnerem (trey), aki leszarta a mondandómat, amivel semmi baj, sőt! (remélem nem csak figyelmetlensége miatt van)
De közben idegyűlt a sok gyp-s (igen, igen), mert triggerelődtek az Orbán sztringre és egymást védve, kontrázva csavarjátok a témát, hogy jajj már óóbááánoozááás folyik itten kérem szépen, hát hogy?!
Nagy erölködésben, meg csűrésben-csavarásban észre sem veszitek, hogy kacagok rajtatok. Balfaszok. Most látom hogy sikerült már valamelyikőtöknek egy fél oldalnyi erölködést is iderittyenteni. Szépen idézgetve, meg nagy műértéssel (lol) szakérteni. Hasznos idióták.
Lényegében annyit csinálsz, hogy kisajátítod magadnak a jogot arra, hogy meghatározd a beszélgetés menetét.
Csak ne te mondanád ezt. Véleményem szerint, ha megszorozzuk a hatást amit azzal tett, hogy párhuzamot hozott, akkor se érné el a hatás azt amit te szoktál csinálni.
> idézd be azt az állítást
Belemart ez a balfasz az eddigi egyik legfőbb szövetségesébe, a lengyelekbe ...
Ezt nem vitattad.
Hint: Párhuzam és a kettős mérce.
Ez nem érv.Ez a sokat emlegetett "whataboutism".
1. Teljesen irreleváns az ukrán-lengyel viszonylatra nézvést.
2. Egy "óóbáán" - [meg se fogalmaztad mely országgal kapcsolatban lenne húzható olyan párhuzam mint a jelenlegi lengyel-ukrán vagy nem tudom mire akarsz kilyukadni].
--
Ha érvelni akarsz akkor
- legalább tegyél egy épkézláb, a felvetett témában releváns kijelentést
- Hozz érveket annak alátámasztására, esetleg ellenérveket az általad kritizált meglátás finomhangolására / adott esetben megkérdőjelezésére.
Neked ezúttal egy üres óbááánozásra futotta.
--
a kettős mérce
Ehhez meg kéne fogalmaznod először egy párhuzamot, aztán le kéne írnod a konkrét következetlenséget a) illetve b) esetre nézvést.
--
Döglött lovat szemléltetésként elővéve:
A párhuzam: Két birodalmi gondolkodású államalakulat is végrehajtott ugyanolyan illegális inváziót egy másik szuverén ország ellen.
- Az Orosz támadás: The decision of one man to launch a wholly unjustified and brutal invasion of Ukraine.
- Az Amerikai támadás: The decision of one man to launch a wholly unjustified and brutal invasion of Iraq.
Az ellentmondás:
Amíg az első esetben megy a megtámadott ország segítése és az agresszor elítélése, bökdösése minden fronton van ahol egyenesen ördögniek bélyegzése, addig a második esetben a reakció: néma csönd és hulla szag (az illegálisan megámadott ország pedig semmiféle érdemi külső segítséget nem kapott sem akkor sem azóta), az agresszort nem ítélte el és nem büntette meg senki.
Érdekesség: Bush személyesen ítélte el saját magát amúgy egy elszólásban amivel az első esetet próbálta volna meg illetni. ( https://www.youtube.com/watch?v=aBzI4ue-0EA )
ügyes vagy
Csak naívan azt képzeltem van valami értelmes mondanivalód is és elő tudod+szándékozol vezetni. De ha neked a fenti színvonal nyújt élvezetet, hajrá.
Téged nem érdekel mit mondok, lehet nem is érted. Csak kapaszkodsz a saját faszságaidba, és bele akarsz húzni engem is. A hibát ott vétettem, hogy válaszoltam neked/nektek. Igaz mulatságos a szál, de fárasztó is egyben. Próbálok ezen változtatni, ti meg szopkodjátok fel nyugodtan egymást továbbra is.
Téged nem érdekel mit mondok
Azért kérdeztelek, mert érdekel. Ha nem érdekelne nem áldoztam volna rá időt, hogy kérdezzek
lehet nem is érted
Ha -számomra- egyértelmű lenne akkor nem lenne mit kérdezni :)
Csak kapaszkodsz a saját faszságaidba
Na ilyen vaslogikával szemben nincs miről beszélni..
neked/nektek
Birkaként, táborokban gondolkodni a hiba ami feltűnt, előtte csak nem értettem a mondanivalód.
ti meg szopkodjátok fel nyugodtan egymást továbbra is.
Oké ez az a szint amit reméltem sikerül megugranod, de belátom, hogy tévedtem.
A lengyelek nem küldenek több fegyvert az ukránoknak.
(vajon kacsa?)
https://www.thefirstnews.com/article/poland-stops-sending-weapons-to-uk…
https://www.pap.pl/en/news/poland-stops-sending-weapons-ukraine-says-pm
A nincsből nem lehet... Nekünk sincs mit elküldeni, ezért nem küldünk.
Mondjuk nem is vagyunk lengyelek.
:)
A lengyelek nem küldenek több fegyvert az ukránoknak.
A teljes cím így hangzik:
A lengyelek nem küldenek több fegyvert az ukránoknak, mert az ukránok geciskednek
Mi várható az ukránok részéről, hogyan fognak bánni a "szövetségeseikkel" a háború után ^
trey @ gépház
Nem ez megint csúztatás. A lengyelek azért nem küldenek, mert fegyverkeznek…
ROTFL :D
És még az ukrán nagykövetet is bekérették, hogy ezt elmagyarázzák nekik. Ja, nem! Azért, hogy megfenyegessék az ukránokat, hogy óvatosan a "szövetségeseik" baszogatásával. Nem haversrácságból támogatják őket, kizárólag azért, hogy az oroszokat minél távolabb tartsák maguktól. De ez nem jelenti azt, hogy ócska ukrán gabonát rájuk kell zúdítani.
^ megfejtése a dolognak
De nézzük a ballib-szócső 444 mit ír a helyzetről a BBC-re (etalon felétek) hivatkozva:
Lengyelország a gabonavita miatt nem szállít több fegyvert Ukrajnának
trey @ gépház
De felesleges a stop, mert a magyar gabona most olyan olcsó, mint a lengyel és nem is ide akarják hozni Jaku szerint, meg a telex szerint sem. De akkor nem értjük, hogy hol a baj? Vigye tovább az amerikai az ukrajnában termelt GMO-s, vegyszeres gabonáját oda, ahová akarja. Át tudja vinni az országon, nem? Volt hajós lehetőség is, csak mást is szállítottak benne, meg lövöldözték az orosz hajókat, és huss, vége a tengeri gabonafolyosónak.
Senki nem érti, hogy az ukrajnában, demokratikusan megválasztott vezetés a lehető legártatlanabb mindenben, és minden szavára ugrani kell. És segítenünk kell őket, úgy, ahogy Jaku. Ő naponta megy át, járja a vidéket és viszi a kárpátaljai magyaroknak az ellátmányt, akik persze már direkt nem beszélnek magyarul, mert elhatárolódnak Orbántól, és Jaku is inkább külföldön románnak vallja magát, hogy nehogy Orbán gyalázatos jobb oldali, magyar érdekeket képviselő politikája miatt megbélyegezzék. A sok marhaságot is onnan írja úgy, hogy megéli a háború minden pillanatát, érti a helyi viszonyokat. Még katonának is beállna, de hát sajnos fáj a térde.
Nincs semmi baj. Szerintem a lengyeleknek (meg lassan a szlovákoknak is ez lesz) most esett le, hogy elherdáltak egy csomó fegyvert a semmire, a saját védelmüket feltették egy megbízhatatlan "szövetségesre", amelyik kénye-kedve és érdekei szerint azt a kezet is megharapja, amelyik eddig etette.
🤷♂️
Jobb később ébredni, mint soha.
trey @ gépház
Ukrajna után mi vásároltuk a legtöbb fegyvert Németországtól.
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/ukrajna-utan-magyarorszag-va…
Igazából nem kifejezetten rajongok amiatt, hogy masszívan fegyverkezünk, de ha a szomszédban háború van, nem árt a száraz puskapor.
Akkor ajánlom a 444 cikkét amit talán még el is hiszel: Lengyelország A GABONAVITA MIATT stb.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Az ukránok felfüggesztették a transznemű katonai szóvivőjüket
Felfüggesztették Sarah Ashton-Cirillót az ukrán hadsereg szóvivői pozíciójából, miután az oroszok „levadászásával” fenyegetőzött egy videóban – írja a Daily Mail.
Az ukrán hadsereg nem hagyta jóvá a transznemű szóvivő kijelentéseit, azonban azt nem indokolták, hogy mely kifejezések miatt. A védelmi minisztérium pedig a felfüggesztés mellett döntött. Az ügyben vizsgálat indult.
Nem minden okos, ami transznemű (még ha olyan divatos is manapság)
trey @ gépház
Van egy pont, amikor a divat már nem tartható.
trey @ gépház
Jaja, láttam már, de nem hoztam ide mert ide ez túl erős :D
trey @ gépház
Ne már, ne mondd nekem, ha nőnek képzelem magam, akkor nem leszek nő?!?
És ha Napóleonnak képzelem magam? Egy szobába tesznek Jézussal a zárt osztályon? Vagy ez a vicc már régi és kirekesztő? :D
Nem akarok átlagban havi 1 ragequit fölé menni, mert rontja a statisztikát. Még a végén leszólnak FENTRŐL :D :D :D
Egyelőre többen regisztrálnak, mint mennek, szóval MÉG nincs baj.
trey @ gépház
Óvatosan majd a programozgatással is, mert a https://www.hoover.org/research/seattle-schools-propose-teach-math-education-racist-will-california-be-far-behindseattle matekoktatás is antiszemita.
De néha nem megyünk ennyire messzireés maga a matek lesz az: https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/12/08/racism-our-curriculums-isnt-limited-history-its-math-too/ https://www.scientificamerican.com/article/modern-mathematics-confronts-its-white-patriarchal-past/
Ne már, ne mondd nekem, ha nőnek képzelem magam, akkor nem leszek nő?!?
Neked nem is kell annak képzelned magad...
Az amerikaiak többsége leállítaná az Ukrajnának küldött támogatásokat
A CNN egy friss közvélemény-kutatása alapján az amerikaiak több mint fele szerint nem kellene tovább segíteni Ukrajnát az Oroszország elleni háborúban. A kutatást az előtt végezték, hogy csütörtökön Volodimir Zelenszkij ukrán elnök Washingtonba érkezett, hogy további segítséget kérjen az amerikai kongresszustól.
A felmérés szerint az amerikaiak 55 százaléka azt mondja, hogy a kongresszusnak nem kellene további támogatást megszavaznia Ukrajnának, míg 45 százalék szerint igen. A megkérdezettek 51 százaléka szerint Amerika már eleget tett Ukrajna megsegítésére, míg 48 százalék szerint még többet kéne.
Ajaj! Hol van már az elsöprő támogatás ...
trey @ gépház
Ezek mind fel voltak mentve föciből.
És a Matematika - fehér felsőbbrendű, tehát elnyomó és homofób tantárgy.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
A ruszkik megint megnyerték? 🍿 🍿 🍿
Az Állami Duma alelnöke visszaállítatná a teljes Szovjetuniót, akár erővel is
Fjedorov, aki az Állami Duma alelnöke, kijelentette, hogy a köztársaságok illegálisan hagyták el a Szovjetuniót, ezért Oroszországnak törvényes módon tudná visszaszerezni őket. Nézete szerint Ukrajna jelenlegi inváziója valójában egy ilyen visszatérés kezdete.
1989-ben még többségben voltak az oroszok és nem utálták az ukránokkal egymást. 300 millió szovjet emberből 150 millió orosz, 44 millió ukrán és 10 millió belorusz volt. Többen laktak a Szovjetunióban, mint az USA-ban.
Mostanra teljesen megváltoztak az arányok, nem lenne többségük ukránok nélkül a beloruszokkal sem.
Soha nem voltak 300 millióan!
293 047 571 fő
Te voltál valaha pedagógus?
Ugye rajtuk kívül mindenki számára világos, hogy miért 300 millió.
A 300M majdnem egy Magyarországnyival több mint amit hivatkoztál.
Na na! Az a 2.778.097 fős különbség az majdnem egy Albániával kevesebb!
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
> A 300M majdnem egy Magyarországnyival több mint amit hivatkoztál.
Megnyugodhatsz, nincs jövőbe látási képességem, csak felfelé kerekítettem.
Nem kell még elkezdened oroszul tanulni, az egyelőre korai. Jelenleg még nincs napirenden, hogy része legyünk a Szovjetuniónak.
Vald be őszintén, hogy Magyarországot is a CCCP részének számoltad! :D
Jól látod, EU-tagok vagyunk.
:)
Ukrajna lecsapott: lángba borúlt Szevasztopolban az orosz hadiflotta főhadiszálása.
mást nem tudnak, csak ilyen akciókat - hogy legyen belőle hír.
- meg hogy ilyen faszok, mint te élvezzék.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Vedd úgy, hogy nem én mondtam, de ukrán csapatokat láttak az orosz védelmi vonalak mögött. De nem én mondtam!
Hogy is mondja Robert C Castel?
Kellenének a fényképek, ahogy a harckocsik elmennek a sárkányfogak mellett.
Mert ugye az nem elég, hogy Szerjózsa csinál egy szelfit magáról Szevasztopolban, ettől még senki sem fogja elhinni, hogy Szevasztopol ukrán kézen van.
doktorgenyát nem követem.
Orosz egyenruhában voltak?
:)
Már magyarázzák, hogy nem is a győzelem a cél, hanem a jelenlegi helyzet hosszú távú fenntartása (vagyis ukrajna külső forrásokból életben tartása) és mantrázzák, hogy Ukrajnát az EU tagoknak kellene finanszíroznia.
https://www.economist.com/leaders/2023/09/21/ukraine-faces-a-long-war-a…
A valóság:1 év alatt lett az ukránokra öntve 20év afganisztáni missziónál is több pénz. Ennyi volt, nincs tovább. Oldják meg ahogy akarják.
A valóság: az oroszok is megsinylik a háborút. Észak -Korea szintre ereszkedtek le. Idáig Kína kereste a kegyeiket, most ők pitiznek Kínának. Ha lehet azt mondani Kína átvette vezető szerepet a térségben.
De közben egyre inkább nyugatra terjeszkedik, most megmutattuk nekik! Lesz sajt bankközi átutaló rendszerük, és megtanulnak a nyugat nélkül élni. Éljen! Csak nehogy erősebben jöjjön vissza, mint előtte (szerencsére erre kicsi az esély)
Íme egy ábra, amelyik megmondja, hogy melyik Koreának van jövője.
A lengyel kormányfő Zelenszkijnek: Soha többé ne sértegesse a lengyeleket!
Zelenszkij elnök úrnak üzenem, hogy soha többé ne sértegesse a lengyeleket, ahogy tette azt nemrég az ENSZ-ben tartott beszédében
– mondta Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök pénteken egy választási kampányrendezvényen.
trey @ gépház
Szóval a lengyel hiszti a választóknak szól!
Optimális esetben, ugyanis ezt hívják demokráciának.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Semmi köze a a hazudozásnak a demokráciához!
Ezt írtad:
a választóknak szól
Ez helyes, ez az elvárás, ugyanis ettől demokrácia. Ha nem a választóknak szól bármi is, akkor mégis kiknek? Viszont, ha nem a választóknak szól, az nem demokrácia.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Többféle értelmezés is van.
"A kamatadó emelésével a kormány megmenti a megtakarításokat."
Ez is a választóknak szólt, bár matematikai képtelenség, mert ha többet veszel el, akkor kevesebb marad. Csak ugye a választók felének a négy alapművelettel is gondja van.
Nyilvánvaló hazugság, néphülyítés, amit az R=1 sugarú választó jól megkajál. Olyan szintet ért el a hazudozás a világban, hogy demokráciákról már régen nem beszélhetünk.
Én arra reagáltam, hogy ha a választóknak szól valami, akkor az demokrácia, ha nem, akkor pedig nem. Nem vizsgáltam azt a tartalmat, hogy az adott üzenet mit hordoz.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Közben a lengyelek azt mondják, hogy félreértették őket. Minden nagyon szupi, és a jövőben is adnak fegyvereket. Most le is ültek tárgyalni az ukránokkal, hogy mire lenne még szükség?
disznótápra továbbra sem
= ha van olyan kacat, amiről úgy gondolják, hogy a saját védelmükre nem megfelelő, akkor továbbra sincs elvi akadálya, hogy abba a temetőbe/fekete piacra selejtezzék le
Joe Biden amerikai elnök közölte Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel, hogy az Egyesült Államok nagy hatótávolságú ATACMS-rakétarendszert küld a közeljövőben Ukrajnának.
Hát akkor most tényleg nem kapnak fegyvereket?
Az USA kezdettől fogva az oroszokat akarta legyőzni, ezért szította a feszültséget. Ha ennek ára egy elsősorban Európa területén zajló világháború lesz, az sem nagy ár ezért a projectért.
Ne legyen senkinek kétsége, ki fog törni a harmadik világháború!
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
[..]A két politikus találkozója után Zelenszkij újságírók kérdéseire válaszolva elmondta, a háborúban lehetetlen függetlennek maradni, mert ha valaki nem támogatja Ukrajnát, azzal Oroszországot segíti, derül ki az ukrán elnök weboldaláról. [..]
Kapja be.. ..a saját kislábujját..
__
Ő azt mondja, ha valaki nem úgy táncol ahogy ő akarja akkor azt orosz támogatónak bélyegzi. Gratulálok neki. És menjen a francba. Igazi kommunista seggfej. Avagy ' aki nincs velünk az ellenünk van.'
Aki nem velük az ellenünk!
Az új ukrán nagykövet Marina Abramovic "művészete":
https://delhir.info/2021/11/04/vucic-kituntette-a-satanista-muvesznot-a…
Azt gondolná az ember, hogy Zelenszkij már régen kimerítette a válogatott idiótákból álló készletét és lám mindig tud újakat előhúzni.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/09/22/zelensky-asks-marina-…
Ezek a lépések nem az ukránoknak szól, hanem a woke amcsiknak, hogy támogassák tovább a háborút.
Botránypolitizálás. Olyan mint, hogy a TASZ kitüntette a Pankotai Lili többszörösen eminens tanuló megmondólányt, mert attól, hogy tágárkodik, a SZABADSÁGÉRT harcol
:D :D :D
A díjazott kormányellenes aktivistával a TASZ egy videót is készített, amelyben Pankotai kifejtette, szerinte elsősorban az emberek gondolkodását kell megváltoztatni, anélkül értelme sem lenne leváltani a kormányt. Arról is beszélt, hogy jelenleg sem ő, sem a családja és barátai sem tudják elképzelni a jövőjüket Magyarországon.
Hát, Lili. Hiányozni fogsz! Azért a sulit remélem sikerült elvégezned, mert iskolázatlan ember nyugatra sem kell. Max. pizzahordónak.
trey @ gépház
Hát, Lili. Hiányozni fogsz! Azért a sulit remélem sikerült elvégezned, mert iskolázatlan ember nyugatra sem kell. Max. pizzahordónak.
Dehogynem! Szeretik a buta embereket nyugaton, és pizzafutárból is hiány van. De lehet a SZU felé veszi az irányt, na ott még a házmester is űrhajós.
Minden évben hallom ezt, hogy el akarnak költözni, elmennek, de vagy nem megy el, vagy hazajön. Vagy drogtúladagolásban meghal a kormányt kritizáló névtelen meleg prostituált, mert szakított vele a "barátja", de Óbán vót!!!!
Nem árt azért felütni a KSH adatait, ahol a külföldön dolgozó magyarokat is beszámolják a statisztikába és jelentős rész tesz ki a hazautalás értéke is:)
Ezt most nem értem hogy jön ide, de van ilyen is.
Mondjuk ők nem a facebookon írják, hogy elköltöznek, hanem kijárnak dolgozni, és az asszonynak, szülőknek tolják haza a lét.
Akiről én beszéltem, az nem megy el, csak a face-en áldozati pózba vágja magát és ajvékol.
Nem. A statisztikában tudatosan van _hazautalás_ kategória (ezt nem adózás alapján tudják). Úgy jön ide, hogy az ezzel "fenyegetőzéssel" "hisztivel" való szereplés ugyan egy olyan embertípus amihez a kitartás nem gyakran párosul, de ettől még nagyon nagy ez a probléma és nem kellene elbagatellizálni.
Ezzel is egyet értek.
en kettot ----> egyetértek
Mobilról nem egyszerű gépelni éjszaka, de veled is egyetértek.
Ez mekkora poén már, az éppen nála vendégeskedő Zelenszkij miatt Trudeau meghívott egy díszvendéget aki az "oroszok ellen harcolt régen", álló ovációval tapsolták meg. Tegnapi hír: B’nai Brith Canada (kanadai zsidó közösség) is shocked after Parliament last Friday celebrated a veteran of the 14th Waffen Grenadier Division (14th Waffen SS).
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
még a végén Hitlert is rehabilitálják, mert oroszok ellen harcolt - Ukrajnát akarta felszabadítani...
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Megérkeztek az Abramsok is. A kocka el van vetve: a ruszkiknak reszeltek.
Az Abrams nehéz tank. Jön a saras évszak és mehetnek búvárkodni.
A Challenger II még nehezebb.
A nagy győzelem dátumát is tudod már? (az eddigi csodafegyverek ezt a hatást nem érték el)
az eddigi csodafegyverek ezt a hatást nem érték el
Dehogynem: A Vörös Hadsereg nagy menetelése technikai okok miatt elmaradt.
Melyik proletárokra gondolsz? Mindkettő a vörös hadsereg része volt.
Na , de az új csodafegyvereknek hála mikorra várható a háború vége? 1 hónap? 3? 6? 12? 24?
Jósolni ti szoktatok csak: "3 nap alatt elfoglaljuk Ukrajnát"
Nem tudom kinek szól a "ti", nekem biztosan nem: Havonta 1x legalább el kell magyaráznom neked, hogy Te meg Én beszélgetünk, a nyomorult identitáspolitikai maszlagot meg kend a hajadra.
Nekem válszolj, Te írtad, hogy az "oroszoknak reszeltek". Csodás: Kérdem én: mikorra. Csak mostanra minden szankció, csodafegyver mellé oda volt téve a kis csillag a felső sarokba, hogy *talán*; 50% eséllyel. (vagy igen vagy nem).
Összességében minden fegyver "fáj" a ruszkiknak, mert mind rajtuk csattan.
Vagy nem. A gyengített urániumot például rárobbantották az ukránok fejére Hmelnickijben.
A kazettás bombák maradványai is terljesen esetleges, hogy kit nyomorítanak majd meg évek múlva. A szankciók meg értelemszerűen minden gazdasági szereplőnek fájnak, azon meg lehet vitatkozni, hogy kinek "jobban", de nem vita tárgya: tény, hogy ezen keresztül az EU tagállamainak is fáj: így nekünk is. Csak amíg vannak a térségben akik profitálnak is a háborúból és a szankciókból:pl a norvégok, velük ellentétben nekünk csak a kiadás oldal jut belőle.
velük ellentétben nekünk csak a kiadás oldal jut belőle.
De mégis mi? Olajat vehetünk, gázt vehetünk, búzát vehetnénk, külkereskedelmünk úgysem nagyon volt velük... Szóval mi az amit nem tehetünk meg?
A MOL hatalmasat szakított az orosz embargón! Nem?
Azért valamit csak kell kezdeni egy rakás ukrajnai menekülttel, nem? Vagy mondjuk Ukrajnában csináltak felül töltős mosógépekhez alkatrészeket, most onnan nincs beszerzés, így nem lehet felül töltős mosógépet kapni, vagy csak nagyon drágán.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
csak tudnám honnét veszed ezt az optimizmust - ezt mondták eligazításon , minden héten megkapod memoban ?
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Több száz kubai zsoldos ment harcolni, orosz állampolgárságért cserébe
A botrány még szeptember elején pattant ki, amikor a havannai hatóságok bejelentették, egy emberkereskedő hálózat 17 tagját vették őrizetbe. Azzal gyanúsítják őket, hogy kubaiakat csábítottak részvételre az ukrajnai háborúba Oroszország oldalán.
Az első közlések szerint életfogytiglan vagy akár kivégzés várhat rájuk ezért a bűncselekményért. Ezzel együtt Havanna hivatalosan is jelezte, hogy nem akar részese lenni semmilyen formában a háborúnak. Ez meglepően új hang a kubai vezetés részéről, amely évtizedeken át, végig a hidegháború időszakában a Szovjetunió elkötelezett híve volt, elsősorban azért, mert élelmiszerek, energia és nyersanyagok tekintetében Moszkva jóindulatától függött.
Az orosz belügyminisztérium felvette az ország körözési listájára a Nemzetközi Büntetőbíróság elnökét, Peter Hofmanskit, helyettesét, Luz del Carmen Ibánez Carranzát és Bertram Schmitt bírót,.
Komoly gittegylet a orosz belügyminisztérium is!
Pont annyit is ér, mint amikor Putyint akarják letartóztatni. :D
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Az orosz védelmi minisztérium kedden közzétett egy felvételt, amin Viktor Szokolov, a fekete-tengeri flotta parancsnoka is látható, amint videókonferencia-híváson vesz részt a védelmi tanács ülésén, amiről a tass.ru is beszámolt. Az ülés a videoablakon látható dátum szerint helyi idő szerint kedden fél tizenkettőkor volt.
Ukrajna hétfőn jelentette be, hogy az orosz fekete-tengeri flotta szevasztopoli főhadiszállását ért támadásban Szokolov és másik 33 tiszt is meghalt. Az orosz védelmi minisztérium által közzétett videón látható, hogy amint Szokolov részt vesz a videokonferencián Szergej Sojgu védelmi miniszterrel és más magas rangú admirálisokkal és vezetőkkel.
Már megint hazudoznak? 🤔
trey @ gépház
Kemény vagy! Mi van ha dublőrt használtak, vagy video trükköt, esetleg korábban felvették a videot, vagy egy régebbi videot manipuláltak?
Szerintem Oroszország nincs is, video trükk az egész. Az ukránok azt hazudják, hogy lövik őket, de egy nem létező ország ilyet nyilván nem is csinálhat.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
És főleg mi van, ha nem is igaz!?
Semmi. Minden félnek érdekében áll az érdekei szerint történő félretájékoztatás. Az orosz és nyugati állításokban éppen úgy vannak igaz elemek, mint ahogyan mindkettőben vaskosan sok a dezinformáció is.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Én így gondolom megoszlani az álhírpiacot: Oroszok vs. világ többi országa: 90% - 10%
Oroszok vs. világ : 90% - 90%
Mindenki mindenkinek hazudik, ahogy a kedves exminiszterelnök urunkat idézném: "hazudtunk reggel, éjjel, meg este".
Orbán sem tesz mást.
Be is vallotta ő is. Ne azt figyeljék amit mondok, hanem amit teszek.
Szép gondolat, bár egy cseppet elfogult. Az, amit 10 %-nak gondolsz, esetedben elérte célját. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Lemondott a kanadai házelnök, aki hősnek nevezett egy ukrán náci háborús veteránt
Benyújtotta lemondását Anthony Rota kanadai házelnök, aki meghívott a parlamentbe egy, a nácik oldalán harcoló ukrán veteránt, és háborús hősként mutatta be őt, írja az MTI.
Rota azután mondott le, hogy a parlament alsóházában képviselt pártok vezetőivel egyeztetett. A legfőbb politikai erők egyöntetűen ezt a lépést követelték. A kormánypárti frakcióvezető, Karina Gould korábban úgy fogalmazott, hogy a képviselők elvesztették bizalmukat.
[...]
A képviselők kétszer is állva tapsoltak a parlamenti ülésterem karzatán tisztelgő ukrán veteránnak, mit sem sejtve annak valódi múltjáról.
Félelmetes, hogy ezek a kretének, akik a történelmet sem ismerik, vezetnek egy akkora országot, mint Kanada. Ez a senkiházi libsi azt mondta, hogy most, hogy már jobban ismeri a történelmet, megbánta. A félblond slepp meg standing ovation ... :D
trey @ gépház
remélhetőleg biológiából is eljutnak majd valamikor egy alap szintre
Azért azt érzitek, hogy nem egy eldugott 3. világban lévő ország tapsolt állva egy ukrán náci veteránnak, hanem a kanadai parlament b+
Milyen slava ukrán köd van a fejükben ? Még is mit hittek - milyen servilis gondolkodás mód ?
mekkora már az orosz ellenesség ?
Sergey Brin-nek is van félni valója ?
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Ez az eset sírva röhögős :-)
>Milyen slava ukrán köd van a fejükben ?
>mekkora már az orosz ellenesség ?
Nincs semmi köd a fejükben, egyszerűen fogalmuk sincsen semmiről. Odavittek valakit és arra utalt a kontextus, hogy tapsolni kell. Hát tapsoltak. Fogalmuk sincsen semmiről, nem tudnak semmit. Lehet, hogy tanultak történelmet, de arra is csak a vizsgakérdésekig emlékeztek. Fogalmuk sem volt, hogy kinek tapsolnak és miért.
Ez mind nem lenne baj, de ezek az emberek döntenek az életünkről a fejünk felett, és ugyanígy irányítja őket a háttérhatalom bárhová, ahová akarja. Ha megjön a reggeli emailben, hogy erre a témára igennel kell szavazni, akkor igennel szavaznak. Ha jön egy felszólalás szövege és benne van a levélben, hogy mikor kell elmondani, akkor elmondja. Ezek mind bábok.
A legvalószínűbbnek azt tartom, hogy bekerült egy troll a gépezetbe, és ő intézte a háborús hős meghívását a parlamentbe.
Egyébként pedig a "náci" veterán simán lehet, hogy nem tudott a gépezet bűneiről, és ő maga is sima katonaként működött és mondjuk nem kegyetlenkedett senkivel. Ebben az esetben akár még járna is neki a tisztelet. Feltéve, hogy bármikor bármelyik katonának jár a tisztelet, akkor talán neki is. Ezen el lehetne gondolkodni, de ez mellékszál az ügyben, ettől függetlenül nagyon vicces az egész és olyan dolgokra világít rá, amire nem akartak volna nyilvánosan rávilágítani.
Mint a Rákosi időkben - kiállt valaki a tribünre vastaps - lehet, hogy csak a poharakat szedte össze :-D
A "nyugati" társadalom mikor jön rá és meri kimondani, hogy a király mesztelen ??
ukrán nácik őrizték a lágereket - mert hűen kiszolgálták a németeket.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Kohn bácsi a parlamentben:
- Éljen Rákosi
ütemes vastaps
- Éljen Rákosi
megint ütemes vastaps
- Szeretném befejezni a mondandómat: Éljen Rákosi abból a kis nyugdíjból, amit az elvtársak nekem osztanak!
:)
Nincs semmi köd a fejükben, egyszerűen fogalmuk sincsen semmiről.
De ezek népek sorsáról döntenek, bazmeg :D Kiderült, teljesen fogalom nélkül :D
A legvalószínűbbnek azt tartom, hogy bekerült egy troll a gépezetbe
Már megint ez a mentegetés ... miért nem lehet csak annak venni, ami? Egy balfasznak?
trey @ gépház
>miért nem lehet csak annak venni, ami? Egy balfasznak?
Szerintem a troll a viccesebb. De ezen nem fogunk összeveszni.
Az a baj, hogy ez a helyzet nem vicc. Ilyen "viccből" (vagy annak sorozatából) kitörhet a 3. VH is.
trey @ gépház
Ugyan már! A 3.vh akkor fog kitörni amikor a háttéremberek azt akarják. A parlamenten nem múlik semmi. Cirkusz a népnek, nyugodtan lehet nevetni rajta, részben azért csinálják.
Ami például egy valóban lényeges történés a jelenben, arról a sajtó szinte egyáltalán nem szól. A WHO szerződés az, ami teljhatalmat ad a korrupt WHO-nak abban az esetben, ha a WHO azt mondja, hogy pándémia van: https://www.youtube.com/watch?v=5ICAiqDnx6I Ez például egy lényeges történés, ezért erről a mainstream média nem fog megemlékezni sem.
Na persze. Nem is a parlament miatt. Az ilyen ürügynek jó. Annak viszont kiváló.
trey @ gépház
Ürügynek jó, az igaz. De ha el akarják indítani a világháborút, csak ürügy kell hozzá, akkor tök mindegy, találni vagy csinálni fognak ürügyet. Nem hinném, hogy ez lett volna az ürügycsinálás, mert ahhoz túl vicces. Érted, Kanada az egyik leginkább náciellenes ország, sírva röhögős volna, ha azért üzennének hadat nekik, mert "nácik" :-) Ekkora hecc még nem volt a világtörténelemben, és szerintem nem is lesz. Például mi melyik oldalra állnánk? A náci Kanadáéra, vagy a náci Putyinéra? Sírva röhögök tényleg. De hát várjuk ki a végét, a különleges hadműveletre is azt mondtam, hogy nem fogják elindítani az oroszok...
Ezt a WHO-s történést én is néztem és még mindig nem tudom feldolgozni nem is mertem itt megpendíteni - mert valamelyik 'haladó' alufólia sapkáért rohanna...
"összeesküvés elmélet és a valóság közt csak 6 hónap a különbség"
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Brutál pontjai vannak ennek a nemzetközi szerződésnek (nem olvastam, hanem a linkelt interjúból tájékozódtam). A Covid alatt is volt szó erről, már akkor szerintem tervben volt, csak valami okból kicsit tovább tartott előkészíteni mint akkor gondoltuk. Most viszont itt van, és talán csak a bepikkelyezésre vár, hogy érvénybe lépjen. Sajnos mintha senkit nem érdekelne - hiszen nem írta meg a TV.
Van az a vicc, hogy a pokolban a forró üstben ülő magyaroknak nem kell sem tábla, sem őr, mert a többiek visszahúzzák azt aki szabadságra vágyik. Na, így érzem magam amikor nem akarnám, hogy a WHO rabszolgáivá váljunk "önként", de a többiek mintha azt akarnák, olyan mintha nem lehet tenni ellene semmit.
Az Ultrahang már kivesézte a történetet: minden szerződés annyit ér, amennyit betartanak belőle (Robert C Castel), egyébként meg egy darab papír.
Tetszőleges törvényt hozhat a kormány / WHO / EU / MOK / ..., de ha a nép körberöhögi őket, lehet kitörölni vele a ...
A kúttörvény is végig arról szólt, hogy elkerülhetetlen, meg EU-s, meg ... aztán végül kiderült, hogy mégse.
:)
>Sergey Brin-nek is van félni valója ?
Ezt nem vágom, miért lenne félnivalója?
Orosz, Moszkvában született..
Egy x éve nyugaton élő orosz zongoristának vagy művésznek - mégis mi köze van a háborúhoz, hogy nem léphet fel ?
vagy Csajkovszkijnak , Csehovnak - hogy kivették a repertoárból?
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Ha komolyan gondolod, hogy Sergei Brinnek emiatt félnivalója lenne, akkor nagyon nem érted a globo-homo működését. Szerintem.
provokatív kérdésnek szántam
és valóban én már nem értem a világot.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Sergei Brin a háttérhatalom végrehajtó személyzetének része. Azon belül meglehetősen magasan áll. Ha valakinek eszébe jutna az "orosz" származása miatt betámadni, akkor annak lenne vége kb azonnal. Úgy értem, hogy eltávolítanák a pozíciójából mindenféle csinnadratta nélkül, ha mondjuk újságíró ilyesmit sugallana. Sergei Brint csak akkor fogják eltávolítani, ha önállósodni próbálna és szembefordulna a megbízóinak, aminek semmi esélye nincsen. Ezen kívül etnikailag nem is orosz, Wikipédia szerint zsidó családból származik az Early Life szekció szerint: https://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Brin
EU-20-on ez volt beStohl-ozva?
:)
A ruszkik megint megnyerték?
Mit? Csak az ukránok és a nyugatiak háborúznak.
:)
A Kreml szerint felelősségre kell vonni a kanadai parlamentbe meghívott ukrán SS-veteránt
A kanadai hatóságoknak kötelességük bíróság elé állítani vagy kiadni a náci Jaroszlav Hunkát, akit meghívtak az ország parlamentjébe – jelentette ki Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő szerdán újságíróknak.
Azt mondta, a Kremlnek tudomása van arról, hogy Lengyelországban kezdeményezni fogják Hunka felelősségre vonását.
Jaroszlav Hunka, a Waffen SS Galícia hadosztályának veteránja a kanadai parlament alsóházának pénteki rendkívüli ülésére kapott meghívást, amelyet Volodimir Zelenszkij ukrán elnök látogatásával egy időben tartottak meg Ottawában. Az eseményen a karzaton ülő 98 éves férfit a jelenlévők ovációja közepette úgy mutatta be Anthony Rota házelnök, mint „az ukrán függetlenség harcosát, aki az oroszok ellen harcolt a második világháborúban”.
Peszkov szerint Zelenszkij azzal, hogy köszöntött egy fasisztát a kanadai parlamentben, ismét megerősítette, hogy „a kijevi rezsim” pártolja a náci ideológiát.
Természetesen csak együttérezni tudunk azokkal, akik őrzik a fasizmus ellen harcoló ukrán veteránok, köztük Zelenszkij nagyapja emlékét
– jegyezte meg.
trey @ gépház
Igazából szánalmasnak tartom a 98 éves nácik levadászását.
Döglött disznót nem kell ólba zárni.
Nem értem miről beszélsz. Senki sem bántotta a kriptaszökevényt. A kanadai állam vezetőinek történelemhamisításán háborodott fel a világ.
Maszatolsz, vagy csak a szövegértéssel állsz hadilábon?
Hogy az oroszok mit akarnak, az lényegtelen.
BTW: náci ideológiák népszerűsítéséért a házelnököt viszont tényleg bíróság elé kéne állítani.
trey @ gépház
> Azt mondta, a Kremlnek tudomása van arról, hogy Lengyelországban kezdeményezni fogják Hunka felelősségre vonását.
Szerintem rohadt mindegy, hogy börtönben, vagy szocotthonban van az ember.
Felelősségre vonás? Már elkésett.
:)
vagy szocotthonban van az ember
Miközben rendes emberek élnek az utcán, szoc. otthonba bekerülni pedig még az USA-ban/nyugaton sem egyszerű ...
Neked is van egyfajta értékrended.
:)
trey @ gépház
Az, hogy valaki SS tag volt-e semmit sem jelent. Elkövetett-e törvénytelenséget, vagy nem?
Az akkori törvények szerint nem volt büntetendő SS tagnak lenni. Visszamenőleges ítéletet nem hozhatnak rajta emiatt.
A katonai szolgálata alatt részt vette-e foglyok, civilek kivégzésében, nők megerőszakolásában, stb.
Ezekért lehet elítélni. Márpedig erről idáig nem olvastunk a hírekben.
Ühüm. Ha nem lenne bűnös, nem kellett volna a kanadai miniszterelnöknek személyesen lemenni kutyába és elnézést kérnie.
Természetesen, ez nem úgy történt, hogy a kanadai miniszterelnök fellapozta a Wikipédiát és megnézte, hogy valóban náci volt-e, hanem úgy, hogy a szövetségesei megüzenték neki, hogy kárenyhítés jelleggel kérjen elnézést, mert szerintük IS náci volt.
trey @ gépház
Egy bírósági ítélethez a szerintük bűnös nagyon kevés.
LOL
:D :D
Úgy érted, hogy lesz bíróság a világon, amelyiknek a döntése szembe megy majd az USA/Kanada/Lengyelország titkosszolgálatainak, kormányának kijelentésével? Várjá' hozok hozzá popcorn-t :D
trey @ gépház
Úgy látom valaki nem követte az Eichmann pert ahol a moszad elrabolta Argentinából a vádlottat majd 100 olyan tanú vallomása alapján ítélték halálra akik életükben nem is találkoztak vele... Ettől még persze szerintem is bűnös volt (mármint nyilvánvalóan segédkezett a felhozott vádakban), de az akkori korszak bírósági ítéletei azért eléggé vitatható alapokon álltak, a szerintük bűnös bőven elegendő lehet.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
De, itt most nem is erről van szó, hanem az, hogy a saját elveikkel sem konzisztensek ezek a kretének.
trey @ gépház
Én ez alapján a hozzászólás alapján úgy éreztem releváns.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Az egesz nurnbergi perek, es a haboru utani felelossegre vonasok arrol szoltak, hogy tobbsegeben olyanokert iteltek el katonakat ami az elkovetesukkor nem volt torvenytelen.
Haboruban torvenyes koncentracios taborokat letesiteni es milliokat atkuldeni a kemenyen? Good to know...
Nem volt semmiről törvény, mert a rendszer nem így működött.
Hazai példa:
- Kásler bejelenti, hogy 60%-os kórházi ágycsökkentés a járvány miatt
- két kórházigazgatót kirúg, mert nem hajtja végre
- amikor rákérdeznek, elmeséli Kásler, hogy az igazgatók saját hatáskörükben maguk döntöttek
Teljesen egyértelmű, hogy a kórházi ágyak kiürítését Kásler rendelte el, de papíron a kórházigazgatók magánakciójáról beszélünk.
Az egész rendszer hasonlóan törvények nélkül működött, pont azért, hogy a kiötlőit ne lehessen utólag felelősségre vonni.
Miután nem volt törvény a kivégzésekről, így aki elkövette saját felelősségére tette.
Így ment minden.
Fogalmatlan.
Kásler bejelenti, hogy a nem acut betegeket haza kell küldeni ( a kórházi ágyak felén krónikus betegek feküdnek, akiket az "orvos" üdültet a te biztosítási pénzeden és a család sem szívesen adja Öregek otthonába, mert az fizetős, és a mama nyugdíja meg még mindig jó bevételi forrás.)
A kórházigazgatók nem hogy nem teszik ezt meg, de nem adják utasításba, hogy fel kell tölteni a covidban elhunytak adatait, és továbbra is azt csinálnak, amit akarnak, egy egészségügyi vészhelyzetben
A kibaszott veszprémi kórházigazgatónak MAGÁNKÓRHÁZA van a kórházzal szemben, amit igazgatott. Te meg fizeted a TB-t.
Gondolom a német törvényeknek nem ellenkezett, szóval mikor megcsinaltak, de jure legális volt. Amúgy nem csak háborúban ment, már előtte is.
Ismereteim szerint SS katonának lenni önmagában még nem számított bűnnek a Nürnbergi perek szerint sem. De nem vagyok szakértő, javítsatok ki, ha nem így volt!
Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő az Index Frontvonal című műsorában arról beszélt, bár Ukrajna érvei is elfogadhatóak, ugyanakkor a nyugati szövetségeseknek is meg kell húzniuk valahol a határt Zelenszkijékkel szemben.
Lemaradtam valamiről? Link?
trey @ gépház
Majd biztos ezt is megmagyarázza az atlatszo.hu (amit egyébként pár évvel ezelőtt még egészen kedveltem, már csak hébe-hóba olvasom) például mint a "Nem igaz, hogy a gabonavita miatt Lengyelország leállítja a fegyverszállítást Ukrajnának" című cikkben, melyben a linkelt forrásokkal együtt kiderül, hogy valóban mondtak ilyet a gabonavita miatt és valóban kevesebb fegyvert fognak szállítani de természetesen aki ebből azt vonja le, hogy a gabonavita miatt kevesebb fegyvert fognak szállítani, az putyinista.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
De hát az ukrán gabona drágább, mint a magyar, nem is telítené a piacot, nincs mitől félnünk, ezek csak ürügyek. Ezt írta a telex.
Akkor sem kene behozni ha 10-szer annyiba kerul, mert nem az a baj vele, hogy olcso, hanem, hogy mergezo.
Ezt magyarázd a telexnek, akik szerint meg pont azért finom, mert GMO, meg vegyszeres, meg aflatoxinos.
A Nyugat már eldöntötte, kit kiált ki bűnbaknak, ha Ukrajna veszít?
Piotr Panasiuk lengyel újságíró szerint a Nyugat már eldöntötte, kit nyilvánít majd bűnösnek Ukrajna veresége esetén az Oroszországgal vívott fegyveres konfliktusban.
Véleménye szerint Lengyelország lehet az egyik „bűnbak”, mivel embargót rendelt el az ukrán gabonaszállításokra.
[...]
Jóóóóóreggeeeeeeelt Lengyelrorszááááááággg!!!!!!
Mert mit hittetek?! Majd az USA viszi el a balhét, ha a proxyháborúja rosszul sül el?!!! :D
trey @ gépház
És Orbán? "Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni?"
Ugy latszik o mar csak szart er. :D
Az a szörnyű sejtésem, Lengyelország nem bűnbak lesz, hanem a következő belépő, egyúttal az egész NATO-t magával ragadva. Az USA persze kellő távolságból nézi, pénzeli és fegyverrel támogatja majd a háborút. Nyilván nem azért robbantotta azt ki, hogy az oroszok nyerjék meg.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Az a szörnyű sejtésem, Lengyelország nem bűnbak lesz, hanem a következő belépő,
Á, nem hiszem. Utálják az ukránokat, mint a büdöset.
trey @ gépház
Őszintén kívánom, hogy neked legyen igazad!
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Putyin egy asztalhoz ült a csecsen hadúrral, aki állítólag kómában van
Vlagyimir Putyin orosz elnök csütörtökön pozitív hangvételű beszélgetést folytatott Ramzan Kadirov csecsen vezetővel a Kremlben, tudósított a TASZSZ orosz állami hírügynökség.
Amid all the rumors surrounding Kadyrov’s health, the head of Chechnya came to report to Vladimir Putin. pic.twitter.com/ZBs3zHlaBh
— Sprinter (@Sprinter99800) September 28, 2023
Putyin megjegyezte, hogy Csecsenföld komoly feladatok előtt áll, majd felkérte Kadirovot, hogy vitassák meg az aktuális kérdéseket.
trey @ gépház
Hasonmások mindenütt!
Putyin hasonmása korábban katona volt, azért ilyen harcias ?! Bidé hasonmása bohóc volt azért olyan amilyen ?!
Ukrán csapás érhette a kercsi hidat... link
Az ukránok becsics "tettek egy lépést": ideiglenesen felfüggesztették az OTP "a háború szponzorai" listán való szerepeltetését:
https://444.hu/2023/09/30/az-ukranok-tettek-egy-lepest-a-feketelistas-o…?
A kormány szerint ez sovány, ez semmin sem változtat:
https://444.hu/2023/09/30/a-kulugyi-szovivo-szerint-nem-hozott-lenyegi-…?
trey @ gépház
Úgy fest, hogy Fico pártja győzött Szlovákiában. Fico az ukrajnai fegyverszállítások leállításával kampányolt.
trey @ gépház
A szovjet-magyar barati kor vegre kibovulhet Ficoval, igy Bencsik Bubu es kedves baratai nem lesznek annyira maganyosak.
Ugye tudod, hogy egy választáson úgy nyerhet valaki, hogy a nép megszavazza? 🤔
Vagyis, a szlovákok se akarnak Biden szarában részt venni. Ismerve a háborúkhoz való hozzáállás dinamikáját, egyre kisebb lesz a támogatás.
trey @ gépház
A fajtájának kb. az a demokrácia, amikor ők (pontosabban a gazdáik emberei) vannak hatalmon.
:)
biztos túl sok levél szavazó volt vagy halottak is szavaztak és/vagy a másik államból is szavaztak, mert 'véletlen' ott is szerepeltek.
ja nem, az másik ország..
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Ostoba választópolgárok!
:)
Robert Fico győzelmével Magyarország is nyer
A Robert Fico vezette Smer–SD párt nyerte meg a szombati előre hozott választásokat Szlovákiában. Fico győzelmével újabb európai országban nyert a szuverén, nemzeti érdekeken alapuló politika.
Irja a Magyar Nemzet nevu kiadvany: https://magyarnemzet.hu/kulfold/2023/10/robert-fico-gyozelmevel-magyaro…
Vajon a szlovak nemzeti erdekben szerepel a helyi magyarok ugye vagy felaldozzak oket a szovjet erdekszferabovites oltaran mint a vajdasagi magyarokat?
Sokkal jobb a vajdaságiak helyzete jelenleg, mint valaha volt.
A szerb-magyar kapcsolatok tekintetében valóban!
Jajde szép - ezt is megéltük, amikor egy libsi DK-s a külhoni magyarokért emel szót !
Már megérte :-D
Vajdaság - az sok k. migráns ne lenne ott, Belgrád nem mer fellépni ellenük, mert jaj mit fog mondani Brüsszel, ezért lett migráns simogató.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
A libsit meg bevallalom, de azert a DK-st kicsit tulzonak erzem a Gyurcsany fobiamat tekintve. ;)
Vajdasag: Petiminiszter uvoltve toporzekolhatna nap mint nap amiert ezt teszik a magyarokkal, valamiert megsem ez az fontos neki. Vajon miert?
amiert ezt teszik
Mit?
Szovegertes?
Bízom benne, hogy sikerül egy épkézláb mondatban konrétumot tartalmazó választ adnod :).
Tenyleg nem vilagos szamodra, hogy mire reagaltam?
Semmi konkrétum nincs benne arról, hogy mit tesznek a magyarokkal...
:DDDDDDDD
Röhögsz mint a fakutya. Az értelmes, konkrétumokat tartalmazó válasz elmarad? Pedig tényleg bíztam benne..
Pro tipp: olvasd el figyelmesen mire reagaltam.
Szóval fogalmad sincs.
Hogyne. :D
Most majd a szlovákokat is vétózni fogjuk a magyarverések miatt?
igen, ha kell tankkal fogunk nyomatékot adni.
vége már a szerződéseknek/megállapodásoknak - az erő lesz a politikai és gazdasági hatalom és érdekérvényesítés.
Ha nem tetszik valami, akkor bevonulunk vagy felrobbantjuk másik vezetékét - mindkettőre van példa mindkét oldalon.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Szerintem most Pozsonyban többen is összeszarták magukat, és amúgy is az orbán békepárti!
erre térjünk vissza 20-30-50 év távlatából..
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Miért is? Fico már 3-4 elnöki ciklust kitöltött, és akkor szívtak a magyarok. Most mitől lenne más?
itt nem Ficóra gondoltam, hanem mi lesz az érdekérvényesítés eszköze.
Azért költünk 3000 milliárd forintot hadseregre.
Egy ismerős általános iskola helyén fegyverműszerész technikus képzés indult, lőtérrel.
A környéken 2-3 cég foglalkozik kézi lőfegyverek gyártásával. Nem rég épült 1000m2 -nél nagyobb csarnok, ahol elég komoly fegyvereket gyártanak.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Mért szerinted a szlovákok stratégiai nyugalommal várják a ruszkikat? Sokkal előrébb vannak fegyverkezésben.
ha te mondod..
Csak tudnám, honnét szeded. A nem jobboldali kormányok inkább hadsereg/fegyver ellenesek..
GYF - Vadai alatt milyen fegyvernemeket is szereltek le ?
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Ez nem mutatja, hogy sokkal előrébb lenne
2024-ben érkezik 14 F16-os hozzájuk.
Akkor nem mi fogjuk már a légtérvédelmüket ellátni azt akarod modani? :)
Akkor nem mi fogjuk már a légtérvédelmüket ellátni azt akarod modani?
Ez a kérdés azt sugalmazza, hogy Magyarország védi a teljes szlovák légteret. Pedig lengyel, a cseh, szlovák gépeknek csak besegítenek a magyarok nyilván nem ingyen.
A Grippenek lízingje 2026-ban lejár, és nincs még megrendelve más. Úgy tűnik, hogy 2026-tól nem is lesz mivel repkedni, szóval lehet hamarosan nekünk is szükségünk lesz hasonló segítségre.
Nem! A kérdés azt tartalmazza, hogy szlovákok helyett magyarok védik a szlovák légteret (valóban lengyelekkel és csehekkel közösen).
lehet hamarosan nekünk is szükségünk lesz hasonló segítségre.
Legalább visszaadhatják a segítséget.
hogy szlovákok helyett magyarok védik a szlovák légteret
Nem. A szlovákok védik, a magyarok csak szerződtek, hogy besegítenek ha szükséges. Valahol olvastam, hogy még nem volt rá példa, hogy kértek volna segítséget...
A szlovákok elég nehezen, mivel nincsenek hozzá gépeik. Lengyel, cseh és magyar gépek járőröznek, azonosítanak és ha kell ők végzik az elfogásokat. A szlovák migek amiket az oroszok szervizeltek pedig már az ukránoknál vannak. De szerintem mindezt Te is jól tudod, csak valamiért görbíted a valóságot.
A szlovákok elég nehezen, mivel nincsenek hozzá gépeik.
A szlovákoknak jelenleg is van 5 db együléses MiG-29AS és 1 db kétüléses MiG-29UBSZ amin a közelmúltban hajtottak végre fejlesztéseket.
A szlovák migek amiket az oroszok szervizeltek pedig már az ukránoknál vannak.
A szloivákok adtak 13db MIG-et az ukránoknak, amiből 3db működőképes.
De szerintem mindezt Te is jól tudod, csak valamiért görbíted a valóságot.
Igen féligazságaid között megpróbálok lavírozni.
[..]Even though there are several MiG-29AS (upgraded MiG-29A version to NATO standards) currently operating in the Slovak Air Force, several sources claim that the country’s air space was guarded only by a single lone pilot (as the rest of the pilots are ongoing training in the US) with only one MiG-29AS being in the active service. What’s more alarming is the fact that the aircraft’s only functional weapon is its gun, a GSh-30-1, as Slovakia is lacking air-to-air missiles (R-27 and R-73) used by the Fulcrum.[..]
https://theaviationgeekclub.com/retiring-mig-29as-jet-fighters-and-purc…
A szlovákoknak jelenleg is van 5 db együléses MiG-29AS és 1 db kétüléses MiG-29UBSZ amin a közelmúltban hajtottak végre fejlesztéseket.
Persze.
féligazságaid
Ne nevettesd ki magad már megint.
Mit akartál írni?
Az USA ugy tunik nem biztosit tovabbi forrasokat Ukrajna penzugyi es katonai tamogatasara, legalabbis november vegeig, aztan utana kiderul.
A szankciók működnek, lejárt szavatosságú gyalásóval jönnek a ruszkik, etc etc
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Popcorn:
A lengyel miniszterelnök ismét kemény üzenetet küldött Zelenszkijnek
Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök ismét bírálta Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnököt az ENSZ-közgyűlésen tett nyilatkozata miatt. Felszólította, hogy „ne feledkezzen meg” Lengyelország segítségéről – írja az Unian ukrán hírügynökség.
Most azt gondolja, hogy szoros szövetségben lesz Németországgal. Hadd figyelmeztessem, hogy Németország mindig az oroszokkal fog szövetségre törekedni a közép-európai országok feje fölött.
– közölte a lengyel kormányfő.
Hozzátette, hogy nem szabad elfelejtenie az ukrán elnöknek, hogy Lengyelország több millió ukrán embert fogadott be, emellett ők voltak azok, „akik a legtöbbet segítettek, amikor a németek 5000 sisakost akartak küldeni az ostromlott Kijevbe.″
🍿
trey @ gépház
Annalena Baerbock kijelentése:
“Ukrajna jövője az Európai Unióban, a mi szabadság-közösségünkben van. És ez hamarosan Lisszabontól Luganszkig fog terjedni”
Marija Zaharova reakciója:
“Vagy csatlakozunk az EU-hoz, vagy elfelejtette hozzátenni, hogy 360 fokot kell fordulni.”
:-)
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Itt Zaharova butaságot beszélt, ugyanis a Nyugat célja valóban az, hogy a nemzetek feletti ernyőszervezetekkel mindenkit betagozzanak egy globális szuperállamba, tehát Oroszország EU tagsága nyugati vágyálom. Ezzel szemben Oroszország független entitás szeretne maradni, tehát nem opció nekik az EU tagság.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Arra az EU alkalmatlan, bár persze vannak akik ezen terv létrehozásához "[..]uniónkat új alapokra helyez[..]"-nék, de ezt illetően egyáltalán nincs teljes egyetértés.
A Birodalmat kikiáltani kívánók meg maradjanak a Star Wars-nál vagy olvassanak inkább szépirodalmat meg történelemet.
Az megvan, hogy Luganszk az egyik oroszok által megszállt ukrán országrész?
Igen. Ennek mi a relevanciája?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Talán ennek fényében érthető, hogy nem kell feltétlenül Oroszország EU-tagsága vagy 360 fokos fordulat (vagy mit hablatyolt az orosz tudor) ahhoz, hogy Luganszk az EU-ban legyen.
Gondolom, abban van némi nézeteltérés Oroszország és a Nyugat között, hogy Luhanszk hova tartozik. Lehet, nem vetted észre, igen sok áldozattal járó, tettlegességig fajuló vita van épp erről.
Zaharova narratívája szerint orosz terület, tehát innen fogalmazta meg ezt a megszólalást, ezért kellene értelmezése szerint akkor tehát Oroszországnak az EU-hoz csatlakozni. Csak szegénykém arra nem gondolt, hogy annyira nem is lenne ez a Nyugat ellenére, mert akkor éppen úgy elérnék a céljukat a nyugatosok: megszüntetnék Oroszországot - és a többi országot is - szuverén nemzetállamként, s egy USA vezette globális világkormány alá tagoznák be. Ezt viszont Oroszország természetesen nem akarja, csak Zaharova kapkodott, nem figyelt, hibát követett el.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Nem követett el hibát, hanem viccelt. A viccen kívül úgysem maradt már semmijük az oroszoknak.
:)
Baerbock asszony nem orosz tudor
Inkább Ukrajna által megszállt terület az.
:)
A térkép és a nemzetközi szerződések cáfolnak téged. (ezeket az oroszok is aláírták JFYI)
Jah, jó a házasságod, csak nem te dugod az asszonyt, és nem tőled van a gyerek.
:)
Kit érdekelnek az otthoni problémáid?
Senkit. Ezért nem hozom ide őket. Nem kell megköszönni.
:)
Hát nincs más ötletem, kiről írhattál fent, ha nem magadról.
Sebaj! Szerintem sokan veled örülünk, mert leépült elméd ellenére még képes vagy informatikai eszköz segítségével megosztani a torz gondolataid.
:)
Ukránok megkapják a nagy hatótávolságú ATACMS-rakétákat. Szerintem Moszkvában már fűtik fel az óvóhelyeket...
minecraftban?
Ezzel is csak informacios haborut nyernek majd az ukranok, mint a HIMARS-szal, meg a Leopardokkal? :)
Szeretnel fogadni, hogy mikortol nem lesznek orosz katonak a Krimben?
Angol kiképzőtiszteket hoznának Ukrajnába és ott lenne a kiképzés - kevesebb katonát kellene utaztatni és
olyan mértéket öltött a dezertálás, hogy már nem tudják kezelni. Konkrétan Angliában lelépnek az ukrán katonák a hétvégi eltáv után, mindig van 2-6 fős hiány.
Az angolok nem is keresik, nem angol hadseregben szolgálnak.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Cseh elnök: Európának csökkentenie kell az USA-tól való védelmi függőségét
Petr Pavel, Csehország elnöke szerint Európának csökkentenie kell az USA-tól való függetlenségét,
Jóóóóreggeeeeelt Csehorszááááág!
trey @ gépház
A szlovákok is csak bután néznek, hogy a hadsereg romokban, az államkassza meg üres, és még a homoszexuálisok sem létesíthetnek egymással élettársi kapcsolatot, de magyarok az elnyomók, diktatúra van, és semmibe veszik a melegek jogait.
Európának csökkentenie kell az USA-tól való függetlenségét,
Úgy érted, függőségét.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Hamarosan bajban lehetnek az ukránok a Fehér Ház szerint
A Fehér Ház szerint az Ukrajnának az Oroszország elleni harcban nyújtott amerikai támogatás „néhány hónapon belül” kifut, ha a republikánus keményvonalasok nem fogadnak el új pénzeszközöket Kijev számára – közölte az al-Dzsazíra pánarab hírtelevízió.
Nagyjából talán néhány hónapról beszélhetünk
– mondta John Kirby, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője egy tájékoztatón.
„Az idő nem a barátunk” – mondta Kirby.
Jóóóóreggeeeeelt USA!
trey @ gépház
Nagyjából talán néhány hónapról beszélhetünk
Simán lehet az a néhány hónap években mérhető: én annyira nem aggódnék értük.
A ruszkik megint megnyerték!?
Hasonlóan érdemes kezelni a hírt ahhoz, hogy 3 nap alatt elfogy az oroszok lőszere.
Sőt, az, hogy 10 állam bejelenti, hogy nem küld fegyvert Ukrajnának, nem jelenti azt, hogy jövő héten nem érik el az Azovi tengert.
Háború van: simán hazudnak a siker érdekében. A "nem küld" a valóságban jelenthet megrakott vagonokat.
Egy mellékinformáció:
Ötvenöt kínai tengerész hallhatott meg egy kínai atomtengeralattjáró-balesetben augusztus 21-én. A tragédiát az oxigénrendszer meghibásodása okozta, ami megmérgezte és megölte a legénység tagjait.
Természetesen a kínaiak mindent cáfolnak, a nyugati sajtó hazudik... Ilyen ez a vadkeleti tökéletes világ. Ott soha sem történik semmi, emberélet nem számit... Kisértetiesen hasonló szégyenlőség mint a Kurszk esetnél történt. Csak akkor még szabad volt itthon is objektívnek lenni.
Semmit nem tudunk arról, hogy a Kurszk esete szándékos vagy baleset volt-e.
Tekintsük igaznak a kínai történetet. Meghalt 55 ember. Olaszországban - ez a Nyugat - ma egy buszbalesetben legalább 21. Akár az előbbi, akár az utóbbi szám bizonyít bármit is? Legfeljebb annyit, hogy sem az ember által tervezett berendezések, sem az ember maga nem tökéletes, és ez ideológiától, pártállástól független.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Legfeljebb annyit, hogy sem az ember által tervezett berendezések, sem az ember maga nem tökéletes, és ez ideológiától, pártállástól független.
Az ideológiai részhez: Az előbbi eltitkolt, az utóbbi transzparens.
A hadászat már csak ilyen. Nem is értem, az amerikai hadsereg miért nem plain text formátumban kommunikál nyilvános csatornákon hírszerzési információkat titkosítatlanul.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Az hogy 51 ember meghalt, és egy nukleáris eszköz valahol nemzetközi vizeken hánykolódik, annak a transzparenciája mindenféle ideológiai érveket felülír. Az emberiség jeletős része szeretne tudni a rá leselkedő veszélyekre...
Az emberiség jeletős része szeretne tudni a rá leselkedő veszélyekre...
Edward Snowden, vagy például Julian Assange próbálta biztosítani a transzparenciát, de valahogy mégsem nyerte ez el egy szűk kör tetszését.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Ugye a transzparenciának is különféle szintjei vannak. Személyes agatok nyilvánosságra hozatala , és egy kényelmetlen segítségkérés a fejlett technokógiával rendelkezőktől azért más szintek. Snowden maga is emberek konkrétan CIA ügynököket hozott életveszélybe, míg a Kurksz baleseténél a KGB-s mentalitású Putyin saját katonáit áldozta be, akiket a Norvégok vagy Hollandok (nem tudom már) menteni tudtak volna, és talán a nukleáris reaktort is.
Folyamatosan olvastuk a facebook-on, hogy betegeket az oltás után ideológiai okból elzavartak, mert a vakcina tökéletes.
Magánba elmondta az orvos, hogy szokott ilyen mellékhatást látni, de nem írja hivatalosan le, mert nem hülyült meg.
Ilyen világban élünk: nem mindegy, hogy mikor mit mondasz.
Szerintem ennél egyszerűbben is elmondhatnád willynek, hogy az oxigénhiány veszélyes.
:)
Ne morogjál, majd ha lesz időm megsimizem a buksidat.
Elvtársaid szerint Orbán seggében van. Vagy ők hazudnak, vagy te vágysz fura helyekre nyúlkálni.
:)
Nem tudom, kit nevezek elvtársamnak, de neked elhiszem, hogy ott szokott lenni, ha te mondod. De néha levegőt is kell venned.
Elfogadom, hogy te az emberi szervezet oxigénellátásával kapcsolatos információkat megtagadod magadtól, és az is igaz, hogy az elvtársaid többnyire segghülyék, szóval működőképes gondolatokra nem számíthatsz és számíthatunk tőlük, de néhányuk biztos nem sajnálná tőlem a mélyben való lélegzést biztosító csöveket, készülékeket.
:)
A szlovák államfő felfüggesztette a fegyverszállításokat Ukrajnának
A szlovák köztársasági elnök megtiltotta a hivatalban lévő kormánynak, hogy újabb fegyvereket adjon át Ukrajnának, írja az Euronews.
Az új szlovák kormány megalakulásáig működő átmeneti kabinetnek nincs felhatalmazása fegyverek átadására Ukrajnának, mivel a kormányalakítást tárgyaló párt ezt ellenzi
- olvasható Zuzana Čaputová közleményében.
trey @ gépház
Igazából már így is megtörtént a baj, itt van a szomszédunkban egy állig felfegyverzett Ukrajna ahol mindent gyűlölnek ami nem ukrán. Érdekes éveknek nézünk elébe.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Szép munka volt ez a sok balfasztól. Csak nehogy visszaüssön! (jeleztem már itt ezt hónapokkal ezelőtt)
trey @ gépház
Mit gondolsz, miert fegyverkezunk ezerrel… A kis-antant ellen nem kell, veluk soha nem volt ilyen jo viszony mint mostanaban.
Azt nem tudom, hogy ti honnan szeditek ezt a sok marhaságot? Van a hupnak, valami titkos ökörköre, ahol ki tud nagyobb konteót kitalálni támakban pörögtök?
Egy abban az időben élő családtagom könyvet írt, elég érdekes dolgok vannak benne.
Van egy rész, ahol arról értekezik, hogy a Kis-Antant meghívta Magyarországot, hogy csatlakozzon hozzájuk a németek ellen, amit Magyarország visszautasított.
Ő a Kis-Antantot francia érdekeket védő szövetségnek látta Németország ellen. Ebbe simán belefért volna Magyarország csatlakozása is...
Meglepő, mert úgy tanultuk történelem órán, hogy a szövetség Magyarország ellen irányult.
Akkor miért gátolták Mo népszövetség felé közeledését? Ja persze, mert végülis Beneš groundolta össze, olyan támogatókkal mint Clemenceau és emberei, akik nem igen voltak magyar(-osztrák) barátok.
Én például a legújabb kapcsolódó cikket az Eszmélet 138. számában olvastam ma reggel.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
>állig felfegyverzett Ukrajna
Ettől én nem tartanék. Elkerülhetetlenül össze fog omlani a hadseregük mert elfogynak a sorozható emberek. És akkor az egész felhalmozott raktárkészlet az oroszok kezére kerül :-)
Megjavították az üveggömböd?
Egyrészt nem tudom ez mennyire igaz de másrészt felhívnám a figyelmet arra, hogy a hadseregek összeomlása általában elég csúnya, polgárháborús eredményekhez vezet igen sokszor. Ez sem egy túl jó forgatókönyv nekünk.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
A szmájlival azt jeleztem, hogy egyrészt egyáltalán nem biztos, hogy ez lesz, másrészt meg simán lehet, hogy ez nekünk még rosszabb lenne. Igen.
Öles léptekkel haladunk a III. világháború felé, megy a propaganda, alakul az orientálás:
Megértem az aggodalmat amiatt, hogy az Ukrajnának nyújtott támogatásunk magában hordozza az eszkaláció kockázatát, de ez a kockázat elhalványul ahhoz képest, hogy megengedjük Putyinnak, hogy megnyerje ezt a háborút. Ha Putyin megnyeri az ukrajnai háborút, valószínűleg ismét erőszakhoz folyamodik
– fogalmazott a NATO főtitkára a Die Weltnek adott interjúban.
Tehát, hogy mindenki értse, az, hogy szétlövik az otthonodat, meggyalázzák majd megölik a feleségedet, megnyomorítanak, elhalványul az USA geopolitikai céljainak elérése mellett.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Tehát, hogy mindenki értse, az, hogy szétlövik az otthonodat, meggyalázzák majd megölik a feleségedet, megnyomorítanak,
Ezt teszi Oroszország, miért akarsz velük egyezkedni?
Mondanám, hogy nem akarok velük egyezkedni, mert nincs is egymással bajunk, így nem is kell. Mindamellett mindig a tárgyalásos, békés rendezés mellett vagyok, mindkét fél igényeinek figyelembevételével. A Nyugat Oroszország igényeit figyelmen kívül hagyva a saját ideológiáját diktátumként akarja minden népre erőltetni, s ez az eredendő probléma, nem pedig az oroszok.
A probléma azzal van, hogy a nyugati ötletgazdák egy kétesélyes történés egyik kimeneteléről akár saját népük feláldozása árán sem akarnak hallani. Ez nagyon nincs rendben. Arról nem is beszélve, hogy eleve semmi közünk az egészhez.
Furcsamód nem hangozott el ilyesmi Irak kapcsán a NATO részéről, hogy az USA győzelmét akár az eszkaláció árán sem szabad megengedni. Vagy Vietnam kapcsán sem volt semmi efféle. Az természetes, hogy az USA azt tesz a világban, amit akar, azt mindenkinek tűrnie kell, míg más ország részéről ez nem megengedhető. Egyesek szerint.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Fenemód furcsa, hogy ezekben a megszólalásaidban még csak még csak halványan sem utalsz arra, hogy ki is a valódi agresszor.Azt handoztatjátok, hogy Oroszországnak nincs területi igénye, miközben mégis csak ők lőnek egy szomszédos országot szét. És amikor a megtámadott fél megvédi magát, akkor meg üljenek le tárgyalni! Mégis miről!? Arról, hogy miként fizetik meg a károkat az elkövetők?
Fenemód furcsa, hogy ezekben a megszólalásaidban még csak még csak halványan sem utalsz arra, hogy ki is a valódi agresszor.
Többször is említette az USA-t.
Azt handoztatjátok, hogy Oroszországnak nincs területi igénye, miközben mégis csak ők lőnek egy szomszédos országot szét.
Jaj, te szójás apatejet habzsoló propagandista, te! Oroszország felajánlotta Ukrajna számára az Ukrajna területi integritását nem sértő együttműködés lehetőségét. Ukrajna nem élt a lehetőséggel (feltehetően az USA és talpnyalói nyomására), ezért Oroszország az együttműködést többek között a fizikai térben próbálja elérni. Megtörténhet, hogy közben elfogy az ukránok számára a tér, és/vagy az ukránok maguk fogynak el, de Oroszország sosem mondta, hogy e kettő lenne a célja.
És amikor a megtámadott fél megvédi magát, akkor meg üljenek le tárgyalni!
Nem kötelező, de nem biztos, hogy tárgyalni butaság.
Mégis miről!? Arról, hogy miként fizetik meg a károkat az elkövetők?
Természetesen erről is lehet tárgyalni, bár szerintem a tárgyaláson érdemes lehet többé-kevésbé figyelembe venni a realitásokat
:)
Oroszország felajánlotta Ukrajna számára az Ukrajna területi integritását nem sértő együttműködés lehetőségét.
Igen még 1994. december 5-én.
Ukrajna nem élt a lehetőséggel
Ukrajna élt a lehetőséggel és egyoldalúan leszerelte 1700db nukleáris fegyverét.
Kérdés van e még?
A kérdés, hogy miért nem teszel fel valódi kérdéseket.
:)
Nekem nincs kérdésem hozzád!
Megértem, hogy magad sem kívánsz szóba állni magaddal.
:)
Még ebben a hozzászólásomban is említettem, ki a valódi agresszor:
A probléma azzal van, hogy a nyugati ötletgazdák egy kétesélyes történés egyik kimeneteléről akár saját népük feláldozása árán sem akarnak hallani.
Sokszor mondtam azt is, hogy eredendően az USA. Leírtam, mit gondolok erről, de összefoglalhatom újra.
A konvergens társadalmi, politikai, gazdasági folyamatokból, az EU és NATO folyamatos bővítéséből látszik, hogy van egyes körökben igény egy egypólusú, USA által kormányzott világ kialakítására. Mire gondolok itt? Egyrészt magára az USA-ra, amely egy szövetségi állam formájában felfalta a tagállamait. Az EU-ra, amely gazdasági társulásként indult, ma pedig politikai igazodást vár, elvonja a tagállami hatásköröket. A NATO-ra, amelyik noha védelmi szövetségként deklarálja magát, valójában felvonulási területként és bevethető élőerőként szolgál Oroszország ellen itt Európában. Gondolok itt a kvázi szabványosított társadalmi berendezkedésre, a négy évente történő választásokra - miért kellene ennek így lennie? Vagy a civilnek nevezett szervezetekre, amelyek meghackelik a demokráciát, ha véletlenül a nép nem az elvárt entitásra szavazott volna.
Tehát a cél világosan látszik. Nézzük a nehézségeket. Nehézséget jelentenek az öntudatos és elsősorban erkölcsileg erős nemzetállamok, külön nehézségi faktor, ha gazdaságilag vagy katonailag is erősek. Oroszország nyilván probléma, mert nukleáris eszközkészletével katonailag erős, Kína pedig gazdaságilag erős, Irán pedig - bár a vallásukhoz nem értek, így feltételezés inkább - erkölcsileg erős. Az európai gazdaság megroppantására alkalmas az orosz energiaforrásokról való leválasztás, az USA függés kialakítása. Ezt az USA lényegében elérte. Hogy, s hogy nem, felrobbant két tenger alatti gázvezeték, rövid szenzáció volt, azóta nem is feszegetik a kérdést. Haladjunk, nincs itt semmi látnivaló.
Ebbe a sorba illik a szervezett bevándoroltatás, és az európai mainstream elit látszólagos ügyetlensége, aminek végeredményeképpen mindig az jönne ki eredményül, hogy az illegális bevándorlás tulajdonképpen legális. Nyíltan saját választóik ellen politizálnak, kiszolgálva az USA érdekeit. Annalena Baerbock, a német külügyminiszterasszonyból ki is bukott, hogy őt nem érdekli a választói. Elgondolkodtató az is, milyen lehet annak a nőnek a lelkiismerete, ha egy megbeszélés patinás helyszínéről eltávolíttatja a keresztény szimbólumot, a feszületet. Hát igen, van, amikor a lelkiismeret nem hagyná az olyan döntések meghozatalát, amelyek folyományaként milliók élete lesz kínszenvedés és halál.
A fentiek megvalósítása érdekében az USA elérkezettnek látta az időt, hogy legyőzze Oroszországot. Előbb nyugati érdekszférába vonta a közép-európai államokat, majd most már volt szovjet tagköztársaságokkal is ezt teszi. Ukrajna, Grúzia. Az előbbi esetében elakadt a folyamat, hogy nem került aláírásra az EU társulási szerződés. Gondolom, azért van lehetőség annak az aláírására, mert azt adott esetben nem kell aláírni. Nem lett aláírva, ebből szervezték a Maidan eseményeit.
Az USA tovább feszítette a húrt Ukrajna NATO tagságának lehetőségével. Belekényszerítette Oroszországot a háborúba. Persze lehetőség, hogy az oroszok nem támadják meg Ukrajnát, ebben az esetben az orosz határra beköltözik a NATO, aztán jön Grúzia, majd egy szép reggelen az oroszok arra ébrednek, hogy a törvényeiket nem Moszkvában, hanem valahol Washingtonben hozzák. Épp úgy, ahogy mi is arra ébredtünk egy átkozott napon, hogy valahol Brüsszelben, idegenek mondják meg, hogyan éljünk. Ezen a ponton az USA-nak tulajdonképpen mindegy, hogy háborúval, vagy békés úton hajtja ideológiai igájába az orosz népet, illetve azon a területen élő kisebbségeket. Természetesen Oroszországot előbb ukrán, majd európai NATO katonákkal akarja legyőzni, ő majd biztosítja ehhez a pénzt és fegyvert. Ami üzlet. Valamint függőség kialakítása.
Éppen ezért vagyok szinte biztos abban, hogy ki fog törni a harmadik világháború, a nyílt NATO-orosz konfliktus. Tavasszal lesz egyébként egy nagyszabású NATO hadgyakorlat...
Mindez elkerülhető lenne, ha Ukrajna támogatását a Nyugat befejezné. Viszont ne feledjük, az USA célja kezdetekben sem a béke volt, hanem Oroszország legyőzése. Európa földjén, európai emberek feláldozásával. Ezért erről a lehetőségről az USA hallani sem akar - hiszen akkor minek is kezdte a háborút? -, így az eszkaláció a várható fejlemény.
Nekem ne mondd, hogy nem az USA a világ legagresszívebb állama, amelyik mindezidáig egyedüliként vetett be nukleáris fegyvert élőerő, mi több, civilek ellen 1945. augusztus 6-án és 9-én. Vagy akitől természetesnek kell tekintenünk, hogy két magasrangú tisztet likvidál egy harmadik állam területén, persze járulékosan halnak meg és megsebesülnek ártatlanok, sofőrök, családtagok. Háborút visel bárhol a világban, mi meg diszkréten, cinkosan félrenézünk, mintha ez normális volna, s egyesek beállnak annak a propagandának a hangoztatásába, hogy ha egy másik állam védi az érdekeit, a fennmaradásáért, szuverenitásáért küzd, nem akar ebbe a világrendbe tagozódni, na, akkor azt nem lehet, mert agresszor.
Érdekes ez, és egyúttal félelmetes. Szörnyű jövő elé nézünk.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Azért van mögötte némi történelmi tapasztalat. Csehszlovákia feldarabolásával nem ért véget a fejezet történelemkönyvben.
Úgy tűnik, hogy Izraelben is baj van:
https://index.hu/kulfold/2023/10/07/izrael-hamasz-terroristak-tel-aviv-…
Gondolom az ukrán háború alatt elfogyott lőszerek miatt indult támadás, valószínűleg Irán ügyeskedésével. A képek alapján rohadt durva, ami ott folyik.
Remek hír, remélem halomra lővik a zsidókat! Egyben nem tudom dolgot elvonatkoztatni aaz ukrán eseményektől, ez lehet egy újabb proxyháború 2.0 a folyamtban: az új front! És majd meglátjuk de bízom benne, h a történések nem mai nappal érnek véget, hanem csak a kezdete ez - és akár Szíria Irán is megindulhat h leradírozzák a térképről Izraelt!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
remélem halomra lővik a zsidókat!
Azt hinné az ember, hogy az IT szektorban az antiszemitizmus penetációja alacsony, aztán az látszik, hogy 2. posztra előjön… Ez azért mindent elmond a fityesz által megteremtett közéletről.
A Fideszrol sok rosszat el lehet mondani, de antiszemita partnak semmikeppen nem hivnam.
A "nehany Fidesz szimpatizans" mar mas kerdes. De szerintem naluk se kirivoan rossz a zsidokhoz valo rossz hozzaallas aranya mas partokkal osszehasonlitva.
Peldaul UK-ban meglepo modon a balos-liberalis labourosok nagyobb aranyban antiszemitak, mint a jobboldali konzervativok.
De BehringerZoltan az antiszemita? Nem?
Amúgy a fityesz aktívan rájátszik a szélsőjobb pl Mihazánk szavazóbázisára. Elég csak Budaházy kegyelmi döntésére gondolni ami politikai döntés volt.
Majd gyere vissza, ha erted mi a kulonbseg a tag es a szimpatizans kozt. :)
Haj a fityesz által megteremtett izé: Likud testvér párt; proto cionista szekta történelmi egyházak közé helyezése; a "zsidóság" a kormány védelme alatt ál; zsidó-kereszténység stb...
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
az új front
Ne hülyéskedj, mikor volt ott béke.
Az ukrajnai háború érdekeltjei nyithattak új frontot Izraelben.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
valószínűleg Irán ügyeskedéséve
Ez bad news a ruszkiknak, mert ha ez így van akkor iránt (a haveri rezsimet) rendesen megfingatják majd. Illetve Izrael is a ruszkik ellen fordul. És bad news ez nekünk is, mert a nyugatot is összekovácsolja…
A cionista rezsim világ legnagyobb koncentrációs táborát hozta létre Gazaban ahol terrorizálják a plaesztin lakosokat, blokád alatt tartják a teületet, ellenörzik a szállításokat, még vizet is elzárják. Ennek ellenére több ezer rakétava rendelkezett a Hamasz. Hát biztos lehetsz benne, h mind Irán mind az arab országok vastagon benne vannak a pénzelésben meg a rakéták bejutattásában palesztín terültre. És hogy egy ilyen akciót végre tudtak hajtani meglepetésszerűen annak valami elképzlhetetlenül nagy előkészületének kellett lennie, úgy h mindez titokban maradjon az izraeli megszállók elött.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
En remelem, hogy ez egy tok masik haboru, es se RU se US nem akar beleszolni a lefolyasaba kulonosebben. Jatsszak le az ott elok. Kar lenne ebbol is proxy haborut csinalni.
Medvegyev szerint az USA hibája Izrael felfegyverzése, és az USA gerjesztette ezt a konfliktust is.
- Forras?
- Ha igy is van, remelem a tobbi orosz vezetonek lesz esze ebbe nem beleszolni, es "leszavazzak belul" Medvegyevet
Itt US es RU viszonya is jobb Izraellel, mint a palesztinokkal, nem tetszik nekem az a vonal sem, hogy nehany medium probalja berantani az oroszokat Iranon keresztul a palesztinok melle az emberek fejeben.
Megnyugtató hírrel szolgálok: nincs beleszólásod.
:)
Ha nagyon konspirálni akarsz, akkor vélhetően az oroszok akarják széthúzni az USA figyelmét a világban. Ugyanis nem tud az USA mindenhol helyt állni, valószínű a végén beáldozzák Ukrajnát.
Az oroszok megállapodtak Iránnal és Kínával, hogy betoltják a geopolitikai ampullát az USA-nak ( lehet, hogy valami dél-amerikai konfliktus is érlelődik ). Izraelt nem hagyhatja ott az USA, majd mennek a fegyverek és a pénz is, de akkor mi jut majd Ukrajnának, mi jut majd Taiwannak?
Izrael direkt nem adott közvetlenül fegyvert az ukránoknak, próbáltak a háttérben meghúzódni, dehát az oroszok jól keverik a kártyát...
A szaúdiak pedig szunniták, jó üzlet reményében bealdozzák a palesztinokat gond nélkül.
Térdelő forrásokból tudom, hogy az USA-nak Ukrajna aprópénz. Izrael kicsi, szóval szintén aprópénz. Nincs itt semmi látnivaló, az USA olyan lazán letudja ezeket a semmiségeket, hogy még azon sem kell gondolkodnia, hogy kellene-e valamin gondolkodnia.
:)
node jönnek a választások az USA-ban, a nép is elfogadja ezt, hogy mindent az usa finanszíroz (még ha összegileg tényleg kicsi)?
Igen, mert ők nagyszerű amerikaiak, és tudják, melyik a világ number one országa, és hogy mi a helyes!
:)
Azt se tudják, hol van Ukrajna, az ingerküszöbüket sem lépi át.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Azon gondolkodom, hogy a Hamász mi a fenét akart most elérni egy jóval erősebb zsido hadsereg ellen?
1) vagy nagyon átgondolták, tele vannak fegyverekkel, komoly háborút szítanak, készültek a víz és áram hiányra, egyszóval megszervezték. Ha így van akkor azt gondoljak, hogy Izraelt legyőzik?
2) vagy felbújtották őket, bevették, hogy a szaudiak és Irán melléjük áll, és éppen Izrael most radírozza le őket, miközben az USA kapkodja a fejét.
1 hónapon belül kiderül….
Fogalmam sincs, nincsenek belső infóim a Hamásztól. :) De szerintem ez arrafelé inkább érzelmi alapú. A palesztínok lényegében egy fedetlen börtönben, majdnem hermetikusan el vannak zárva a világtól. Nagyon sok jogos sérelem és gyűlölet feszíti őket, nincs mit veszíteniük. Mivel elvették az életüket, sohasem lehetnek boldogok és szabadok, az egyetlen életcéljuk az maradt, hogy azok ellen fordulnak, akik ezt tették. Másfelöl a zsidók reakciója is érthető, mert ők sem érzik jól tolerálhatónak, ha épp ölik őket. Ott olyan zsigeri gyűlölet, ellentét van, hogy talán csak az hozna békét, ha a két társaságot szétültetnék, egyik csapatot valahova a déli, míg a másikat az északi féltekére, és nem az egyenlítő közelébe. Aztán, ha eltelne pár száz év, s a történelemkönyvekben sem írnának a történtekről, talán javulna valami.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Na és ki legyen aki a két társaságot szétültethetné? Az USA? Vagy UK? Röhögök akkor amikor Moszkvából rájuk mutogatnak, hogy "ezt sem vagytok képesek megoldani..." De bármit is tesz vagy nem tesz az USA valakinek mindíg valami nagyon fáj. Most ugye távol maradtak a konfliktustól, jött is Moszkvából a fedés érte. Ha meg beavatkoznak bármely oldalon. akkor azért jönne... Kicsit olyanok ők mint a távol lévő bűnbak, akire mindig mindent rá lehet fogni. De ez csak önámítás.
A konfliktus sokrétű. Egyrészt Jeruzsálam több vallás közös mondjuk úgy, fővárosa, illetve a múltban nagyon el lettek ott rontva dolgok, nagyon ráléptek egymás tyúkszemére, s igen tapintatlanul. Ebből meg elég nehéz kijönni azzal, hogy „ja, bocs”, még akkor is, ha erre meglenne a politikai akarat, de ráadásul még az sincs meg. Melyik ember lenne képes kedélyesen megbocsátani, kedvesen mosolyogni, ha a gyerekeit, férjét-feleségét, szüleit, párját, szomszédját megölték, nyomorékká tették, házát lerombolták, földönfutóvá tették? Ott gyakorlatilag konzerválva van az erőszak és a gyűlölet. Én nem tudom a megoldást. Neked van jó megfejtésed?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Én nem tudom a megoldást. Neked van jó megfejtésed?
Nekem nincs, és én csak azon mosolygok, hogy Moszkvából megmondták, hogy az USA-nak kellene ezt is megoldania...
Úgy tűnik realizálódik a konspiráció:
- Ukrajna már nincs a hírekben
- tegnap Putyin már elítélően nyilatkozott Izraelről
- készülődik Erdogan, hátha jut neki is valami konc
- usa is lenyilatkozta ma, hogy Izrael fontosabb mint Ukrajna
- az ENSZ is benyalt az araboknak, mr USA mit szól ehhez?
SLAVA UKRAINII!!! A fasszal zongorázó politikust az ENSZ-be! Most nem beszélt előtte? Nem szaladtak ki a politikusok ha valaki más beszélt? Fura ez a harmadik világháború, az első és a második gyorsabban kezdődött.
Az elsőben ott voltunk a kzedetekkor. A másodikban olyan 3 évet vártunk, mire lemészároltattuk a hadseregünk felét.
Izrael: arról beszélnek, hogy Gázát végig kerítés határolja, olyan, hogy egy macska mozgását is észlelik. A helyikek nem értik, hogyan szivárgott át egy csomó arab Gázából és az IDF (hadsereg) éppen mivel foglalkozott.
Megszervezett akciót gyanítanak.
A kerítés csak azt mutatja, hogy hol a határ, a kamera pedig valóságshow. Aknamező, folyamatos őrszolgálat, tűzparancs, na az már valami.
ez volt Izrael Pearl Harbor -ja vagy 11/09. WTC.
másként: casus-belli
egyszer és végérvényesen le fognak számolni a Hamasz -al.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Tarajospepe ezt is elintézte:
Az egyre kétségbeejtőbb közel-keleti helyzetről az előbb telefonon egyeztettünk Irán külügyminiszterével, Hoszein Amirabdollahiánnal. Megerősítettem kollégámnak, hogy mi a terrorizmust határozottan elítéljük és nem szeretnénk, ha tovább súlyosbodna a helyzet a Közel-Keleten. Elmondtam azt is, hogy a háborús helyzet eszkalációját meg kell akadályozni, s kifejeztem reményemet, hogy minden ország felelősségteljes viselkedést fog mutatni a következő napokban.
Most már aztán irgum-burgum!
Na megint repültek a rakéták Izrael egén, nem csodálkoznék ha az arab világ (Irán és Szíria) érthető válaszokat kapna.
Nem tudom ennek mi köze az orosz-ukrán háborúhoz (leginkább semmi).
De az izraeliek ritkán várnak a válasszal:
Szerintem sincs semmi köze. de azért érdekes, hogy az orosz külügy felszólította a feleket az azonnali fegyverszünetre, és a tárgyalások megkezdésére! Ez a "más szemében a szálkát..." minősített esete.
Az meg egy másik kérdés, hogy ki adott el rakétákat a terroristáknak? Van egy fogadásom rá, hogy a közeljövőben meghatározó kérdés lesz ez is.
Az izreali terrorállamot pl Németország is ellátja hadifelszereléssel!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Mitszívsz?
ha Kína megindulna Tajvan felé, annak is lenne köze.
A BRICS hidegháborút folytat a NATO-val. Ugye Izrael sem NATO tag, ergo lehet a területén háborúzni.
Akár a ruszkik is benne lehetnek, hogy Ukrajna helyett Izraelbe menjen a fegyver, ráadásul Irán is nagy haver.
Akár a ruszkik is benne lehetnek
Szerintem Putyin nem ekkora stratéga!
Izrael budapesti nagykövete: Ezen a világon minden gonosznak a forrása Irán (444.hu)
Szerintem Putyin nem ekkora stratéga!
ROTFL
ISW: A Kreml Ukrajna ellen fordítja a palesztin–izraeli konfliktust
Az Institute for the Study of War (ISW) washingtoni székhelyű kutatóintézet elemzői úgy vélik, Oroszország arra használja a Hamász Izrael elleni támadását, hogy az Egyesült Államok és a Nyugat még kevesebb támogatást küldjön Ukrajnának.
Mint írták, Putyin a Hamász támadása után azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy az ország elhanyagolja a közel-keleti konfliktusokat, hogy inkább Ukrajnának segítsen.
Kevesebb hollywoodi akciófilmet kellene nézned arról, hogy az oroszok hülyék.
trey @ gépház
Putyin, mint stratéga:
- 1,5 éve tartó villámháború
- Semleges skandináv államok lépnek be a NATO ba
- Szoros szövetséges Kazahsztán távolodik Oroszországtól
- Szoros szövetséges Örményország elfordult tőle
- Eurázsiai Unió tetszhalott
- KBSZ tetszhalott
- Az első fegyveres puccs elszenvedése
- A báb ember Lukasenka erős ember lett
- Addig lesajnált országoktól függés, lásd Észak-Korea, Irán
- Ellenálló képesség elvesztése a kínai kapcsolatokban
- Törökország leckézteti
- Leiratkozás az új űrversenyről, másra kell a pénz
- Tömeges bebörtönzések
- Demográfiai hanyatlás közepette, több százezer férfi halálba küldése
- Romokban lévő ország, mint hagyaték
Köszönjük, Amerikai Magyar Nagykövetség!
trey @ gépház
Cáfold, vagy reagálj a felsorolt pontokra. Ja, ahhoz kéne némi tájékozottság. Szívesen, orosz magyar nagykövetség...
Dehogy reagálok, Mr. Amerikai Nagykövetség, aki szerint
- szankciók működnek
- az oroszok minden héten veszítenek
- az oroszoknak minden héten elfogy a fegyvere
- Putyin minden héten kétszer meghal
- Prigozsin mindjárt elkergeti Putyint
- az ameriaki cégek minden héten kivonulnak
- aki szerint az OTP az orosz piac meghatározó bankja
- stb.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
trey @ gépház
Jó, akkor a saját listádra mutass linkeket ahol ezeket írtam. Vagy csak a fogalom és alap nélküli csapkodas maradt Mr. Orosz Nagykövetség?
Az első kivételeével, csak a ti fejetekben létező marhaságok! A szakciók meg működnek, az oroszok nem tudják pénzelni háborút, a pár napos hadműveletük csúfosan elbukott, az ukránok megállították a világ legerősebb hadseregét. Azt hogy egy villámháborút hogyan kell megcsinálni, azt ők nem tudják. Cserélgetik a marsalokat, de senki nem találja a megoldást orosz részről. Most az az elképzelés hogy majd az USA megunja... :D :D :D
az ukránok megállították
Már úgy érted, az amerikaiak ukrán közreműködéssel.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Te is tudod, hogy helyesen így hangzik, bármennyire is szeretnél bagatelizálni: Az ukránok a szövettségeseik támogatásával. Ez van, tudni kell szövettségi rendszert választani.
Igen, egy kisegér is eltapos szinte bárkit az elefánt barátjával. Amit írtál, az ugyanaz, amit én írtam, csak az én változatom jobban kifejezi a valóságot, kevéssé propaganda illatú.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Igen, egy kisegér is eltapos szinte bárkit az elefánt barátjával.
Hát ha a farkas tudatában van annak, hogy a kisegér szövettségese az elefánt, akkor stratégiai hiba metámadnia a kisegeret.
Amúgy ha ilyen hasonlatokat használsz, akkor Magyarországot hova helyezed el? A papucsállátakák közé?
Magyarország katonailag nem tényező. Nekünk az egyetlen járható út a semlegesség lenne, de vannak annyira hülyék a vezetőink - amúgy nem, sokkal inkább tollbamondták nekik korábban a Varsói Szerződéshez, később pedig a NATO-hoz való csatlakozás szükségességét, kötelezőségét -, hogy mi a fegyveres konfliktusokba könnyen bevonhatóságot választottuk.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Csak a katonailag tényező tud semleges lenni. Gondolom neked ezzel van vitád…
Vagy mi választunk szövetségi rendszert, vagy a szövetségi rendszerek választanak minket…
Fogadjunk, hogy Szputnyik oltást kaptál. :D
1,5 éve tartó villámháború
A fajtád meg pár hülye nevezte és nevezi villámháborúnak, noha sosem volt az.
Semleges skandináv államok lépnek be a NATO ba
Korábban is kvázi NATO-tagok voltak. Ennek ellenére az egyiknek még mindig nem sikerült belépnie. Pedig sosem volt ilyen egységes a NATO.
Szoros szövetséges Kazahsztán távolodik Oroszországtól
Jaj.
Szoros szövetséges Örményország elfordult tőle
Jaj.
Eurázsiai Unió tetszhalott
Jaj.
KBSZ tetszhalott
Jaj.
Az első fegyveres puccs elszenvedése
Putyin idejében nem volt fegyveres puccs, sem fegyveres puccskísérlet.
A báb ember Lukasenka erős ember lett
Oroszország számára megfelelő a politikája.
Addig lesajnált országoktól függés, lásd Észak-Korea, Irán
Kevered a vágyálmaid a reálpolitikával.
Ellenálló képesség elvesztése a kínai kapcsolatokban
Kevered a vágyálmaid a reálpolitikával.
Törökország leckézteti
Kevered a vágyálmaid a reálpolitikával.
Leiratkozás az új űrversenyről, másra kell a pénz
A saját lehetőségeiket figyelembe véve költik el a pénzt.
Tömeges bebörtönzések
Jaj.
Demográfiai hanyatlás közepette, több százezer férfi halálba küldése
Térdelés helyett inkább harcolnak. Ők már csak ilyenek.
Romokban lévő ország, mint hagyaték
Jaj.
:)
A fajtád meg pár hülye nevezte és nevezi villámháborúnak, noha sosem volt az.
Valóban butaság, hiszen 9 éve tart ez a különleges katonai hadművelet, amiben negyedmillió ruszki halt meg.
Jó, azért az afgán villámháború is vagy 20 évig tartott és elmenekülni is alig tudtak a végén.
Véleményre személyeskedés a reakciód!? Talán mert saját gondolatod nincs is.
Nem tudom ennek mi köze az orosz-ukrán háborúhoz
várjunk pár hónapot és akkor térjünk vissza.
Nem tudom ennek mi köze az orosz-ukrán háborúhoz (leginkább semmi).
Now Israel, a historic and strategic ally in the Middle East, is under attack, facing its own 9/11, just as Russian forces in Ukraine are teetering on the edge of defeat in the Donbas and Crimea.
https://thehill.com/opinion/international/4250708-putins-fingerprints-a…
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Szerintem meg Orbán volt. Migráció, infláció, covid, covid halottak, ukrán háború, most meg ezt csinálta.. :(
Irán megtámadása csak az oroszoknak és a szaúdiaknak lenne jó, mert elröppenne az olaj ára, az USA elnökválasztását tuti bukná a demens biden az EU pedig a szokásos cumi adagja mellé, kapna egy beöntést is.
Jön a tél, olcsó gázt és olajat vegyenek…
Nagyon másként látják Oroszországot a magyarok és a lengyelek
A lengyelek jelentős számban (77 százalék), míg a megkérdezett magyarok harmada (33 százalék) gondolja veszélyesnek Oroszországot a szomszédos államokra. A magyarok nagyjából negyede (27 százalék) nem tart az oroszoktól, míg ugyanez az érték a lengyeleknél mindössze öt százalék.
[...]
Azonban ez az arány változott ahhoz képest, amit 2022-ben, a háború kitörését követően mértek. Akkor még tíz lengyelből nyolc mondta, hogy támogatja a háború elől menekülők befogadását, míg tíz magyarból nagyjából hat volt ugyanezen a véleményen. Egy évvel később ez az arány a lengyelek esetében 28, míg a magyaroknál 14 százalékkal csökkent.
trey @ gépház
Magyarország mindent átad Ukrajnának fegyvert, lőszert, tankokat:
Pontosan annyit, amennyit 1956-ban kaptak a magyar hazafi felkelők nyugattól.
Ha kell óránként bemondjuk a rádióba, hogy a NÁTÓ csapatok már Záhonynál vannak és mennek segíteni...
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Ez jó!
Pontosan annyit, amennyit 1956-ban kaptak a magyar hazafi felkelők nyugattól.
Ugye jobb volt ez így, mint egy nukleáris adok-kapok frontvonala lenni? Főleg annak fényében, hogy Magyarországnak akkor kommunista kormánya volt, akik el is mentek Moszkvába az utasításért...
medvegyev? te vagy az?!
Ha eladtuk volna az Alföldet amerikai befektetőknek, akkor támogattak volna minket ?
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Nem
igen, mert John Biden még csak 14 éves volt és nem azon járt az esze, hogy hogyan lehet termőföldeket és más bányászati kincseket occsóért megszerezni posztszovjet országokból.
Gyuribá is csak 26 éves volt, akkor kezdte New Yorkban kitanulni a brókerkedést.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Fact check:
Gyuribá is csak 26 éves volt,
Igaz.
akkor kezdte New Yorkban kitanulni a brókerkedést.
Hamis. Csak 1959-ben került bróker céghez!
Állításod inkább hamis!
***** kérésre moderálva *****
Azt írtam, hogy elkezte kitanulni a brókerkedést. Nem azt írtam, hogy brókerként dolgozott. Nézz utánna mi az arbitrage.
Nem hitel számla ügyintéző volt.
Wikipedia:
Singer and Friedlander
In 1954, Soros began his financial career at the merchant bank Singer & Friedlander of London. He worked as a clerk and later moved to the arbitrage department. A fellow employee, Robert Mayer, suggested he apply at his father's brokerage house, F.M. Mayer of New York.
F. M. Mayer
In 1956, Soros moved to New York City, where he worked as an arbitrage trader for F. M. Mayer (1956–59). He specialized in European stocks, which were becoming popular with U.S. institutional investors following the formation of the Coal and Steel Community, which later became the Common Market.
Wertheim and Co.
In 1959, after three years at F. M. Mayer, Soros moved to Wertheim & Co.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Kérlek, ne ess ilyen mértékű túlzásokba.
:)
ütöm borul b+
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Látom jelentős kihívást jelent számodra a következő fogalmak értelmezése, amit nem is sikerült megugranod: trader, bróker, arbitrázs
Hasonlóan szinonimák mint: pék, programozó, könyvvizsgáló…
Szerintem indulatkezelési problémáiddal keress fel egy szakorvost!
A telegram csatornák arról írnak, hogy Izrael a tűzérségi lövedékeinek 80%-át átadta az USA-nak, ahonnan az Ukrajnába ment.
Amennyiben nekirontanak Gázának, nem lesz elegendő légi támogatásuk és brutális szárazföldi veszteségeik lehetnek.
A megmaradt 20%-nyi készlet arra elég, hogy Egyiptomot és a Hezbollahot távoltartsa.
>A telegram csatornák arról írnak
Ez mind háborús félrevezetés. Aki ilyen dolgokat kipletykál, azt főbelövik a katonaságnál. Ugyanezért nem volt hihető ugyanez az orosz-ukrán speciális katonai hadműveletben sem.
Aztán persze majd kiderül, hogy mi lesz, de én nem hiszek az ilyen kacsáknak. Eddig egyébként mindenhol azt írták, hogy Izrael nem küldött katonai felszerelést éppen azért, mert nem akarták gyengíteni magukat, hiszen folyamatos készenlétben vannak.
Éppen ezért Európának sem biztos, hogy bölcs volt kiszórnia a tartalékait úgy, hogy ráadásul valószínűleg nem túl hatékony Ukrajna: egyrészt korrupt módon eladják mindenfelé a felszerelést (állítólag), ami meg a frontra jut, az a rosszul képzett, motiválatlan katonák miatt nem hatékony (szintén állítólag).
> nem küldött katonai felszerelést
Van olyan, hogy átcímkézés. Egy ország fegyvert küld az USA-nak, de kiköti, hogy az nem mehet Ukrajnába.
Az USA megveszi és a saját tartalékait továbbküldi Ukrajna felé. Fizikailag nem kerül a fegyver Ukrajnába, de mégis a háborút támogatja vele.
Lehet kacsa is, de láttunk a fentire is már példát. Ráadásul Dél-Korea egy csomó lövedéket átadott, azt mi lesz, ha megindul Észak?
Észak meg az oroszoknak adja a lövedékeit. Ha lehet hinni a kacsáknak :-) Észak meg nem fog megindulni, megvárják míg teljesen elöregszik és demoralizálódik a társadalom és csak majd akkor.
> Észak meg nem fog megindulni
Biztos? Mit csinálna az USA, ha egyszerre lenne
- ukrán-orosz háború
- izraeli-arab/iráni háború
- tajvani-kínai háború
- észak-dél koreai háború
Látni, hogy az USA Ukrajnában képtelen volt az oroszok ellen valamit felmutatni, ez pedig felhívás lehet a keringőre pl. az oroszoknál sokkal erősebb kínaiaknak...
Aztán majd meglátjuk, hogy a szoknyába öltözött férfi tábornokok agyában mennyi van, hogy egy 4 frontos háborút megnyerjenek.
VAGY:
Izrael tobbszor kijelentette, hogy nem akar Oroszorszaggal felboritani a jo viszonyat, igy nem kuld fegyvert Ukrajnaba.
Viszont ugyanez az Izrael szives oromest konfliktusba keveredne Irannal, amelyik egy fontos beszallitoja lett az oroszoknak az Ukran harcokban.
Ha megnezed a nyugati lapokat mindegyik hirtelen irani befolyast lat, konkretan Iran tervelte ki az egesz akciot.
Mindezt ugy, hogy 2 napos az egesz sztori, es meg arra se sikerut megnyugtato valaszt adniuk, hogy mitol szart be a hightech keritesuk meg a vaskupolajuk.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Mindezt ugy, hogy 2 napos az egesz sztori, es meg arra se sikerut megnyugtato valaszt adniuk, hogy mitol szart be a hightech keritesuk meg a vaskupolajuk.
A vaskupola remekül tette a dolgát.
Pl. lerohantak egy bázist, amin vaskupola volt (gyalogosan). Az ellen meg nem véd.
Az izraeli védelmi miniszter elrendelte Gáza ostromát. Az izraeli politikai döntéshozók többsége erőteljesen szorgalmazza a területre való benyomulást és a Hamász teljes megsemmisítését.
Az a vonal nem mukodhet, hogy az izraeli haboruval kukaztak Ukrajnat (es a penzugyi buktat) az amerikaiak igy a valasztasok elott?
Konkretan Izrael ugyis le akarta rohanni Gázát par even belul, csak elobbre hoztak.
Ha megnezitek azota kb. nincs is hir az ukran ellentamadas siker(telenseg)erol a nyugati lapokban.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ja, total off ide, foleg ilyen konteos minosegben, ahogy toljak.
Van olyan háború, ahol valós információt kapsz konteók helyett?
Az igazat senki sem fogja sehol elmondani, max. találgathatsz, hogy épp mi zajlik ott a körülmények alapján.
Nehogy azt hidd, hogy a konteó tévedési valószínűsége alacsonyabb az állami propagandáénál.
Ők azt mondják el neked, amit szeretnének, hogy elhiggy.
Bár csak ne tetted volna!
Bármennyire is tepersz, a házmester úgysem ad segédházmesteri jogot, még arra az időre sem, amíg hanukázni megy.
Román szenátor: Zelenszkij egy náci, aki miatt gyerekek haltak meg a fronton
Diana Sosoaca román szenátor, aki korábban azt követelte Klaus Johannis román köztársasági elnöktől, hogy akadályozza meg Volodimir Zelenszkij ukrán elnök Romániába való belépését, most keményen támadta az ukrán államfőt.
Sosoaca nem örült Zelenszkij bukaresti látogatásának. Mérgében megmutatta az úgynevezett „Nagy-Románia” térképét, amely Moldova egyes területeit, valamint Ukrajna egyes területeit foglalja magában. Ezt követően a szenátor azt mondta, hogy ez egy üzenet Zelenszkijnek, mivel Románia vissza akarja szerezni a területeit.
„Nevetségessé tett mindent, ami a románoknak szent Ukrajnában. Betiltotta a nyelvüket, betiltotta a vallásukat, bezáratta a templomaikat, letartóztatta a papokat” – idézte a PolitNavigator a román politikust.
Sosoaca azt is mondta, hogy Zelenszkij „román gyerekeket ölt”, amikor a háború kitörése után román etnikumúakat vezényelt a frontra.
[...]
Kezdődik már máshol is ...
trey @ gépház
Tegnap és ma: A guardian top10 legtöbbet olvasott cikkei között max 1 foglalkozik az orosz ukrán háborúval. (ma a 10. Oroszország ENSZ emberi jogok pozíciójáról szól)
Rajtad kívűl még kit érdekel ez a semmit sem mondó statisztika?
Azért gondolom, azt kifejezi, hogy kikerült az érdeklődés középpontjából.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
A bulvár érdeklődés hiánya jót tesz az orosz fakenews gyárak elszigetelődésének.
A reflektorfényből való kikerülés nem szelektív. Oldalfüggetlen.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Igen most a ketrecbe zárt izraeli gyerekek és az ukránoktól ellopott fegyverekkel harcoló HAMASZ féle álhírgyári konteók kerülnek reflektorfénybe.
A palesztinok olyan kulturalatlan szinten toljak meg a haborus bunoket is, hogy az oroszok es az ukranok ahhoz kepest feherkesztyus uriemberek. Azon a fronton elrabolt gyerekeket fejeznek le, mert nem imadkoznak egy nap negyszer Allahhoz. Ehhez kepest az ukranok es az oroszok csak melle lott raketakkal vagy "fegyverraktar folott volt az ovoda tudtunkkal" cimszo alatt okoznak serulest artatlan civil gyerekeknek.
A mediaban meg az extrem dolgok hozzak a legtobb kattintast. Lett egy extremebb front, a loteri kutyat nem erdekli mar az orosz-ukran allohaboru, ahol tobbet kozt a fogolycsere is egesz kulturaltan megy kozel-kelethez kepest - Azovos volt Mariupoli vedo hadifogsagbol ujra tabornok lett meg ilyenek mennek.
![[0]](https://files.catbox.moe/lb0gnz.png){kind=link}
gondolom extremitasnak az izraeli vegrehajtó maffia is megfelel: https://www.youtube.com/watch?v=3jfkST3Z4sE legalábbis erősen indokolni látszik a háborús bűnöket! Szóval nem úgy van az, hogy földönfutóvá teszünk embereket aztán meg érvényesen lehet jajveszékelni, h azok bosszút állnak!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Igazából nem akarják Ukrajnát tovább finanszírozni. Ha nincs hír, nem fog fájni a lakosságnak.
Egyébként meg a háborút fegyverrel szokták megnyerni, nem klikkeléssel.
Moszkva eladja Zelenszkij "picinyke" krími villáját, amit minden bizonnyal harmadrangú stand-up tudásával kalapozott össze 🙄
https://index.hu/kulfold/2023/10/11/volodomir-zelenszkij-krim-eladjak-l…
trey @ gépház
Ez a Putyin olyan rossz stratéga, hogy megkeverte a szart a Közel-Keleten, így már a kutya sem figyel az ukránokra.
trey @ gépház
Ezzel a véleményell magunkra maradtunk itt a hup-on, ez nem illik be a jobbos “keresztény” “nemzeti” oldal narrativájába. Nem képesek elfogadni azt, hogy a baráti szovjetunió megtámadja a másik szeretett barát Izraelt.
Nem tudom mi a narratíva, de én a világbéke-barbiekéz-integetős bolondokon (ilyen az újabb generációk nagy része) mindig röhögtem.
Hasonlóképpen azokon, akik elhiszik, hogy akár csak egy nemzet is van, amelyik nem a saját érdekeit nézi vagy képviseli.
Legyenek azok oroszok vagy éppen amerikaiak, vagy bárkik.
Szóval, nem igazán vágom, hogy milyen zagyvaságokról beszélsz.
trey @ gépház
>akik elhiszik, hogy akár csak egy nemzet is van, amelyik nem a saját érdekeit nézi vagy képviseli.
A nemzetek próbálnák a saját érdeküket képviselni, de a vezetésük sokszor konkrétan ellenséges. Ritka kivétel amikor egy ilyen vezető adódik mint Putyin.
Ritka kivétel amikor egy ilyen vezető adódik mint Putyin.
Rizka bizony, de azért nem egyedi: Kim Dzsong Un, Hszi Csin Ping, Orbán Viktor, Aljakszandr Rihoravics Lukasenka, long therm authoritarians.
Szerintem te most itt lyukra futottál.
trey @ gépház
lyukra futottál
Ennek mindig örülök.
Lukasenka eddig elkerülte, hogy háborúba keveredjen a nemzete annak ellenére, hogy meglehetősen forró a szomszédsága. Ha így csinálja a népe a végén mennybe emeli. Ha jól emlékszem a Covid szivatás 99%-ától is megkímélte a nemzetét. Az egyenesen KINO volt amikor bemondta, hogy vodka és szauna. Nyilván ő a diktátor és nem az, aki bezár mindenkit otthonra egy náthajárvány miatt, meg rendőrrel ellenőrizgeti az óvodásokat, hogy otthon kuksolnak-e.
Bezzeg nálunk!
https://mandiner.hu/belfold/2021/11/koronavirus-kasler-miklos-palinka-a…
Mondjuk nem véletlen, hogy mindenki utálta őket. Nem tudok elképzelni olyan helyzetet, amin a pálinka ne segítene.
:)
Azt akarod mondani, hogy azok után, hogy lángba borította Ukrajnát, lángba borította a Közel-Keletet is? Kiemelkedő államfő, vezető, kár hogy nincs több belőle. Holly Holly Putin!
Jó hogy csak 1 van belőle és ha szerencséje van az emberiségnek, akkor +70 évesen már hosszú jövőre nincs esélye ismerve az orosz eü-t.
+70 évesen
Ilyen, amikor a nyugati gazdái előtt térdelő egykori magyar már nem képes magyar fejjel gondolkodni.
:)
Mi a gond a számisztikával aputestű kiskoma?
Én arról beszéltem a múltkor is, hogy milyen stratéga. Nem arról, hogy milyen emberbarát, jólelkű vagy éppen demokrata.
Szavak jelentése?
trey @ gépház
A németek egyetértenek a kancellárral
A németek többsége támogatja Olaf Scholz kancellár döntését, amely szerint egyelőre nem adnak át Ukrajnának nagy hatótávolságú Taurus rakétákat – írja az Ukrajinszka Pravda.
Kezdenek kijózanodni.
trey @ gépház
https://index.hu/kulfold/2023/10/24/meghalt-orosz-oligarcha-lukoil-elno…
Nyilvád a Covid-oltástól. Nagy egy szenyó ez a Bill Gates!
A nyilvád - vagy nyílvád? - az, amikor a nyilak vádolnak? Vajon a magyarok nyilai? :D
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Robert Fico új szlovák miniszterelnök szerint az orosz-ukrán háború Szlovákiát nem érinti. „Ehhez a háborúhoz nekünk semmi közünk” – mondta Fico a szlovák parlament európai ügyi bizottságának ülésén, amin új kormánya külpolitikájáról beszélt, mielőtt Brüsszelbe, repült az uniós csúcsra. Kifejtette, hogy szerinte „Ukrajna maga Waterloo, az oroszok az amerikaiakkal küzdenek Waterloonál. Amiben az oroszok és az amerikaiak megegyeznek, az lesz érvényes. Én nem támogatom Zelenszkijnek semmilyen tervét, mert azok a tervek irreálisak” – mondta. Kijelentette azt is, hogy kormánya nem ad több fegyvert Ukrajnának, tehát változik a szlovák álláspont az Ukrajnának nyújtott támogatás kérdésében. - Telex.
trey @ gépház
Robi Fico kemény, mint a fagyott kutyaszar - de igaza van!
Nem tudom meddig fogja tudni tartani álláspontját.
Ezért megnéztem volna a T. européer képviselők arcát...
más:
azért az a 1000 konténernyi cucc, amit Észak-Korea adott el az oroszoknak az nem semmi - honnét vettek annyi konténert ??
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Ukrainian spies with deep ties to CIA wage shadow war against Russia – csak annyi az újdonság ebben, hogy relatíve neves nyugati lapban jelent meg, nem locsemege hozzászólásában. :)
:)
Csökkent Zelenszkij népszerűsége az ukránok körében
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök támogatottsága az elmúlt hét hónapban nyolc százalékkal csökkent az ukrán állampolgárok körében.
Ez a Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet (KMISZ) felméréseiből derült ki.
"Jó" kis proxyháborúba ugrasztottad a néped, te Biden barátja! Meglesz az az elszámoltatás, ha egyszer ennek vége lesz!
trey @ gépház
Beugrasztotta? Te Trey, várjál már pár évtizedet mielőtt átírod a történelmet, ekkora távlatban a tények még sokakban élénken élnek. Oroszország támadta meg Ukrajnát ami Oroszország vezetője szerint egy nem létező ország (létezésével provokál).
Jajj, willy az előzmények felett majd csendben szemet hunyunk.
trey @ gépház
Pontosan ezt teszitek.
Biden gengszter fia és sleppjének ukrán oligarchákkal való seftelésére gondolsz? Vagy arra, hogy felbiztatták az ukránokat, hogy húzzák ki a gyufát az oroszoknál?
Melyik szál lesz ez?
trey @ gépház
Beszélgethetünk róla, ha van kedved. Kíváncsi vagyok te mire gondolsz, én meg elmondom, hogy én mire. Ehhez konkrétumokban kellene beszélni, nem ilyen kocsmai megfoghatatlan stílusban.
- Milyen seftelésre gondolsz, ami indok egy ország inváziójára?
- Milyen felbiztatásra gondolsz, hogy húzzák ki a gyufát az oroszoknál?
Bocs, de ha a stílussal van bajod, akkor ne a flame topikban keress beszélgetőtársat. A flame topik pont erre való.
Az álkérdéseidre millió elemzést, értelmezést találsz a neten, nézz ki a buborékból, biztosan meglesznek a válaszok.
trey @ gépház
Oké.
- Bármilyen kétes seftelés nem lehet indok, hogy egy 3. ország katonai inváziót indítson egy ország ellen.
- Nem történt felbuzdítás, hogy az ukránok húzzák ki a gyufát az oroszoknál. Már maga a gondolat is gyermeteg.
Szuper. Véget is ért a beszélgetésünk kb.
trey @ gépház
Igen. Mivel tényeket, vagy konkrét dolgokat kellet volna hoznod és az jól láthatóan nem megy. Csak a komolytalan, gyermekded konteó büfögés megy. Én meg hagy ne hozzak már te helyetted retardált konteókat az internet bugyraiból, hogy nem talán erre gondoltál-e amikor büfögtél? Nagyon gyorsan kifaroltál a témából, így sajnos nem derült ki hogy a te fejedben hogy állnak össze a történések. Gyanítom sehogy, csak random egymással is ellentétes konteók katyvasza lehet odabent, ezért is menekülsz.
Javaslom, vedd ki a farkat a szádból.
:)
Jól van, itt tudod folytatni az eszmecserét:
https://hup.hu/comment/2982782#comment-2982782
Nagyon gyorsan kifaroltál a témából,
Remélem gyorsan belefarolsz a témába, de nem azzal kezded, hogy hitelteleníteni próbálod Schrödert.
trey @ gépház
ezek miaa faszok voltak ?
USA -> Libanon (1982-1984)
USA -> Grenada (1983)
USA -> Panama (1989-1990)
USA -> Irak (1990-1991)
USA -> Szomália (1992-1995)
USA -> Haiti (1994-1995)
USA -> Bosznia (1994-1995)
USA -> Koszovo (1998-1999)
USA -> Afganisztán (2001-2014)
USA -> Irak (2003-2011)
USA -> Líbia (2011)
ennyi háború után úgy gondolták, hogy ukránok háborúzzanak helyettük..
Istennel a hazáért és a szabadságért !
A listád több elme logikailag nem illik a többihez, azt meg végképp nem tudom, hogy mi köze az ukrán-orosz háborúhoz.
van úgy, hogy politikai, gazdasági (olaj), társadalmi problémát fegyverrel oldanak meg, pl. USA is ezt teszi.
Oroszoknak volt valamilyen problémája az ukránokkal (pedig mondták, hogy nem kéne) - ők is fegyverrel oldják meg. Hogy lesz-e megoldás az kétséges, de bele álltak.
Tudod tetszik vagy nem, de az ilyen probléma megoldás előfordul még a 21.században is...
- Bármilyen kétes seftelés nem lehet indok, hogy egy 3. ország katonai inváziót indítson egy ország ellen.
Ezt Te akarod megmondani ? Erre írtam, hogy bevett szokás. A suliban mi is elvertük, ha valaki szemétkedett velünk.
2. Nem történt felbuzdítás, hogy az ukránok húzzák ki a gyufát az oroszoknál. Már maga a gondolat is gyermeteg.
Ez egy kurva nagy hazugság. Maga CIA vallotta be, hogy milyen felkészítés volt...
pl. Ha a szerbek rájönnek, hogy az ukránok hamarabb lehetnek EU tagok, akkor be fognak vonulni Koszovóba és szétbasznak minden koszos muzulmánt..
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Adj egy linket a CIA beismerésről, hogy ők buzdították fel az ukránokat, hogy húzzák ki a gyufát az oroszoknál. Légy oly kedves.
Ha googlit nem tudod kezelni én nem fogom helyetted, egyébként a The Washington Post-ban volt egy cikk CIA + Ukrán diverzáns kiképzés témában.
Egyébként meg kurvára nem érdekel a vergődését, nem vagyok tanár, hogy az ismereteidet bővítsem.
Not My job:
aki hülye az hülyén is hal meg.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Azért érdekelt volna, hogy konkrétan te milyen cikkre hivatkozol, hogy ne legyen félreértés. Ha nem hát nem. Érdekes hogy ha konkrétumról van szó, milyen gyorsan elvéreztek.
A washington post paywall mögött van de ez sem volt még olyan régen, hogy annyira lehetetlen legyen amit fentebb említenek.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
A Washington Post cikk a 2014-es események utánról szólnak, a Krím elcsatolása és a Dombasz szakadása utáni időkről. Nem kiváltó ok, hanem ez is reakció az oroszok baszkódására. A másik meg hidegháborús dolgok, nem olvastam végig, de 1946 meg 1951 es dátumok voltak amik "megragadták" a figyelmemet...
És mégis mit akarsz? Bennfentes CIA infókat meg hangfelvételeket ahol azt mondják "igen mi voltunk"? Ne nevettess már. Majd 80 év múlva, mint a linkelt dokumentumban, amikor már lényegtelenek lesznek a részletek.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Tehát akkor nincs semmi konkrét tény. Kiderült, hogy a nagy ultimate érvelés egy feltételezés, konteó. Érdekes (nem).
Felőlem nézheted így is, de ennyi erővel az egész háborúra sincs semmi konkrét tény ha nem vagy ott. Vagy ahogy egy "tanult" kollégám kérdezte egyszer: "mégis miből veszik hogy léteznek elektronok? látott már valaki elektront a saját szemével?"
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Onnan indult a szál, hogy az ukránok hogy kiprovokálták az orosz agressziót, meg hogy az USA biztatta őket fel a gyufakihúzásra. A nagy érvekről meg kiderült, hogy semmi konkrétum, az összes felhozott dolog feltételezés, ami meg tényként kezelhető, azok már az oroszok agressziójára született reakciók.
Addig meg marad az USA gyűlölet vezérelte konteó hit? Felőlem.
A tények függetlenek attól, hogy azokat tudod bizonyítani, vagy sem. A cirkusz egyébként Ukrajna nyugati érdekszférába vonásával kezdődött, az EU társulási szerződésének alá nem írásával folytatódott, majd jött Maidan, de ne tettesd magad hülyének, mintha mindezt nem tudnád. Az oroszoknak ez viszont egzisztenciális fenyegetés, ezért kézbe vették a probléma megoldását.
Amúgy érdekes, hogy az orosz katonai megoldás miatt a gonosz Oroszországot szankcionálni kell, de például ennek kapcsán udvariasan félrenézünk, mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne. Az USA-t ezért mikor fogjuk szankcionálni? Meg az összes többiért.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Amiket nem tudsz bizonyítani, azok nem tények, hanem feltételezések. Később persze bizonyítást nyerhetnek, de épp annyira meg is dölhetnek. Butaság feltételezéseket tényként kezelni. Ukrajna nem vonva volt nyugati érdekszférába, hanem a saját döntése volt az EU-hoz való közeledése, majd Janukovics saját döntése volt az orosz felé fordulás, abba bele is bukott, saját népe kergette el. Miért a nyugatnak kellene a nyugat legerősebb államát szankcionálni? Szankcionálja érte Oroszország, vagy Kína, vagy aki akarja. Ja, hogy senki? Miért nem?
Miért a nyugatnak kellene a nyugat legerősebb államát szankcionálni?
csak ha szó lenne a sokat emlegetett, keveset látott érték alapú döntésekről, érdek alapúak helyett.
Mert az iraki invázió és az ukrán invázió bizony pont ugyanazon objektív megítélés alá tartozik.
Igen. Rohadt gáz volt az iraki invázió. A különbség hogy nyugaton erről lehet beszélni, filmet lehet készíteni róla, tüntetni lehet miatta, választásokon lehet jutalmazni. Keleten meg ha azt mondod béke kéne, nem háború, akkor börtönbe mész ha egy senki vagy. Ha meg nem egy senki vagy, akkor kiesel az ablakon pl.
De összerakhatod a számokat is, melyik invazionak mennyi áldozata volt, meg egyáltalán az egyik egy diktatúra volt, ahol népirtást követtek el, 2 szomszédos államot megtámadta, a másik meg egy demokrácia, ha nem is mintademokrácia.
A különbség
Nincs különbség. Minden létező nemzetközi jogot és előírást megszegve megtámadtak egy szuverén országot, majd évekre megszállták.
A helyi viszonyok értelmezésébe ne menjünk bele: semmit sem számít. Akkor lenne a legapróbb relevanciája is, ha bármiféle releváns nemzetközi testület ennek kapcsán felhatalmazta volna a felet valamiféle eljárásra, de ilyesmi nem történt: így hivatkozási alapot sem teremt. Se jogi, se morális alapjuk nem volt beavatkozni. Az pedig ugyancsak megér egy misét, hogy azóta sem építettek újjá ott semmit. Ha már egyértelmű, hogy nem létezett semmiféle hivatkozott vegyi fegyver: legalább jóvátételt/újjáépítési költségek egy részét fizethetnék..
Pedig de, van különbség.
Fejtsd ki. Kiváncsi vagyok mitől lesz az USA inváziója jogszerű.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Van ilyen térkép Oroszországgal is, meg Kínával is, megvannak? Ez az Amerika bekerítette az összes országot :D Ez mondjuk elég béna, Pakisztán alatt még az óceánba is szúrtak zászlót :D Annyi bázisuk van, hogy a szárazföldre már nem is fértek :D
Nagyon kapaszkodsz ebbe a szóba, de részben nyitott kapukat döngetsz, azzal kezdtem hogy szerintem sem volt oké Irak Ifj. Bush általi lerohanása. Aztán azzal folytattam, hogy azért Irak meg Ukrajna között van némi különbség. Te ezt rögtön tagadtad. Ettől függetlenül, van különbség. Egy gennyes népírtó, háborúkat indító diktátor például. Amúgy legnagyobb nyertese Irak inváziójának Irán. Nem tudom mennyire követed a geopolitikát a közel-keleten, napjainkban az egész Szaud-Arábia vs. Irán rivalizálásról szól. Szíria, Libanon, Hezbollah, Palesztína, Hamasz, Jemen, Katar. Nem véletlen a Hamasz támadása sem, előtte minden a Szaudi-Izraeli kiegyezésről szólt, ami nagyon nem hiányzott Iránnak. Mindegy más téma.
Szaudiaknak az USA fegyverei kellenek. Izraellel sem akartak kiegyezni, csak az USA fegyvereket akarták, ezért lejtették a pávatáncot.
Irán: siita, szaúdiak: szunniták ezért az ellentét.
A legnagyobb nyertes pedig Oroszország és Kína.
A Szaudiaknak bárki fegyverei kellenek. A sok Putyin szopó emiatt élvezett a gatyába, amikor a Szaudiak Putyinnal üzleteltek, hogy amerika hogy beszopta elvesztette Szaud-Arábiát. Ha összejön a Szaudi-Izraeli kiegyezés, akkor másnak majdhogynem kuss van a közel-keleten, de Izraellel kiegyezni nem egy fáklyás menet, lehet össze sem jött volna, mindenesetre Irán nem bízta a véletlenre. A porig égő Gáza, meg halomba öltt palesztin civilek láttán sok sikert hozzá. Az Irán-Szaudi viszályban vallásháborút látni borzalmas vakság, az csak egy vetülete, eszköz. A Közel-Kelet-nek nincsenek nyertesei, qrva nagy mindent elnyelő métely az egész. Oroszországnak jól jött, de nem a közel-keleti pozija miatt, még az is lehet kisöprik Szíriából a végén. Kína okosabb hogy elmerüljön a Közel-keleti posványban. Amerika is nem véletlen hátrál már 1 évtizede kifelé.
szerintem sem volt oké
Ez kivételesen egy 1biten ábrázolható dolog: jogszerű avagy nem. Ennyi a kérdés. Az, hogy eközben drukkolsz-e nekik avagy nem, támogatod-e őket avagy nem, szimpatikusak-e a katonák akik részt vesznek a hadműveletben, érdekelt vagy-e valamilyen módon a műveletükben, van-e vélt vagy valós járulékos ilyen olyan meg amolyan szociális kihatása, teljesen 1000edrangú és semmi köze a tényhez, miszerint valami feljogosított egy másik ország megtámadására avagy nem. Egyik esetben sem volt semmiféle ilyen jog: tökéletesen ugyanaz a tiszta helyzet.
Ettől függetlenül, van különbség
Szomorú, ha ezen a színvonalon vagy. Az iraki lakosok igencsak eltérő állásponton vannak ha tiedtől.
Hát legalább következetes vagy, de a világ nem így működik. Mi van akkor ha az oroszok támadása nem jogszerű? A Nyugat támogatja az áldozatot, szankciózza az oroszokat. És? Mi van ha az USA Iraki háborúja nem volt jogszerű? Ki támogatta Irakot, ki szankciózta az USA-t? Hol volt Oroszország, vagy bármelyik regionális rivális hatalom?
Sok iraki örült hogy megdölt Szaddam hatalma. Kurd irakiak (ellenük vegyifegvert vetett be szaddam, ha emlékszel), siíta irakiak. A szunniták nem (rájuk épült a rendszer), de cserébe megmutatták milyen fasza gyerekek, biztos emlékszel az ISIS-re. Szerintem Irán is örült (ellene háborút indított Szaddam), meg Kuvait is (őket lerohanta és annektálta). Amúgy már az is különbség, hogy hány iraki civil halt meg a háborúban, meg hány ukrán. Persze te ezt lesöpröd az asztalról, mert nem illik a koncepciódba.
a világ nem így működik.
meg is érkeztünk:
csak ha szó lenne a sokat emlegetett, keveset látott érték alapú döntésekről, érdek alapúak helyett.
A világ érdek és nem érték alapon működik.
Hehehe.
:)
Sok iraki örült hogy megdölt Szaddam hatalma.
Nem igazán, mivel előtte egy diktatúrában éltek, utána pedig megölték a családtagjaikat, szétbombázták az életterüket és az alapvető infrastruktúrájukat. A phd hallgatók akikkel beszéltem a legkevésbé sem hálásak az iraki intervencióért. Ha a diktátorukat le akarják cserélni azt belső polgárháború keretében tették volna.
Kurd irakiak (ellenük vegyifegvert vetett be szaddam, ha emlékszel)
Erről bebizonyosodott, hogy kamu indok volt.
Szerintem a kurdok elleni gáz az nem volt kamu. Bár lehet, hogy tévedek…
Ha az 1988-es történésre gondolsz akkor igen. De az amerikai invázióról beszélünk Irakban: addigra már rég lezajlott a Desert Storm és nem volt az irakiaknak vegyi fegyvere: pedig ez volt a casus belli.
Azt gondolni, hogy bárki is
Sok iraki örült hogy megdölt Szaddam hatalma
pedig láthatóan ignorálja a tényt, hogy ugyanezen emberek élettere: otthona, munkahelye, családtagjai stb lettek halomra gyilkolva. Nem örültek az "események"-nek egyáltalán. A maslow piramisban a "ki és milyen a politikai vezető" nem a legalsó szintet jelenti. És más lenne a helyzet, ha az alapvető igényeket így a részleges amerikai kivonulás után 10 évvel helyreállították volna a jogtalan támadást és emberek halomra gyilkolását és az infrastruktúra lenullázást elkövetők (akkor már lehetne a maslow piramis felsőbb szintjeiről is beszélgetni..)
legnagyobb nyertese Irak inváziójának Irán
vitatkoznék: az "Iszlám Állam".
Ami nekem fura, hogy Amerika leverte Saddam Husseint és nagyon úgy tűnik, hogy azóta Irán irányítja Irakot.
Amit az USA vetett Irán aratta le.
Ha van egy csöpp eszük, akkor szuverén állam maradnak.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Kíváncsi lennék, hogy kirúgnak-e minket az Unióból. Sokan pedzegetik már, de szerintem nem fognak.
Apám azt mondogatta, hogy nekünk szövetségre kell lépni az ellenségeinkkel, mert amihez nyúlunk szétcsesszük. Lásd Monarchia, Szovjetunió, Nagy-Magyarország, Hódoltság, ... Minden megdöglött, amivel valaha kapcsolatba kerültünk.
Úgy tűnik igaza volt és az Unió is jó úton jár a pusztulás felé.
Nem fognak kirúgni, és ezzel Orbán is tisztában van. Világosan látszik, hogy az EU egy szuverenitást elvonó intézményrendszer, amely a nemzetállamok megszüntetésére törekszik, s a végén az egész egy USA vezette világkormány alá konvergál. Most az oroszok betörése van soron, csak az nem megy annyira simán, de zajlik a folyamat épp.
Az más kérdés, hogy az EU azt kommunikálja magáról, hogy oda bejutni nehéz, azért pedálozni kell. Ezt azért teszi, hogy a tömegek számára vonzó legyen, akarják a bekerülést. Ugyanakkor valós előnye nincs, hátránya viszont az önrendelkezés és szabadság feladása, megszűnése. Az EU-ba nem bejutni nehéz, abból kimaradni nem lehet. Ugye, UK esetében is pedzegetik már a visszalépést. Az ír népszavazás történetét is ismerjük.
A kirúgásunk emlegetése politikai blöff, s azt ennek megfelelően is kell kezelni.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Világosan látszik, hogy az EU egy szuverenitást elvonó intézményrendszer, amely a nemzetállamok megszüntetésére törekszik, s a végén az egész egy USA vezette világkormány alá konvergál.
Konkrétumok?
Ugyanakkor valós előnye nincs, hátránya viszont az önrendelkezés és szabadság feladása, megszűnése.
Nem értem ezt a logikai bukfencet: egyes alkalmakkor arról beszéltek, hogy elvonják a szuvereníitást, miközben minden témában minden országnak (legyen az hangyafasznyi ungarische is) vétójoga van. Máskor meg arról megy a pofázásotok, hogy nincs közös külpolitika, nincs közös hadsereg, mert mi lesz ha majd orosz tankok lánctalpai tapossák az Alföldet? Azon tépelődtök, hogy az EU nem veszi fel soraiba a barbár törököket, szerbeket és a KNDK-t! El kéne már dönteni, hogy mit akartok és amikor az urnákhoz járultok érvényesíteni elképzeléseteket. De ahoz az kéne hogy nem lózungokkal bújtok elő a kádárkockákból, hanem konkrétumokkal!
Az Uniót nem mi tettük tönkre, hanem a korrupció. Eva Kali is a körülményeket okolja, hogy őt tulajdonképpen meg lehetett kenni. Mert ha mások lettek volna a körülmények, akkor most ezt támogatásnak, lobbinak hívnánk. Korrupció mindenütt, és ÓBÁN.
És minket mi tesz tönkre? Biztos nem a korrupció!
Behivatkozol egy vitát, amiben rendesen faszságokat írogatsz? Van még hova leereszkedni?
2-eshez: ukran nyelvtorveny?
Az 1-es bonyolultabb kerdeskor es mar az alapallitast is felreertetted, nem megyek bele.
Az ukrán nyelvtörvény amerikai felbiztatásra született meg?
Szerintem az ukrán nyelvtörvény ukrán nacionalista válasz volt a Krím orosz elcsatolására és a donyecki és luganszki orosz szakadárokra, 2019.04.25-én fogadták el. Elég szar törvény, de ha az oroszok nem baszkódnak Ukrajnában, akkor még ma is kvázi kétnyelvű, ukrán- de főleg orosz lenne Ukrajna. Azért meg nem lehet hibáztatni az ukránokat, hogy területeik orosz elcsatolása miatt orosz ellenességbe fordultak és ukrán indentitásukat tolták teljesen előtérbe. Az oroszok miatt került szívóágra a többi ukrán nemzetiség is, mint pl. a magyar.
Az ukrán nyelvtörvény amerikai felbiztatásra született meg?
Nem lennek meglepve, ha kiderulne, hogy igen.
Erdekeben allt barki masnak?
Porosenko es ellenfele Zelensky is jo otletnek tartotta meg a "beke" idejen. Miert?
Tehát nincs róla semmilyen info, ez csak egy hipotézis, divatosan konteó.
A nyelvtörvény reakció volt az oroszok Krím elcsatolására és a donyecki és luganszki orosz szakadárok orosz támogatására. Hogy jó reakció volt-e azon lehet vitatkozni, de attól még reakció és igazából érthető is, ha nem is elfogadható. Béke ideje még idézőjelben is vicces, a Dombaszban front húzódott, még ha nem is volt folyamatos harc, nem volt fegyverszünet. Azért tartották jó ötletnek, mert az orosz kisebbség elszakított területeket, Oroszország meg elcsatolta a Krímet. Az oroszellenesség ezek után alap lett és az ukrán indentitás megerősítése kiterjesztése lett a cél.
Szerinted mit kellett volna tenniük egyébként, hivatalos nyelvé tenni az oroszt? 2014-ig gyakorlatilag az is volt.
> az ukrán indentitás megerősítése kiterjesztése lett a cél.
Furcsa elképzeléseik vannak erről, miután az ország fele eltűnt. Főleg a nők és a gyerekek.
Kell is az LMBTQ zászló a megmaradt ukrán identitás erősítéséhez.
Ennek semmi értelme. A BT egyik állandó tagja, a világ legnagyobb területű országa, a legtöbb atomfegyverrel és papíron a világ 2. legerősebb hadsereggel rendelkező szomszédos hatalma támadta meg őket, ami minden tekintetben erősebb és nagyobb náluk. Azóta is szórja rájuk a rakétákat és tüzérségi lövedéket. Az volna a furcsa, ha nem menekült volna el rengeteg ember az országból. Te hogy gondolod a becsapódó rakéták meg lövedékek között kéz a kézben énekelve kellene sétálniuk a játszótéren?
Hát, hogyha a ruszkik megfenyegettek volna, hogy szétlapítanak bennünket, ha belépünk a NATO-ba, lehet hogy másképp szavazott volna a nép.
Szerintem nem ér a NATO tagság annyit, hogy a kőkorba lőjék miatta az országot, de ez személyes vélemény.
Megértem, hogy mások az utolsó ukránig harcolva szeretnének NATO tagok lenni.
Lassan már én is ott tartok, hogy kurvára mindegy, hogy Moszkva, vagy Brüsszel, ha békében élhetek.
Mikor lépett volna be Ukrajna a NATO-ba? Tudsz adni valami linket?
valóban nem a NATO-ban van ukrajna, az az amerikai hadsereg shit hadosztálya
amerikai + EU fegyverekkel
amerikai + EU kiképzéssel
amerikai + EU pénzzel
és amerikai érdekek mentén...
NEM ukrajna érdeke, mert ez lett volna:
- kiegyeztek volna az oroszakkal NATO nem csak EU belépés
- EU minden felzárkóztatási pénzügyi forrását megkapták volna
- EU piaca megnyilt volna
- gáz és olaj tranziton halálra keresik magukat.
nincs háború: nem halnak meg, nem menekülnek el és nem bombázzák szét az országot.
Cserébe Krimet megkapják az oroszok és az a 4 terület orosz nyelvi autonómiát kap, de nem lehet önálló külpölitikája csak közigazgatásilag autonóm.
Na melyik verzióval jártak volna jobban ????
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Jajj. Az egész érvelésed hibás. Eleve az orosz-ukrán viszony azzal mérgesedett el, hogy az oroszpárti, épp kormányzó Janukovics orosz nyomásra kilépett az EU társulási szerződésből és egy azzal hasonló orosz szerződésbe szándékozott belépni. Ekkor indult a majdan, amibe végül Janukovics belebukott és Oroszországba menekült.
De egyetértek, Ukrajna érdeke az lett volna, ha minél közelebb kerül, netán be is lép az EU-ba (na az nem lett volna egy gyors művelet). Csakhogy Putyin érdeke nem ez volt, a többi meg látjuk mi lett.
Cserébe megkapják a Krímet??? Miért is? Hol is van erre precedens? Melyik ország lépett úgy be az EU-ba hogy cserébe másnak adott területeket? Miről hadoválsz?
Ha azt nem fogod fel, hogy a világot érdekek irányítják, akkor egy nagyon együgyű emberke vagy.
Oroszok bérelték a krími támaszpontot a CCCP felbomlása után. Nekik az az érdekük, hogy a Krímen legyen egy katonai támaszpontjuk - ezt pénzzel vagy háborúval, de megszerzik.
Kína pl. a Dél-kínai-tengeren csinált mesterséges szigetet és a környezete egyből kínai érdekeltség lett és hogy más hajók is tudják - katonai hajókkal elzavarják Fülöp szigeti, vietnámi halászokat.
Vagyis, ha van katonai hatalmad, akkor meg tudod védeni az érdekeidet és területedet.
Persze lehet minden féle védelmi szövetséget létrehozni, majd meglátjuk, hogy mennyire működik.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Hadobálsz össze-vissza. Ha bérelték a krími támaszpontot miért foglalták el? Az érdekük teljesült a bérléssel állításod szerint. Itt nem ujonnan létrehozott mesterséges szigetekről, meg lakatlan korall zátonyokról van szó, hanem egy másik ország területeiről. Nem ugyanaz a műfaj. Ráadásul az hogy jön ki neked, hogy a területe védelmében inváziót indít egy másik ország ellen.
annyira tudatlan vagy:
- felmondták a bérletet, azért kellett elfoglalni - mert megkezdődött a kiszorítósdi.
látom ez a hadobálsz a kedvenc szófordulatod...
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Látom, te nagyon nagy tudással bírsz a témában. Mikor mondták fel a bérletet?
Hehehe.
:)
Janukovics azért tudott hatalomra kerülni, mert délen orosz többség volt.
Hiába voltak a narancsos forradalmak, meg minden lófasz, a következő választásnál bukott az egész és Janukovics visszakerült.
A probléma úgy oldódott meg, hogy a Krím és Donbasz kiszakadt, így ukrán többség alakult ki.
Ezzel szemben a Szovjetúnió felbomlása után Ukrajna politikailag megosztott volt, oroszpárti és nyugatpárti kormányok váltakoztak. Nem egyedi, több posztszovjet országban is ez van. Lásd, Grúzia, Moldova, de akár Örményország. Na az orosz beavatkozás után azthiszem érthető, hogy az oroszpártiság oda lett. Egyrészt az elcsatolások miatt, másrészt az agresszió miatti oroszellenesség miatt.
Amúgy Janukovics nem került vissza, mert elnök csak egyszer volt 2010 és 2014 között. Azelőtt volt többször miniszterelnök, de az hasonló alacsonyabb szintű pozíció mint Oroszországban, a tényleges hatalom az elnöknél van. Szóval értelmezhetetlen ez a Janukovics visszakerült felütés.
Érdekes, hogy a "haladók" ezekről a választásokat érintő változtatásokról nem beszélnek:
1997. november 16. ... Népszavazás Magyarország NATO-csatlakozásáról ... Az esemény előtt a parlament megváltoztatta a szavazás szabályait. Ezen túl a jegyzékben szereplők 25%-ának egybehangzó válasza kellett az érvényességhez. Szükség is volt erre, hiszen az urnák előtt a jogosultaknak kevesebb mint a fele jelent meg (49%).
...
a FIDESZ a 2011-es Alaptörvény megalkotásakor, visszaállította az 50%+1 fős érvényességi küszöböt.*
Sok "haladó" szerint az orbáni kétharmad érvénytelen. Ebben az esetben a NATO-csatlakozás és az EU-csatlakozás (2003-ban volt a népszavazás) is az, hiszen egyiken sem volt meg az 50%+1 érvényes szavazat az igenre...
* (Nyilván kérdés, hogy mennyire lehet hinni a Wikipédiának :), hiszen nem a "FIDESZ", hanem a Fidesz–KDNP dominálta Parlament hajtotta végre az érvényességi küszöb visszaállítását. Már csak azért sem lehet mondani, hogy a "FIDESZ" volt, mert 2010-ben a Fidesz–KDNP nem a később a kétharmados arányú parlamenti jelenlétének köszönhetően elfogadott választási törvény szabályai szerint szerzett kétharmados többséget. Hétköznapi értelemben persze a Fidesz, a Zorbán vót, de szerintem a Wikipédiában a tényeknek a formális igazságokkal együtt kellene szerepelniük. Nem szerkesztem át a szócikket, mert kíváncsi vagyok, hogy az itteni nagy igazságszeretők közül rohan-e kijavítani valaki, vagy hagyja, hogy rohadjon meg úgy, ahogy van. Megjegyzem, 1997-ben, a küszöb csökkentésekor így festett az Országgyűlés összetétele.)
:)
Geopolitikai érdek - orosz - védelmi zóna - Ukrajna - NATO - USA - szabad rablás - ukrán föld és nyersanyag - magántőke - magán érdek.
Próbálj kapcsolatot keresni a fenti tételek között. Ha sikerül tudod miről van szó, ha nem sikerül akkor mindegy.
Pontosan tudom miről van szó. Az orosz amatőr gazdasági és politikai befolyásolási próbálkozás után erőből próbálta Ukrajnát magához vonni, de szembesülnie kellett vele, hogy arra sincs ereje a Nyugat támogatásával szemben és így már csak a stratégiailag fontos területek elfoglalására törekszik.
Szóval belátod a geopolitikai okokat.
A következő lépés: választ adni a nyugati támogatás mértékére, módjára, figyelembe véve, hogy közben:
- az EU recesszióba döntötte magát,
- kilőtt az infláció,
- sokszoros áron fegyverkezik az EU főleg USA fegyverekkel,
- 4-6-szoros áron vesz gázt USA LNG formában,
- az EU romba dönti a saját szántóföldi növény termelését főleg keleten,
- atomenergia stb.. szóval ez miért?
Csak az orosz-ukrán háború miatt?
A nyugati támogatás és szankciórendszer elég óvatos, figyelembe véve, hogy egy katonai agressziót, inváziót elkövető atomhatalom az ellenfél. A geopolitikai játszmában az orosz agresszióra lépnie kellett a nyugatnak, de nyílt katonai konfliktusba nem keveredhet, tehát katonákat nem küldhet. Add pénzt és eszközöket, információt és kiképzést a függetlenségükért harcolni akaró ukránoknak. De nem adhat olyan mértékű támogatást, hogy az oroszok egy bizonyos szintnél nagyobb megaláztatást szenvedjenek el, mert az ismét aránytalan lépésre adna okot. Amúgy is a putyini orosz reakciót tanulnia kell a nyugatnak, Putyin ugyanis türelmetlen, az ország gyengeségét aránytalanul kemény és erőszakos lépésekkel fedi el. Nyilván így hamar eléri az eszköztárja plafonját, de atomot nem hiszem hogy bevetne, igazából ki tudja mi játszódik le a fejében, az látszik, hogy semmilyen áldozat nem érdekli.
Az EU egészében véve megszenvedi az egész konfliktust, vannak országai ahol recesszió van, de van ahol épp kanyarban előznek. Összességében az EU nem recesszióban van, hanem kb. stagnál.
Az infláció nem az EU támogatás, meg szankciók miatt lőtt ki, hanem az oroszok manipulációja miatt még az invázió és szankciók előtt és főleg az energia ára hajtotta.
Oroszország háborút indított a szomszédban, felelőtlenség és őrültség lenne nem fegyverkezni. Így is Európa aránytalanul keveset költött védelemre a világhoz képest. Kitől venne fegyvert, ha az EU nem gyárt eleget?
US LNG ár (1000 köbláb/USD). Nekem nem jön ki a 4-6-szoros ár, az invázió előtt az oroszok 216 USD-re emelték a gáz árát 1000 köbméterenként, jelenleg olcsóbb átszámolva az US LNG. De ha drágább is, vegyék tovább ezzel szponzorálva a rivális hatalom végsősoron ellenük folytatatott háborúját?
Növény termelés rombadöntése? Mire gondolsz pontosan, gondolom az ukrán gabona mantrára, ami nem is felel meg az EU követelményeknek, olyan vegyszerekkel kezelik, meg olyan minőségben állítják elő. Az ukrán búzát a 3. világ eszi, nem Európa. Európa a sokkal minőségibb európai búzát eszi. Majd ha az ukránok minőséget termelnek, akkor kell vakarni a fejet, hogy hogy tudunk versenyképes terményt felmutatni. Persze nem lesz megugorhatatlan a feladata, mert akkor már az ukrán búza sem lesz annyira olcsó mint most. Ez egy felfújt hiszti. Feletételezéseken alapszik, mint amikor a keleti országok EU-ba lépésekor a francia gazdák hisztiztek. Annyi a különbség hogy most mi hisztizünk.
Atomenergia. Mi van vele? Csak az oroszok tudnak atomerőművet építeni, fűtőanyagot adni, vagy mi?
Miért is az EU-nak kell támogatnia Ukrajnát, miért nem a tagállamok külön-külön ízlés szerint?
Az inflációról nem mondtam, hogy a szankciók miatt emelkedett, csak rögzítettem, hogy miközben infláció van, aközben még ráemel az EU egy kanállal.
Persze fegyvert kell venni, na de kérem: odaadunk mindenünket ami van, hogy inflációs/háborús áron kelljen pótolni amit eleve nem kellene.
LNG ára nem akkor magas amikor nem kell ( tavasz/nyár), majd télen térjünk rá vissza. A béke időszak gázárához képest vesszük most 4-6szoros áron, az tény, hogy az oroszok mindent megtettek, hogy emeljék a tétet, de miért is nem csökkent vissza az ár a békeidőbeli árra?
Növénytermesztésről amit írsz, az teljességgel már bocs, baromság. Néz meg a vonatkozó statisztikákat hova megy az Ukrán áru, kb 25%-t eszi a 3. világ, ebből kb 2,5% az igazán éhezők, 25% Kína és 50% EU-s import! A minőség pedig elfogadható, különben nem hoznák be.
Figy. az EU halálra szopatja magát:
- eladósítás
- fegyverkezés
- migráció
- szántóföldi mg termesztés.
Mi az oka?
Nem látom, hogy halálra szopatná magát. Sok más régió összetenné a két kezét ha ennyire szophatna mint mi itt az EU-ban. Majd 10-20 év múlva megnézzük hogy alakulnak az erőviszonyok.
Az EU nagyon gazdag régió, kell egy kis idő, hogy igazán érezzük majd a kvótanők áldásos tevékenységének hatását.
Csak az a baj, hogy nem látom, hogyan lehet majd kijavítani pl. azt, amikor Allah lesz a legnagyobb az EU nyugati felén, és a temérdek adósságot majd vissza kell fizetni. Persze van megoldás: az örök-kötvény. Pár baksisért a kvótanők már készítik a terepet.
Sok más régió összetenné a két kezét ha ennyire szophatna mint mi itt az EU-ban.
Javaslom, ne magadból indulj ki. Attól, hogy ti szerettek szopni, mások nem.
:)
De te is szeretsz, ezt már bizonyítottad!
Nem szeretek, hanem tudok.
:)
Hehehe.
:)
Sőt, a mocsok boltok kést adnak el, amivel ölni is lehet.
Ha már boltok: felhívom a figyelmed, hogy oxigént is árulnak.
:)
A hülyék, van a levegőben is. Zingyen.
várjál már pár évtizedet mielőtt átírod a történelmet
Remelem azt is megvetned, ha az szerepelne 30 ev mulva a tortenelemkonyvben, hogy ukran nyelvtorveny soha nem is letezett. Bar a Dobrev-Jakubovics-Gyurcsany trio lehet mar iden elkezdi tagadni. ;)
"Apa kezdődik, kezdődik !"
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Lengyel tömegsírt találtak Ukrajnában.
Lengyel és ukrán kutatók az 1945-ben az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) által meggyilkolt lengyelek újabb tömegsírját találták meg a nyugat-ukrajnai egykori Puzsniki falu térségében – közölte pénteken Michal Dworczyk lengyel tárca nélküli miniszter. Ezt a kutatást 2017-ben az ukrán kormány nem engedélyezte csak 2023-ban kaptak újra engedélyt. Ma Ukrajnához tartozó Volhíniában és az egykori Kelet-Galíciában mintegy százezer lengyelt mészároltak le az ukrán nacionalisták (UPA).
AZOV az UPA utódjának tekinti magát és dicsőíti emlékét…
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Az oroszok vitték oda a tömegsírt. Vagy a lengyel kormány.
Gyönyörű... Slava ukrainii? Náci karlendítés? Még az Uniós tisztségviselők is nyomatják...
Gerhard Schröder szerint 2022 márciusában megvolt a békemegállapodás az oroszok és az ukránok között
....
Törökország a NATO tagja, vannak rakétái, amelyek közvetlenül elérhetik Moszkvát. Az Egyesült Államok a NATO-t Oroszország nyugati határához akarta vinni, például Ukrajnával mint új taggal. Mindezt fenyegetésnek érezték az oroszok – mondta.
....
Gerhard Schröder: tavaly márciusban már megvolt a békemegállapodás az oroszok és az ukránok között
Szerintem végzetes hiba volt Putyin részéről a háború kirobbantása. Ugyanakkor számomra egyértelmű, hogy Oroszország fenyegetve érzi magát" - fűzte hozzá a 79 éves volt szociáldemokrata politikus, aki szerint nem fenyeget Európát senki; "ez a félelem, hogy az oroszok jönnek, abszurd".
...
Szólt arról is, hogy a 2022 márciusában Isztambulban Rusztem Umjerovval folytatott béketárgyalásokon az ukránok nem egyeztek bele a békébe, mert nem volt rá lehetőségük.
...
Közölte, az volt a benyomása, hogy semmi sem történhetett, mert minden másról Washingtonban döntöttek. "Ez végzetes volt. Mert az eredmény most az lesz, hogy Oroszország szorosabban kötődik Kínához, amit a Nyugat nem akarhat". Úgy fogalmazott: az európaiak kudarcot vallottak. "Lett volna egy ablak 2022 márciusában. Az ukránok készek voltak beszélni a Krímről". Hozzátette: Szerinte az amerikaiak nem akarták a kompromisszumot Ukrajna és Oroszország között. Az amerikaiak úgy gondolják, hogy az oroszokat le lehet "nyomni".
trey @ gépház
Végül is, ahogy mondtam: kiprovokált amerikai proxyháború, félnótás Zelenszkij vezetésével, az amerikai érdekek mentén
trey @ gépház
> félnótás
Nem félnótás az, hanem az ukránok ellensége. A politika megértéséhez egyszerűen az inverzét kell venni Hanlon borotvájának (amit azért találtak ki, hogy félrevezessék a gondolkodó embereket): ha valami megmagyarázható hülyeséggel vagy rosszindulattal, akkor rosszindulatot kell feltételezni. Minden világossá válik: ennek a háború nak a célja az ukrán nemzet tönkretétele. Ha ezt megértjük, akkor világossá válik, hogy mi értelme van falvakért ezrek életét beáldozni. Ugyanezért nem lehet békét kötni sem.
ennek a háború nak a célja az ukrán nemzet tönkretétele
Szerintem nem. Az amerikaiak szerint az csak egy teljesen lényegtelen szempont. Meglátásom szerint ez történik:
Az amerikaiak úgy gondolják, hogy az oroszokat le lehet "nyomni".
Egész egyszerűen elérkezettnek látta az időt az USA Oroszország legyőzésére. A hidegháború alatt is ezen dolgozott, a Szovjetunió szétesése és egy nyugatias berendezkedésű Oroszország volt az első nagy eredményük. Nem várhattak, mert Putyin kézben tartotta a folyamatokat, s romlik az esélyük, ha Oroszország megerősödik. Ezért sodorták az oroszokat most háborúba. Ha nem mentek volna önként, akkor pedig Grúziában, Ukrajnában megjelennek az amerikai támaszpontok.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Ebben is van valami. Az USA hanyatló világhatalomként olyan fázisban van, hogy most vagy soha alapon háborúznia kell, különben elveszíti a vezető pozícióját.
Vannak elemzők, akik szerint Izrael is most vagy soha helyzetben van: ha nem lép, akkor a muszlimok túlszaporodják a határon belül is, illetve katonailag is erősebbé válnak. Ugye Izrael mögött is az USA hadereje áll, ha az USA megbicsaklik, akkor az Izraelre nézve is katasztrofális lehet.
Nekünk meg az lesz a legnagyobb problémánk, hogy ezek az országok mind atomhatalmak (Franciaország dettó, és ott is sínen van a muszlim hatalomátvétel) és amikor bekövetkezik az elkerülhetetlen bukásuk, akkor az atomarzenállal ki tudja mi lesz.
Ha meg nem buknak, az a népek fölötti totális diktatúrához vezet. Szerintem egyébként ez lesz.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Egész egyszerűen elérkezettnek látta az időt az USA Oroszország legyőzésére.
Egyrészt a ruszkik támadtak, nem az USA. Másrészt ha ez lenne a cél, akkor ezt 1992-ben könnyebben megvalósíthatták volna.
a ruszkik támadtak, nem az USA
Ja, úgy kezdődött, hogy visszaütött. Emlékezzünk meg bátran Ukrajna nyugati érdekszférába vonásáról is, mielőtt ilyen merészeket állítunk.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
No de 1992 és 2000 között nem könnyebb helyzetük volt?
USA -> Libanon (1982-1984)
USA -> Grenada (1983)
USA -> Panama (1989-1990)
USA -> Irak (1990-1991)
USA -> Szomália (1992-1995)
USA -> Haiti (1994-1995)
USA -> Bosznia (1994-1995)
USA -> Koszovo (1998-1999)
USA -> Afganisztán (2001-2014)
USA -> Irak (2003-2011)
USA -> Líbia (2011)
Egy USA - Orosz háborút hová szúrnád be, ha annyira könnyebb helyzet volt 1992-2000 közt ?
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Ukrajna egy őrült ütemben fegyverkező ország volt, amelyik a Donbasz és a Krím visszavételére készült.
Vagy megvárod, míg befejezi, vagy megtámadod. Hitlernek is ugyanez volt a dilemmája a Szovjetunió megtámadásakor.
Az ukránok meg azért vallottak kudarcot az ellentámadással, mert kiépült a Szurovikin vonal. Sokat szarakodtak az ellentámadás előtt.
Az ukránok az általuk nyilvánosan meghatározott célokhoz képest azért látványosan eredménytelenek, mert a gazdáik nem adtak nekik elegendő fegyvert.
:)
jakunak:
- majd belemászok az arcodba olyan közel hozzá, ahogy szidom az anyádat fröcsög a nyál az arcodra és nem tudsz hátrálni, mert fal van mögötted - mikor fogsz pofán vágni ?
10 perc? egy óra ?
- ha nem, akkor nyuszi vagy b+ és megérdemled :-D
oroszok nem ilyenek - csak szólok !
izraeli katona sem - most rakják vissza tökükek, mert a HAMASZ lerugta, de még nincs vége..
Istennel a hazáért és a szabadságért !
oroszok nem ilyenek
Vágyálmaid nagyon leegyszerűsítve. A valóság meg az, hogy a ruszkik azt hitték hogy 3 nap alatt felfalják a "kisszomszédot", és csúnyán felsültek. Azóta sem bírnak a "kisszomszéddal".
izraeli katona sem
Tózse! Baszogatták az arabokat, aztán meg csodálkoztak hogy visszaütöttek.
dehogy hitték az egy blöff volt - rájuk akartak ilyeszteni , de nem jött be - így lett belőle egy hosszú háború
Izrael 2005-ben kivonult Gazaból - nem baszogtatták már a palesztin arabokat.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Jólvan! Igazad van! Nem én vagyok az akit át tudsz rángatni alternatív valóságodba! Arra itt van trey, bolond, locsemege meg társaik.
A valóság meg az, hogy mind Moszkva, mind Izrael beleszaladt a faszerdőbe, és a végén még egymás ellen is fognak fordulni...
Tózse! Baszogatták az arabokat, aztán meg csodálkoztak hogy visszaütöttek.
visszaütöttek:
civileken, gyerekeken bulizó fiatalokon.
- Miért nem a hadseregnek mentek neki ?
Ezt hívják terrorizmusnak.
Aki a terrorizmust elfogadhatónak ítéli az szégyellje magát.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Ezt hívják terrorizmusnak.
Erős csúsztatás.
A terrorizmus is egyike azoknak a kifejezéseknek, amelyeket mindenki könnyedén használ, de pontosan senki nem tud definiálni. Még a szakértők is folyamatosan vitatkoznak azon, mit kell érteni terrorizmuson. Tán száznál is több különböző definíciója létezik, de ezek egyike sem általánosan elfogadott.
A közmegegyezés hiánya nagyon is konkrét gyakorlati következményekkel jár. Az ENSZ például több mint 70 év próbálkozás után a mai napig nem volt képes elfogadni egy, a terrorizmus elleni általános, átfogó egyezményt, mivel a tagállamok nem tudnak megállapodni, hogyan definiálják a terrorizmust.
Miért nem a hadseregnek mentek neki ?
Mert az izraeliek vagy az oroszok nem civileket lőnek halomra mi!?
civileken, gyerekeken bulizó fiatalokon.
Kérdés még mindig az, hogy az izraeli vagy a moszkvai szolgálatok miért nem szóltak a főniknek, hogy a faszerdőbe szaladnak bele?
Aki a terrorizmust elfogadhatónak ítéli az szégyellje magát.
A szégyen egy irracionális dolog.
Ha egy nálad katonailag sokkal erősebb ellenséggel állsz szemben, 3 opciód van:
- Feltétel nélküli megadás.
- Gerilla-hadviselés: Ehhez kedvező geográfia kell, szerintem a sivatag nem éppen a megfelelő terep.
- Terrorizmus, vagyis a civil lakosságon keresztül politikai nyomást gyakorolni. Általában ez sem jön be, mert mindenki – főleg a politika – leszarja az áldozatokat. De ha játékban akarnak maradni, ez az egyetlen opciójuk jelenleg.
Vagy te másképp látod?
NEM FÉR BELE, HOGY FIATAL LÁNYOKAT és CSECSEMŐKET ÖLÖK MEG ! ahogy a HAMASZ tette !!
ez nem vita tárgya, aki ezen gondolkozik az kurvára beteg fasz, ahogy te is az vagy therion a "egyetlen opció" akarsz még ilyen bölcseket mondani ?
láttad, hogy egy terepjáró platóján egy félmeztelen lány van véresen ? Mint kiderült meg is halt...
Voltam katona kiképeztek ölésre, közelharcra, hogy kell hangtalanul ártalmatlanítani az ellenséget - de sehol nem tanították azt, hogy gyereket kell.. nem is írom tovább.
Remélem az összes HAMASZ tagot és szimpatizálást - ahogy a nácikat levadászta a Moszad őket is le fogják vadászni.
És soha nem lesz palesztina ez egy beteg nép.
Istennel a hazáért és a szabadságért !
De ha ennyire működik az emocionális propaganda nálad akkor az miért nem érdekel, hogy a másik fél is csinálja ugyanezt? Szerinted az IDF nem ölt halomra gyerekeket az akcióik során, arab-barát újságírókat célzottan, csecsemőket a kórházak bombázásával és sorolhatnám? Most megint ugyanazt játssza a közvélemény mint az orosz-ukrán konfliktus során, hogy úgy teszünk mintha nem lenne ennek az egésznek egy igen komoly háttere és múltja.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Szerinted az IDF nem ölt halomra gyerekeket az akcióik során
Willy és Jaku ilyenkor csak annyit ír, hogy kérek bizonyított forrást
addig amig nincs, amit írtál annyi, mint ha szélben a homokba karistoltál volna valamit - vagyis semmi NULLA a közlésed.
shalom, ישראל
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Jó és mégis ha csak a wikipedián van egy 283 forrással rendelkező cikk amiben van közel 20 találat a "child" szótőre, 25 találat "human shield" kifejezésre, stb. akkor melyiket hozzam ide ami bizonyítottnak számít? Csak mert biztosra veheted hogy kb. mindegyikre emlékszik/emlékeztetni akar a HAMAS, miközben az izraeli oldal még az aljazeera cikkeit is katari propagandának minősiti.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
IDF nem akar civileket megölni, csak a HAMASZ-t, aki most megtámadta a lakosságát (és sokat megölt).
Abban az esetben, hogy a HAMASZ emberi pajzsként használja a civileket, akkor a HAMASZ gyilkolja meg.
Minden nem HAMSZ tag most kicsit menjen el a Gaza-ból, mert aki ott marad az HAMASZ támogatónak minősül és bizony úgy lesz kezelve.
Egyébként nagyon nem értem ezeket a kérdéseket, ha értelmes ember vagy, akkor világosnak kellene lenni, hogy mi a tényállás..
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Hát ez egy 8 éves onion videó de nekem úgy tűnik kb. ez a tényállás.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Közel keleten Izrael környezetében lassan béke lett volna - minden arab ország békeszerződést kötött vagy elkezdte annak előkészítését.
Nem veszitek észre, hogy ez a HAMASZ terrorista támadása egy harmadik hatalom érdekében történt. A kis szerencsétlen palesztinok meg örültek, hogy valaki támogatja őket - pedig csak kihasználják.
De nagyon el lesz kenve a szájuk. Visszavetette ez az egész megbékélési folyamatokat. Jóindulatra többet ne számítsanak..
Istennel a hazáért és a szabadságért !
Azok fejlett, demokratikus, jógyilkosságok voltak. Kiváncsi lennék, mit válaszolna egy gyermekét temető (égető) édesanya, hogy látja a Nyugat egyetemes emberi jogokat hangsúlyozó szövegeit.
De akkor szabadság persze sosem lesz a Szabad Nyugaton.
A gyerekeket a haboru sujtotta foldeken ugyvedi letetbe biztonsagba kell helyezni, es a haboru vegen a haboru gyoztesei felnevelhetik.
Nem barbar modon kinyirni, mert tul lassan / nem eleg lelkesen olvasta a Korant. Haboruzhatnanak civilizaltabban. Mar az is elorelepes lenne, ha csak a felnott hadifoglyok legvisszapofazosabb reszet kinoznak meg, mint az oroszok meg az ukranok.
Hisztikre nem vagyok kíváncsi.
A valóság meg az, hogy a ruszkik azt hitték hogy 3 nap alatt felfalják a "kisszomszédot", és csúnyán felsültek.
Azt tudod, hogy a 3 napos háború legendája nem az oroszoktól, hanem az amerikaiaktól származik?
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-ho…
Agyának mosói ezt szépen belemosikálták, és nem hajlandó kinézni a nyugati propagandaszócsövek mögé.
Ha most letagadod, hogy az amcsik foglalták el Krímet 2014-ben, akkor nemigen jutunk előre.
Én úgy tudtam, hogy az oroszok a Krím félsziget 'A' pontjáról 'B' pontjára sétáltak át 2014-ben. Ezt nevezzük manapság "elfoglalásnak".
Elég furcsa azt mondani, hogy "elfoglalták" az ukránoktól, amikor az oroszok végig ott voltak a félszigeten, szemben az ukránokkal, akik meg nem. Az orosz katonai támaszpont nem szűnt meg a Szovjetunió felbomlásával, ott maradt, csak ezt az idióta ukrán politikusok nem vették észre.
Végül is, ahogy mondtam: kiprovokált amerikai proxyháború, félnótás Zelenszkij vezetésével, az amerikai érdekek mentén
Ez még mindig csak a te véleményed.
Pár kérdés:
- pontosan mitől félnek az oroszok amit meg tud oldani ha Ukrajna "semleges" (ez itt azt jelenti, hogy az ő bábjuk)
- miért szükséges kijelenteni egy országról amit hivatalos dokumentumokban elismer Oroszország "nem létezőnek" titulálni, mit seggit ez az adott helyzetben?
Ne legyen sok egyszerre, valamelyikre van értelmes válaszod?
pontosan mitől félnek az oroszok amit meg tud oldani ha Ukrajna "semleges" (ez itt azt jelenti, hogy az ő bábjuk)
Ez azt jelenti, hogy Moszkvában hozzák a döntéseket…
Oroszország pontosan attól fél amitől a többi nem húgyagyuként gondolkodó ország/ember:
- az ország területét, a nép biztonságát, tehát a túlélést csak fegyverekkel lehet garantálni.
Persze a haladó fotelidióták szerint a plüss mackók és a verbális felsőbbrendűség elég. A történelem éppen most mutatja meg miről is szól a sztori.
- az ország területét, a nép biztonságát, tehát a túlélést csak fegyverekkel lehet garantálni.
Szóval, mi a relevanciája ennek ahhoz amit kérdeztem? Vagy már az is elég ha azt írja valaki válasznak hogy "azért mert tralla lalla"
Na vajon mi?
Semmi.
Eddig 1-s….
Biztos elfelejtetted elolvasni a szülő postot Schröder szavaival!
trey @ gépház
Ne tettesd magad, nem áll jól. Remélem azért vannak válaszaid, legalább magadnak.
Sokkal egyszerűbb elhinni, hogy Putyin őrült, 2 naponta meghal, a ruszkik ezrével halnak meg, Zelenszkij a megtestesült Jézus Krisztus, az ukránok szentek, és USA nem vett földet Ukrajnában, Ukrajna NATO és UNIO-s tag lesz, már jövőre, a pedofilok is számítanak, a transz nő a nő. Tény, hogy ezekhez nem kell gondolkodni, de te tudod.
Segítek, a baromságok amit itt felhozol semmi közük nincs ehhez a két kérdéshez:
- pontosan mitől félnek az oroszok amit meg tud oldani ha Ukrajna "semleges" (ez itt azt jelenti, hogy az ő bábjuk)
- miért szükséges kijelenteni egy országról amit hivatalos dokumentumokban elismer Oroszország "nem létezőnek" titulálni, mit seggit ez az adott helyzetben?
Kibontanád a választ ezekre?
- Elvesztenek egy bábot. Bábot nem szívesen veszítenek el.
- Semmit. Az egy retorikai fogás, a plebsznek. Neked, nekem, nekünk. Nem fog egy ország kormánya sem őszintén beszélni a néphez. Ilyen a politika (jóreggelt!)
Azt ugye tudod, hogy az elsővel kijelentetted, hogy valójában nem volt oka megtámadni Ukrajnát?
Merthogy? Nem volt "etikus"? Nem "logikus"? Nem jó dolog demokratikusan elvenni egy másik ország gyarmatát? Ezért visszaüt? Nagyobb, megteheti. Az igazi okot sosem tudjuk meg. Sem a BBC-től, sem a retekklubtól, sem a zorigótól.
Ez nem etikai kérdés, csak ez ez a "suttogott" "casus belli". Épp nullázod. Nem én csinálok etikai kérdést belőle, jogtalan, álságos háború, szigorúan belpolitikai és gazdasági érdekből. Fent épp ezt az általad is leszólt szamárságot hintette Trey.
jogtalan, álságos háború, szigorúan belpolitikai és gazdasági érdekből.
Szóval szerinted létezik másmilyen is?
Megint összekeverted a HUP-ot a DK-s nyugdíjasok gyűlésével.
:)
Nem tudtam, hogy ilyen helyekre jársz. Mesélj
Nem tudtam, hogy ilyen helyekre jársz.
Nem járok. Ti hozzátok magatokkal.
Mesélj
Bőven elég, ha az ember meghallgat titeket.
:)
Beküldték az ukránok a legjobb tankjukat Avgyijivka poklába – Csúnya vége lett a merész akciónak
Tegnap megjelent egy felvétel arról, hogy az ukrán hadvezetés beküldte Avgyijivka térségébe az egyik már szinte ritkaságszámba menő Leopard 2A6-os harckocsit. Nagyon úgy tűnik, hogy az oroszok rövid idő alatt elintézték a járművet.
....
Ma jött egy orosz forrásból, a régióból származó videó egy súlyosan sérült Leopard 2A6-esről. Nem világos, mivel lőtték ki pontosan a német harckocsit, egyes források szerint műszaki hiba történt, mások szerint aknára ment. A kezelők szerencsésen kijutottak az égő páncélosból.
Csúcsszuper nyugati fegyverek a valóságban ...
trey @ gépház
A kulcsmondatot te magad is leírtad:
A kezelők szerencsésen kijutottak az égő páncélosból.
A személyzet fele jutott ki.
Véleményes, hogy szerencsések-e. Ha a fegyverszállítások így folytatódnak, a közeljövőben már nemigen fognak Leopard 2 tankba ülni.
:)
A személyzet fele jutott ki.
Te valami mást is tudsz, amit a posztoló nem?
Tévedtem. Mind a négy fő kiszállt. Továbbra is kérdéses, hogy tank hiányában mihez kezdenek ezek után.
:)
tank hiányában mihez kezdenek
A katonák? Semmit, várnak. Z és Kuleba meg a többi kretén? Üvöltöznek, sírnak, fenyegetőznek, hogy azonnal küldjenek nekik ingyen(illetve az "ingyen pénz" mellé csomagolva) 3 másikat minden elvesztett eszköz helyett. (csak a szokásos).
Ha a fegyverszállítások így folytatódnak, a közeljövőben már nemigen fognak Leopard 2 tankba ülni.
Ne aggódj már legalább 1 hónapja élesbe állt az ígéreteknek megfelelően az üzem ahol javítani/szervizelni/építeni fogják az ukrán járműveket. Apró szépséghiba, hogy ha minden igaz ez a legkevésbé sem valami új létesítmény, pusztán egy meglevő szovjet gyár átépítése.
Jaku elindult már a termelés ahogy mondtad?
Ha megkérdezném Zelenszkijt, melyik maradjon meg:
4-5 fő vs. 8,42 millió amerikai dollárt érő, pótolhatatlan eszköz ... asszem' sejtem a választ
trey @ gépház
Vigyázz mit mondasz, hiszen a magyar kormány szerint is ezek a világ legjobb tankjai, azért vesz/vett ebből az ország 44 darabot..
https://mandiner.hu/belfold/2023/08/egyre-kozelebb-a-pillanat-hogy-magy…
Azért is veszi ezt, mert oroszt nem vehet. ;)
:)
Kihívója akadt Zelenszkijnek a választásokon, aki véget vetne a háborúnak
Olekszij Aresztovics, az elnöki hivatal volt tanácsadója – akit januárban egy botrány után menesztettek – bejelentette, indul az elnöki székért, és bemutatta választási programját.
Aresztovics a Facebook-oldalán tette közzé programját, ahol azzal zárta, hogy a lista mind a 14 pontja csak „kezdet”. Köztük van az ideiglenesen megszállt területekre vonatkozó pont is. Vagyis
hajlandó lemondani az Oroszország által elfoglalt területek visszafoglalásáról, ha Ukrajnát felveszik a NATO-ba.
„Követeljük a NATO-csatlakozást azzal a kötelezettséggel, hogy a csatlakozás idején elfoglalt területeket nem foglaljuk vissza, hanem csak politikai eszközökkel törekszünk a visszaszerzésükre” – írta.
trey @ gépház
Putyin aláírta az atomcsend-egyezmény ratifikációjának visszavonását
Vlagyimir Putyin orosz elnök csütörtökön aláírta az Átfogó Atomcsend-egyezmény (CTBT) orosz ratifikációjának visszavonásáról szóló törvényt. A CTBT-t egyelőre nem lépett hatályba, mert nem ratifikálta az ehhez szükséges elegendő számú állam.
Az ENSZ Közgyűlése által 1996. szeptember 10-én elfogadott, és két héttel később aláírásra megnyitott CTBT-t 187 állam írta alá, közülük 178 ratifikálta is. Az atomhatalmak közül ezt eddig Franciaország, Nagy-Britannia és Oroszország tette meg. Az egyezményt a hatályba lépéséhez mind a 44, nukleáris technológiával rendelkező országnak ratifikálnia kellene, de közülük az Egyesült Államok, Kína, India, Pakisztán, Irán, Izrael, Egyiptom és Észak-Korea ezt nem tette meg.
...
És ezek ugatnak nekünk arról, hogy lassúak vagyunk a svédek igénynek elfogadásával? :D :D 30 éve lassan, hogy nem sikerült ratifikálniuk? :D
trey @ gépház
Kinek van kedve egy átdolgozott nap végén még ratifikálgatni is? Jó lesz az holnap is! Így ki lehet húzni 30 évet simán :-)
De a Pressmannek erre milyen fals exkuzálása lenne?
De, legalább a 444 harsoghatja:
Jövő héten sem tárgyalja a parlament a svéd NATO-csatlakozást
Azt hiszem, ha csak 29 év múlva történik meg, akkor sincs miért magyarázkodnunk!
trey @ gépház
Elég nyilvánvaló, hogy az USA-nak kényelmes helyzet volt, hogy az ellenség ratifikálta az egyezményt, ők meg nem. A svédek csatlakozásában is biztos van valami a nagypolitikában, ami miatt ez az érdekük. Nem hinném, hogy balfaszságról lenne szó, az USA-t úgy rángatja a "háttérhatalom" mint egy bábot. Ha valami kell, akkor az elintéződik azonnal. Egyszerűen nem az az érdekük most, hogy el legyen intézve. Csak nem akarják a közvéleménynek így frontálisan publikálni.