Highlights: - Added support for _GTK_WORKAREAS_Dn and _GNOME_WM_STRUT_AREA. - Fixed build errors with new GCC versions. - Fixed some bugs in blur and opengl plugins on OpenGL ES. Bugs Fixed: https://pad.lv/1859778 - pkg-config search path is no longer changed. https://pad.lv/1863561 - Fixed CCSM appearance with dark themes. https://pad.lv/1878545 - Made annotate plugin D-Bus interface working, and cleaned up code. https://pad.lv/1879975 - DbusScreen object was used after destroy. https://pad.lv/1882792 - Added support for CMake Unity (aka Jumbo) builds. https://pad.lv/1923481 - Updated FSF addresses. https://pad.lv/1926046 - Build the compizconfig Python extension using distutils. https://pad.lv/1986681 - Use correct window when deciding if it should appear focused.
Bejelentés itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 849 megtekintés
Hozzászólások
Amekkora hype volt évekkel ezelőtt az összes desktop OS-ben a 3D effektek, pörgő-forgó desktopok, izgő-mozgó-remegő ablakok, csillogó-villogó felületek stb. körül ... Használ még mainstream OS ilyesmit 2022-ben? Valaki használ még ilyeneket?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg valamikor 2008-ban talan, Mandrivan (lol), akkor hasznaltam egy kicsit, full bughalmaz volt, crashelt tole a KDE, szoval abbahagytam, azota se neztem ra vissza. :D
AlexC
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden mozog ez bosszantó. Vagy olyan mint egy tengeribetegség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KDE-ben ami elég sok desktop OS-nek az alapértelmezettje, maradt még ilyen szemcukorka, ha nem lenne alapból aktiválva akkor vissza lehet kapcsolni. Pl a forgókocka, billenő ablakok stb. A cinnamon szintén megtartott párat de jóval kevesebbet mint a KDE. De a gnome-ban is maradt, pl az asztal csúsztatásának effektusa, kiegészítőkkel elég sok visszahozható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mióta a Windowsos dev gépet frisítettem 10-ről 11-re, eltűnt a Ctrl+Win+Jobb/Bal billentyűvel történő virtuális asztal váltás szép kis átcsúszós animációja. Ez hiányzik. Most csak átvillan.
Linuxon már akkor is hányingerem volt a forgó kockától, meg az elégő, felrobbanó, hullámzó ablakoktól. Az egyszerűséget szeretem.
I hate those Smurfs!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkoriban a windows usereknek lehetett mutogatni, hogy a Linux az nem csak abból áll, hogy karakteres képernyőn parancsokat kell begépelni, de igazából más haszna nem volt.
Jelenleg annyi funkciót használok, hogy az inaktív ablakok kicsit áttetszőek.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Soha nem az animációk volt a compositing lényege, csak picit átestek a ló túloldalára. Egy rakás hasznos featuret is ez tesz lehetővé, talán napi szinten használod és nem is tudsz róla, hogy a compositingnek köszönheted. Pl. van ablak előnézeted ablak- vagy asztalváltáskor, nem akkor kell újrarajzolni az ablakot nulláról amikor az előtérbe hozod, vagy egy nem reagáló alkalmazás felületét nem lehet leradírozni egy másik ablakkal, hanem konzisztensen az utolsó állapotát mutatja.
De ha jól csinálják, akkor az animációk javíthatnak is a felhasználói élményen, pl. egyértelművé teszik, hogy egy input hatására mi történik, vagy elfedhetik, ha egy átmenet során lassabban reagálna a felület.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Pl. van ablak előnézeted ablak- vagy asztalváltáskor, nem akkor kell újrarajzolni az ablakot nulláról amikor az előtérbe hozod, vagy egy nem reagáló alkalmazás felületét nem lehet leradírozni egy másik ablakkal, hanem konzisztensen az utolsó állapotát mutatja."
Azért ezeket illene tudnia minden GUI-nak így 2022-ben, még ha meg is vagyunk nélküle... (más kérdés, hogy ebben pl Windows 8 esetén visszalépést éreztem a Windows-ban, mert XP óta újra tapasztaltam ilyen hibákat, de 10/11-nél nem rémlik ilyen anomália)
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az furcsa, nem lehet, hogy Windows 8-on nem futott a DWM? Így lehet letiltani, már amennyire lehet hinni az internetnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Futott, driver is elvileg jó volt. Inkább valami rosszul sikerült optimalizáció.
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem most is cool, csak nem nagyon használja senki. Részben kettős oka van: minden felületet inkább butítanak igénytelen tabletszintre, ebbe nem fér bele sok csili-vili. A másik ok, hogy aki nem butít, az is általában a minimalizmus irányába megy (pl. én is), és ennek az egyik előnye, hogy nagyon pattogós, ultrareszponzív a rendszer, na most ezt nem éri meg lelassítani animációkra várással, akármilyen jól néz ki a 3D-s effekt. Itt nem a hardverigényről van szó, hanem az animációk lefutási idejéről. Én a magam részéről még az átlátszóságról is leszoktam, mert egyrészt a panel furcsán mutat egyes hátérképekkel, másrészt úgyis javarészt terminálban fut minden, és abban a transzparencia csak elmosta a háttérszínt, csökkentve a színtéma hatékonyságát, és a szöveg olvashatóságát is megnehezítette, mindegy milyen kicsi átlátszóságot adtam hozzá, vagy mekkora elmosást.
Ennek ellenére örülök, hogy sok év kihagyás után újra fejlesztik, így akinek erre az eye-candy megoldásra van igénye, kiélheti magát, plusz egy alternatíva. Igen, alternatíva, mert nem az egyetlen megoldás, a KDE saját kompozitorába pl. be van már építve ez Compiztól függetlenül, meg a picom forkok is tudják a nagy részét, átlátszóság, elmosás, ablakanimációk, kerekített sarkok, árnyékok, stb., kb. mindent a 3D-s effekteken kívül.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csakis compizt használok, minden gépemen. OpenSUSE Tumbleweeddel tökéletes XFCE és KDE alatt is. Igaz, itt a 0.8-as sorozat van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is:
compiz-0.8.18-5.fc36.x86_64
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelen! :) Fedorán Xfce fölött Compizt és Emeraldot használok. Minden gépemen, tehát ez akkor is így van, amikor programozok, dolgozom.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
GNOME 3-ra van már pár addon, ami visszahozza ezeket:
https://extensions.gnome.org/extension/4679/burn-my-windows/
https://extensions.gnome.org/extension/3210/compiz-windows-effect/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerettem, használtam gnome 2.x-es időkben, jó feature-ök voltak benne. Sokkal reszponzívabb volt, mint a mostani javascriptes gnome 3 szemét, ahol nemrég érték el, hogy magasabb képfrissítés mellett se akadjon, lagoljon az ablak renderelés. Igaz közben becsúszott egy Xorg -> Wayland technológia váltás is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régen nem használtam (icewm), de úgy 5 éve MATE van, abban igen. Mondjuk csak a kockát (szóval ablakváltót) meg néha bekapcsolok néhány effektet, aztán rémülten ki.
Az ablakváltó jó
(bár az az érzésem, összeakad a vlc-vel meg a chromeban két webhellyel, ezért vlc nagyon ritka, a két weblap meg firefoxban megy).
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A forgo/elego ablakoktol eltekintve, nem az volt a compiz ujitasa, hogy vegre opengl-t hasznalt? Anelkul eleg lassu volt egy ablak mozgatasa is, az ablak koruli arnyek pedig lehetetlen. Utobbi nekem hianyzott volna a kontrasztok miatt, de szerencsere ma mar alap.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
eyecandy ... semmi értelme.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem egészen. A képernyő adott részére zoom-olás például volt, amikor segített. De az is jó, amikor nagyon sok ablak van megnyitva, s teszem azt, 9 terminál közül kell kiválasztanom, vagy a mellette még négy pdf doksi közül azt, amelyre szükségem van. Ilyenkor ki tudja rakni lekicsinyítve az összes ablakot.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni