- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1271 megtekintés
Hozzászólások
Hint: 1:20-nál van az ominózus felirat.
Kinek nem inge, ne vegye gatyára
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Run Linux on Windows vagy Run Windows on Linux :-D
1290.07.23. III. András utolsó Árpád-házi király megkoronázása.
Magyarország, Dalmácia, Horvátország, Ráma, Szerbia, Galícia, Lodoméria, Kumánia és Bulgária királya.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több, mint húsz éve népszerűsítem a szabad szoftvereket. Még két éve se gondoltam volna, hogy eljutunk odáig, hogy az MS marketingesek egy hi-end mobil desktop rendszer kampányában az egyik legnagyobb fícsörnek a Linux on Windows alrendszert mutatják meg. Mindig is mondogattuk, hogy "Szorgos népünk győzni fog", de azért elég meglepő látni, amikor tényleg bekövetkezik. Oltári, elképesztő, varázslat :D
Edge based Chromium, Linux on Windows, ez után már csak az jöhet, hogy Linux kernel based Windows :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor most johet egy jo kuszkusz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az lesz majd az igazi eredmény, ha a Windowsban is áttérnek a / dirsep-re, elhagyják a CR-eket, áttérnek UTF-8-ra. Mondjuk ezek lehetnének a kezdőlépések.
Lógok a szeren (K. Frigyes)
Lógok az ereszen (Sz. József)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És az svchost.exe helyett systemd lesz :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
még sokat kell tenni azért, hogy annyit memóriaszivárogjon mint a jelenlegi svchost :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tud mit tenni a szarul megírt service-ekkel. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ott a pont, linux is fos lenne, ha olyan minosegu kodokat tolnanak ra, mint amit dozeren tesznek nem ritkan.
avagy a sok "fejlesztes" eredmenye nem csak az, hogy konnyu lett osszerakni szoftvert, hanem az is, hogy sok a csak halvany fogalmakkal rendelkezo fejleszto.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De a systemd meg fogja csinalni...en hiszek benne...egyre jobb lesz, sot meg az svchost-nal is tobb memoriat fog szivarogtatni, hogy meg jobb legyen :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó párdon, s/Edge based/ Edge based on/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindig is mondogattuk, hogy "Szorgos népünk győzni fog", de azért elég meglepő látni, amikor tényleg bekövetkezik.
En semmi gyozelmet nem latok ebben :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Imho elobb a celt erdemes konkretizalni, hogy egyaltalan mi a siker.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A termek megszunteti B termek szuksegesseget es A termek ezaltal versenykepesebb. Taps, taps! Gyoztunk! LOL
Azt konkretizalhatjuk, hogy ez semmilyen tekintetben nem az, ugye ? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs ezzel semmi baj, un. evolucio.
Nekem pl. az otthoni privat gepemre feleslegesse tette a dualbook linuxot, ami nekem igen nagy win.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem meg a dualboot windowst, ami nekem még nagyobb win.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezert kerdeztem, hogy ki minek orul.
Azt konkretizalhatjuk, hogy ez semmilyen tekintetben nem az, ugye ? :)
Nekem az, mert ki lehetett dobni a WSL miatt tobb gepemrol a virtualis image-eket, felszabaditva ezzel rengeteg storage-et, es jelentoseg egyszerusitve bizonyos feladatok elvegzeset. Atya gondolom valami masnak orult. Te meg gondolom valami harmadik dolognak orulnel, ezert jegyeztem meg, hogy fontos lenne eloszor definialni a sikert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo, de azert ez egy UNIX portal ... na. Itt az volt a mondas, hogy eljon majd a linux desktop eve!
Te meg eladod a lelked az ordognek egy kis szabad teruletert? Ezem megall :D
Komolyra forditva a szot, szerintem a WSL hasznos es karos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo, de azert ez egy UNIX portal ... na
Az elsodleges desktopom egy certified UNIX rendszer, ellentetben WSL miatt letorolt VM-ekkel, amik nem azok. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja meg fontos lenne definialni, hogy a WSL jo messze van mindentol, ami egy linux-os virtualis gepben tortenhet (net, I/O, stb ertelmezhetetlensege WSL-en belul) :D
Persze ha jatszani kell a Linux-szal, meg Code-ban fejlesztgetni, akkor egeszen turheto.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eljon majd az az ido ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs semmi kakukktojás.
A Surface Book 2-vel két bajom volt, 1) nem lehetett rá natívan Linuxot tenni (pont a SurfaceBook miatt kezdtem el WSL-t használni) 2) nem értem, miért ilyen hülye a zsanér, összecsukott állapotban jóval vastagabb ott, mint kéne.
Surface Book 3-nál úgy tűnik, mindkét probléma ugyanúgy megvan, a reklám alapján továbbra is csak WSL megy rajta és látható, hogy nem cserélték le a zsanér megoldást valami értelmesebbre.
Esetleg még valami támasztó láb a képernyő hátára jó lett volna, mert igen nehéz és hajlamos laptopként használva hanyattdőlni. Hát, az se lett.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha linuxot akarsz rajta hasznalni, akkor miert veszel surfacebookot, miert nem egy thinkpadet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert baromi jó rajta jegyzetelni a tollal.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Samsung S6 stylussal, és billentyűzetes tokkal ugyancsak tudja... :) igaz sem nem windows, se nem linux.
És mégis rozoga Föld!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg a felülete is kisebb valamivel.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg Core M3 -as Surface Go 2 : Van támasztó, rendesen összecsukható, és dual vs quad core-t leszámítva nem sokkal lassabb, mint Surface Book 2
Device | CPU | Single core | Multi core |
---|---|---|---|
Surface Go 2 | Core m3 | 847 | 1,609 |
Surface Go | Pentium | 376 | 947 |
Surface Pro X | SQ1 | 725 | 2,819 |
Surface Laptop 3 13.5 | i5-1035G7 | 1,177 | 4,413 |
Surface Laptop 2 | i5-8250U | 909 | 3,372 |
https://www.windowscentral.com/surface-go-2-core-m3-benchmarks
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lazán kapcsolódik :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amugy egyetlen egy dolgot meglepne az MS akkor tenyleg a Linux Desktop eve lenne az az ev. Office for Linux. Szvsz semmi mas gatja nincs, a linux mint desktop platform elott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El nem tudod képzelni mi makacs dac önfejű vasakarat kellhet az Intézetben, h. 25 év alatt 1x se sikerüljön ezt senkinek átverni a hájfejűeken és a (éppen most) nutellán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es ebbol hogyan lesz penz? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
? Office 365 nem megy linuxon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Office 365 egy szolgaltatascsomag, nem egy konkret szoftver. :)
Levelezni tudsz vele barmilyen klienssel kb., a SharePoint webes feluleten tudsz kattintgatni (de ott mar azert lesznek limitaciok), OneDrive-ot tudod nezegetni, Office Online mukodik, stb., de a desktop Office ugyanugy nem fog menni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem van egy irdatlan nagy piaci szegmens ahol:
- nincs vékonykliens, terminálszerver, vdi
- nem jók nekik a különféle alternatív office csomagok megoldásai, se a natív, se a webes
- MS Office-t akarnak
- Windowst futtatnak teljes értékű desktop és laptop gépeken az MS Office miatt, más alkalmazás nincs, vagy ha igen, akkor az webes
- nincs/nem kell nekik Mac (ezt csak azért írtam, mert arra van aktuális office, de nem is tekintik ellenfélnek ezt a piacot (inkább plusz bevételi forrásnak), mert vagy nem részei a fent említett szegmensnek, vagy csak elhanyagolható mértékben)
Ha kijönne az Office for Linux, akkor maguk alatt darálnák le ezt az egészet (mármint az eladott Windows OS-ek tekintetében), hiszen mindenki dobná a kukába a Windows licenceket, mert egy ingyenes Linux disztro tökéletes launchere lenne az MS Office + böngésző párosnak. Szóval én nem hiszem, hogy ez mostanában meg fog történni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szvsz a win egyre kevésbé prio az MS-nek (legalábbis ha a w10 frissítéseinek minőségére fordított energiát nézem), a pénzt a cloud részleg nyomtatja meg az office, "abbavanazerő". Ha meg fizetős az office mint szoftver akkor tökmindegy milyen platformon fut, linuxon is pont ugyanannyit el lehet kérni érte.
Én jelenleg amúgy a desktop linux gátjának a rendes driver ellátottság hiányát érzem. Legyen az egy nem működő webkamera, szar ACPI miatt winhez képest fele üzemidő/repülő ventillátorok, vagy (winhez képest) szutyok wifi.
De van ellenpélda is, nekem pl van olyan toshiba notim amin a win bugzik mint az őrület, webkamera ha nem kap elég fényt meghal, wifit dobálja, touchpad kb használhatatlan. Linux alatt webkamera folyik akármilyen fényviszonyban, wifi stabil mint a vasbeton, tapipadon kétujjas görgetés mint az álom olyan vajsima és az üzemidő is kb mérési hibán belül van winhez képest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sztem túlbecsülöd az m$ office jelentőségét. Ki kellene próbálnod az alternatívákat.
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Amiota az MSO megkapta a ribbonos hasznalhatatlan rendszeret, mindenhova Libret telepitek, ha valamire kell.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni