A Patreon-on keresztül támogathatod a LineageOS projektet

 ( trey | 2019. július 3., szerda - 20:06 )

Használod a LineageOS-t? Hasznosnak találod? Nem szeretnéd ha eltűnne? Hozzájárulnál a projekt számláinak kifizetéséhez, a fejlesztéshez és teszteléshez használt új eszközök beszerzéséhez és a projekt egyéb kiadásainak fedezéséhez? Erre tessék ...

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Én régebben a 2-3 éves már frissítést nem kapó kínai telefonokhoz akartam Android alapú rendszert találni, de ezek is főleg azokat a készülékeket támogatják amire van elfogadható ideig gyári frissítés is.

--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Annak idején nem megmondtam, hogy vegyetek OnePlus One-t? A mai napig támogatott.

--
trey @ gépház

Valóban megmondtad. :)
Úgy tűnik a másik mondásodat fogadom meg: Vegyél két évenként új telefont! :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Micsoda orom, hogy egy ujabb helyre lehet havonta fizetni..

Nem kell, hanem csak lehet.

---
Egy nap 24 óra, plusz az éjszaka!

En is ezt irtam, de az utobbi par evben ez rettenetesen elharapodzott es nem latni a veget. Mindenki Patreon-os tamogatast akar, alkalmazason beluli elofizeteset es meg sorolhatnam, egyre fokozottabban akarjak kihuzni az ember zsebebol a penzt, es nagyon zavar, hogy lepten-nyomon csak ebbe utkozom.

Ingyen nincs semmi.
Azért mert a felhasználók ingyen elérhetik az vagy attól van, hogy:
- a fejlesztők más jövedelem mellett hobbiból fejlesztik abban az ütemben ahogy idejük és kedvük engedi.
- valakinek megéri, hogy finanszírozza a fejlesztést és nem bánja, hogy mások is ingyen megkapják.
- alapítvány finanszírozza, aminek a vezetése gondoskodik a fedezet megszerzéséről.

Ha hobbi fejlesztő megunja, akkor némileg inspirálhatja, hogy pénzt kaphat érte, vagy megszűnt a korábbi jövedelme és kénytelen a hobbiból munkát kreálni.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Tisztaban vagyok vele, hogy hogy mukodik, ezzel egyutt meg lehet rola a velemenyem, szerintem, kulonosen, hogy ahogy irtam is, borzasztoan nagy mertekben terjed folyamatosan, gyakorlatilag nem tudsz pl. YT-csatornat ugy megnyitni, hogy nem ezzel kezdene az eloado, hogy "egyebkent tamogathatsz am", es ez mar meglehetosen visszataszito. Plane, hogy folyamatosan mashova is begyuruzni latszik.

Mi ebben a visszataszito?

Az, hogy mostanra gyakorlatilag mindenki kunyeralja a penzt es egyre inkabb semmit nem tudsz ugy megnezni/hasznalni, hogy ezt az arcodba ne toljak. Nem vagyok ra kivancsi, akit esetleg akarok tamogatni, eddig is tudtam, ha viszont nem akarok, ne errol szoljon az online "fogyasztas", legyen az egy vide, egy mobilapp, vagy akar ugy latszik egy mobil oprendszer. A LineageOS eleg regota letezik, most hirtelen megis ugy ereztek, hogy fel kell ulni erre a vonatra.

Az én meglátásom, hogy sajnos ahogy írod "kunyerálni" kell a a pénzt, mert az emberek egyébként ha tehetik sem fizetnek (én ezt hívom élősködésnek, mert használni akar valamit de fizetni már semmiért nem akar).

---
Egy nap 24 óra, plusz az éjszaka!

Es nehany evvel ezelottig ez mashogy volt? Pont a Patreon-os bohockodas es a hasonlok nemreg ota leteznek csak (5-6 eve, talan), elotte fizettek az emberek? Mert nincs nagyobb ralatasom, de ketlem. Valami miatt egyre tobben es egyre tobbet akar gyakorlatilag mindenki legombolni rolad kulonosebb lathato indok nelkul (ahogy korabban is irtam, a rengeteg Patreon, szinte az osszes mobil es egyeb alkalmazas, aminek mar nincs egyszeri koltsege, de mindenki havonta akar penzt latni belole, de jo pleda a tegnapi itteni topic is, hogy a cPanel radikalisan emeli az arait), ami engem - kulonosen, hogy leginkabb egyre kevesebb penzt szeretnek ilyen dolgokra kiadni - kimondottan taszit.

A "független" (a kormánytól mindenképpen) média oldalak, régebben kaptak kormányzati hirdetéseket ma meg nem, mert dögöljön meg mindenki akinek más a véleménye!
Ezért ők kunyerálnak. Ami szerintem nem az ő bűnük, de mert szükség van rájuk ezért olykor-olykor én is fizetek néhány ezrest. De ha az olvasóik negyede fizetne rendszeresen mondjuk havi 1000 Ft-ot az talán tényleg függetlenné tenné őket és senkinek nem lenne megterhelő.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Mondjuk pont az ujsagok eddig nem kerultek szoba, de persze, csak az itt a baj, hogy egyre tobben kernek "csak" havi 1000 Ft-ot es az bizony gyorsan tul sok lesz.

Mondjuk a médiával kapcsolatban azt látnám ideálisnak, ha egyáltalán nem lenne állami hirdetés, és állami média. Egyrészt, olyat reklámoz, aminek a megvételéről úgysem döntök (mert a kormány már megtette), másrészt, torzítja a médiapiacot.
Az újságok pedig választhatnának az üzleti modellek között, vagy a (piaci) hirdetésekből tartják fenn magukat, vagy az előfizetésekből. A kettő keverése nem annyira tiszta ügy, az ember észrevétlenül kap egyre inkább egy mázsa reklám között egy vékony újságot a pénzéért.
Az is igaz, hogy ezzel vannak problémák. Pl. a McCarthy-féle boszorkányüldözés alatt nem mertek a hadiipari beszállítók olyan helyen hirdetni (egyéb termékeiket), ahol kritizálták a HUAC-t (pl. az Alcoa fenyegette a TV-csatornát, ahol Murrow dolgozott).

Hat hogy egy digitalis aluljaroban elsz.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Igényes dolgot csinálni idő, energia és pénz. Miért csodálkozol?

Nem ezen csodalkozom, hanem, hogy erdekes modon eddig erre valahogy nem volt szukseg.

Mert eddig nem is volt ennyi ilyen tartalom. De az emberek ebből többet akarnak - ehhez az kell, hogy a készítő vagy készítők (ma már egyre nagyobb stábok dolgoznak ezen) félállásban, vagy teljesen ezzel foglalkozzanak csak.
Lehet, hogy nekem rossz a memóriám, de mondjuk 5-6 éve messze nem volt ennyi, és ilyen jó minőségá edutainment videó, mint ma.

5-6 eve nem volt patreon.

Szerintem a tarhalas tenye es az "edutainment" minosege kozott nincs ok-okozati osszefugges.

De visszaterhetunk erre a kerdesre 5ev mulva, amikor a patreon lecseng, hogy mi lesz a videok minosegevel.

(hint: nem csak youtube videokert kernek patreon tamogatast, celebek kernek instan a fiszim-faszom makeupjukra is).

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

A kulonbseg az, hogy a WSJ es a tobbi dirty-dirty smear merchant rajott, hogy a youtube-ot kicsit tobben nezik, mint ahanyan oket olvassak. Ezert megtamadtak PewDiePie-t, es csinaltak a hisztit a hirdetoknek. Ok kicsit visszavettek a hirdetesekbol, ebbol lett az Adpocalypse. Aztan azota meg tobbszor hisztiztek, a youtube meg mindenen szigoritott. Most ott tartunk, hogy a legtobb youtubernek az 5 evvel ezelotti alatt van a bevetele, mikozben a latogatottsaga nott. Innentol vagy abbahagyjak, es visszamennek valami hagyomanyos munkat vegezni, vagy csokkentik a videok szamat (ami reszmunkaido mellett belefer), vagy szereznek ok maguk hirdetot, vagy kernek tamogatast attol, akik tenylegesen nezik a videoikat. Utobbinak az az elonye, hogy igy nem a hirdetok es nem a platform igenyeit szolgaljak ki, hanem a kozonseget.

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

Nincs semmi ingyen, valaki mindig megfizeti az árát.

10+ éve az internet, majd a "webkettő" felfutásakor ezek a kontent gyárosok voltak, ők leginkább az idejükkel fizettek még.

A közösségi média felfutásakor (elmúlt 5-10 év) a hirdetők fizették meg ennek az árát, mindenki nyargalt át a hagyományos hirdetési csatornákról. Kevés eszkimó volt akkoriban még (relative) sok fókára, nem kellett kunyerálniuk a tartalomgyárosoknak, trutyúbozásból "elkurvulás" nélkül is meglepően vállalható pénzeket lehetett kiszedni.

Aztán ez a lufi kipukkadt, a reklám bevételek csökkentek, a versenyzők száma viszont exponenciálisan nőtt. Nem csoda, hogy jobb híján elkezdtek kuncsorogni a tartalomgyártók. Nincs ebben semmi meglepő, örülj, hogy még opcionális a dolog.

'Nincs ebben semmi meglepő, örülj, hogy még opcionális a dolog."

Az sem fog erdekelni, ha nem lesz az, ahogy irtam az zavar, hogy mar megallas nelkul az arcomba toljak. Ha nem eri meg, ne csinaljak, de ne kunyeraljanak, nem vagyok ennek a celkozonsege (ertsd, ilyesmire nem aldozok).

Ezek szerint te ingyen dolgozol, ha jol sejtem.

Nyilvanvaloan nem, ellenben egy szot sem szoltam ingyrn munkarol, az ellen szolalok fel, hogy hirtelen “mindenki” ilyen forman kivan bevetelhez jutni. Pl. a LineageOS is tok jol elvolt idaig enelkul, ha meg annyira megszortak hirtelen, erdekes modon, akkor neg mondjak azt, hogy holnaptol X euro lesz az ar/release, pont. Eddig sem kenyszeritette oket senki “ingyen” munkara, valamint eddig is lehetett oket tamogatni, ha jol remlik.

Es akkor most mi a gond? Hogy lett egy uj fizetesi lehetoseg?

Igen. Hogy ez a fizetesi lehetoseg lett, havi charge-olassal, az ember arcaba tolva. Ez a problema.

Az egész ingyenesség hülyeség.., ki kell találni a termék árát, és mindjárt eldől, akarják-e a felhasználók. Jó terméket, jó áron. Ha ingyenes valami, jön a szokásos duma, hogy az "ajándék lónak nem kell a fogait vizslatni". - Gyakorlatilag nincs felelős a félig készen, - vagy még félig sem készen, - eladott dolgokért. - De a felhasználónak persze kára lehet belőle, - a szöveg: de hát ingyenes. - A fejlesztők "menekülési útvonala" a gyatra munkavégzést, amatőr "barkácsolást" ellentételezendő. A szoftvernek is lenne piaca, természetesen nem akkora és nem úgy, ahogyan manapság képzelik a "túlfejlettek". (Mesterséges hülyítés folyik arra vonatkozóan, hogy mire is lenne szükségük a felhasználóknak. Előbb utóbb, sok átverés után majd csak rájön mindenki... Jót is tenne a piac értékítélete, a beárazás kicsit korlátozná ezt a felesleges zsongást.)

A tudatlan felhasználók átverésének terepe, ahol a "fejlesztést" a pozícióban lévők kinevezik "fejlődésnek". (Közbe meg csak ritkán az.) - Mert például, mitől fejlődés az, hogy tegnap előttig tökéletesen ment a kamera app a néhány hónapos S9-esen, a tegnap esti frissítéssel meg nyomban halottá vált. Ha az a "júniusi update" fizetősen érkezik, és rám bíznák, az eddigi tapasztalataim alapján már biztosan nem kértem volna.., soha! (Majd akkor, ha a mobil hibásan működik, elromlik, akkor elég lenne javítani.) A kamerával meg lehetne tovább fényképezni, ahogyan eddig is, és most nem hallgatnám a párom sírását. - igaz "fejlődés" nélkül! - De jó is lenne.)

- Csak összehasonlításul: WP-ink a közelmúltig szolgálták a napi képkészítést is, - enyém már több mint 5 éve még mindig, - eddig nem romlottak el, igaz nem is frissítették a szoftvert rajtuk.., csaknem soha.

Ha az ingyenes szoftverek fejlesztése csak bohóckodás akkor arra mit mondasz, hogy a Windows-t megvesz mindenki aki használni akarja, de havonta rontanak el valamit a fejlesztések, vagy funkciókat blokkolnak rajta?

---
"Errors are red
My screen in blue
Someone help me
I've deleted Sys32"

Erre annyit tudok mondani, (szomorúan..!) mert a minőségi szoftverfejlesztés annyira magas szintű koncentrációt igényel a szakma művelőitől, - sőt, jelentős befektetendő időt, montóniát is, - ami az egymást követő, jelen belépő generációk és a tapasztalható "fejlődési irányok" folyamán már nem is biztosítható. - (Csak talán egyre ritkábban és kivételesen..,) - Érthetően.., e témában: az autisták, genderes, és más minimum személyiségzavaros résztvevők növekvő száma mellett,

- itt kellene visszatérni a hagyományos termékek, szolgáltatásoknál jogszabályokba foglalt jótállási és szavatossági rendelkezésekhez, visszaadni a vásárlók hagyományos jogait az általuk kifizetett, megvásárolt szoftver-termékekkel kapcsolatban, mert a jelenlegi "akarom ingyenes, akarom nem az", "jogaim" vannak, de még sincsenek ("mert nem tudom mit, de valamit aláírtam..",) - felfogás ellene dolgozik e téren a minőségi munkavégzésnek és minden józan észnek is.

Ha továbbra is biztosítjuk a szoftverfejlesztők által mostanra és saját maguk által meghatározott-kiharcolt "emberes" és a társadalom fölé emelt "privilégiumokat", a káosz a felhasználók szintjén az elviselhetetlenség határáig növekedni fog.

(Részemről jóslat ugyan, de az elmúlt években történtek alapján nagyon sanszos..! - Le a "gurukat" a földre, tanuljanak járni ismét! (Bocs, ha ezzel a gondolattal kivívom egyesek haragját, de nem látok más lehetőséget az IT-s felhasználások normális visszatérítésére.., - és természetesen persze a kivételes minőséget előállító fejlesztőket maximálisan tisztelem, mert nem akármilyen munkát végeznek el. (de a hangsúly itt az "elvégeznek"-en van!)