Mostantól a Microsoft Store-ból is elérhető a Krita 4.2.1

Címkék

A népszerű, szabad és nyílt forrású digitális festőalkalmazás, a Krita elérhető immár a Microsoft Store-ból is. 3400 forintért.

Hozzászólások

Megértem, hogy valahonnan kell pénzt szerezniük az ilyen projekteknek, de valahogy olyan nevetségesnek hat számomra, mikor egy alapvetően ingyenes program a Windows Store-ban megvásárolható.

---
"Errors are red
My screen in blue
Someone help me
I've deleted Sys32"

Azzal nincs. De azt minek vennéd, hogy a kínai Apple App Store-ban nincs VPN kliens, mert a kínai kormányzat meggyőzte (nyilván pénzzel, amit a kínai piac megnyitása hoz) az Apple-t, hogy nem kell az oda, mert meg akarja figyelni a polgárait és azok ne VPN-ezzenek?

--
trey @ gépház

Alapvetően azt nem fogjuk tudni megkerülni, hogy tudatosabb embereket neveljünk, akik követelik a VPN-t, és nem használják akkor a tünci bünci x. terméket. Szerintem egy cégnek még ekkora méretben sem etikus belepofázni az ügyeibe, lásd még facebook cenzúra ellenzése, de ez csak akkor jó megoldás, ha van konkurencia, ahol megvan az igényedre a válasz, mert tudatos vásárlóközönség van. De fordítsd meg, mi az amit törvényileg számonkérnél az Apple-ön? Legyen VPN, ez így szerepeljen a törvényben? Vagy csak legyen mindenre nyitott, lehallgató készülék is legyen vehető az amazon-on, pisztoly a tesco-ban, ha én mint kereskedő azt akarok eladni? Brand érték, gyerekbiztosság, kuráció megy a levesbe? Direkt túlzok, nem röhejessé akarom tenni amit írsz, csak próbálom belőni a körvonalakat. Van ahol látszólag egyértelmű a politikai indítatás, de ezt szabályba foglalni szerintem elég hosszú játék lesz.

Asszem' maradok az ingyenes letöltésnél... Tudja valaki, hogy vesz-e le sápot a Microsoft az alkalmazás fejlesztőtől a Microsoft Store-ban való publikálás miatt? Vagy megkapja a projekt a 100%-ot abból a 3400 forintból?

--
trey @ gépház

Megvettem a programot, ami nem használok. Ennyi az ára, ennyit kérnek érte. 10 EUR a default érték. Én voltam ebben a hónapban a 60. támogató, szóval úgy gondolom, hogy igen.

Nem mellesleg, az oldalamon hírt vertem a projektnek. Ha azt veszem, hogy mennyi a HUP-on egy kiemelt hirdetés (mondjuk 2 kiló), akkor vedd hozzá azt is.

Egyébként meg, STFU.

--
trey @ gépház

Az ownCloud is abból próbál pénzt csinálni, hogy az egyébként open source cuccokért pénzt kér:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.owncloud.android&hl=hu
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nextcloud.client

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Az OSMAnd+ is jó példa. A szoftver nyílt forráskódú, az alap OSMAnd teljesen ingyenes is, viszont az OSMAnd+ fizetős a Play Store-ban. Emellett ott van az F-Droidos OSMAnd~, ami megegyezik az OSMAnd+szal, és szintén ingyenes.

De egyéb példák is akadnak, amikor maga a szoftver szabad, de a binárisért pénzt kérnek. Ha nem akarsz fizetni, akkor fordítsd le magadnak, vagy használj Linuxot, mert ott csomagolják helyetted :)

Nem az a gond, hogy szabad szoftverért pénzt kérnek. A GPL ezt nem tiltja egyáltalán. Azt tartanám problémásnak, ha a kifizetett összeg 100%-a nem jutna el a projekthez, mert az app store leveszi a jutalékot.

Nyilván, így eljut a szoftver olyan emberekhez is, akik a krita.org-ot nem találják meg. Én viszont jobban szeretem a direkt adományozást, ahol a teljes összeg oda megy, ahova szántam.

--
trey @ gépház

Problémásnak vagy gondnak nem tartom, de valóban, ha közvetlenül is lehet támogatni a céget/csapatot, vagy ingyen letölthető a program, akkor azt választanám.

Kivéve, ha az app store olyan szolgáltatást kínál, ami nekem megéri.

Pl. tök kényelmes, hogy a Steam cloudból letölthetem azt az 1-2 játékot, ami most épp érdekel, nem kell valahol tárolni őket, backupból visszatöltögetni vagy DVD-ről telepíteni, nem kell a játékállásokat mentenem, keresgélnem, stb.
Így nem bánom, hogy a Steam leveszi a maga sápját, sőt, ha ugyanannyiért megvehetem Steam-ben és közvetlenül a binárist a gyártótól, akkor is inkább a Steam verziót választanám.

> Azt tartanám problémásnak, ha a kifizetett összeg 100%-a nem jutna el a projekthez, mert az app store leveszi a jutalékot.

...mondta, majd elutalta a penzt paypalon. :)

(Es igen, ertem, hogy a paypal kevesebbet vesz le, de az elvre reagaltam - a store/paypal nem a semmiert huzza le a fejlesztoket, hanem mert nekik is uzemeltetniuk kell egy szolgaltatast)

Ezzel nem tudok mit csinálni. Egyébként nem Paypal-on, hanem Mollie-n, de ez részletkérdés. És valóban, nem 10%-ot vesz le, hanem 0,25 cent + 1,8%-ot. Ami 10 EUR-nál éppen a fele a Microsoft jutalékának, de 100 EUR-nál már kurva nagy a különbség.

https://www.mollie.com/en/pricing/

--
trey @ gépház

Jah, mert ha valaki saját maga hostolja az ingyen van.
A store kényelmet, relatív biztonságot ad a usernek, a fejlesztőnek meg ugyanezeket...

Semmi sincs ingyen, ezt te is tudod szerintem.
Csak annyi hogy ha majd mindenki storerol tölti akkor nem kell külön hostolni.. És akkor az a 10% majd nem megy el arra.

A gyerekrák alapítvány és a többi 1%-ért ácsingózó NAGY alapítvány ugyanilyen sáplehúzós gazemberség. Ott is a beteg gyerekek családjának, kezelésében résztvevőknek kellene direktben a kezébe adni a kp-t, nem ezeknek az élősködő felpuffadt alapítványvezetőknek a zsebébe. Élen azzal a gazemberrel, aki mentőkocsiban szállíttatta a valagát egyik megbeszélésről a másikra, ráadásul a villamossíneken, mert az úton ált dugó van.
--

Egyebkent az emlitett OsmAnd pont benan csinalja, nincs az oldalukon kozvetlen donate.
Kenytelen voltam a GOOG-ot is tamogatni, azzal, hogy megkertem valakit, hogy vegye meg a Play Store-ban a full verziot, en meg atutalom az arat, aztan ha nem kell neki torolje le. En meg hasznalom a full verziot az F-Droid-bol a Play Store nelkuli telefonomon.

illusztrátoroknak, továbbá illusztrátoroknak ;). Ha kétszer leírják, csak észreveszik.

Off

Én már tavaly is láttam a Store-ban és még meg is lepődtem.

Régen minden más volt... ma meg minden a régi.