"Mennyit keres az informatikus? Íme a 2018-as számok!"

Pénzvilág, Kripto

"Az adattudós és mobilfejlesztői csoportok vezetői több mint bruttó 1,5 millió forintos havi fizetést is megkaphatnak, de egyre több helyen tűnik fel a bruttó 1 millió fizetés már a tapasztalt fejlesztőknél is. A 2018-as Hays Salary Guide kiadványa a korábbiaknál részletesebb fizetési adatokat közöl. [...] Bemutatta a Hays magyarországi leányvállalata a tavalyi béradatok alapján a 2018-as Salary Guide kiadványt, amelynek célja útmutatást adni az aktuális fizetésekről éves rendszerességgel, több különböző szektorban. [...] A feltüntetett összegek nem tartalmazzák a bónuszokat és egyéb juttatásokat. A Hays ugyanakkor hozzátette, hogy a fizetések meghatározásakor a kafetéria és egyéb juttatások is egyre nagyobb szerepet kapnak, mint például a sportolási lehetőség, a motiváló bónuszrendszer, az otthonról dolgozás lehetősége, részvényopció vagy vezetői szinteken a céges autó. Ezenkívül a tervezhető karrierút is számít az állásra pályázóknak. Tehát a fizetéseket a legtöbb cég kiegészíti még a kijelölt elemekkel vagy ezeknek kombinációjával."

A teljes cikk itt.

( Vamp | 2018. 03. 23., p – 20:16 )

OK, popkorn bekeszit, mehet :)

Ezen hirek kommentjei mindig erdekesek :D

( fezo | 2018. 03. 23., p – 22:17 )

Tudja fene mennyi ebből az igazság.
Lehet valakit érdekel mit történik a szomszédban is: Romániában egy kezdőnek is 1500-2000 euró körül van az igénye. Amit még érdemes megjegyezni, Romániában bizonyos programozó/informatikus állásban dolgozó egyének adómentességet élveznek.

Ami azt illeti az informatikus az egyetlen szakma (jó, még lennének a videóchatos kurvák is) a román versenyszférából ami jól működik. Nagyon kevesen lépnek le külföldre, mert nem éri meg. Lakásárak, a lakbér, maga az élet, szolgáltatások mind viszonylag olcsók a fizetés nagyságához képest, így csak akkor éri meg külföldön munkát keresni ha tényleg nagyon jó vagy valamiben.
Az informatikusok és az állami alkalmazottak kivételével mindenki menekül Romániából ahogy csak tud. Jelen pillanatban Szíria után Románia második a kivándorlási listán.

( osod88 v | 2018. 03. 24., szo – 17:52 )

Ha ezek nettó számok lennének, egész jó lenne már. Kár hogy kb. a felét elveszik.

Akkor kezdem én: IT-ben KATA-zni kell, évi 8 millió bevétel tisztán, évente 7,5%-os adó, viszhall. Persze aki havi 666knál többet számlázna be, annak nem megoldás. De elég sokan beférnek alá.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Nem tudom. Én magam is elolvastam a KATA szabályozását, aztán beszéltem a tanácsadómmal, aki ugyanezt elmondta, megválaszolta mind a kismillió kérdésemet, majd szerződtem vele.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

háát, nem légből kapva, csak jószándékból...
Értsd: a jelen helyzet szerint nagyon közeli hozzátartozó adószakértő, jogász, igazságügyi adószakértő van a családban, aki igen vállal is felelősséget a tanácsaiért....
(ha mégsem akkor van pl. felelősségbiztosítása rá nem kis összegig - igen ilyen is van!)
szvsz, ha nem vagy 200%-ig bebiztosítva akkor nem biztos, hogy játszanék vele, megvannak ennek a kemény kritériumai honnantól érdemes ezt játszani...

költői kérdések (nem várok rá választ, de javaslom tedd fel magadnak őket):
A kérdések között ott volt, hogy megáll-e a beszámlázásos módszer a színlelt szerződés jogi helyzetével szemben?
Vagy magától jelezte (esetleg le is írta, merthogy szó könnyen elszáll) az elején a szakértő, hogy ezzel ilyen formán nem lesz gond... :)
Vagy csak most merült fel ez a kérdés először XD

ui.: és akkor még nem mentem el addig, hogy adószakértő és adószakértő között is van (szakmai) különbség....

Pusztán arra akartam rámutatni, hogy seniorként egyáltalán nem alapvetés már pusztán ennyiből sem (a többi munkaviszony vs számlázós különbséget teljesen figyelmen kívűl hagyva sem), juniorok meg különböző okokból nem annyira csinálnak ilyet, szóval az ITban katázni kell alapvetésed nem tűnik túl stabilnak.

Arra akartam inkább célozni hogy az IT-ben sokkal több olyan tevékenység van amit vállalkozásnak lehet nevezni és nem színlelt munkavégzés.
(lásd szalámi szeletelés 08:00tól 16:00ig vs fejlesztés, tanácsadás, devops, oktatás, projektvezetés, szervezés, egyéb).

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Eredetileg -- ugyan messze nem ennyire sarkosan -- de igen, kb azt mondtam, hogy a cikk alapján azok, akik reálisan tudnak katázni, azok bizony ennél többet keresnek. (Vagy ha nem is, valószínűleg havi néhány tízezer forintért hülyék lennének lemondani az MT-ről, de ezt már csak én teszem hozzá.)

Aztán javítottad, hogy te tulajdonképp azt akartad mondani, hogy az ITban sokkal több olyan dolog van, "amit vállalkozásnak lehet nevezni és nem színlelt munkavégzés." mint máshol. Erre meg azt próbáltam -- mellékesen -- megjegyezni, hogy attól még, hogy itt több ilyen van, attól még a kell elég erős kifejezés, mert baromi sok olyan van, ahol meg ez nem igaz.

A KATA-t nem kell könyvelni.*
Az IPA-t kifelejtettem de az elenyésző (általában lehet kérni azt is tételesre, 50k körül / év).
5000 ft / év kamarát ne is számoljuk bele. :)

*amennyiben maradsz a 0%-os számlák körében

szerk.: beleszámoltam a kamarát meg az 50 ezres IPA-t. 7,5% helyett 8,1875%.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Ugy latom informatikusként lehetsz alkalmazott, KATA-snak alcazva mert:
- otthon dolgozhatsz
- sajat eszkozon dolgozhatsz (talan leirhatod az adobol gepek arat is)

Informatikus szamara a nem alkalmazottnak latszas meg elonyos is.

A jelenlegi szabalyok szerint >=12 ceg osszefoghat (alacsony ber eseten kevesebb is eleg)
hogy ne legyen gyanus mas alkalmazott KATA-s kent valo alkalmazasa .

Ha dupla ennyi lenne az ado a KATA -n meg akkor is megerne, szemben egy
tisztessegesen leadozott alkalmazottal.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Alanyi áfamentesként nincs mit leírni, de ha kereten belül, de már ÁFÁS vagy (jelenleg 8 és 12 millió között) akkor gondolom leírható, igen. De nem veszel évente gépet :)
Az első felsorolásba még több, a jogszabály által biztosított vélelem felírható:
- nem kapsz konkrét utasításokat ("Laci ma a csípős kolbászt szeleteld 8tól 4ig a cég telephelyén")
- saját időbeosztás szerint dolgozhatsz

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

A dolognak több oldala van.

Vállalkozó leszel, ebben a formában teljes vagyonoddal felelsz (legalább az állam felé), lemondasz az Mtk-ban szereplő jogaidról, ráadásul neked kell bizonyítanod, hogy NEM bujtatott munkaviszonyról van szó, mert by default ezt vélelmezi a NAV.

Marmint a "gazdagok" aranyosan tobbet adjanak bele, mert... csak?

Szerintem sokkal jobb, ha mindenkit egyenloen sapolnak. Megse elnyomni akarunk, hanem kozteherviselest, nem?

Mindenki beleadja a tizedet / harmadot / felet (ki hogy interpretalja), azt mindenki boldog.

De az nem jarja, hogy 'A' holtig tanul, kepzi magat a szabad idejeben, aztan addig szopadoztatjuk, amig ugyanannyit nem keres, mint 'B', a 8 altalanost (se) vegzett gyari munkas, aki a szabadidejeben egy szalmaszalat nem tenne keresztbe, hogy elobbre keruljon.

Hat hogy van ez? Hol itt az igazsagossag?

akkor pár tőmondat, ha akarod megérted, ha nem nem:

a csoró akkor is csóró marad, ha kevesebbet adózik, nem abbol gazdagszik meg.
aki sokat keres tisztességesen, az sem ebből gazdagszik meg.
aki tisztességtelenül jutott a pénzéhez, annak mindegy az adókulcs.
ha látod, hogy a megkeresett pénzed nem segíjre megy el, (hogy ment az arbeit macht frei, hogy dolgozni kell a pénzért, képzeled nekem is kell dolgozni), akkor szivesebben adózok
az adót könnyen és egyszerűen kell tudni beszedni:
azért 27% az áfa. aki sokat költ az többet adózik-> jól keresők, szürke/fekete pénzből élők
ezért lett pénzcsere: a pihenő feketepénzeket kénytelenek mozditani.
ezért lett tranzakciós adó, telekomadó, csipszadó, szektoradók: könnyű beszedni! aki többet használja, többet fizet. plusz nonszensz, hogy német államnak fizetsz telefondijat itthon, de az más kérdés.
azért van fogyasztás alapú adózás. ezért cél a fogyasztás alapú adózás.
aztán hogy nehezebb legyen áfát csalni, emiatt jött a ekr, meg teszenk azért, hogy ne érje meg áfát csalni.

szépen lassan apró lépésekben, stabilan.

régen meg bucira volt mindenki szopatva, terhelték a munkabért, tüzifára osztogatták (ergó elégették a pénzem, abbol nem fejlődött a gazdaság), fészekrakó program, hitelből osztogattak, megfeleltek a nyugatnak. a disznóólamot nem biznám ezekre mégegyszer.

A Kata is ennek köszönhető. viktor fehéríti a gazdaságot. tessék dolgozni, motiváltnak lenni. igazságos az adózás: aki kétszer annyit keres, kétszer annyit adózik. aki kétszer annyit költ, kétszer annyit adózik. én speciel leszarom, hogy a fél milliós luxusiphone áfája 27%. be lehet fizetni akkor jó részt adóba, ha telik arra, hogy ilyen marhaságokra költsd.

ibolya csavargyár, dátum, két fél kevert

------------------------
Jézus reset téged

Nagy részével egyet értek, de osztogatás megy most is bőven (plusz korrupció): csok, amivel csak feltornászták a lakásárakat, és a felelős, gyerekvállalás előtt álló emberekkel basztak ki, rezsicsökkentés, random 10 ezres utalványozás, stadionok. Ezért is mondom azt, hogy a fidesz sem jobboldali párt, csak a legkevésbé baloldali.

még minidig jobb a helyzet, mint volt, amikor a kulfoldi cégek nyertek mindent. amit utána magyarokkal végeztettek el, és nem fizettek ki. lásd megyeri hid. mást nem is épitettek lehet. ha ad az a baj, ha nem ad az. de van miből adni. nem hitel.


------------------------
Jézus reset téged

viktor ezt mondta. a szja-t úgyis elcsalod. rajtad nehezen hajtják be. papírmunka. kuttyát nem érdekli mennyit keresel. a költés javarészt viszont legális csatornákon megy, ott végülis le lehet sápolni. nem biztos hogy hülyeség. 8 éve halljuk, hogy fenttarthatalan, amit csinálnak.
------------------------
Jézus reset téged

A "csórók" ha csinálnak három gyereket akkor még járulékot is alig fizetnek, ellenben kapnak egy csomó állami szolgáltatást (aminek színvonala persze már más kérdés), amit mi finanszírozunk, és az adóterhük közelébe se kerülnék 10 gyerekkel se, tehát nagyon is jelen van a progresszív adózás, csak nem a kulcsokon keresztül. Amúgy ha megnézed a nyugati többkulcsos rendszereket, amit az ellenzék akarna bevezetni, ott az egykulcsos magyar rendszer elvonása is több mint sok helyen a felső kulcs. Skandináv országokban ugyan jóval nagyobb, de a jóval kisebb többi kulcs miatt közel azonos elvonás jut a jól kereső alkalmazottakra, magyarán nem a "gazdagok" adóznak keveset, hanem a "csórók" sokat, mégis az ellenzék kivétel nélkül a "gazdagok" adóemelésével akar újabb kulcsokat behozni.

A másik amit nem vesznek figyelembe, hogy egységes európai munkaerőpiacon versenyez az ország, és az egykulcsos adó egy eszköz a jól képzettek itthon tartására. Románia még ennél is tovább ment, az IT-sok adómentességet élveznek. Bár az ellenzék szeret Szlovákiával példálózni, ahol az egykulcsos adót kivezették (miután jócskán lehagytak minket), de a keleti blokkra továbbra is az egykulcsos adó jellemző. Nyitott munkaerőpiac mellett a többkulcsos adó a fejlettek kiváltsága, mégis szinte minden párt ész nélkül visszahozná. A legszomorúbb, hogy nem is az extra bevétel miatt, mert bőven lenne min faragni, hogy jusson több oktatásra, egészségügyre, szimplán csak a "fizessenek a gazdagok" vonalra húzták fel a kampányt, az egyszeri választó meg beszopja, hogy ezt majd a gázszerelő is fizetni fogja.

Még egy szempont van egy progresszív magasabb kulcs ellen, ami eléggé IT-specifikus: minél nagyobb az elvonás egy fizetésemelésen, annál kevésbé fog az ember váltani. Tfh 100 ezer nettóért váltanék munkahelyet, ezen az államnak lenne 80 ezer bevétele. Magasabb kulcs mellett a cég ugyan úgy 180 ezret szánna a fizetésemre, de ha abból mondjuk csak 80-at tarthatnék meg, akkor már lehet azt mondom, hogy akkor inkább nem váltok. Az állam akart 100-at, ezért nem kapott 80-at. Elég sok ismerősöm ugrált az elmúlt pár évben fél-egy év után hat számjegyű emelésekért, de minél nagyobb ezen a részen az elvonás, annál kevésbé éri meg.

"az egykulcsos adó egy eszköz a jól képzettek itthon tartására."

Akik régen 9%-ot adóztak de most 16%15%-ot adóznak, azok rég elhúztak nyugatra, szal nincs kit megtartani. Az, hogy nekem meg emiatt nőtt pártízezerrel a fizetésem, nem fog itthon tartani, ha mehetnékem lesz.

"a keleti blokkra továbbra is az egykulcsos adó jellemző"

Mert eddig is olyan jó döntéseket hoztak.

"minél nagyobb az elvonás egy fizetésemelésen, annál kevésbé fog az ember váltani."

Na ez kibaszott nagy +1.

( zoli78 | 2018. 03. 25., v – 00:14 )

Ha egy junior 5-600 bruttót kap, akkor mennyi a reális bérigény valakinek 15 év munkatapasztalattal, amiből több, mint 10 Java fejlesztés?
Azt hiszem be kéne adnom az önéletrajzomat a Hayshez...

( mt9 | 2018. 03. 26., h – 11:26 )

Szeretem az ilyen kimutatásokat, még akkor is, ha nem a valóságot tükrözik. Épp keresek valami jól fizető melót, ez alapján az elképzeléseim nem hogy túlzóak, inkább szerények voltak :)

Kövezzetek meg, de mi az az adattudós?