- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4590 megtekintés
Hozzászólások
már csak az SMB2/3 támogatást kellene megugrani, kicsit arcpirító.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami arcpirító, az ez a komment.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért is? hogy nincs a fejlett verziókra opensource implementáció 15 éve?
hogy a mediaplayerek miatt kell az smb1-et használni 2017-ben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy meg mindig a gagyi windows filesharing-et kell barhol hasznalni ... na az az arcpirito :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondasz alternatívát?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régebben kipróbáltam a VLC-t Android TV boxon. A minidlna-val megosztott tartalmakat rendben kezelte. Mivel a kodi néhány szolgáltatására is szükségem van, így töröltem a VLC-t. Például a kodi eléri az NFS megosztást is, de szerintem az SMB-vel is elboldogul.
Az NFS miatt ráfutottam erre az oldalra is: https://lifehacker.com/vlc-for-android-beta-can-now-browse-your-files-o…
Végül a kodi miatt már ki sem próbáltam, így nem tudok róla nyilatkozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bármi más, mint az elbaszott windows filesharing? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elbaszott vagy nem, az egyetlen épkézláb protokoll, amit kb. minden rendszer támogat, és képes arra, hogy nem áll be a gép, mint a beton, ha a partner elérhetetlen lesz.
--
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem megkérdőjelezni akarom, amit írsz, és engem is halálba tud bosszantani, amikor egy NFS mountot nem lehet értelmesen unmountolni mert a távoli rendszer nem elérhető, de eszembe jutott egy aranyos történet.
Egy kolléga dolgozott egy Word dokumentumon, ami egy Windows megosztáson csücsült. Egyszer csak a gép, amin a megosztás volt, újraindult (már nem emlékszem, hogy milyen hiba miatt).
Jön a csóka, szomorú fejjel, hogy hirtelen bezárult a Word, és ő már x ideje nem mentett, és most mi a fene van?
Írhatta végül újra az egészet szegénykém. Persze bizonyára azóta rászokott a gyakori mentésre.
És persze nem gondolom, hogy ez az SMB hibája volt. Az a helyi Word pl. lekezelhette volna ezt az esetet sokkal barátságosabban is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
softmount (+timeo es retry) + autofs? Persze ha a usage pattern megengedi...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En sokat hasznaltam sshfs kapcsolatot a tarhely es a medialejatszom kozott, nem volt vele tobb szop4s mint smb-vel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
GDrive vagy tetszőleges megbízható felhős tárhely.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért nem küldesz patchet?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
persze, majd hétvégén írok egy teljes implementációt. ehhez alaphangon kell 5-10 ember.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor mi a faszt reklamálsz, hogy más nem írja meg neked?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én legalább tudok programozni, fel tudom mérni, mekkora meló. az nem tetszik, hogy a nagy gnu-huszárok a windows security-n ugrálnak, itt meg ők a hunyók: egyszerűen 2 major verzióval (!) vannak lemaradva a valóságtól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem vagy elégedett, kérd vissza a pénzed!
(ja, hogy ...)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
archos media player, megvettem: android tv-n fut, használom, fasza. ettől még az iparági probléma, amiben a VLC piacvezető nem múlt el. Not my problem(TM)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az volt a bajom az eredeti kommenteddel, hogy számon kérsz egy szabad szoftveres projektet, amihez sem munkával, sem anyagilag nem járulsz hozzá, hogy miért nem elégíti ki az igényeidet. Ráadásul arcpirítónak titulálod ezt.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha donátol nekik vki a péjpelen, akkor jogosabb a "számonkérés"?
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem igazán, de így meg aztán kurvára nem...
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en egy masik opensource cuccban utazom, de en is azt az allaspontot osztom, hogy xy usernek lehetnek igenyei, kuldhet be feature request-et, de az mar rajtam all, hogy akarom-e abba az iranyba vinni a projektet. Egyaltalan: akarok-e belefeccolni x idot, hogy megcsinaljam?
Ha xy user 'donatol' 2 kabatgombot, akkor annak nagyon orulok, de ha csak 2 mernokorat szanunk az implementaciora + tesztelesre, akkor a 'szamonkeres jogossagahoz' azert el kene erni annak a 2 munkaoranak az arat.
Emberunk 5-10 emberhetveget emlitett, velhetoen nem akar ennyit beletolni a vlc-be...
--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kizárt, hogy egy újabb libsmbclientre váltás (vagy csak egy kis API paraméterezés) 5-10 embert igényeljen, szóval kb. annyira se nézett utána, hogy rendesen felmérje, ez mivel járna (nyilván nem kéne az SMB3-at implementálni). Ezt a hülye libDSM-et meg ki kéne rúgni a VLC-ből :)
De most nézem:
https://github.com/videolan/vlc/blob/88130eafe0b43efd458bbe3bcc0615dd76…
Csak win32-n nem használ libsmbclientet (ott meg minek, tudja az OS alapból).
Közben VLC-vel lejátszás közben a NAS-on:
smbstatus
5438 -1 -1 192.168.254.102 (ipv4:192.168.254.102:48930) SMB3_11 - -
Ennél újabb SMB verziót már nem hinném, hogy tudhatna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aztán mégsem működik windows share-rel...: https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=12876
egyébként meg a libDSM-nél is reportoltam, gondolom megtalálod a nevemet https://github.com/videolabs/libdsm/issues/110
tehát még mindig káosz az egész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De mi értelme a libDSM-nek, ha van smbclient? Vagy mert az utóbbi mondjuk nincs x meg y platformra, akkor most valaki álljon neki implementálni egy új libben? Ne inkább portolja az smbclientet a neki tetsző rendszerre? (Főleg, hogy ez azon az Androidon gond, ahol a legutolsó fingós app szerzője is pénzt akar, vagy reklámbevételt a produktumáért, te meg majdnemhogy felelősségre vonod a projektet, hogy senki nem áll neki ingyen megcsinálni. Nyilván ha valakit érdekel a téma, és kihívásnak veszi, leprogramozza, és nem "leszarozza" őket.)
Az smbclient bug szerint nem az van, hogy nem tudna olvasni egy fájlt, hanem maga a szerver discovery nem működik SMB2/3 alatt. De ez szintén nem a VLC gondja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ejnye! Nem néztél utána vásárlás előtt, hogy mire adod ki a pénzed?!
Pedig ahogy írod, te fel tudod mérni mire képes és mire nem az archos media player.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az Archosban működik, azért fizettem pénzt. A VLC-vel nem működik, viszont ez a problémás, mert ez a kvázi default media player.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
libsmbclientet használ kb. minden userspace cucc, ami SMB-t kezel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
majd ha a gnu huszarok kepesek lesznek egy olyan otvar gany protokoll visszafejtesere, amit meg maga a windows sem tamogat tisztessegesen, hat majd akkor lesz implementacio :D
ugyanug, hogy az AD sem egy cimtar, hanem valami gany szar, ami sokkal kevesebb annal, de valamiben tobb. Mindegy, a lenyeg, hogy semmivel sem kompatibilis zart, megismerhetetlen. Nem azt mondom, hogy az AD maga rossz, hanem nem cimtar. Aztan akkor kezdhetunk beszelni az elbaszott MAPI-rol meg az exchage-rol. :D
Tombolj meg kisszivem. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ajandek lonak ne nezd a fogat!
Boldog karacsonyt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdést se értem. A távoli fájlrendszerek csatolását nem az operációs rendszernek kéne transzparensen (értsd: a vlc ne tudja, hogy a fájl a lakásban vagy Indiában van) megoldania?
--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csatolj SMB-t transzparensen Androidon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok biztos benne, hogy az OS hiányosságaira egy médiaplayernek kell megoldást nyújtania.
Troll on:
Ha jól emlékszem, akkor a windows-os megosztások telefonos elérését az MS-nek sem sikerült megoldania. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Haha, ezzel megfogtál :)
--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoval ez a feature gap szerinted is az android hianyossaga?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jelenlegi Windows 10 mobile verzióval el tudtam érni Windows 10-es megosztást, ami egész biztos, hogy nem SMBv1.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tecsőt lehet már vele rendesen nézni, mint az MPV-vel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bda megy mar rendesen? Dvbc
------------------------
Jézus reset téged
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
debian testingbe is beeroszakoltak azota nincs epg-m...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami docker image vagy Dockerfile nincs véletlen ehhez a verzióhoz, kipróbálás céljából?
♲♻♲
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te dockerből szoktál asztali alkalmazásokat tesztelni? Mondjuk a hátterét nyilván értem (nem tetszik, törlöd, és a host oprendszer nem szennyeződik vele), na de akkor is.. :)
--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek, ehhez nem kell konténerezni. Ha Windowsra lesz, akkor van belőle portable verzió. Ha Linuxra, akkor meg bármikor el lehet távolítani szemét hátrahagyása nélkül. Kockázat nélkül kipróbálható, és törölhető, ha nem tetszik.
„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek…” Aron1988@PH Fórum
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenre használom amit eldobható módban szeretnék kipróbálni és sok minden olyanra is amit nem.
Miért is számít itt, hogy desktop alkalmazás vagy nem?
♲♻♲
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazság szerint semmi extra nincs ebben, én is művelem ezt, csak GUI-val rendelkező alkalmazáson valahogy még nem akartam soha :)
--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden normális embernek van ilyen célokra virtualboxba legalább egy játszós rendszere.
--
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de az amit meg akarok nézni azt pont nem VirtualBoxban akarom...
Illetve ha ez kritérium, akkor vállalom, hogy nem vagyok normális.
Illetve nyilván van másik Linuxom VirtualBoxban, de ez mindegy is.
♲♻♲
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
azt, hogy xy sablonos gondolkodasaba nem fer bele a gui-s desktop alkalmazasok dockerben futtatasa, az az o korlatoltsaguk, fantaziatlansaguk...
--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem inkább Flatpak vagy Snap csomagot keresel?
https://flathub.org/apps.html - itt van VLC is.
(A Snaphez valami snap store kell, igazából a fejem verem a falba, hogy ilyen technológiából is rögtön kettő kellett, de a FOSS már csak ilyen.)
--
Fedora ("izélinux") 27
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig nem ezt kerestem, mert nem hallottam még róla (Flatpak), most már lehet, hogy igen.
Snap az eszembe se jutott. Köszi.
♲♻♲
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 3.0.0.RC3 már elérhető snapként.
https://twitter.com/videolan/status/945608444291223553
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni