- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4173 megtekintés
Hozzászólások
Profi cucc kritikus vállalati rendszerek üzemeltetéséhez.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapértelmezett root fájlrendszere: btrfs
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsére választhatsz mást is. A next-next-next finish telepítés meg nem vall túl nagy hozzáértésre. :)
--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért kéne választani? Azért btrfs a root, hogy lehessen snapshot/revert funkciók megléte mellett biztonságosan frissíteni a rendszert. Miért akarnál erről lemondani?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En nem akarok valasztani. Valasszon az aki jobban ert hozza es tamogast valal ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is hiszem, hogy kellene. Mind az Oracle, mind a SUSE full támogatja. Lassan ott vagyok, mint a ReiserFS-sel. Szidták mint a bokrot, erre nekiálltam használni. Elégedett felhasználója voltam 10+ évig.
Asszem annyian szidják a btrfs-t, hogy itt lesz az ideje váltanom rá az elsődleges gépemen alapértelmezett fájlrendszerként.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Snapshot támogatás is elég jó már Ubin. Eddig "kézzel" csináltam "btrfs sub" paranccsal, de egyik topic-ban említették a snapper-t. Régebben néztem és tudom nem volt elérhető repóból amikor Suse-n már igen, valszeg akkor még 14.04-en néztem. Most már elérhető, gyakorlatilag automatikusan kezeli, létrehozza és takarítja a snapshotokat, én így használom desktop-on ubi 16-on:
apt install snapper
# itt az hourly, daily és monthly értéket 10-ről 2-re állítom
geany /etc/snapper/config-templates/default
snapper -c root create-config /
snapper -c home create-config /home
snapper list
Ezek után a gyökérben mindig ott van rekurzívan a /.snapshots és /home/.snapshots mappákban felcsatolva az összes. Takarít is maga után időként. Semmi tennivaló nincs, kényelmes. Valakinek akár elég lehet egyedül a /home is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a kettőt nem hasonlítanám össze picit sem, mert nagyon más kategória.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, hogy home-ra meg XFS-t ajánl alapból, jelenleg pl. a laptopomon az opensuse btrfs root, XFS home-al fut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem keverendő össze a fizetős SLES az OpenSUSE-val. Ez két különböző rendszer.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy ideje mar nem annyira igaz ez, opensuse alapja a suse-bol van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyasmi kb. mint a RedHat kontra CentOS.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább RedHat vs Fedora.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben érzek némi frusztrációt :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem te félreérted amiről beszélek. Nem kicsit, nagyon.
(Nem ellene, mellette. HTH)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet. Tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Èn értettem az utalást, minap volt egy másik szál, hogy a SUSE támogatja a Btrfs-t a leginkább.
A Solus fórumán találtam ezt a szösszenetet:
"We prefer to support filesystems that don't have a track record of breaking throughout kernel releases (we also are capable of rolling back kernel releases, which likely would break btrfs-based installs if there was variance between them) or eating people's data, so we support ext4."
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni