Az OS/2 hagyatékát ápoló Blue Lion bétateszt fázisba lépett

Egyéb

Az Arca Noae vállalat arra szakosodott, hogy új és meglevő szoftvereket, eszközmeghajtó-programokat, szolgáltatásokat fejleszt és tart karban az OS/2 operációs rendszerhez, beleértve annak összes leszármazottjához, például az eComStation-höz (eCS). Az IBM 2006-ban befejezte az OS/2 támogatását, ennek ellenére azonban a mai napig léteznek OS/2-t és eCS-t használó cégek.

A Blue Lion az Arca Noa új, OS/2-alapú operációs rendszere első kiadásának kódneve, amely várhatóan 2017 első negyedévében érkezik. A Blue Lion bétateszt fázisba lépett. További részletek itt.

( kantal | 2017. 02. 07., k – 16:01 )

A kétezres évek előtt és környékén a kedvenc oprendszerem volt. Nagyon klassz volt, de el sem tudom képzelni, hogy kinek van szüksége hozzá újabb driver-ekre, az eltelt időszakban ki kellett volna tudni váltani mással.

--
eutlantis

Igy megnezve ezt az Citromot, egy elkepesztoen ocska valami etel :) A Csirkecomb pl lazan koroket ver ra. Amire merek gondolni, hogy valaki aki megszokta a citromot, illetve olyan etelek amibe citrom kell, azok nem jok csirkecombbal. (A tollak meg ilyesmi miatt) de csak tippelgetek.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Nekem tetszett a hasnonlat. Es vizualis tipus vagyok, szoval lehet nagy paraszt vagyok, de a csirke amit cirtomfacsaroba szeretnenek kenyszeriteni, mire hangosan tiltakozik es probal menekulni eleg jo kep volt a fejemben (bar nem facsarok citromot teahoz).

Es tenyleg nem kell sok a jokedvhez. Alapvetoen jo kedelyu ficko vagyok, igy a kicsit vicces dolgok is megnevettetnek.

Itt pedig nem is annyira az volt vicces amit irt, hanem amire irta es ahogy kicsavarta a hasonlatot. Ahh...midegy :D

Egyszeru gyerek vagyok :D

( ttt | 2017. 02. 07., k – 18:36 )

Az OS2/Warp 3 volt számomra az első igazi multitask oprendszer. Szörnyen sajnáltam, hogy beáldozta az IBM. (Talán a Warp 4 nem hozta úgy az elvártakat, vagy ?)

Nem a birosagon, hanem a Win95 deallel, hogy az M$ az IBM-nek csak akkor akarta a Compaq-hoz hasonlo olcso aron licencelni a Win95-t, ha az IBM teljesen dobja az OS/2-t. Es ez vegul a birosagon derult ki igen, az emlekezetes M$ antitroszt perben.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

( uid_17784 | 2017. 02. 07., k – 19:34 )

Jol reklamoztak —most nem megyek fel a padlasra a dobozaert; rajta van, hogy a legtobbet eladott op. rendszer (adott idoszakra vonatkoztatva, akkoriban)—,ezert megvetettem egy konyvelovel is, mondvan, hogy az a tuti; nem volt az.

Akkoriban nagyon meno, hogy tisztan objektumorientalt; vitted a vodrot, es amire raboritottad, az olyan szinu lett.

Es persze baszott biztonsagos volt: mert sok bank azt hasznalta.

Sok a szabadidejuk.

"Sok a szabadidejuk." - vagy vannak fizeto ugyfeleik... Az IBM-nel eleg sok viszonylag kisebb es nagyobb ceg is kilincselt, hogy ne dobjak a rendszert - hiaba. Teljesen mindegy volt mar mire volt piac es mire nem, a sorsat eldontottek korabban, odafent. Marpedig eleg sok helyen futott hosszu megterulesu, egyedi fejlesztesu szoftver OS/2-n, ami alatt meg akkor is akarsz friss OS-t, ha amugy a rendszert magat mar virtualizacioban futtatod, mert a hardver mar reg kipusztult alola. Egyszeruen olcsobb, mint "ido elott" ujrairatni a rengeteg szoftvert, meg hosszu tavon is.

Ez pont eltart egy kis, par fos, de hardcore fejlesztocsapatot egy akkora rendszernel mint az OS/2, plusz mivel minden ilyen "ezer ev utan frissult" hirt felkap az IT-bulvar az interneten, remek lehetoseg a trolloknak (lasd egyes kommenteket fentebb) ertelmetlen latszat-szakerteseket postolni. Mindenki nyer.

A baszott biztonsagost nem tudom ertelmezni, leven alapvetoen egy egyfelhasznalos rendszerrol van szo... Stabilnak stabil volt, es a halozati implementacio is eleg jo volt, bar itt valszeg inkabb azert volt biztonsagos, mert sosem erte el a kritikus tomeget a telepitsek es a hozza(bb) erto rosszindulatuak szama (security through obscurity)...

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-