Jól fogy a Chromebook az Egyesült Államokban

Google

A The NPD Group friss jelentése szerint az év első felében 250%-kal nőtt a Chromebook eladás az Egyesült Államok kereskedelmi csatornáiban az előző év hasonló időszakához képest. Ez azt jelenti, hogy az USA kereskedelmi csatornáiban értékesített összes notebook 35%-a Chromebook volt. A Windows notebookok értékesítése stagnált, a Macbook-ok értékesítése több mint 20%-kal nőtt.

A részletek itt olvashatók.

( cherockee v | 2014. 07. 25., p – 12:10 )

ennyit arról, hogy senkinek nem kell ez a "vacak".

megjegyzem idén bemutatott funkciók előrevetítik, hogy egyre jobban együtt fog működni az android-os telefon a chrome OS laptoppal, valószínűsítem, hogy a google megoldja hamarosan a chrome app-ok androidon teljes értékű futtatását (chrome friss verzióival mintha lehetne ilyent csinálni, de nem tudom hogy csak a dev channel-ben levőkkel-e), ...

láttam is, de ott még nem éreztem, hogy ők ezt idén akarnák. ahogy a cordova project-be is toltak be pénzt, de ezt is csak IO-n mondták, nem annyira hangosan. szerintem jövőre lesz az első olyan dev készülék, ami chrome appokat teljesértékűen kezel majd, de azt se tartom elképzelhetetlennek, hogy a phonebloks (vagymi) project telefonján mondjuk már ilyen mókás feles OS-t szállítanának, az úgyis kockáknak szól csak (elsőre)

a másik ami esélyes lehet az az android one keretében (fejlődő piacokra olcsó telefonok) elsütnék, de ott pont a számítási teljesítmény hiányzik. viszont cserébe van gyors fejleszthetőség, indiában biztos nem lenne hátrány...

( Imo | 2014. 07. 25., p – 18:32 )

Ez véletlenül kimaradt a bevezetőből:

"Commercial channel Windows desktop sales through the first five months of the year increased 25 percent, punctuating a stretch of 16 consecutive months of unit growth in the commercial desktop market. Windows desktop demand has accelerated in 2014, with unit sales increasing more than 30 percent in four of the first five months "

Érdemes, hogy pont ott hagytad félbe az idézett mondatot ahol.
"Chromebooks haven’t been the only client device delivering strong sales in 2014. Commercial channel Windows desktop sales through the first five months of the year increased 25 percent, punctuating a stretch of 16 consecutive months of unit growth in the commercial desktop market. Windows desktop demand has accelerated in 2014, with unit sales increasing more than 30 percent in four of the first five months of the year fueled by the end of XP support and the ongoing replacement cycle in business client devices. In fact, Windows desktop sales volume actually exceeded Windows notebooks in the first five months of 2014."

A Windows notebook eladások csökkentek a desktop eladások nőttek, elsősorban XP support megszűnése miatti üzleti gépcseréknek köszönhetően.

Én nem láttam az xp piaci részesedésében nagy csökkenést a statisztikákban, igy az xp lecserélése még be sem indult. Az majd egy sokkal nagyobb hullám lesz, egyelőre még irdatlan mennyiségű xp fut.

Az xp vége eleve nem magyarázza a 16. hónapja folyamatosan növekvő win eladásokat. Az inkább a w8.

"Tehát a laptop (netbook) piac eladási statisztikáinak vizsgálatánál "

Érdekes, hogy te a teles piac statisztikáját le szeretnéd redukálni egy részére ami a lelkednek kedves részletinfot tartalmazza. Zseniális.
És ha valaki rámutat arra, hogy egyéb piacok is szerepelnek ugyanebben a statisztikában, ami egy kicsit árnyalja a képet ugyanannak a gyártónak a teljesitményéről, akkor az gumikacsa és roller. /o\

( utpKabel | 2014. 07. 26., szo – 09:31 )

Nekem ezt mondja:

"Google Chromebook Pixel (WiFi) is not available in your country."

( gelei v | 2014. 07. 29., k – 05:56 )

> kozepszeru gep
> nulla hattertar
> szar akksi
> keves RAM (oke, mondjuk mivel a gep semmire nem jo, ezert minek RAM?)
> 1299 USD
> NSA Google vendor lock-in

people are actually buying this /o\

Meg tudod cáfolni bármelyik pontját?

A cuccban semmi extra nincs a kijelzőt kivéve --> középszerű.
32 giga SSD --> lolwut
Ezzel együtt a hivatalos honlapon 5 óra üzemidőt írnak, ami a valóságban általában kevesebb --> nem egy penge akksi.
4 giga ram --> miért, szerinted sok?
1300 USD --> ez 300e forint, csak mondom
Google vendor lock-in --> miért, nem?

De oké, nyilván én nyomom a FUD-ot. És a google.com is, mert minden adatot onnan vettem. (gy.k.: _nem_ a keresőből)

32 giga SSD

Mondhatjuk, hogy kevés, de a Google elképzelése az, hogy tárolj mindent a felhőben, meg nézz mindent online. Ezt figyelembe véve viszont nem kell sok tárhely. Az persze más kérdés, hogy ez mennyire működik a gyakorlatban (elképzelem, hogy jobb helyeken működőképesebb elképzelés, mint itthon)

A gyenge akksi tényleg gáz, de nem lepődök meg semmin azok után, hogy vettem egy nagyon drága ultrabook-ot, aminek az akksija 2-3 óráig bírta alapból is, és ez fél-egy év alatt degradálódott 5 percre.

A memória kevés. Mire? Netezni? (Lehet tényleg az, amilyen ocsmányul túlpakolt weboldalak vannak néhol).

"Google vendor lock-in" Na igen. Ja nem. http://www.zdnet.com/chromebook-pixel-run-ubuntu-alongside-chrome-os-70…

Gondolom a kijelző, a kialakítás. Nézd meg hasonló áron milyen ultrabookokat lehet venni. Elképzelhető, hogy van 1-2 dolog amiben jobbak, de nagyvonalakban azért azok se erőművek. Arra tudok gondolni, hogy a kompakt kivitelben meg a jó minőségű hardverben keresendő a magas ár. Aztán lehet nem, csak egy lehúzás az egész :)

> (elképzelem, hogy jobb helyeken működőképesebb elképzelés, mint itthon)
off: kicsit úgy érzem, hogy Magyarországon több az egy főre jutó nyílt WiFi AP, mint az usában. :)

> az akksija 2-3 óráig bírta alapból is, és ez fél-egy év alatt degradálódott 5 percre.
Akkor az az akksi hibás volt. Nekem is volt egy lenovóm, ami ilyesmit csinált - beküldtem gariba, kicseréltek, soha többet nem fordult elő. Azóta is megvan a családban, használódik, pedig már jó régi.

> Netezni?
Amúgy igen, lassan már arra is. :)

Egy kis FUD gelei stílusban:

Milyen gány cucc már az iPhone 5S

>Apple A7 CPU 1.3 GHz dual-core --> milyen gáz már egy dual-core CPU a mai időkben.
GPU PowerVR G6430 --> elmegy.
Memory 1 GB LPDDR3 RAM --> nevetségesen kevés.
Storage 16, 32, 64 GB --> lolwut
Display 4" (100 mm) --> nagyítót ugye ad hozzá az Apple tartozékként?
640×1136 pixels --> szánalom, miközben a konkurencia már 1920x1080-ban nyomul.

A valóságban az iPhone 5S egy qrva jó mobil.

Azt nem sikerül felfognod, hogy ez nem egy PC noti, magyar szokás szerint FreeDOS-szal, amire utána a júzer maga burnyákol bloatware Windowst otthon bizonytalan forrásból. Ez egy komplett rendszer. A ChromeOS tárhelyigénye kevesebb mint egy Android mobilé, mert lényegében csak cacheli a webappokat. Egyébként van 64GB SSD Chromebook Pixel is. Nincsenek felesleges rendszerelemek a ChromeOS-ben, ezért már 2GB ram mellett is vígan elfut. 4GB már egy párhuzamos crouton Ubuntuhoz is elég.
Az 5 óra üzemidő pedig momentán valóban annyi. Azért mert sok gyártó trükközik az aksis üzemidővel, nem kellene pont azt a gyártót leszólni aki a valós értéket adja meg.
A kiszúrt csúcsmodell Chromebook Pixel 1299USD árral anyaghasználatban egy MacBook minőségét hozza. Van akinek jó egy plasztik PC notebook is, de ne ítéljük már el az igényességet. Geekeknél sokkal nagyobb réteg számára nem kizárólag Ghz, GB, TB és mbps az életminőség mérőszámai.

Az is érdekes, hogy pont a legdrágább csúcs Chromebook Pixel 1299 dolláros árát emelted csak ki, miközben az átlag Chromebook 200-400 dolláros ársávban mozog.
Szóval igen, általad kiragadott adatok, hamis kontextusban, ez FUD.

Ez tény, de nincs is benne semmi meglepő. A MacBookban sem a háttértár vagy a ram chipek adják az érték nagy részét. Hanem a kivitel minősége, rendszer, szoftver és hardver összecsiszolt egysége.
Én ennyi pénzért inkább MacBookot veszek, jelenleg is MBP-t használok. De nyilván vannak olyanok is akiknek a Chromebook Pixel jön be.

"A MacBookban sem a háttértár vagy a ram chipek adják az érték nagy részét."

Ehhez képest ha felmész az apple honlapjára azt látod, hogy ha az online vásárlásnál átpipálod a memóriát nyolcról 16 gigára, akkor az 60e Forinttal megdobja az árát. Ha a tárhelyet feltornázod 512 Gb-ról 1 Tb-re, az is 150e forintot dob (és tudom, ssd marhadrága)

Nem, mert a benne levő ram chipek és többi részegységgel azonos összeállítású PC notebook konfig jóval olcsóbban is kapható. De plasztik házzal, csúnyább képű képernyővel, Windowszal, ami nincs összecsiszolva a notebook hardverével.
A MacBookban a minőséget és szoftver+hardver egységét kell megfizetni, valamit az almás brandet, amit azzal építettel fel a mai szintre, hogy már régóta megbízhatóan nyújtják ezeket a képességeket a Macintoshok.

A Chromebook Pixel 64GB-os modelljénél is felárat kell fizetni a plusz 32GB háttértárért és LTE képességért.

> Egy kis FUD gelei stílusban:
Még mindig a közelébe sem értél, hogy elmagyarázd, miért is FUD amit _idéztem_hivatalos_oldalról_

> Storage 16, 32, 64 GB --> lolwut
Milyen ironikus, hogy egy telefonban van annyi tárhely, mint a chromebookban, szerinted mégis a telefon a lolwut

> milyen gáz már egy dual-core CPU a mai időkben.
Whaaaaaaaaaaaaat???

> A kiszúrt csúcsmodell Chromebook Pixel 1299USD árral anyaghasználatban egy MacBook minőségét hozza
Ahogy más is írta, ennyiért már MacBookot is kapsz. Nem egy olyan gépet, amit "hozza a minőségét"

> Geekeknél sokkal nagyobb réteg számára nem kizárólag Ghz, GB, TB és mbps az életminőség mérőszámai.
Hanem az, hogy hány darab családi fotó fér el a gépen, milyen gyorsan lehet átküldeni őket a régen látott kuzinnak, stb.

> Az is érdekes, hogy pont a legdrágább csúcs Chromebook Pixel 1299 dolláros árát emelted csak ki
Gondolom mert a keresőbe a chromebook szót beírva ezt dobja ki

> Szóval igen, általad kiragadott adatok, hamis kontextusban, ez FUD.
Mitől hamis kontextus ez? Ezzel azt akarod mondani, hogy nem az összes chromebook gyenge ár-érték arányban, csak ez?

"Hanem az, hogy hány darab családi fotó fér el a gépen, milyen gyorsan lehet átküldeni őket a régen látott kuzinnak, stb."

Sok, hisz integrálva van a Google drive, és alapból jár is vele tárhely, ha jól tudom.
Átküldeni annyi idő, mint egy linket átküldeni vagy beírni a mail címét a share gombra kattintva.

Szóval amit írtál, abban pont nyerő a Chromebook.

Maximálisan egyetértek azzal a koncepcióval, hogy aki nem akar vagy tud tényleg soha semmit baszakodni a gépével, max kidobja, ha megunta, és 3 mp alat használatba vesz egy újat (mert ezt csak a Chromebook tudja), annak ez igenis jó. Az ismerősök is örülnek, hogy nem kell vetésforgóban 2 havonta újrahúzni valakinek a gépet jófejségből XY-nál, aki pont leszarja, hogy a weben kívül más is létezik.

"...max kidobja, ha megunta, és 3 mp alat használatba vesz egy újat (mert ezt csak a Chromebook tudja)..."

Meg ugye a Mac. Meg ugye bármelyik, ha az ember amúgy a Google szolgáltatásait használja :P

Szóval, ha Chromebookként használod a laptopot, akkor ugyanannyi idő átállni másikra, Macbookra. Ellenben Macbookon kapsz nagyon frankó plusz feature-ket, ugyanazért az árért :)

> Én úgy tudom, csak a Google drive foldert lehet synch-elni, de lehet, hogy rosszul.
Jól tudod. Én mondjuk OneDrive-ot használok, de az összes érdekes mappa (DOkumentumok, stb.) mind bele van irányítva, és szinkronizálódik.

> A másik dolog, hogy a beállításaid is megmaradnának?
Igen: Win8 és OneDrive kombó.

Valószínűnek tartom, hogy te nem vagy átlagos júzer. Egy consumer backup megoldás nem jelenti automatikusan azt, hogy mindenki használja is.
Ha a desktopon egy online webes szövegszerkesztő ikonja figyel akkor John Doe azt használja. Ha egy natív szövegszerkesztőé akkor pedig azt. Backup? Archiválás? Nem ismeri.

> Még mindig a közelébe sem értél, hogy elmagyarázd, miért is FUD amit _idéztem_hivatalos_oldalról_
Nem lep meg! Egy önkéntes vagy fizetett troll mint te természeténél fogva képtelen lenne megérteni vagy beismerni bármit.

> Milyen ironikus, hogy egy telefonban van annyi tárhely, mint a chromebookban, szerinted mégis a telefon a lolwut
Hát még az milyen ironikus, ha valaki képtelen megérteni az iróniát.

> Whaaaaaaaaaaaaat???
Továbbra is irónia. Gyengébbek és trollok kedvéért: az iOS a rendszerrel ami az iPhoneon van bőven elégséges 16-64 GB tárhely és egy dual-core arm proci, pláne hogy A7-es. Ahogyan ChromeOS-hez is bőségesen elég a 32-64 GB tárhely és a dual-core i5.

> Ahogy más is írta, ennyiért már MacBookot is kapsz. Nem egy olyan gépet, amit "hozza a minőségét"
És akkor mi van?! Ne vegyen senki Bentleyt mert annyiért már Ferrarit is lehet kapni? És aki nem akar száguldozni, évezni a sebességet, csak kényelmesen autózni egy luxusautóban?!
Te valami 1 dimenziós világban élsz?

> Hanem az, hogy hány darab családi fotó fér el a gépen, milyen gyorsan lehet átküldeni őket a régen látott kuzinnak, stb.
Az integrált webszolgáltatósoknak köszönhetően konkrétan végtelen fotó fér el a Chromebookon. Az elég?
Kb. három kattintás és a kuzin címének bepötyögése átküldeni neki. Ha személyes kísérőszöveg is van akkor még annak a bepötyögése az extra, de azt más gépnél sem úszná meg.

> Gondolom mert a keresőbe a chromebook szót beírva ezt dobja ki
Nem gondoltam, hogy a Google használata ekkora nehézséget jelet egyeseknek De még egy chromebook.com oldal is van érdeklődőknek számtalan modellel. Emellett a hup.hu olvasók számára nem újdonság a chromebookok mibenléte, sem az a tény, hogy általában kifejezetten olcsó gépekről van szó. A Chromebook Pixel egy kivétel amit minőségi referenciának szánt a Google.
Szóval vagy nagyon lámer vagy nagyon troll vagy.

> Mitől hamis kontextus ez? Ezzel azt akarod mondani, hogy nem az összes chromebook gyenge ár-érték arányban, csak ez?
A Microsoft is teljes gázzal nyomja pont ezt a "gyenge ár-érték" FUD kampányt, de nem úgy tűnik, hogy bejött amint azt Trey már linkelte. Jó, hogy van ilyen hozzászólás-változata ennek a FUD kampánynak. :-)

> Egy önkéntes vagy fizetett troll mint te természeténél fogva képtelen lenne megérteni vagy beismerni bármit.
Vesd össze: http://jimbuie.blogs.com/journal/2011/08/the-argument-pyramid.html

> eszmefuttatás az iróniáról
Igen, csak azt kéne megértened, hogy a két hardver (még, így 2014-ben) nem ugyanarra való. Lehet, hogy ez tíz év múlva megváltozik, de az iPhone 5S akkor már elavultnak fog számítani.

> Nem gondoltam, hogy a Google használata ekkora nehézséget jelet egyeseknek
Lásd az első pontnál linkelt képet. Amúgy meg tájékoztatásul közlöm, hogy a keresők nem mindig ugyanazt az eredményt adják vissza. Nekem itt Washington állam környékén éppen a play store-os oldal jön be, arra buzdítva, hogy vegyem meg.

> Szóval vagy nagyon lámer vagy nagyon troll vagy.
Most én is kezdjek személyeskedni? Nem fogok, az a sötétség jele. (Éééérted. ;)

> A Microsoft is teljes gázzal nyomja pont ezt a "gyenge ár-érték" FUD kampányt, de nem úgy tűnik, hogy bejött amint azt Trey már linkelte.
Játsszunk el egy gondolatkísérletet. Felteszek egy kérdést, de csak igennel vagy nemmel lehet válaszolni (bárki játszhat, nemcsak te) - indiokolni nem lehet, nincs "de...", stb.
A kérdés: szerinted megéri MacBook helyett Chromebook Pixelt venni úgy, hogy centre pontosan ugyanannyiba kerül?

http://hup.hu/cikkek/20140721/az_uj_muncheni_varosvezetes_megkerdojelez…

> Igen, csak azt kéne megértened, hogy a két hardver (még, így 2014-ben) nem ugyanarra való. Lehet, hogy ez tíz év múlva megváltozik, de az iPhone 5S akkor már elavultnak fog számítani.

Pont ezt írtam, amikor azon lovagoltál, hogy minek Chromebook Pixel ha van annyiért MBP? Ezt a téves gondolatot tovább sarkítva írtam, hogy: akkor minek iPhone 5S ha egy annyiért kapható PC notebook sokkal izmosabb hardverrel van felszerelve?
Ad1: A Chromebook böngészésre való, arra tökéletes, nulla karbantartást igényel.
Ad2: Sok ember semmi másra nem használja a notebookját mint böngészésre. Levelezést is webmailből nyomja.
Ad3: Nagyon fasza gép a MBP, tök jó, hogy böngészés mellett tud még profin fotót burnyákolni, lehet rajta fejleszteni. Ha valakinek CSAK böngészni kell akkor ez felesleges. És bár sokkal kevesebb szopás van egy Mac karbantartásával mint egy Windows notebookkal, még mindig több karbantartást igények mint egy Chromebook. Aki úgyis CSAK böngészésre használja annak előnyösebb a Chromebook.
Ad4: Az átlag Chromebook ára CSAK 200-400 dollár ami sokkal kevesebb mint az általad kiragadott Pixel.

> Lásd az első pontnál linkelt képet. Amúgy meg tájékoztatásul közlöm, hogy a keresők nem mindig ugyanazt az eredményt adják vissza. Nekem itt Washington állam környékén éppen a play store-os oldal jön be, arra buzdítva, hogy vegyem meg.

Washington államban nem sikerül gúglival megtalálni a chromebook.com weboldalt. Na ne röhögtess!

> A kérdés: szerinted megéri MacBook helyett Chromebook Pixelt venni úgy, hogy centre pontosan ugyanannyiba kerül?

Lásd fent.

> Washington államban nem sikerül gúglival megtalálni a chromebook.com weboldalt. Na ne röhögtess!
Ennél jobban nem tudom kiemelni: az ___első___ találatra kattintottam rá. Nem tudom, mi van mögötte, mert egyrészt :effort.jpg:, másrészt nem is érdekel. Itt ha valaki rákeres arra, hogy "buy chromebook" vagy valami hasonló, akkor az első találat simán lehet a Pixel.

> chromebook vs mbp eszmefuttatás
MBP userek, kérdés: MBP-n mit kell karbantartani, ha csak böngészésre használod? (Én nem tudom, de ettől még persze lehet igazad.)

Azért mert te most úri passzióból rákattintottál az első gúgli linkre és nem vagy hajlandó tudomást venni a többiről, attól még egy valódi érdeklődő vásárló el fog jutni könnyen a chromebook.com oldalra és meg fogja találni a 200-400 dolláros Chromebookokat is a Pixel mellett.

Sok karbantartást nem igényel egy MBP, főleg ha csak böngészésre használod. Mondtam is, hogy szerintem jó gép a MBP. OSX-et azért nem árt frissíteni rajta. A Chromebook pedig nulla karbantartást igényel. Attól még, hogy jó a MBP az semmit nem von le a Chromebook értékéből. De a valódi különbség az, hogy a Chromebook sokkal OLCSÓBB.
Az átlag Chromebook ugyanis nem 1299 dolláros Pixel hanem 200-400 dolláros Lenovo, Acer, Samsung, stb. consumer Chromebook. Ezen az árszintem pedig nincs MBP.