"Amerika nemet mondott a hálózatsemlegességre"

"Hatalmas botrány övezi az amerikai kommunikációs hatóság új határozattervezetét, amely lehetővé tenné a szolgáltatók számára, hogy fizetés ellenében preferenciális hozzáférést adjanak az online szolgáltatásoknak. [...] Az óriási felháborodást az indokolta, hogy a kiszivárgó információk szerint az új szabályozás lehetővé tenné, hogy külső partnerek számára az internetszolgáltatók fizetés ellenében preferenciális hozzáférést biztosítsanak hálózataikhoz, vagyis a felhasználók egyes online szolgáltatásokat és oldalakat gyorsabb, megbízhatóbb vagy alacsonyabb késleltetésű kapcsolaton érhetnének el, ezáltal azok jobb felhasználói élményt nyújthatnának a nem fizetőseknél."

A cikk teljes terjedelmében itt olvasható.

Hozzászólások

Amit az emberek 90%-a hasznal, az lesz a fizetosok koreben, ami max 10 oldalt jelent... (fb, twitter, tumblr, ms, apple, google/gmail, yahoo/flickr, youtube, +egy-ketto ami meg nektek is beugrik).

Kb. a mobiltelefon a legjobb analogia. Csak ott amig a hang es az adat van kulonszedve, es probaltak a tobbit tiltani, addig itt a kisdisznok a nagydisznoktol:)

A lenyeg a lenyeg az atlagember ebbol semmit se vesz eszre, szoval a demokracio duborog tovabb.

Az ilyen retegsz*rokat mint a tor, meg miegymas pedig ki lehet szurni...khm lassitani:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Mert ez fordítva nem működik? Lesz olyan szolgáltató, amelyik nem szűr majd, és ezzel reklámozza majd magát. Közben meg a nagy webes szolgáltatók simán megtehetik, hogy nem fizetnek, sőt a korlátozó ISP-k felé még ők is lassítanak. Mit fog előbb cserélni a felhasználó, youtubeot vagy verizont? Most a nagy webes szolgáltatók kezében a gyeplő, hogy belemennek-e az unfair, monopólium erősítő játékba.

Gondolom a nagy webes szolgaltatok nem fognak fizetni. Itt azokrol kell lehuzni egy bort akirol lehet. Termeszetesen nem a Google-val kezdik ok se.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ez elég valószínű, de pl. a Google nem mindig szokta megvárni, míg megkeresik ilyenekkel. A másik oldalról könnyen jöhet olyan ellentétes összefogás, ami lehetetlenné teszi e törvény kihasználasát. Ezért írtam, hogy csak attól függ, mennyire erkölcsösek az érintett nagy cégek vezetői.

Eszembe jutott ez megint, meg az, hogy én a reklámszervereket korlátoznám.
Ha más csinálná meg, akkor előfizetnék a "reklámmentes internetre". Ha már kéretlenül elémnyomják a vackokat, legalább közvetve csökkentsék a rezsimet. :)