Windows RT 8.1 frissítés visszavonva

Microsoft, Windows

A felhasználókat általában összezavaró Windows RT operációs rendszer is frissült a 8.1-es verzióra. A frissítés nem sikerült valami fényesen mert több Surface RT tablet tulajdonos arról számolt be, hogy "téglásította" eszközét. A problémát a Microsoft is felismerte és egyelőre visszavonta a frissítést a Windows Store-ból.

A korábbi Windows frissítések előtt általában, MSDN-en keresztül a fejlesztőkhöz mindig kikerült egy véglegesnek szánt RTM verzió pont a hasonló problémák elkerülésére. A Windows 8.1 esetén ez elmaradt és a fejlesztők is csak ugyanakkor jutottak hozzá a végleges verzióhoz mint a felhasználók.

( bviktor | 2013. 10. 20., v – 16:42 )

Tipp: ha valamit nem tudsz, nezz utana, ne pedig a sajat elkepzeleseidbol csinalj bulvarcikket.

Nem "tervezem", mar hasznalva van. Ha nem vagy kivancsi a valaszra, akkor ne szuggesztiv kerdeseket tegyel fel, hanem mondd el a velemenyed, aztan annak megfeleloen lesz kezelve a reszemrol. Mondjuk cikket nem nagyon szoktam bekuldeni, csak blogolni, az meg erosen almat kortevel esete. Elobbi targyilagos es szakmailag korrekt (kene legyen), utobbi meg lehet barmi. Tenyekben lehet tevedni, velemeny eseten viszont nem igazan ertelmezheto a tevedes fogalma.

Nem mintha a te szubjektiv velemenyed rolam barmi befolyassal lenne arra, hogy a kedves bekuldo targyi tevedeseket ir le a cikkben.

Na most nagyot sullyedtel a szememben. Ilyet indoklas es alatamasztas nelkul leirni eleg nagy taplosag. Nala volt 3 link, nalad egy sem, es meg neked all foljebb? Fuggetlenul attol hogy ettol meg lehet igazad es tenyleg lehet baromsag a cikk (bar engem egyelore nem gyoztel meg rola), de azert ezt ne igy mar!

Jahogy nekem jelezni, hogy hulyeseg van a cikkben, az a taplosag, nem az a taplosag, hogy fogalom nelkul bekuldunk fooldalra ilyen fikagep hangulatkelto cikket. Ja.

Akkor lassuk:

1. Az MSDN-re nem azert teszik ki az ISO-kat, hogy a Microsoft le tudja tesztelni a sajat egy szem Surface-en azt a nyomorult rendszert, hanem hogy a fejlesztok tesztelhessek az alkalmazasaikat. Nem is ertem, hogy mondhat valaki ekkora hulyeseget, hogy a Microsoft Surface tesztelesehez kellett volna az MSDN. Es ami meg durvabb, hogy latszolag a kommentelok se igazan jutottak el idaig agyilag, ehelyett en vagyok kikialtva hulyenek.

2. A 8.1 kikerult MSDN-re, release elott. Eredetileg nem akartak kitenni, megpedig azert, mert nem akartak, hogy leak-eljek. De mivel a 7 lakat alol is kikerult a draga ruszkiknak koszonhetoen, akkor azt mondta a Microsoft, hogy 'fuck it', es vegul kitettek MSDN-re.

3. Mindezektol fuggetlenul azt is fel kene vegre fogni, hogy vege van a 10 evig toldozott-foldozott rendszereknek, meg a fel evekig RTM-en vakarozasnak. Az RTM, mint olyan, mar nem is igazan letezo/ertelmezheto fogalom. Hiaba RTM a 8.1 augusztus ota, teljesen mas a fejlesztesi modell, es az RTM utan is folyamat fejlesztettek, es folyamatosan jonnek ki az update-ek, ugyhogy a fejlesztok nem attol lesznek kiljebb a vizbol, hogy juniusi helyett augusztusi (kvazi) preview-t teszteltek.

Ennyi a hattere ennek a kurva nagy dramanak, amit AttiSan megprobal itt eloadni.

A tények - miszerint téglásodik a 8.1 - szempontjából lényegtelen dolgokba kötöttél bele. Csak hogy értsd mi a baj reagálnék hozzád hasonló módon az írásodra:

(habzószáj habzószáj habzószáj)
1. Nem igaz, hogy az MS-nek csak egyetlen surface tabletje lenne, mert annyira szar, hogy ott is androidot és ipad-et hasznáknak. Rágalom!!!!

2. Nem írta sehol az MS, hogy 'fuck it', főleg nem az oroszok miatt. Ez ellent is mondana a company policy-nak több szinten (harassment, diversity), valamint politikailag is érzékeny témát érint. (itt jöhet lényegtelen info az orosz-amerikai kapcsolatokról, hogy okosnak nézzek ki)

3. (Itt lényegtelen magánvéleményemet fogalmaznám meg, a témától teljesen függetlenül, csak jó sok idegen rövidítéssel)

Konklúzióként mindenkit szeretnék itt anyázni, kizárólag harmadik személyben (Ő meg Ő meg Ő), csak hogy ne személyeskedjek.

:D

Nem tudom, melyik része lehet szubjektív vélemény, az első kettő tényre a cikk első felében a linkek mentén eljutottam pár kattintásból a microsoft hivatalos fórumára, ahol maga a cég munkatársa nyilatkozta ezt.

A harmadik állítás, miszerint nem adtak ki az msdn-eseknek előzetest, szintén igaz, mivel eredetileg úgy volt, hogy nem adnak ki, majd a desktop verzíóból mégis kiadtak kicsit megkésve a fejlesztők kérésére, de az RT verzióból nem.

Szerk.:
Pontosítok, a Windows RT eszközökre is jelent meg egy 8.1 RT Preview kiadás, amely azonban nem az RTM kiadás, hanem egy attól némileg eltérő, "majdnem végleges" kiadás. link és link

Nagy Péter
www.devengine.hu

( hunludvig v | 2013. 10. 21., h – 10:33 )

Nálam is okozott meglepetéseket. Egyelőre a legsúlyosabb, h nem lehet a fényerőt beállítani. Konstans 100%-on világít, akármit csinálok. Az akkuidőnek nem tesz jót.

( borosspet | 2013. 10. 22., k – 06:21 )

Azta, micsoda komoly pontatlanságok! Ehhez képest a múltkori "hány wattot fogyaszt óránként" kérdéskör maga volt a tömény precizitás... ;-)