Viber kliens Linuxra (bétateszt)

Címkék

A Viber Media Inc. elérhetővé tett egy béta állapotú linuxos Viber klienset. A kliens csak 64 bites verzióban érhető el jelenleg. Letölthető innen. A bétatesztelők visszajelzéseit a Google+-on várják.

Hozzászólások

10 év után végre megéltük hogy valami CSAK 64 bites változatban jelenjen meg.

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"

Hát... a KVM már csak 64 biten támogatott elég régóta, és már csak 64 bitre is jelenik meg az összes új verzió immáron mióta a RedHat 6 a piacon van. Amúgy utána olvasott valaki a Viber-nek valaha is?

Viber Media Inc., Wikipedia:
Viber Media is a Cyprus-based company with development centers in Belarus and Israel. The company was founded by American-Israeli entrepreneur Talmon Marco.

Továbbá, ugye a Viber szól, hogy melyik ismerőseidnek van már Viber-je. Ehhez a Viber fogja, feltölti a kontakt listádat a központi szerverre, összeveti a többiekével, illetve a saját adatbázisával, s te megkapod a jelzést, hogy XY feltette; és XY megkapja, hogy te feltetted ezt a szoftvert. Tehát, a kontakt listád egy művelettel került Izrael, és az amerikaiak kezébe. Megvan a kapcsolati hálód. A Viber egyébként kér engedélyt az SMS-eid kezelésére is. Aha... tök biztonságosnak tűnik...

+1, pedig egyébként alapvetően igaza van, de hogy pont a skype meg a faszbúk lenne más? Hát ha valami csak erről szól, és semmi másról, az pont a facebook. A skype (amit amúgy szeretek és használok) több hozzáértő szájából hallottam már egész egyszerűen trójainak minősíteni.

Szerintem nincs ember, aki skypeot használ a mobileszközén tartósan, én a múltkor hosszú idő után megpróbáltam újra, pár óra alatt megzabálta a tablet akksiját, standbyban.
Az asztali skype is vicc, mióta az ms átvette, nekem minimum 2% cput eszik folyamatosan (ami néha felmegy 2,7-3%-ra), szintén standbyba.
--
The Community ENTerprise Operating System

"Tehát, a kontakt listád egy művelettel került Izrael, és az amerikaiak kezébe."

Fenébe. Most már az összes izraeli és amerikai ismeri a kontaktlistámat. Én hülye meg azt feltételeztem, hogy bekerül egy gép memóriájába addig a pár (tized?) másodpercig, amíg összevetésre kerül a felhasználókkal...

Végre? Kapják be, én épp fel akartam tenni egy gépre, ami "csak" 32 bites. Utálatos (volt) amikor tele kell telepíteni egy 64 bites gépet 32 bites függőségekkel, mert "csak" 32 bites verziója volt elérhető valaminek, de mégis csak jobb mint az, hogy el se tudja indítani az ember...

Összetörtem pont a hétvégén vakartam le a google+ ;o))) Most hogy fogok reportolni? ;o))) 3x LOL

én is így álltam hozzá. aztán egyszer feltettem és az, hogy alapból ott vannak az ismerőseid, akik rendelkeznek a programmal és azonnal fel tudod venni velük a kapcsolatot az baromi jó ötlet. ebben mindenféleképpen jobb, mint a skype.
ts is jó, minden nap használom, de mezei emberrel könnyebb megetetni a vibert, mint a ts-t. szerintem.

Elhiszem, hogy kurva okos vagy, amiert fel tudsz tenni egy teamspeak-et (/s), de sajnos nem errol van szo.

Arrol van szo, hogy a hetkoznapi ember nem fog feltenni egy plusz csevegoalkalmazast, hogy egyedul velem beszelgessen rajta, illetve valtogasson az es a masik kozott, mikozben az 500 masik embert eleri az elozo bejaratott megoldason.

Es igen, ilyen baromsagra csak a kurvara unatkozo oskockak kepesek, a tobbiek nagyjabol tokeletesen leszarjak, hogy a kommunikacios csatorna neve Facebook, vagy Viber, vagy TeamSpeak, mert veled ellentetben nekik a kommunikacios csatorna nem cel, hanem eszkoz, amin elerik a barataikat, es amig az teszi a dolgat (marpedig teszi), addig zero erdekeltseguk lesz benne, hogy valtsanak, tomegesen, egyszerre.

"Es igen, ilyen baromsagra csak a kurvara unatkozo oskockak kepesek, a tobbiek nagyjabol tokeletesen leszarjak, hogy a kommunikacios csatorna neve Facebook, vagy Viber, vagy TeamSpeak, mert veled ellentetben nekik a kommunikacios csatorna nem cel, hanem eszkoz, amin elerik a barataikat, es amig az teszi a dolgat (marpedig teszi), addig zero erdekeltseguk lesz benne, hogy valtsanak, tomegesen, egyszerre"

Ezek szerint neked olyan ismerőseid vannak, akiknek nem vagy elég fontos/nem fogják fel az egész PRISM botrányt/nem is hallottak róla.
Az én ismerőseim feltelpítik az adott szoftvert (pl. TeamSpeak), pedig nem igazán érdeklődnek mélyen az informatika iránt. Én elég fontos vagyok számukra hogy feltelepítsenek egy szoftvert csak az én kedvemért, hiába érnek el rajta csak engem. Mióta említettem hogy a Skype-on nem csak ők láthatják a beszélgetésüket, kerülni próbálják (több-kevesebb sikerrel) azt is.

Ezek szerint neked olyan ismerőseid vannak, akiknek nem vagy elég fontos/nem fogják fel az egész PRISM botrányt/nem is hallottak róla.

Igy van. A keresett szo: laikus. Marpedig az informatikan kivul van meg parszaz-ezer szakma a vilagon. Kepzeld. Barmilyen hihetetlen szamodra, az utca embere pont leszarja. A parszaz ismerosom kozul nehany (ex)kollega az, aki kepes ilyenekkel foglalkozni.

...az utca embere pont leszarja...

Pont ez a baj. Ebből élnek az adathalászok, meg a többi olyan, akik olyan információkból szűrnek le fontos dolgokat, amelyek egyenként nem is fontosak, de tömegével igen - (NSA, CIA, KGB, STB).
Egyszer valaki azt mondta, hogy az emberi hülyeségre iparágat lehet alapozni. Ezet továbbgondolva: a nemtörődömségre meg nemzetgazdaságot.
--
PtY - www.onlinedemo.hu

Nem mondtam, hogy egyetertek vele. De ettol meg igy van. Evekkel korabban probaltam meg nyarat csinalni az egyeduli fecskekent, de aztan rajottem, hogy az egvilagon semmi ertelme, mivel a tobbseg ugyis megmarad a regi platformon, es ily modon egyedul onmagamat szopatom, mert egy helyett ket klienst kell uzemeltetnem. Egyszeruen nem eri meg.

Es nem, az nem megoldas, hogy "az ilyen ignorans emberekkel ne foglalkozzak", mert nalam nem ez hatarozza meg a viszonyomat az illetovel. Lehet valaki rendkivul ertelmes, attol meg nem biztos, hogy IT biztonsagtechnikai kerdeseket el fogok tudni (es akarok) neki magyarazni. Vagy lehet nem annyira nagy koponya, de attol meg jo ember, akivel joban vagyok, es nem akarok lemondani a tarsasagarol csak ezert. Ez van.

De ez nem jelenti azt, hogy Te ne használd ott, ahol tudod, és azt sem, hogy ne vezess rá másokat, akiket amúgy rá lehetne.
Nem kell igét hirdetni sem, mert az sem célra vezető, elég csupán alternatívát kínálni, és ha valakinek nagyobb biztonság kell, lehet mutatni példát.
Nem mondom: a teapspeak sem opensource, és nem lehet tudni, hogy mit csinál a háttérben, de ha saját szeveren fut, akkor van esély rá, hogy lefülelhető, ha olyasmit művel, amit nem kéne.
De a legfőbb szempont számomra pont az, hogy ne is találja meg az elérhetőségemet az, akinek nem én adtam meg.
--
PtY - www.onlinedemo.hu

Miért irreleváns? Vonatkoztass kicsit el a kommunikációtól.
Rájöttél-e már arra, hogy amíg egy ember van az ismerőseid között, aki ragazkodik a biztonságtalan kommunkációhoz, addig Te is fogsz, és ha mindenki így gondolkodik, akkor az adott eszköz örökéletű lesz.
Ha mindenki így közelítené meg a dolgot, még barlangban élnénk.
--
PtY - www.onlinedemo.hu

Olvasd ezt el: http://hup.hu/cikkek/20130827/viber_kliens_linuxra_betateszt#comment-16…

Te írtad. Hol van ebben szó kritikus tömegről? Meg úgy általában a kritikus tömeg eléggé szubjektív - kinek mi a kritikus, és kinek mi nem az. Ugyanúgy, mint a "biztonsági szempontból kritikus" kifejezés. Te nem adsz a biztonságra, más igen. Más nem kötözködik Veled emiatt, Te igen - a kifejezés, aminek nézz utána: tolerancia. Kezdd el gyakorolni.

Az elvonatkoztatás meg nem megy Neked, ne erőltessük. Vedd úgy, hogy magamban beszéltem/írtam. ;)
--
PtY - www.onlinedemo.hu

A beszelgetes onnan indult, hogy "nem erted", miert hasznaljak a Vibert, miert nem telepit mindenki maganak TeamSpeak szervert es/vagy klienst. Megprobaltam elmagyarazni, erre te toleranciarol beszelsz, miutan lehulyezteleticsigaztal/barlanglakoztal mindenkit, aki nem azt csinalja, mint te. Mintha te lennel elnyomva, amiert a benned felmerult kerdesre megadjak a valaszt, ami neked nem tetszik. Mintha nekem az egvilagon barmi erdekeltsegem lenne benne, hogy te mit hasznalsz. Tokeletesen leszarom.

Értő olvasás: 1.

"Nem értem" - úgy látszik, csak ez ragadt meg Benned. A folytatás: "a viber mitől ekkora nagy szám" - úgylátszik már nem jutott el a célhelyre.
Azaz, senki sem firtatta, hogy miért használják a vibert. A hype körülötte az, amit nem értek - és erre senki sem adott eddig magyarázatot, Te sem. ;)
Nem írtam, hogy telepítsen mindenki saját TS-t, csupán összefüggésében utaltam arra, hogy: "ha saját részre lehet csinálni TS-t, mitől ekkora szám a viber" - teccikérteni? A két dolog együtt kezelendő/értelmezendő.
Aki kötekedik egyfolytában, az Te vagy. megmagyarázni eddig semmit nem tudtál, csak puffogsz. :)
De a vita partttalan, úgyhogy nem pazarolnám Rád az időmet, ha nem baj. Majd egy másik topicban ismét elkezdesz kötekedni úgyis - mint már tudjuk.

Újra elolvasva amit írtál: 2db 1-es.

--
PtY - www.onlinedemo.hu

Elmondtam mar, de elmondom megint: azert nagy szam, mert sokan hasznaljak. Kozossegi cucchoz ennyi kell, nem tobb. Nem tudom, mit kene meg tennem, hogy megertsd. Bar, ha nem lennel ennyire antiszocialis, az valoszinuleg sokat segitene. Pontosan az a gond, hogy az emberek 99%-at nem fogod tudni atteriteni, mert hozzaszoktak, es ok is mindenki mast ezen tudnak elerni. Pedig szerinted ezt kene, mindenkinek megmondani, hogy mit hasznaljon. Es ezek utan hoborogsz ide nekem toleranciarol, mikozben neked senki nem mondta meg, hogy mit kene hasznalnod. Abszolut onellentmondas. Meg hogy ez hulyeseg, inkabb hasznaljunk egy olyan kozossegi technologiat, amihez minden adott, csak a kozosseg nem. Es ezutan meg engem hulyez le. Seems legit.