Új kijelzők bemutatását jelentette be ma a Samsung

 ( trey | 2013. május 20., hétfő - 21:23 )

A Samsung Display ma bejelentette, hogy csúcstechnológiájú kijelzőket fog bemutatni a május 21. és 23. közt megrendezésre kerülő Display Week 2013-on. Egyebek mellett bemutatásra kerül a világ első tömeggyártású, 4,99 hüvelykes, Full HD (1920×1080) mobile AMOLED kijelzője, amely - a bejelentés szerint - a világ legszélesebb színskáláját kínálja.

A Samsung Display bemutat még egy 10,1 hüvelykes, WQXGA (2560x1600) LCD-t tabletek számára, valamint egy 13,3 hüvelykes WQXGA+ (3200x1800) LCD-t notebook számítógépek számára.

Részletek a bejelentésben.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

vakítsuk azt a bizonyos parasztot...

Kár hogy nem a fogyasztási adatokkal teszik ugyan ezt.
-------------------------------------------------------------------------
Nem, de lehetne.

[IRÓNIA]
Igen, én is nagyon várom már az új aksikat a Samsung Display-től! :)
[/IRÓNIA]

én inkább a sharp-ban bízok
-------------------------------------------------------------------------
Nem, de lehetne.

Komment előtt utánanézhettél volna! 30%-kal kisebb fogyasztást értek el az új panelekkel.

Azért azt a kijelzőt valamivel meg is kell hajtani.

jogos!De nem ez volt sajnos nem ez volt a főszempont, és valószínűleg jobb eredményeket is eltudnának érni, ha nem a képminőséggel vágnának fel egymásnak a mobil gyártók.
lásd sony xperia Z,hypolják hogy ők is tudnak full hd-t. az mellékes hogy rosszabb színminőséggel mint pl a samsung
-------------------------------------------------------------------------
Nem, de lehetne.

Hát az az xperia Z egy vicc. Reklámok alapján komolyan venni akartam egyet, bementem egy sony boltba, hogy kipróbáljam, nem hittem a szememnek: ilyen halovány, ócska kijelzőt utoljára akkor láttam mikor kinából, ebayről rendeltem egy csere kijelzőt egy buta telefonhoz 10 dollárért szállitással. Már beltérben is közeliti a használhatatlant, milyen lehet napfényben. Szégyen. Kamerája is egy vicc volt olyan ronda képeket csinált, úgyhogy maradtam is az N8-nál, pedig lassan 3 éves és nem találok egy méltó utódot neki.

Méltó utódja a 808 PureView. :)

a fényképező része biztosan :)
De nem akarok már symbian-t. Se műanyag telefont, siralmas milyen minőségűek a mai telefonok összeszerelésre, műanyag vackok. De mostanában talán jön pár új nokia, azt még megvárom, hátha :)

Az új telefonokról a benyomható híváskezelő gombokat hiányolom. A 808-ban a kamera mellett legalább az is van.

Jó kamerával felszerelt telefont viszont nehéz lesz találnod, esetleg a Lumiák közül a 925.

Detkó Dávid bejegyzését érdemes elolvasni.

köszi, megnézem majd.

A felbontásra speciel nagyon nem mondanám hogy parasztvakítás. Lassan kezdjük megközelíteni a nyomtatási minőséget. Sokat olvasok a telefonomon, és imádom a régi HTC Desire-m 252 ppi-jét. Tabletből is a felbontás miatt vettem Nexus 7-et. És nagyon is érezni olvasásnál, hogy a Nexusnak "csak" 216 ppi-je van, nem olyan élesek, finom rajzolatúak a betűk. Egy első generációs iPad felbontása konkrétan fájt.

Most olvastam egy nyomda útmutatójában, hogy finom rajzokhoz, apró betűkhöz 1200 (!) dpi kell, hogy ne legyen fűrészfogas a nyomat. A hup is elég apró betűs oldal, nem mindegy az a felbontás :-) Én nagyon örülök ezeknek a nagy felbontású kijelzőknek, és még van hova fejlődni.

En nyomni szoktam par Ctrl-+-t a HUP-ra, es ugy mar elvezheto.

+1, 130%-os nagyításon olvasom.

Az a baj hogy amíg csak a ppit tudják növelni addig semmi értelme, s4m van és van jó pár játék amit már nem tudok max grafikán játszani mert hiába a full hd ha nincs ami kihajtja, s3n nem volt ilyen gond

Hozzá teszem hogy ez a desktop gépekre is igaz, 2560x1600 és hasonló felbontásoknak ritkán elég már egy csúcs vga

hogyne hajtana ki 4db GPU SLI-ben?

a samsung s4-ben? :))))

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

+1 :DDD

nem, s4ben nem, mjad az s5ben ;)

de amugy ja, felreolvastam tenyleg.

direkt írtam hogy *egy* csúcs vga :P de amúgy SLI-ben még meg is kérdőjelezném, amilyen hatásfokkal dolgozik :D crossfirex biztosan :P

teljesen OT, nem mobil: itt volt egy jo teszt

És az applebuzik a Retina Displayt tekintik példának, pedig az S4 lenyomja azt. És mindkettő messze van még a nyomdai minőségtől.

Olvastam valahol, hogy az LG Optimus G, ha nem is kijelzőben de minden másban lenyomja az S4-et. :)

Ez igaz?

Köszönöm az összehasonlítást, kár, hogy nem teljes, ha jól látom, akkor például kimaradt az FM-rádió összevetése (avagy egyikben sincsen?).

Hm, az LG-ben Li-Polymer akksi van, az nem rossz, még ha kisebb kapacitású is.

Mondjuk az iPhone 4 - amiben a példának tekinthető Retina Display megjelent - tegnap ünnepelte a kiadásának 3. születésnapját. Akkoriban közelében sem volt semelyik másik telefon ennek a pixelsűrűségnek...

Az Apple hivatalos marketingje megsem ezt mondja, hanem a kovetkezot:
http://www.apple.com/iphone/why-iphone/
"Only iPhone has the Retina Display"
Az nem zavarja oket, hogy az S4 jobb, sot az en 43E forintos uj telefonom (hardvere jobb, mint az iPhone 4S, bar a 4S hasznaltan is tobbe kerul), kijelzoje ugyanugy Retina Display pixelsuruseggel (326ppi) rendelkezik.
Nezd meg a magyar Apple-fanatikusok mekkajanak, az appleblog.blog.hu irasat, ami az S4 megjelenese utan jelent meg a blogon:
http://appleblog.blog.hu/2013/03/15/kell-e_felnie_az_iphone-nak_a_galaxy_s4-tol
"Egyben azonban biztos vagyok: a tovább növelt méretű és képpontsűrűségű kijelző nem "az" út. Nem cél. Nem valami."
Szoval a pixelsuruseg nem szamit.
Most akkor dontsek mar el, szamit-e vagy nem.
"Utóbbiról gyorsan szögezzük le, hogy impresszív szám, csak nem különösebben okos: lehetne 500 ppi-ről, 1000-ről, 10.000-ről beszélni, el is juthatunk idáig, de használat közben ennek semmi jelentősége. Valahol az iPhone 4 retinás képpontsűrűsége körül jutottunk el az érzékelhető maximumig, onnan még volt néhány lépés, amit érdemes volt megtenni, de a 441 ppi számpornó, önmagáért való, ami csak a különösen jól látó szerencséseknek jelent némi elégtételt."

LOL. A nyomdai 1200 pontsuruseg az a valami, meg azt is eszreveszi az ember.
A 441ppi nagyon messze van meg ettol is, hat meg a 326ppis Retina Display.

Mondjuk eleve nem ertem, miert foglalkoznak a konkurenciaval, ha az apple amugy is a legnagyobbistenkiralyugysemkelljobb telefont csinalja.

"Mondjuk eleve nem ertem, miert foglalkoznak a konkurenciaval, ha az apple amugy is a legnagyobbistenkiralyugysemkelljobb telefont csinalja."

Azért, amiért te is, csak fordított előjellel. ;)

Csak en nem abbol elek, hogy Androidos blogot irok. Fejlesztunk Androidra, iOS-re is, es Windows Phone-ra is.

Nekik a verseny szukseges rossz, hiszen elofordulhat, hogy valaki legyozi az Apple-t. Nekem a versenges kulon jo. Ugyanugy varom a WWDC-t, mint ahogy a Google I/O-t vartam.

Ádámék sem abból élnek tudtommal, bár ez részletkérdés. De tételezzük fel, hogy igen. Akkor viszont érthető, hogy védik a saját pozíciójukat. Gondolom, ha az Artklikk "egyplatformos" fejlesztő lenne, akkor nálatok sem lenne ez másként. Ez szerintem teljesen normális. Amit viszont nem mindig értek, az a fanatizmus, ami egy-egy platform felhasználóiból feltör néha ezeken a fórumokon. Azon kívül, hogy a saját választásukat próbálják magyarázni nem nagyon van érv a kirohanások mellett pro és kontra. Bár ez mondjuk itt a HUP-on is igaz. :)

A baj az, hogy azóta sem tudott továbblépni az Apple ;)

Zsír, aki meg 15,6"-t akar annak jó lesz 1366x768 is...
------------------------
Everyone is a winner*

Na igen, azon halok le, hogy a remek AMD APU-s notikba se képesek általában 1366x768-nál jobb kijelzőt tenni, pedig azok megérdemelnék. Még csak eszeveszett méretre se gondolok, de 14"-on egy 1600x900-as vagy hasonló mértékű 16/10-es jó lehetne.

szerintem 14 felett es 22 alatt nincs ertelme a konzumer kijelzogyartasnak

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Egy komolyabb gamer notebooknál például indokolt lehet a 17"-es méret. Persze ez egy eléggé speciális felhasználói igény, de azért beleférhet a konzumer kategóriába...

sem 17"-en, sem "gamer" "notebook"-on nem jutna eszembe jatszani

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Remek, 1 igény. Akkor halld az enyémet: 15,6"-ra van szükségem, mert filmet is ezen nézek, minima játék is előfordul. Fejlesztek munkaidőben. Sajnos nem tudok pénzt ráfordítani 3 monitorra, hogy egy amikor otthon, egy amikor koliban, egy amikor munkahelyen, tehát nem játszik, hogy 13"-t veszek aztán kivezetem. Az meg pláne nem, hogy felette görnyedjek. Plusz azokba a gépekbe nem nagyon raknak olyan procit amire szükségem van, ha mégis, hát megsülne a ház. 17" már azért nem játszik, mert hordozva van a gép, ahogy említettem. Nekem tökéletesen megfelel egy 3 kilós gép, nem kell ultravékonynak lennie, nem kell hogy U-s procival 8 órát bírjon. Az kell, hogy A-ból B-be el lehessen vinni koffer nélkül, kiférjen rajta egy valamire való IDE teljesen, és filmet is emberi távolságból lehessen élvezni.
------------------------
Everyone is a winner*

szoftvertfejleszteni 15.6"-on? miert kinzod magad?

a munkahely csak ki tud kohogni ket 24"-es monitort meg egy SSD-t.

ja, es amig nem volt ultrabookom, nekem se kellett, miota van, nem cserelnem masra; es siman lehet i7-el venni, 16G rammal, meg SSD-vel (ha az x230 ultrabook).

Jó, hát én így vagyok a szögbelövőkkel: minek olyat gyártani, csak kárt teszek vele magamban... :)

40 felett pláne, főleg szemüveg nélkül. :)

Na bravo! Bejelentik, hogy majd bejelentenek...

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

Ez váratlanul ért. Szólhattak volna előtte.