Új kijelzők bemutatását jelentette be ma a Samsung

Hardver

A Samsung Display ma bejelentette, hogy csúcstechnológiájú kijelzőket fog bemutatni a május 21. és 23. közt megrendezésre kerülő Display Week 2013-on. Egyebek mellett bemutatásra kerül a világ első tömeggyártású, 4,99 hüvelykes, Full HD (1920×1080) mobile AMOLED kijelzője, amely - a bejelentés szerint - a világ legszélesebb színskáláját kínálja.

A Samsung Display bemutat még egy 10,1 hüvelykes, WQXGA (2560x1600) LCD-t tabletek számára, valamint egy 13,3 hüvelykes WQXGA+ (3200x1800) LCD-t notebook számítógépek számára.

Részletek a bejelentésben.

( zephyrus | 2013. 05. 20., h – 22:11 )

vakítsuk azt a bizonyos parasztot...

jogos!De nem ez volt sajnos nem ez volt a főszempont, és valószínűleg jobb eredményeket is eltudnának érni, ha nem a képminőséggel vágnának fel egymásnak a mobil gyártók.
lásd sony xperia Z,hypolják hogy ők is tudnak full hd-t. az mellékes hogy rosszabb színminőséggel mint pl a samsung
-------------------------------------------------------------------------
Nem, de lehetne.

Hát az az xperia Z egy vicc. Reklámok alapján komolyan venni akartam egyet, bementem egy sony boltba, hogy kipróbáljam, nem hittem a szememnek: ilyen halovány, ócska kijelzőt utoljára akkor láttam mikor kinából, ebayről rendeltem egy csere kijelzőt egy buta telefonhoz 10 dollárért szállitással. Már beltérben is közeliti a használhatatlant, milyen lehet napfényben. Szégyen. Kamerája is egy vicc volt olyan ronda képeket csinált, úgyhogy maradtam is az N8-nál, pedig lassan 3 éves és nem találok egy méltó utódot neki.

A felbontásra speciel nagyon nem mondanám hogy parasztvakítás. Lassan kezdjük megközelíteni a nyomtatási minőséget. Sokat olvasok a telefonomon, és imádom a régi HTC Desire-m 252 ppi-jét. Tabletből is a felbontás miatt vettem Nexus 7-et. És nagyon is érezni olvasásnál, hogy a Nexusnak "csak" 216 ppi-je van, nem olyan élesek, finom rajzolatúak a betűk. Egy első generációs iPad felbontása konkrétan fájt.

Most olvastam egy nyomda útmutatójában, hogy finom rajzokhoz, apró betűkhöz 1200 (!) dpi kell, hogy ne legyen fűrészfogas a nyomat. A hup is elég apró betűs oldal, nem mindegy az a felbontás :-) Én nagyon örülök ezeknek a nagy felbontású kijelzőknek, és még van hova fejlődni.

Az Apple hivatalos marketingje megsem ezt mondja, hanem a kovetkezot:
http://www.apple.com/iphone/why-iphone/
"Only iPhone has the Retina Display"
Az nem zavarja oket, hogy az S4 jobb, sot az en 43E forintos uj telefonom (hardvere jobb, mint az iPhone 4S, bar a 4S hasznaltan is tobbe kerul), kijelzoje ugyanugy Retina Display pixelsuruseggel (326ppi) rendelkezik.
Nezd meg a magyar Apple-fanatikusok mekkajanak, az appleblog.blog.hu irasat, ami az S4 megjelenese utan jelent meg a blogon:
http://appleblog.blog.hu/2013/03/15/kell-e_felnie_az_iphone-nak_a_galax…
"Egyben azonban biztos vagyok: a tovább növelt méretű és képpontsűrűségű kijelző nem "az" út. Nem cél. Nem valami."
Szoval a pixelsuruseg nem szamit.
Most akkor dontsek mar el, szamit-e vagy nem.
"Utóbbiról gyorsan szögezzük le, hogy impresszív szám, csak nem különösebben okos: lehetne 500 ppi-ről, 1000-ről, 10.000-ről beszélni, el is juthatunk idáig, de használat közben ennek semmi jelentősége. Valahol az iPhone 4 retinás képpontsűrűsége körül jutottunk el az érzékelhető maximumig, onnan még volt néhány lépés, amit érdemes volt megtenni, de a 441 ppi számpornó, önmagáért való, ami csak a különösen jól látó szerencséseknek jelent némi elégtételt."

LOL. A nyomdai 1200 pontsuruseg az a valami, meg azt is eszreveszi az ember.
A 441ppi nagyon messze van meg ettol is, hat meg a 326ppis Retina Display.

Mondjuk eleve nem ertem, miert foglalkoznak a konkurenciaval, ha az apple amugy is a legnagyobbistenkiralyugysemkelljobb telefont csinalja.

Ádámék sem abból élnek tudtommal, bár ez részletkérdés. De tételezzük fel, hogy igen. Akkor viszont érthető, hogy védik a saját pozíciójukat. Gondolom, ha az Artklikk "egyplatformos" fejlesztő lenne, akkor nálatok sem lenne ez másként. Ez szerintem teljesen normális. Amit viszont nem mindig értek, az a fanatizmus, ami egy-egy platform felhasználóiból feltör néha ezeken a fórumokon. Azon kívül, hogy a saját választásukat próbálják magyarázni nem nagyon van érv a kirohanások mellett pro és kontra. Bár ez mondjuk itt a HUP-on is igaz. :)

( Gordi90 | 2013. 05. 20., h – 23:37 )

Zsír, aki meg 15,6"-t akar annak jó lesz 1366x768 is...
------------------------
Everyone is a winner*

Remek, 1 igény. Akkor halld az enyémet: 15,6"-ra van szükségem, mert filmet is ezen nézek, minima játék is előfordul. Fejlesztek munkaidőben. Sajnos nem tudok pénzt ráfordítani 3 monitorra, hogy egy amikor otthon, egy amikor koliban, egy amikor munkahelyen, tehát nem játszik, hogy 13"-t veszek aztán kivezetem. Az meg pláne nem, hogy felette görnyedjek. Plusz azokba a gépekbe nem nagyon raknak olyan procit amire szükségem van, ha mégis, hát megsülne a ház. 17" már azért nem játszik, mert hordozva van a gép, ahogy említettem. Nekem tökéletesen megfelel egy 3 kilós gép, nem kell ultravékonynak lennie, nem kell hogy U-s procival 8 órát bírjon. Az kell, hogy A-ból B-be el lehessen vinni koffer nélkül, kiférjen rajta egy valamire való IDE teljesen, és filmet is emberi távolságból lehessen élvezni.
------------------------
Everyone is a winner*

( uid_19334 | 2013. 05. 22., sze – 03:05 )

Ez váratlanul ért. Szólhattak volna előtte.