Samsung - Egyes okostelefonok okosabbak a többinél

Mobil, Tablet, Okosóra

( peep | 2013. 05. 05., v – 15:23 )

Inkább azon mesterkedne a samsung, hogy egy normális ökoszisztémát teremtsen a termékeihez. Dokkolót(akár mmultimédiásat), Okos TV mirroringot és airplay-t és sorolhatnánk a médiafogyasztás és házautomatizálás és megosztás ezer példáját....

Etetem a Troll-t! Mindenki csak meri ki a pénzt az androidból és a fejlesztések, meg a beruházások kb a 10%-át teszi ki annak amit igényelne.Az milyen, hogy a sony Iphone-hoz gyárt dockolót, de a saját android telefonjához nem? Én csináljak céget, ne röhögtess már, milyen hozzászólás ez? És válogasd meg a szavaidat, nem az indexen postolsz!

"nemzetközileg elfogadott meghatározás szerint azonban a társulás"
idézet a wikiről!
Hogy áll ez ellentétben azzal amit írtam? Amúgy meg, aki nem akarja szándékosan félreérteni, az megérti, úgy mint ahogy a nemzetközi sajtóban is ezzel a fogalommal határoznak meg egy összetartozó műszaki megoldás csoportot.
http://www.investopedia.com/financial-edge/0211/the-apple-ecosystem.aspx

Mással ellentétben az igényem nem úgy keletkezett, hogy ránéztem és musthave. Kerestem az igényemnek megfelelő alkalmazást és egyetlen gyártónál találtam. Persze erre bárki joggal mondhatja, hogy akkor használjam azt, de nagyobb piaci érzékenységet vártam volna egy piacvezető cégtől, akinek a termékét használom. Ennyi!
Gondoltam ezt írásba öntöm, egy szakportál megjelenő hírében.

Nekem inkább az jön le ebből az egészből, hogy a zemberek többsége egyelőre rezisztens a mobiltelefonról vezényelhető élet problémáival szemben. A samu meg nem annyira trendalakító, mint inkább követi a nagyobb százalékokban felbuggyanó igény-büfiket. Ezzel sztem semmi baj nincsen, mivel az apple maga pozicionálta magát ebbe a futurista képbe, illetve ahhoz is kell egy kis idő, amíg a kütyügyártók felismerik, hogy más is van az iBizbaszon kívül, amire lehet üzletet építeni.

( Nyosigomboc v | 2013. 05. 05., v – 15:34 )

Tetszett, foleg, amikor a hatterben az osszes jelenlevo Lumia fant osszevertek a Blackberrysek. (a meccs eredmenye 0:0 :) )

--
The programmers of tomorrow are the wizards of the future. You know, you're going to look like you have magic powers compared to everybody else. -Gabe Newell

( kdani3 | 2013. 05. 05., v – 15:50 )

Érdekes, hogy a minőséget pont egy ilyen attitűdű reklámmal akarják hangsúlyozni... :D
Ráadásul, amiket bemutattak, azok nem tűntek úgy, mintha a hétköznapi életben hasznosan lennének. Szerintem egy jó okostelefonnak nem arra kell késztetnie az embert, hogy minél több kis "trükköt" tanuljon meg, hanem hogy minél gyorsabban és könnyebben, minél kevesebb fölösleges sallanggal férjen hozzá az ember az információhoz. Például az, hogy van gesztusvezérlés, az ebben nem sokat segít, ráadásul egy egyébként kevés élethelyzetben használt funkcióhoz aránylag sok dolgot kell megtanulni. Plusz azt pedig hiszi a piszi, hogy a való életben is gördülékenyen működik. Az összeérintős dolog viszont például kifejezetten jópofa, de még mindig semmi értelme, ha csak Samsung telefonnal működik. Viszont eléggé cool lenne, ha például egy naptár bejegyzést meg tudnál osztani úgy az irodában valakivel, hogy mondjuk az asztalán lévő, kifejezetten erre a célra használt device-hoz hozzáérintenéd a telódat. Gondolom, ezzel a technológiával elvileg ez is megoldható lenne, biztosan lehet olcsón csinálni egy olyan eszközt, ami nem csinál mást, mint wifin szinkronizálja a naptárbejegyzéseket.

Nem fáj nekem semmi, egyszerűen nem elégíti ki azt az igényt ami nálam keletkezik. Ha ezt a t-1 IQ-d nem hajlandó befogadni, arról a génkészleted, meg a neveltetésed tehet. De te nyugodtan eheted azt amit a torkodon lenyomnak és ne legyen elvárásod soha, ez is egy szint.
Szerintem idd meg azt a sört még ami előtted van, verd meg az asszonyt, alázd meg a gyereked, ahogy szoktad, aztán térj nyugovóra!

FYI: Az NFC nem Samsung-specifikus dolog, egy csomo masik Androidos telefon is tamogatja (meg nem csak Androidos es nem csak telefon). A reklamban mutatott szifonbol kisporoltak a hardware-t, igy nyilvan nem tudja.
Az Almaek kulon uton jarnak, pl. BT-os eszkozbol is keveset tamogat (kihangosito, fules, esetleg par aprosag megy csak rajta), pedig benne van a vas, es eleg regota elerheto a bluetooth, ritkasagnak sem szamit.
Mass storage is letezik egy ideje, mindenfele meretu USB csatlakozo is, MTP is, de ok azt hiszik, okosabbak.

--
The programmers of tomorrow are the wizards of the future. You know, you're going to look like you have magic powers compared to everybody else. -Gabe Newell

Mire jo az SD kartya, amire nem lehet telepiteni alkalmazasokat? Papiron tok jol nez ki egyebkent, hogy juj cserelheto, csak epp nem eletszeru.
Az USB-rol meg igazabol csak annyit, hogy amilyen elcseszett a micro usb csatlakozoja, vagy 6 tort el nalam... de azzal sem jutottam elorebb, mert eppenseggel az sem volt senkinel, amikor kellett volna. En igy gondolom.

Meg mindig nem informatikusoknak, programozoknak vagy rendszermernonoknek aruljak az okostelefonokat. Egyebirant nem igy reklamoznak ezeket. Nem erdekli az egyszeru vasarlot, hidd el.

Szerintem ez csak azokat zavarja, akik "benne vannak a szakmaban". Ennyi erovel az autogyarak is vesszenek, mert a km/h mutato tovabb van skalazva, mint a valos elerheto sebesseg? (jo mondjuk ezzel lehet, hogy hulyeseget irtam, mert nem ertek az autokhoz -- sem. :D)

"Meg mindig nem informatikusoknak, programozoknak vagy rendszermernonoknek aruljak az okostelefonokat. Egyebirant nem igy reklamoznak ezeket. Nem erdekli az egyszeru vasarlot, hidd el."

Az a termék neve... például Samsung Galaxy S3 16GB, nyilván a többségnek most nem mond sokat a 16GB, de ha egyre több hírportálon megjelenik, hogy átverés a 16GB, és közérthető módon leírják a problémát - például azzal, hogy 2 óra fullHD helyett csak 1 óra fér így rá, akkor érdekelni fogja az egyszerű vásárlót is.
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home

Nezd, en megertem, hogy bosszanto, sot igazabol engem is zavar, de azert vagy intelligensebb, mert tajekozodsz, mielott megvasarolnad.

Amire en celoztam, az csupan annyi, hogy egy tinip-ncit egy dolog erdekel: legyen meno a cucc. Es ezzel mindent el is mondtam.
Lazonghatnank, hogy a TV-kre anno rarajzoltak, hogy tizcsillio az egyhez a kontrasztarany, aztan az igazabol egy hatalmas hazugsag volt mindig is... megsem horgadt fel szittyaverunk, elfogadtuk, hogy a marketing igy mukodik, es tulleptunk rajta. Kerultuk a dinamikus kontrasztot, mint jol nevelt kisfiu a pedofil papot.

Ha ezeket a telefonokat kockaknak keszitenek, akkor a design, GUI meg ugy alapjaban veve a UX sehol sem lenne. Nem lennenek olyan fancy megoldasok, hogy harom klikkel rakd ki facebookra meg youtube-ra a hazi videot, amit ket perce "forgattal", stb... Nem akarok Apple fanboykodni, de amig az elso iPhone-t be nem pozicionaltak az egyszeru emberekre, akik egyszeruen hasznalni akarnak valami trendi szart (dummy-proof), addig senkit sem erdekeltek az okostelefonok, es nem is tudtak igazabol semmit. Lassu, bugos szar volt mindegyik. Induljunk ki ebbol, ezek utan szerintem nem nagy ar, hogy csak az a par ember erti, hogy az OS es az azt korulvevo appok "holdudvara" felzabalja a 16GB felet. Arrol nem is beszelve, hogy szerintem kevesebb kocka csereli evente a telefonjat (trendnek megfeleloen!), mint az atlagos partyarcok, akiknek el akarjak adni ezeket.

Tehat en ertelek, sot, igazad is van, de szerintem a felvevopiacot nem inditja be annyira ez a dolog. Az ujsagok meg ket iPhone megjelenes kozott tudnak mirol cikkezni legalabb. :D

Hát ezaz! Eladási ár adott, vagy legalábbis 10 USD-nként léptethető, bizonyos megkötésekkel ($309 hülyén néz ki). 1-2 USD miatt eladási árat 10 dollárral emelni nem biztos hogy megéri. Tehát az eladási ár fixnek vehető nagy valószínűséggel, a hasznot lehet csökkenteni/növelni a beker ktg. függvényében.

A nettó nagybani szállítási árat befolyásolhatja, de a bruttó végfelhasználói árban már annyi minden egyéb jelenik meg, hogy a teljes kereskedelmi lánc gond nélkül el tud rejteni plusz-mínusz jópár dollárt... és akkor még nem beszéltünk arról, hogy a koreai von éppen hogy viszonyul a dollárhoz és az eurohoz, amikor mindhárom mozog egymáshoz képest, akkor melyik szerint kell figyelembe venni a kilencre végződő végfelhasználói árat?

Szóval továbbra se tudom érvként elfogadni, hogy a gyárból kikerülő termék "nagybani ára" és az "xx9 legyen a bruttó végfelhasználói ár" között pontos és állandó szorzó legyen...

Ez nem spórolás miatt van, hanem eddig is jó volt így, eztán is jó lesz így, amíg nem kapja fel a témát a sajtó erős negatív éllel, addig így is marad árazástól függetlenül...
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home

Egyesult Allamok, elenyeszo a gyarilag fuggetlen, egyeni mobilok vasarlasa, mar csak azert is, mert a legnagyobb szolgaltatora nem vihetsz fel akarmilyen telefont, csak a naluk vasarolt keszuleket, szoval ott ez az arazosdi nem jatszik szerintem. Vagyis, nem igy... es akkor csomagdijakkal meg egyebekkel nem is szamoltunk meg.

( asch v | 2013. 05. 06., h – 15:38 )

Ebben a reklámban is a csinos lányok voltak a legérdekesebbek. Más említésre méltó nem is volt benne. Csak azt nem értem, hogy a csinos lányokat minek reklámozni? :-)