Már kapható a Samsung Galaxy Camera

Mobil, Tablet, Okosóra

Holnaptól lesz kapható az USA-ban az AT&T hálózatában a Samsung Galaxy Camera. Az Egyesül Királyságban már pár napja hozzáférhető. Android 4.1-gyel érkezik. Ára 500 dollár. A részletek itt.

( legyes | 2012. 11. 15., cs – 11:02 )

Az ötlet jó, de a tesztek alapján elég hitvány a képminősége :(

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2012. 11. 15., cs – 11:24 )

Láttam kb hasonló gépet (kinézetre, nagyjából tulajdonságokra - bár sokat nem értek hozzá) kb 50.000 Ft-ért. Vajon megéri-e a plusz android az árát?

Nem hiszem. Ahogy a sample képeket elnézem, ilyeneket még az én XPeria X10-em is tud produkálni. Pedig az nem mai hardver, és elsődlegesen nem fényképezésre találták ki. :)
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods 

Get dropbox account now!

( uid_17626 | 2012. 11. 15., cs – 11:39 )

Ugye a gép lényege az, hogy amit készítesz vele képet szépen felvándorol a g+-ra és a picassara.

( jackbauer | 2012. 11. 15., cs – 11:56 )

hivtany minoseget hogy erted? nyilvan nem egy profi nagygep , de egy kompakt zsepgep minoseget hozza nem?

Lehet letjogosultsaga ennek a termeknek, fenykepezni mondjuk nem idealis. En azert nem vennek ilyet, mert szerintem a mobilok mellett a gyengebb kompaktoknak nem sok ertelme van. A kovetkezo lepcso a nagyobb erzekelos kompaktok (S100, G1X, stb.), aztan a MILC-ek, aztan a DSLR-ek. En eleg jol megvagyok a K-5 + mobil komboval.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

( blalo | 2012. 11. 15., cs – 14:53 )

Na, ennek meg én nem látom az értelmét. 200ezerFt-ért meg főleg nem:
http://www.technet.hu/megapixel/20121115/samsung_galaxy_camera_mar_a_ha…

- Mi értelme egy olyan fényképezőnek amelyik pár nap alatt akkor is lemerül ha nem is használom?
- 200ezerért már normálisabb fényképezőgépet is kapni.
- Ha gyorsan egy fényképet akarnék feltölteni valahova akkor arra a mobil kamerája is bőven elég. Minek mégegy előfizetés?

Azért elég durva, ha az $500-os gépet több mint 200ezerért adják.

( zoli78 | 2012. 11. 15., cs – 15:56 )

törölve, rossz helyre ment a válasz.

ha 200 ezret adnék egy fényképezőért, akkor inkább vennék egy értelmes dslrt, amivel minőségi jó képeket lehet csinálni. sokat érek vele hogy lehet facebookozni rajta (mellesleg külön gratulálok neked, hogy azért veszel meg egy fényképezőgépet, mert lehet rajta facebookozni.) de fos képeket csinál.

( e66 | 2012. 11. 15., cs – 20:35 )

Early adopterek játékszere lehet ez, ha nem is rögtön Android, de képmegosztás meg közösségi oldalra feltöltés már van más fényképezőkben is (meg ami tényleg jó: wifi-megosztás). Az Android azért lenne jó itt, mert nem kell mindenféle gányolt egyedi megoldást alkalmazni.

--
"Trollhammaren sveper igen..."

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2012. 11. 16., p – 00:18 )

Nem értem miért tartjátok ennyire hülyeségnek ezt :)

Ha egy átlagos mai digitális kamerának van valami szoftveres problémája (egy sima bug, amitől nem elég hatékony mondjuk a fénymérés), akkor mi van? Semmi, elkönyveled hogy ezt tudja a gép. Vagy lehet hogy van valami megoldás amivel frissíted a firmware-t, de mi egyszerűbb annál, hogy csak megjavulnak a dolgok egy OTA frissítéssel?

Funkciókkal ugyanez. Ha valamit nem tud egy mai kamera, akkor azzal együtt kell élned. Ha van egy bővíthető oprendszer rajta, akkor nem vagy korlátozva azáltal amit egyszer a fejlesztők kitaláltak.

Persze alkalmas Angry Birds-re is. És ez nevetségessé is teszi. Meg drága ahhoz képest amit kapsz. Meg nem is igazán komoly felhasználásra szánják (bár amit a Galaxy Camera szoftveréről olvastam az figyelemre méltó, a hardver kevésbé). Szóval az irány jó, a kínálat szerintem nem annyira.

Ha egy átlagos mai digitális kamerának van valami szoftveres problémája (egy sima bug, amitől nem elég hatékony mondjuk a fénymérés), akkor mi van? Semmi, elkönyveled hogy ezt tudja a gép. Vagy lehet hogy van valami megoldás amivel frissíted a firmware-t, de mi egyszerűbb annál, hogy csak megjavulnak a dolgok egy OTA frissítéssel?

Pl. letoltom a netrol, ramasolom az SD-kartyara, bedugom a gepbe, benyomom, hogy 'firmware update' es kesz? Ez valoban ket lepessel tobb, mint egy OTA update Androidot, cserebe a fotogepem meg sosem fagyott le. Erted, sosem. Es 1200 kepet csinalok vele, amig lemerul az akksi.

Biztos vagyok benne, hogy elobb-utobb jok lesznek ezek, de ez, ennyiert felesleges.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

"Ez valoban ket lepessel tobb, mint egy OTA update Androidot"

Értem én, és igazad van, nem hal bele senki, de erről a két lépésről tudni kell, én merem azt gondolni hogy sokan leszarják a frissítéseket. Nekem nem jutna eszembe. De nekem az se jutna eszembe hogy szoftverhibára gyanakodjak, ha a képek egy hajszálnyit homályosabbak mint kellene. Szóval jobb ha az ilyen az ember arcába van tolva, még ha sokan nem is szeretik :)

( scottscott v | 2012. 11. 16., p – 07:38 )

Eddig nagyjából minden Samsung termékkel (telefon) úgy voltam, hogy jó-jó meg tudom magyarázni, hogy kinek kell és miért, de ezt valahogy nem tudom. Nem is tetszik, kíváncsi vagyok látványos bukás lesz-e.
____________________
http://gifland.us/

( jackbauer | 2012. 11. 16., p – 10:49 )

A hivatalos reklamja meg Budapesten lett forgatva, meg a MAV zeneje is benne van :d

( uid_16427 | 2012. 11. 17., szo – 06:42 )

Ez miert is jo ez?

Ha bemegyek az ASDA-ba, a mar a bejaratnal a kepembe vernek egy hasonolo kamerat £95-ert. Ez meg mennyi is? £350? Nagy vonalakban ugyanazt tudja, epp csak az olcsobb verzion nincs instaFB opcio. Bezony, ra kell dugaszolnod a PCdre, le kell szuttyognod azokat kepeket es fel kell taszajtanod oket Facebookra vala! Ha ez neked, per pillanat meger £255-ot akkor hajra.

Azert tettem hozza, hogy "per pillanat" mert 10 even belul az Andriod lesz a bas***ajba. Tehat minden letezo biszbaszon, es kutyun a Google oprendszere fog futni. Akar tetszik, akar nem. Pont. Vege. Ennyi. Ide lojjetek!