- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Van valakinek összehasonlítási tapasztalata a Fedorával? Melyikkel gondtalanabb az élet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használtam mindkettőt. A Mintet használom is, jobban tetszett.
A frissítésekkel van csak bánatom, a Mint nem upgrade-t javasol, hanem tiszta újrahúzást. Lehet upgrade-lni is, de nem ajánlott.
Mondjuk az újrarakás is gyorsan megvan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debilány mellett tesztelés céljából futtatom ezt a rendszert (is). Egyre jobban tetszik, ha ez az új kiadás beválik nálam, lehetséges, hogy végleges áttérés lesz belőle.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt mondanám, hogy a Linux Mint az, aminek az Ubuntunak lennie kéne. És ez mindent elmond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miben jobb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából stabilabbnak tűnik, és nincs benne az a nagy újítani vágyás. Nyugodt, higgadt fejlesztés. A cél az, hogy minden működjön. És teszi is ezt. Még a Xilinx ISE is :-).
Persze ebben szubjektív tényezők is közrejátszanak: egyszerűen megvan az az "aha"-feeling. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmm
Egyre jobban elgondolkodtat a dolog.
Mondhatni már csak egy paraszthajszál választ el attól hogy kipróbáljam.
Szerk:
Lehet hogy csak a dist-upgrade körüli káosz beszél belőlem. Türelem LTS-t terem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Xilinx ISE? Tyűha!
Valóban, a 12.4 már müxik. Szintén Linux Mint fölött használom. A 10.valahányat még VmWare-ben futtattam.
(Ha szabad kérdezni, hol dolgozol a Xilinx ISE-vel. Egyetemen, vagy iparban? És ha iparban, akkor idehaza, vagy külföldön? Én iparban, idehaza, de csak az XSDK részét használom.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es hasznalod a vele szallitott drivereket, vagy kulso driverekkel csinalod az eszkozok felprogramozasat ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Passz. De gondolom a vele szálított driver-rel megy, mert nem telepítettem semmit. Az impact ezt írta a .log fájlba:
...
AutoDetecting cable. Please wait.
OS platform = i686.
Connecting to cable (Usb Port - USB21).
Checking cable driver.
File version of /mnt/sda12/xilinx/12.4/ISE_DS/ISE/bin/lin/xusbdfwu.hex = 1030.
File version of /usr/share/xusbdfwu.hex = 1030.
Using libusb.
Kernel release = 2.6.32-32-generic.
Max current requested during enumeration is 74 mA.
Type = 0x0004.
Cable Type = 3, Revision = 0.
Setting cable speed to 6 MHz.
Cable connection established.
Firmware version = 1303.
File version of /mnt/sda12/xilinx/12.4/ISE_DS/ISE/data/xusb_xlp.hex = 1303.
Firmware hex file version = 1303.
PLD file version = 0012h.
PLD version = 0012h.
Type = 0x0004.
...
Arra emlékszem, hogy ahhoz, hogy a libusb-s driver működjön, kellet faragni valami udev szabályt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert a bubinak minek kéne lennie...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezt inkább úgy mondanám, hogy a Linux Mint az, amit az Ubuntu-tól vártam volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Többször gondoltam egy próbát megér, sokan dicsérték, lehet most tényleg eljött a pillanat. Van belőle Live rész kipróbálásra a letölthető DVD-n? Valami tapasztalat van MATE vs Cinnamon témában?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Van belőle Live rész kipróbálásra a letölthető DVD-n?" - Igen, van benne.
"Valami tapasztalat van MATE vs Cinnamon témában?" - Cinnamon jobb szerintem. Mate a gnome 2-re épül, ha jól tudom.
Linux Mint 13 RC blog
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tökkéletes, köszi, akkor kipróbálom.
Kipróbáltam a live részét egy N145P netbookon, ubuntu és debian alapokon is. Igaz nem mélyreható teszt volt, de a cinnamon jobban tetszett, ubuntu alapú szimpatikusabb volt. Cinnamon tökéletes futott, pedig 3D gyorsítóról írtak, ami az N470-es netbookban nem jellemző. A debianból logout után ismételt belépésnél az MDM dobott egy hátast. De azt írták is, hogy a debian alapú nem olyan stabil, mint az ubuntus.
Ami érdekes volt, hogy a Logitech Unifying nano vevőt nem ismerte fel az ubuntus, csak ismételt bedugás után, a debianos meg élből látta. Ezt nem igazán értettem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A distrowatch-on nem kicsit veri az ubuntu-t, sőt minden mást. Ebből én azt ítélem meg, hogy milyen ""sikeres"" az unity, és a Gnome3.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig egyszeruen arrol van szo, hogy a distrowatch statisztikai az eg vilagon semmit nem jelentenek.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos, hogy nagy a hibaszázaléka, de szerintem mégis csak jelent azért valamit. Én mindíg azt mondom, hogy mindenkinek az a statisztika jelent valamit ami neki tetsző eredményt a. A többi téved.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván nem jelentenek semmit, de vagy 6 évig az Ubuntu vezette a listát, most meg már nem. Ha másban nem, hát "Distrowatch H.P.D"-ben jobb a Mint, mint az Ubi.
Amúgy a Fedora 10 éve folyamatosan a 2-4. helyen van, soha nem volt az első. Saccra (mondjuk az adott disztró saját fórumának becsült forgalma alapján) ez tükrözi a valós népszerűséget. Szóval nem biztos, hogy a Mint, vagy a komponensei jobbak lennének, de legalábbis népszerűbbek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig a Cinnamon is Gnome3, csak ráhúztak egy másfajta skint, ami hasonlít a Classic Gnome-ra.
-------------------------
Trust is a weakness...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ismerem, néztem már. Gnome3 felbukanása után átálltam az xfce-re. A fahéj csak ez után jött ki jóval, de az xfce nagyon bejön, pont jó lesz nekem, szóval marad :).
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tud olyat, mint a Gnome, hogy ha bedugsz egy pendrive-ot, azt fölmountolja? Még ha NTFS, vagy dm-crypt van rajta, azt is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat ha nem *BSD alatt hasznalod, akkor persze XFCE alatt is van volume management rendesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Nekem a Gonme2-ből annyi hiányzik, hogy F3-ra duplikált ablakot kaptam, és kényelmesen tudtam egy ablakon file kezelőn belül másolni. Még gentoo alatt simán működik a gnome2 egyébként.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CentOS, Scientific, RHEL, SLED? :)
(+BSD-k?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, miért nem támogatják a futó rendszer alatti a közvetlen upgrade-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak ez a gondod, akkor válaszd az LMDE-t.
Az is LinuxMint, abban is van Mate, meg Cinnamon, és ráadásul Debian Rolling Release.....(mivel tesztingre épül)
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || 12.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használom az LMDE-t is, dea fő kiadásban valamiért nem támogatják közvetlen disztró frissítést, mondván, hogy pont ez az Ubuntu hátránya a tiszta telepítéssel szemben, ezért a Mint ezt nem támogatja. http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk annyiban egyetértek én is, hogy ha egy Live CD-t beteszel és minden megy faszán, akkor ha nyomsz rá egy installt, valószínű, hogy minden rendben lesz, míg egy upgrade nem mindig sikeres, főleg ha van mondjuk egy nem annyira támogatott wifi chiped, vagy webkamerád.... Régebben már jártam úgy, hogy network manager egy upgrade után baxta felismerni a WPA2 titkosítást, és upgrade előtt még volt wifin netem, utána meg vót wifim de minek... :-D Ráadásul ez itt kint volt (Németország, munkásszállás, szomszéd lakásból osztott wifin net), úgyhogy a "nembajodamegyekrádugomésmajdkitalálokokosat" -dolog sem jött be....
Én mint egyszerű laikus azt mondom, hogy friss install, és ha nagyon hosszú távon tervez az ember, és nem akar váltogatni, mert biztos benne, hogy az a disztró marad, akkor érdemes egy rolling release ami viszonylag stabil. Ilyen az Debian Testing (LMDE) is, meg az Arch is, meg voltaképpen akármiből lehet csinálni rollingot, csak nem egyforma stabilak. Archnál figyelni kell a fórumon update előtt, hogy ki miaxarba futott bele. Opensuse-ből is lehet rollingot csinálni, sokan használják úgy. Vagy válassz valami LTS-t, tehát nyugodtan tedd fel a Mint 13RC-t! Azt az Ubuntuval együtt 2017-ig támogatják frissítésekkel, mindennel.Ha viszont nem vagy az a disztróhű ember, akkor meg mindegy, mert minimum fél, maximum egy éven belül lecseréled, mert jön ki valami frissebb, lágyabb, jobb.
Most amúgy is elég jól meg van kavarva a Linuxvilág állóvize a Unityval, a Gnome3-mal, meg a Cinnamonnal...
Én most épp Ubi 12.04-et használom(mert kiváncsi voltam), de most készülök arra, hogy ha hazamegyek, akkor visszarakom a Crunchbang (most már Waldorf tesztinget)-et, de Archbanggel is szemezek régóta... Az biztos, hogy most egy kicsit el akarok távolodni, az Ubuntu nagyon összedrótozott csomagkezelésétől egy kicsit, és valami jól lepucolt, gyors és minimalista dologra vágyom megint. legalábbis addig, amíg nem tisztázódik, hogy tovább merészkedek-e a forrás alapú disztrók felé, vagy maradok a Debian vonalon..
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || 12.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is eltávolodtam a Debian vonaltól, Sabayon, Salix és Fedora van fent. Legtöbbet a Sabayont használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sosem szerettem. Általában a külön home alól is kipakolom a konfig fájlokat, aztán visszarakosgatom ami kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, hogy ez a bejegyzés Mint-ról szól, de felvetődött bennem az a kérdés, hogy a SLED meddig támogatja a régi GNOME-ot, vagy már ott is az új változat dominál?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amelyik azzal jött ki, ott nincs major verzió upgrade. RH-nél se, CentOS-nál se, így majdnem biztos, hogy pl. itt 2020-ig lesz gnome2.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, ez jó hír. Kár lenne felrúgni azt, ami eddig szépen és jól áttekinthetően működött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van már végleges.:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok,
LM13 64 bit . S nem megy a samba. Pontosabban nem jol. Nem tudok halozati Windows-os gepeket mint halozati helyeket elerni(pl a kapcsolodas kiszolgalohoz /windows megosztas beirom az ip cimet keri a jelszot amit nem fogad el es itt el is hal a dolog).
Tapasztaltatok ilyet ? Ezert alltam vissza a 11-re. Amugy tetszett a 13-is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni