Ubuntu 12.04 LTS Beta 2

Címkék

The next version of Ubuntu is coming soon

Kate Stewart bejelentette az április végén kiadásra kerülő Ubuntu 12.04 LTS (kódnevén "Precise Pangolin") második béta kiadását. Ez az utolsó béta kiadás a Desktop, Server, Cloud és Core változatokban elérhető 12.04 LTS-ból. Az Ubuntu mellett a Kubuntu, Edubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Mythbuntu és Ubuntu Studio variánsok szintén elérték a Beta 2 állapotot. Részletek a bejelentésben.

Hozzászólások

Nem arrol volt szo, h a Kubuntu parkolopalyara kerul?

t

Arról volt szó, hogy az Ubuntu 12.04 _után_ a Canonical már nem támogatja az egy darab fizetett Kubuntu fejlesztőt (Jonathan Riddell) és a jövőben a Kubuntu közösségi Ubuntu változatok közt betöltött kissé kitüntetett szerepe megszűnik (pl. fizetős támogatás a Canonical-tól), de továbbra is támogatni fogja a Canonical a Kubuntut úgy, ahogy a Edubuntu-t, a Lubuntu-t vagy a Xubuntu-t. Azaz, adja számára az infrastruktúrát.

--
trey @ gépház

Kubuntu amugyis csak egy szukseges rossz volt es meg az is meglehet, hogy pozitiv hatasa is lesz ennek, hogy a Kubuntu "community distro" lesz nem Mark diktal majd, hogy epp neki hogy tetszik nem tudom mi es azert ugy lesz ha tetszik ha nem. A fizetos tamogatasukat meg megtarthatjak maguknak. Ha meg vége is a Kubuntunak, nem dol ossze a vilag, van sok mas KDE disztro.

Én meg Archról váltottam Ubuntura. :) Persze rögtön gépet is cseréltem, azért, sőt, asztali gépből lett laptop, azért leginkább. Szoptam eleget a KDE 4-gyel, a Gnome 3-at csak kínos röhögés követte a részemről és ment a /dev/null-ba. Aztán jött ez a Unity, Gnome 2 után fura volt egy kicsit, de rááll a kezem. Előtte is valamilyen dockot használtam, az nem újdonság, szóval a Launcher megszokott dolog volt, a Dasht szinte sosem használom, a többi dolgot meg úgyis a Compiz beállító felületén keresztül állítottam a megszokottra. Ha jól sejtem, a Spread-en sem fogok nagyon meglepődni, mert Compizban ezer éve használom a Scale plugint, hülye lennék Alt-Tabozni, ha pl. csak meg kell böknöm a képernyő jobb alsó sarkát helyette és látok minden ablakot az aktív munkaasztalon.

Kíváncsi vagyok a upower hibákat javítják-e? Az már nagyon kéne nekem.
Meglátjuk.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

Tegnapelőtt nulláról feltettem a 64 bites ubuntut (a 32 bites kubuntu helyett) és meg kell hagyni elég kellemetlen élmény ért.

A telepítés ugynis nem volt hajlandó végigfutni. Amikor 1056 csomagot akart feltenni a végefelé ott meghalt. Kihagytam és grub telepítés után újraindítva kézzel rektam fel a többit.

Nem volt a legszebb "Isten hozott" üzenet...

Na jó, tudom béta, de akkor is.

Üdv: Tamaas

Úgy tűnik a CD volt a hiba. Napi build alapán töltöttem le, és onnan nem ment fel egy csomag (valszeg hiányzott), netről felment. De érdekes, hogy a telepítés során neten nem is keresett, pedig be volt dugva a kábel...

Még jobb, hogy a repository-kat sem lőtte be a telepítő, nekem kellett kézzel beállítani őket.

De most már megy minden, szóval mire végleges lesz, biztos megoldódik a baj.

Hát mifelénk az a béta amit fel lehet tenni, működik, de vannak még benne hibák.

Ezt viszont már feltenni is csak össze vissza piszkálással lehetett. Mondom ez múlt héten volt. Azóta (béta2) lehet már javították a hibát. Azért egy bétától azt el lehet várni, hogy lefusson a telepítő. Szerintem...

A 32bites-ben nekem mindig összeomlik a flash plugin.

Kíváncsi leszek, hogy ha teljesen titkosítom a merevlemezt telepítésnél, mennyit romlik majd a teljesítménye. :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Tapasztalatom szerint sokat, mindegy hogy HDD vagy SSD. Ugye SSD-nél - ahogy több levlistán is fellelhető, egyik RedHat-es thread-ben kitárgyalták - a titkosító rétegen keresztüli kommunikációnál egyrészt nem érvényesül a trim, meg az IO/sec nagyon kicsire esik vissza. A jövőben tervezik SSD-hez optimalizálni a crypt réteget is.

Nálam i5/1333 Mhz-es mem és 60 GB-os SSD SATA3-mal a fájlrendszer nélküli írásnál 430 MB/sec-et hozza folyamatosan. Ext4-es FS-el ez ha fájlba tolok bíte-okat dev/zero-ból 230-ra csökken. dmcrypt réteggel pedig 60 - 75-re.

Ugyanez HDD-mnél felére veszi az átvitelt.

(mindez 2.6.32-es kernellel). Persze csinálj telepítés előtt 1-2 gyors tesztet, aztán kiderül, én bonnie+-al teszteltem, de siralmas.

Talán lesz megoldás, igaz gyártóspecifikus:
http://www.thinkwiki.org/wiki/Full_Disk_Encryption_%28FDE%29
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?sitestyle=lenovo…

Mondjuk kicsit para, mert ha gond van a merevlemezzel és át kell szerelni másik gépbe, akkor ciki.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Néhány kérdés a GNOME 3.4 kapcsán:

  • A GNOME Boxes-t hol találom meg benne?
  • Globalmenu-t lehetséges használni vele?
  • Lehet az ablakokra minimalizáló gombot tenni? Csak bezárás van, és ez nagyon szokatlan. Esetleg láthatnám valahogy a nyitott ablakok listáját?

Valamiért Virtualbox-ban nem megy rendesen a Unity (pl automatikusan nem jön elő a Dash) ezért elkezdtem foglalkozni a GNOME 3.4-el, egészen megtetszett. :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Boxes-t külön feltelepíted, és a programok között;) Ubuntu alatt keress PPA-t, abban nem tudok segíteni.

"Globalmenu" 3.4 kapcsán nem tudom, hogy lesz.. mert a 3.2 alatt működő megoldás (extensions.gnome.org -ról lehet egyszerűen telepíteni), az alkalmazás nevére kattintva jött elő. De a 3.4-ben oda rakták az un. "window button"-okat (FIXME, lehet más a neve) lsd. Gnome Web (ex epiphany), így a kettő ütközik.

Minimalizáló gombokra pedig egy kis külön beállítófelület lehet a megoldás, ahol grafikusan be lehet állítani elég sok mindent: gnome-tweak-tool. Vagy túrj dconf-ot.. Sajnos másképp még nem megy.
######################
# http://allvanygyor.hu/