Idén nyáron is lesz Linux Akadémia

Linux

Sziasztok!

Nagyon későn sikerült összehoznunk a programot, de végül összejött. Így idén is megtartjuk a 2001. óta minden évben megrendezett nonprofit nyári Linux képzést.

A Linux Akadémia egy egész hetes "bentlakásos" Linux tanfolyam különböző szinteken és témában. Minden évben kiváló Linux szakemberek gyűlnek össze Szerencsen és igyekeznek a tudásukat átadni a résztvevőknek. A délelőtti tanfolyamok mellé pár éve "csatlakoztak" a délutáni tréning előadások is.

Az előbbiek 20 fős géptermi gyakorlatok, ahol két profi Linux szakember segít neked a gyakorlati tudásod jelentős fejlesztésében, míg az utóbbi egy előadás, ahol hasznos gyakorlati témákat mutat be az előadó. A délelőtti gyakorlatok 4 órásak, délután pedig 2 db két órás előadást hallgathatsz meg. A szabad időben sok beszélgetésre, konzultációra nyílik lehetőség hazánk neves Linux szakembereivel.

Idén hat különböző kurzusra lehet jelentkezni a kezdő felhasználótól a haladó rendszergazdáknak szóló tematikus képzésekig.

A Linux Akadémia idén is, mint eddig minden évben Szerencsen lesz 2011. július 3-9. között. A rendezvény nonprofit, így az ár is baráti. A részvételi díj akár részletekben is fizethető, hogy a szűkebb pénztárcád miatt ne kelljen kihagynod ezt a lehetőséget.

Részletes információk a konf.linuxakademia.hu weboldalon olvashatók.

( uid_228 | 2011. 06. 22., sze – 14:13 )

VÉGRE! A Linux mesterei árulják el neked titkos receptjeiket július elején.

Sikoltva röhögök! :DDDD

--
Steve Jobsot nagyra becsülöm üzletemberként és sajnálom, mint magánembert.
Viszont mint vallásalapítót, ki nem állhatom.

Hat, szerintem annyira nem gaz. A design tenyleg nem a legjobb, de messze jobb annal, mint amit en altalaban ossze tudok hozni, igy innentol egy szavam se lehet. A megfogalmazasokat nem olvastam :P (minek fajditsam a szivem, ha nincs eleg szabadsagom *sohaj* Rohogni meg nem akarok, mert mar igy is KO a rekeszizmom :/).

--
|8]

Nem állítottam az ellenkezőjét.

Pusztán arra gondoltam, hogy ha ezt valóban egy komoly dolognak szánják, akkor nem olyan stílusban kéni a szöveget megfogalmazni, mintha a Readers' Digest, vagy egy MLM-maffia, esetleg egy nyugdíjasutaztató-teflonserpenyőárus cég prospektusát olvasnám. :))

Iszonyú gáz az egésznek a _módja_, ahogy Rati is itt lejjebb már megírta.

--
Steve Jobsot nagyra becsülöm üzletemberként és sajnálom, mint magánembert.
Viszont mint vallásalapítót, ki nem állhatom.

( hacksagon | 2011. 06. 22., sze – 16:10 )

subscribe
-----
A szoftver a számítógép azon része, melyet szidni lehet.

( poliverzum | 2011. 06. 22., sze – 22:32 )

Lehet hogy a tanfolyam maga jó, de a weboldal tök gáz! Igazán konzultálhatnátok egy webgrafikussal... Hogyan lehet ennyire OLVASHATATLANNÁ csinálni egy honlapot?! Miután elkészült, ti EGYSZER SEM pillantottatok rá?! Mert ha megteszitek, láthattátok volna, hogy egyszerűen nem lehet elolvasni a szöveget, amit a képekre írtatok!

Sürgősen változtassatok a kinézeten, különben az egész vállalkozásotok a hitelét veszti. Mert mit is érthet a számítástechnikához az, aki egy honlapot sem tud megtervezni ha nem is széppé (elvégre nem lehet mindenkiben művészi érzék) de legalább OLVASHATÓVÁ, ezt fogják gondolni az emberek.
-------------
Használj GoboLinuxot: http://mek.oszk.hu/05800/05895/
Könyv a VIM-ről: http://gobolinux.bplaced.net/vim/vim.odt
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Nem mindenki olyan kritikus egy _non-profit_ szervezettel szemben, hogy az "önerőből" megalkotott produktumát kritizálja, mint te. Ha valaki azért nem megy Linux Akadémiára, ami !olcsón! ilyen színvonalas képzést nyújt, mert csúnya, és esetleg olvashatatlan a honlapja, az véleményem szerint meg is érdemli, és olvassa a Szabi Linuxot egyedül (ez nem fikázás a Szabi Linux ellen, respekt). Az fikázzon, aki legalább annyit, de még többet letett az asztalra, és saját szabadidejét feláldozva tett valamit A közösségért.

szerk.: Párom csak annyit mondott (művész a kincsem), hogy nem a designerek tanítanak Linuxot, és valószínűleg a résztvevőkön lennének kénytelenek bevasalni a többletköltséget. ... És milyen igaza van ;)

java'nother blog

"A "gond" az, hogy a profit orientált cég ad neked OKJ papírt is."

Tévedsz.
A nagy cégek hivatalos trainingjei kerülnek ennyibe, és kapsz egy kemény papírt, hogy részt vettél. Ha ezután még elmégy vizsgázni is és átmégy (letöbbször prometrices vizsga, átlag 30-60 ezer Ft/alkalom.) akkor kapsz róla valami certified papírt.

Hát ha tényleg azt várod, hogy nonprofit is legyen, olcsó is legyen és OKJ-t is adjon, akkor rossz évezredben születtél. Bár abban sem vagyok biztos hogy valaha lesz erre jó évezred. Még nem volt.

Ha OKJ-t is akarsz, akkor ahhoz, hogy egy ilyen évente egyszeri rendezvényen megérje (maradjon nonprofit, ne legyen ráfizetéses), akkor tegyél a részvételi díj mögé egy nullát. Vessző nélkül.

--
Slapic
http://slapic.hu

,,Hát non-profit ide vagy oda, a 46 ruppó az 46 ruppó itt is ott is.''

Csak, hogy a nagyságrendek is megjelenjenek, s össze lehessen hasonlítani a dolgokat:
45 eFt-ba kerül az idei évben a ,,Sziget''-re érvényes ,,ottalvós'' típusú, elővételben vett hetibérlet is...

Non-profit maga a kezdeményezés, de a közműszolgáltatók (pl. víz, gáz. villany, csatorna), az étkezést és a szállást, valamint a géptermeket bérbe adó intézmények nem azok, ezért ekkora a költség.

Nos tehát, ez a ,,rögmagyar'' valóság, már a non-profit sem ingyenes, jelzem eddig sem volt az...

G.
P.S. Ha jól láttam, a weboldalon mintha valami részletfizetési lehetőséget is írtak volna.
============================================
"Share what you know. Learn what you don't."

Többször végigolvastam. Nem tűnt olvashatatlannak. Nem vagyok, vagyunk marketing szakemberek. Lehet, hogy az érdemi tartalomra, tematika rám eső része, koncentráltam és elmentem a látvány mellett. Nem tudom.

Nekem jelenleg van 3 munkahelyem + a Linux Akadémia. Slapic szinte egyedül rakta össze az egészet. Sok ideje neki se volt rá a napi élet mellett. Közben készülünk az előadásokra, gyakorlatokra. Tehát lehet kritizálni nyugodtan, majd átgondoljuk és összeülünk átbeszélni valamikor a csapattal.

c

Kedves Adi!

Miből vontad le azt, hogy nem ingyen csináljuk? Ugyanis ez konkrétan ki van írva az oldalon is (mármint az, hogy ingyen csináljuk).
Ne keverd össze kérlek azt, hogy neked is ingyenes azzal, hogy mi (mindenki, akik dolgozik benne) azt ingyen tesszük a dolgunkat.
Sajnos az, hogy a járulékos költségek (terembérlet, oktatók szállása, stb.) legálisan kifizethetőek legyenek, ennyit kell kérni. Ez az önköltségi ár. Ugyanis az, hogy ingyen csináljuk nem azt jelenti, hogy fizetni szeretnénk azért, hogy csinálhassuk.
Ez ilyen egyszerű.

--
Slapic
http://slapic.hu

Engem érdekel az a 20 fillér. Mert könnyű ezt is a fejünkhöz vágni. Mutasd meg azt a céget (vagy cégeket) nekem, akik (vagy akik) egy 80-90 fős rendezvényt, amin 90%-ban rendszergazdák tanulnak (NEM döntéshozók) hajlandó (hajlandóak) támogatni értelmes összeggel (milliós nagyságrenddel). Ha mutattál ilyet (mutatás = aláírt támogatási szerződés, vagy legalábbis kötelező érvényű szándéknyilatkozat), akkor OK. Addig ez is üres "jólmegmondomnektekhogyankelleneeztcsinálni".

Tudjátok, 10 éve csináljuk. 2001. óta minden évben. Nem vagyunk sem hülyék, sem bénák. Tudtommal azóta sem tudott senki még hasonlót sem letenni az asztalra (ha mégis elnézést, és tiszteletem nekik is).

--
Slapic
http://slapic.hu

Nálam a JS alapból ki van kapcsolva, s nagyon meggondolom, hogy engedélyezzem-e alkalmanként. Különben sem szólt rám az oldal, hogy engedélyeznem kéne. Miből kéne azt gondolnom, hogy éppen JS kell ahhoz, hogy a képek "felmenjenek" az oldal tetejére?! Így viszont a szöveg a képeken van rajta, s emiatt igenis OLVASHATATLAN. Azt sem értem, egy efféle egyszerű hírközlő oldalnak miért kell okvetlenül JS-függőnek lennie. Jó hogy már nem atomerőmű kell hozzá.
-------------
Használj GoboLinuxot: http://mek.oszk.hu/05800/05895/
Könyv a VIM-ről: http://gobolinux.bplaced.net/vim/vim.odt
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Mondjuk valljuk meg a userek 2%-ába tartozol, akik kikapcsolják a JS-t, szóval téged referenciának venni nem érdemes. Véleményem szerint, ha minden böngészőt, annak minden kiterjesztésével együtt támogatni szeretne egy oldal, akkor fel kéne kötni jól a gatyát. Aki "alternatív" módon böngészik, az viselje annak súlyát, hogy lehet nem az ő szakásaihoz van felépítve az oldal. Egy példa (rég használtam operát, már lehet nem így van azóta): az opera egy jó böngésző, gyors, innovatív, stb, de aki operát (mondhatam volna safarit, konquerort, lynxet, de van még pár) használ, annak számolnia kell azzal, hogy lesznek oldalak, amik nem úgy fognak kinézni, működni stb. De ezért nem a honlp készítője vonható felelősségre, hiszen nem támogathat minden böngésző minden verzióját, és az ahhoz elérhető minden kiegészítőt. Ezt mindenkinek magának kell eldönteni, viselni a következményeket, és nem HANGOSAN HANGOZTATNI, hogy olvashatatlan, meg minden. Egy szó mint száz NINCS ALAPOD FIKÁZNI HIÁBA NEM ÉRTED MEG!

java'nother blog

Már bocsánat, de itt ebben az esetben nem arról van szó, hogy ti mondjuk egy IE-only oldalt csináltatok, s ez nem megy az én Firefoxom alatt. Mert bár én utálom az IE-only oldalakat, de ott azért még lehet (bár nem érdemes) azzal érvelni, hogy az oldal nem támogathat minden böngészőt. Itt azonban arról van szó, hogy egy pár soros hír kedvéért olyan követelményeket támasztottatok a böngészők felé (JS megléte) ami cseppet sem triviális, és az adott esetben abszolút felesleges! Ráadásul, bár sok helyen így van ez másutt is, de azokon a helyeken az oldalak legalább figyelmeztetik a túl óvatos odatévedő netgarázdát, hogy "hé öcsém, kapcsold mán' be azt a nyamvadt jávaszkriptet" aztán erre az internetező ürge vagy bekapcsolja (engedélyezi) vállalva a kockázatot, vagy lemond az oldal (helyes) megtekintéséről.

Itt nem így volt. Ez nem BÖNGÉSZŐ-HIBA, mert szerintem minden modern grafikus böngésző tud már JS-támogatást (ha engedélyezik). Ez honlap-hiba. Mert erre a funkcióra tök felesleges a JS, de ha mégis emellett döntötök, akkor szóljon róla a honlap.

És ezzel nem fikázni akarom a kezdeményezéseteket. Én örülök neki hogy van ez a Linux-akadémia. Haladó kezdeményezésnek tartom. Ennek azonban semmi köze a honlap felépítéséhez. Irtsátok ki belőle a JS-t, vagy ha ragaszkodtok hozzá (bár nem tudom minek ragaszkodni egy hibához...) akkor szóljon róla legalább az oldal, mert így azt sem tudja az odatévedő ügyfél, mitől olvashatatlan az oldal, s miként háríthatja el a hibát.
-------------
Használj GoboLinuxot: http://mek.oszk.hu/05800/05895/
Könyv a VIM-ről: http://gobolinux.bplaced.net/vim/vim.odt
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Azon túl, hogy valóban lehetett volna figyelmeztetni, gondolhattál volna a JS-re, mivel feltételezem te állítottad be így a böngésződet. 99% jól megvan bekapcsolt javascripttel, ha kikapcsolod onnantól kezdve előjöhetnek ilyen FELHASZNÁLÓI HIBÁK.

Nyilván van előnye a kikapcsolt JS-nek, de létjogosultsága manapság egyre kevesebb. GMail-t pl hogy használod nélküle?

Tényleg kérdés számodra, hogy hogyan használom a Gmailt kikapcsolt JS-sel?! Hát már hogyan másképp, mint úgy, hogy a gmailtól jövő szkriptek külön engedélyezve vannak! Úgy van beállítva a böngészőm, hogy alapból minden oldalon tiltva van a JS, de KIVÉVE azokat az oldalakat, ahol külön engedélyez(t)em. Tehát egy tök ismeretlen oldalon alapesetben tiltva van. Ha szól az oldal, hogy kéne a JS, akkor megfontolom hogy engedélyezzem-e. Egyszer majdnem regisztráltam pld a kuruc.info-ra, mert szólt egy ismerősöm, hogy épp én vagyok ott a téma valamiért (hiába, híres ember vagyok...), de alig regeltem volna, szólt az oldal hogy kéne neki a JS, na erre meggondoltam magamat s inkább nem regeltem, mert abban az oldalban nem bízom. A ti oldalatokon engedélyeztem volna ha szól az oldal, de NEM SZÓLT. Én pedig nem vagyok webprogramozó hogy enélkül megsejtsem, mi okozhat efféle hibát, pláne mert tökre úgy nézett ki az egész, mintha SZÁNDÉKOSAN írtátok volna a szöveget a képekre!
-------------
Használj GoboLinuxot: http://mek.oszk.hu/05800/05895/
Könyv a VIM-ről: http://gobolinux.bplaced.net/vim/vim.odt
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Valóban NoScriptet használok, de a ti oldalatok esetében nem szólt. Nem tudom ez hogy lehet, nem értek annyira a webhez. Elvileg még az sem lehetetlen (bár nem hiszek benne) hogy szólt ugyan, csak nem vettem észre.
-------------
Használj GoboLinuxot: http://mek.oszk.hu/05800/05895/
Könyv a VIM-ről: http://gobolinux.bplaced.net/vim/vim.odt
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Javaslok egy módszert:
Ha egy oldal olvashatatlan, akkor automatikusan próbáld ki engedélyezett JS-sel. Elég gyorsan bele lehet tanulni, és utána már úgy megy a dolog mint Pavlov kutyájának a nyáladzás. Ha két nap alatt nem szokod meg, akkor fontold meg a NoScript eltávolítását, mert nem neked való.
Ha nem "javul meg" az oldal, akkor újra tilthatod a JS-t.

Tapasztalataim alapján, az általam újonnan meglátogatott oldalak kb. 50-60%-a használhatatlan/olvashatatlan tiltott JS mellett. Sokszor csak egymásra csúsznak az oldal egyes elemei, máskor nem jó a betűméret az oldal egyes részein, esetleg nem működnek a menük és a linkek. De már az sem gyakori, hogy csak egy üres oldal jelenik meg JS nélkül.

( djsilas | 2011. 06. 24., p – 12:49 )

Mi ez itt flame topic!? :D Látom a lényeg azért "átment" mindenkinek és megy a szakmai társalgás is a tervezett témákról... Magyarország (magyar emberek, magyar mentalitás, stb, stb), én így szeretlek... :(