- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2253 megtekintés
Hozzászólások
Valamelyik este éppen egy sörözésből mentem haza és találkoztam több 10 külföldivel és mindegyik az Ubuntu eseményről jött. Tagadhatatlan geek volt mindegyik... :D
-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bírom ezt az arcot. A 4 éven belül 200 millió Ubi felhasználó meg szép cél. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az szimpatikus benne, hogy annyi mindennel foglalkozhatna - hiszen milliárdos és nyilván nem ebből él - de mégis eljön és geekekkel tölti az idejét. Érdekes lehet meginni vele egy sört és elbeszélgetni arról, hogy ez a jó értelemben vett defekt honnan van benne :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja. Plusz egy nagyon intelligens fickónak tűnik a beszédeiből, de mégse az az RMS-féle (őt is bírom egyébként, csak rá evangélistaként kell tekinteni szvsz) elvakult-intelligens , hanem olyan brit hidegvérrel (tudom, dél-afrikai eredetileg). :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És RMS-el ellentétben még bőrkeményedést sem eszik a lábáról. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó, miért kerestem rá, miért???! Aki nem látta, ne akarja, szó szerint kell érteni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian developer volt, es ugy maradt. Bar a CABAL nem tudta teljesen bekebelezni, megrontottak annyira, hogy egy eletre 'hibas' legyen.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes.
Tehát ha jól értem akkor nagy bizniszt akar az Ubuntuból sok felhasználóval, és be akarja engedni a copyright-os szoftvereket.
Lesz Photoshop for Ubuntu?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
<kotozkodes>copyrightos szoftver mar igy is van minden disztribucioban.</kotozkodes>
(Nem hallgattam vegig, a kapcsolodo LWN cikket futottam at, az alapjan szerintem nem erted jol egyebkent [feltetelezve, hogy s/copyrightos/non-free/ atalakitast elvegezzuk a kommenteden].)
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt én csak május 26 után fogom tudni elolvasni. Ami oda van írva a bevezetőbe az a CLA, ez tényleg másnak tűnik.
A videóban csak egyfajta célzás volt, de még azt is lehet, hogy fordítva értettem.
Tehát az volt benne hogy elültetsz egy növényt a kertedbe, és emiatt nem adhatod el a házat, és ezt nem érzi nagyvonalúnak. Igaziból most kicsit összekavarodtam, de én ezt úgy értettem, hogy - ahogy arról szó esik - a szigorú nyílt licenszek miatt csak "járulékos" szoftvereket kap a nyílt forráskódú világ a cégektől, amik valami szolgáltatásukhoz kellenek, de igaziból nem a szoftver a lényeg, vagy valamilyen hardverhez kell, és ott sem a szoftver a lényeg.
Tehát az értékes szoftvereket nem akarják kinyitni, és ez érthető. Viszont az együttműködés nem azt jeleni, hogy az egyik fél diktál és a másiknak úgy kell tennie, ha együtt akar működni. Tehát meg kell engedni hogy érdekeinek megfelelően megtarthassa a jogait a másik.
Vagy valami ilyesmit hámoztam ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek az egész gondolatmenetnek az volt a lényege (15:30-tól), hogy a Canonical által megkövetelt CA megszűnik. Rengeteget flémelték őket emiatt (és jogosan), mert már egy 2 soros patch beküldésekor is le kellett mondani a kódod tulajdonjogáról, csak mert az adott kódbázist a Canonical kezdte fejleszteni. Plusz, mostanra mindenki számára világossá vált, hogy az ilyenek nem működnek a gyakorlatban, ha működés alatt azt értjük, hogy *más* cégeket érdemi mennyiségű kódnak a termékedbe termelésére bátorítja.
A fizetős szoftverek beengedése a szoftverközpontba teljesen más tészta, arról itt nem volt szó, noha lesz/részben van olyan is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem, köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni