- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1704 megtekintés
Hozzászólások
a "stabil" verzió is egy lárvafészek, el tudom képzelni mit produkál egy aplha kiadás... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem tetszik, nem kell használni! FUD!
----------------------------------
Fedora 12 x86_64
Freedom. Friends. Features. First.
http://snicore.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól van nem kell lenyelni csak leírtam a véleményem. amm nem használom :) (reégen használtam még wherewolf)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azota sokat fejlodott, ha mukodik a hardwereden, akkor desktopra kivalo tud lenni, a rengeteg ujdonsag, es csomag tamogatottsag miatt. /no, meg ha redhat kozelebb all Hozzad, mint pl a debian, mert az ubuntu is kepes hasonlot produkalni/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, én pl. egy ideje fedorat használok, és nagyon elégedett vagyok vele. Szerintem manapság már a csomagok elérhetősége vetekszik a debian világéval. Bár ez nem számokon, csak érzésen alapszik :), de még nemigen volt olyan, hogy ne találtam volna valamihez csomagot, amihez akartam. Ja, és yum FTW :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már több topicban fudoltad a Fedorát. Személyesen sértett meg, hogy ennyire utálod? Ha nem jön be, ne használd, igazán van alternatíva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szemlatomast sokan nem tudnak mit kezdeni a valasztas szabadsagaval ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért nem kell túlzásokba esni.
Akkortájt a brand disztrók közül abban (Fedora Wherevolf) volt a legfrissebb kernel.
Debian 4.0 etch: 2.6.18
Ubuntu 7.10 gutsy: 2.6.22
OpenSUSE 10.3: 2.6.22.5
Fedora 8 Wherewolf: 2.6.23.1
Mondjuk a Debiannál pl. 5 alverzióval frissebb volt. Bár az újabb kernel bizonyára nagyobb lárvafészek, mint a régi ... :) :?
Érdekes elgondolás ...
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A debian ez esetben nem jo pelda, mert a 2.6.18 az "hosszu karbantartasu ize", a tobbi nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha készen lesznek vele akkor lehet hogy erre fogok frissíteni, most F11 van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem ne várj vele, teljesen jó az F12 is, végre nem szarakodik a pulseaudio :-)
--
by Mikul@s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+ nagyon sok
A 12 nekem is sokkal jobban bejön, mint a 11. (Mondom ezt annak ellenére, hogy a munkahelyi gépemen már inkább csak 13-ra fogok váltani.)
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nem is tudom, egyelőre elég jól elvagyok a 11-el. Ha elszánom magam egy újabb rendszer telepítésére akkor utána még napokig elvacakolok azzal hogy testre szabjam. A frissítést pedig még sosem próbáltam meg, mert elriasztott néhány olyan hozzászólás hogy egy összekutyult, bizonytalanul működő rendszer lett az eredmény és végül mégis muszáj volt teljes telepítést csinálni. (Ezt most nem a Fedorára értettem hanem általában a frissítések menetére és eredményére.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
volt pár linuxom az elmúlt években, és sehol nem volt ilyen zökkenőmentes az upgrade, mint fedorán...
--
by Mikul@s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elhiszem neked, de mi a helyzet azokkal a csomagokkal amiket én készítettem el? A frissítés után ezek működhetnek-e még vagy újra el kell készítenem és telepítenem őket? Érzésem szerint ez elég ingoványos terület.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tudom, én csak hivatalos repo által szállított csomagot használtam, annak pedig simán ment az upgrade-je
ha vannak saját csomagjaid, akkor is van esély a későbbi működésre, de ezt csak teszt után fogod látni...
kb 10-15 perc alatt fel tudsz húzni egy fedorát valamilyen virtuális környezetbe, tedd rá a csomagodat, majd frissíts, és rögtön ki is derül a dolog
--
by Mikul@s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én mindig páratlan Fedora-t szoktam használni. Valahogy a párosokkal több gondom akadt. Bár lehet simán lustaság is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni