- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4269 megtekintés
Hozzászólások
I kan't wait :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 :)
----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Kíváncsi leszek rá... :)
[szerk] Hát, nekem nem kell tovább várni... :) Most toltam egy updatet a rendszerre, láttam hogy sok kde csomag frissült, mondom relogin, az a biztos... Hát kb. az összes a videóban bemutatott feature itt van :). Csak azért nem értem, mert az rpm-ek verziója mindenhol 4.3.80. Valszeg backportolták... \o/
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KDE-nél ugy megy a szamozas, hogy beta indul pl. 4.3.80-tol, majd innen lepdesnek felfele, amig a kiadassal vegul el nem erik a 4.4.0-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ezt eddig még nem nagyon vettem észre, pedig mindig KDE-s voltam... Mostmár ezt is tudom :).
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csinos, megfontolandó a VPS-desktopom lecserélése (jelenleg macesre szabott gnome:P)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A több ablak egymásba rakása egy kb. 3-4 éves mockup animáció óta a KDE4 miliőben él. Csak ott éppen a kwin egy gyorsított 3D-s flip effektusával történik a váltás. Megjegyzem, ilyen szinten a fluxbox is tudja ezt a fícsört, már több éve.
Röhejes a KDE projekt koncepciótlansága. Megint át vannak szabva az ablakok, a beállítások új helyre mennek, az új desktop-beállító ablakban a widgetek elhelyezése szinte szédíti a szemet...
Sokkal többre lenne képes ez a projekt. Szomorúan látom, hogy ennek ellenére, alverzióról a következőre ugrásnál kapkodnak össze-vissza, bugokat hagynak meg, de közben beletesznek Windows7-es effekteket, és így tovább. 2009-ben ez a gui téma, skin egyszerűen halott ügy. Azon is történnek a pixelnyi változtatások, de egy szürke maszlag marad az egész.
Mindig KDE-s voltam, a 3.5 bugjai és a (visszafelé)kompatibilitási hibái (libpng, és társai) miatt gnome-ot vagy fluxboxot használok már. Néha kipróbálom az aktuális legújabb KDE4-et, és szomorkodok a KDE4 crash handlerjének folyamatos aktivitása, az elcseszett kinézet és az unreszponzív felület miatt.
Ráadásul az ígért egyszerűsödő felületből sem lett semmi (továbbra is külön beállítóablak a shortcutoknak, és a többi), szóval a libek szintjén is szarul áll a dolog.
Ez így egy qt4-es port. Egy instabil, csalódottságot okozó port. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csupa lerágott csont, amit írsz. Lesz olyan felület valaha, ami mindenkinek megfelel?
"...elcseszett kinézet és az unreszponzív felület...", "Ráadásul az ígért egyszerűsödő felületből sem lett semmi", "2009-ben ez a gui téma, skin egyszerűen halott ügy."
Szubjektív kijelentések sorozata. Unalmas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Reszben igazad van. Csak eleg sok embernek hasonlo a szubjektiv velemenye. Megintcsak sokaknak meg tetszik az uj kinezet. Legalabb le lehet cserelni, szoval ez tenyleg nem hatrany.
Az unreszponziv felulet viszont teny, nem annyira szubjektiv. Az, hogy az intelemen egy ablak atmeretezese kepregenyszeru, az egy dolog. De hogy a developergepem nVidiajaval is ez legyen... Mindekozben gnome alatt kielegito reszponzivitasu a GUI.
Megjegyzem, az XP-n, es a grafikusan gyorsitott Vistan vagy Windows7-en a 2D megjelenites (ugyebar a GUI) pedig osszehaszonlithatatlanul gyorsabb, mint itt, *nix vilagaban. Csak ott meg minden mas szar.
Na inkabb ez a leragott csont, hogy mindig ezen sirankozok. OFF vege.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az unreszponziv felulet viszont teny, nem annyira szubjektiv."
Nálam sokkal reszponzívabb, mint egy Win7/Vista/XP. Főleg akkor, ha van valamekkora load a rendszeren, akkor fényévekkel jobb.
"Az, hogy az intelemen egy ablak atmeretezese kepregenyszeru, az egy dolog. De hogy a developergepem nVidiajaval is ez legyen... Mindekozben gnome alatt kielegito reszponzivitasu a GUI."
Intel kártyám van nekem is, de nálam rendesen méreteződik át az ablak. Kubuntu 9.10.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Intel kártyám van nekem is, de nálam rendesen méreteződik át az ablak. Kubuntu 9.10."
Már töltöm is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pendrive-rol probalom. Itt ul mellettem antiemes, ahogy o is megallapitotta: "Lassu. Ez kurva lassu." Es sajnos ugyanez a helyzet kwin effektek nelkul
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 0c)
Neked mid van?
Megprobalok feltenni valami videorogzito cuccot itt is, Windows alatt is. Bar lesz az vajon eleg fps - marmint a rogzites?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 07)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 0c)
Ugyanaz a kártya (Thinkpad R61). A 9.10 óta a KDE 4 composite effektjei gyorsak. A korábbi verzióban ki kellett kapcsolnom a hardveres 3D támogatás használatát az X-ben, különben néhányszor tíz perc használat után váratlanul kifagyott. Anélkül meg használhatatlanul lassúak voltak az effektek, szóval azokat is ki kellett kapcsolnom.
9.10 óta viszont stabil és gyors nálam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hm. Valoszinuleg a mercenk nem ugyanaz. Firefox scrollozasban peldaul szemmel lathato a kulonbseg egy Ubuntu 8.10 vagy Windows barmi VS Ubuntu 9.10 kozott. KWin effektek nekem sem szaggatnak (azt hiszem).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez lehet.
Nekem nem tűnt lassúak a scroll, bár igaz, hogy nem hasonlítottam össze mással.
Kile alatt volt gondom a scrollozással, lassú volt, ráadásul felpufferelte az eseményeket, végig kellett várni mire végzett, és persze sosem ott kötöttem ki, ahol akartam. Az egész Kile tökéletesen alkalmatlan volt a munkára emiatt. Csak bizonyos videómódban volt ez. Érdekes módon a GEdit nem produkálta a hibát.
Most használható sebességű a scroll, bár kicsi késés még van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg be tudnék hányni a Gnome-tól és Fluxbox-tól is, de nem részletezem, hogy miért... Nekem a KDE4 jobban fekszik, ennyi. Ízlések és pofonok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amíóta macosx-et használok, boldogabb ember vagyok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mennek a linuxos programok, nem kell hackelni, a seggem is ki van nyalva.
-Ha csatlakoztatok egy új monitort, akkor megjegyezve az előző beállításokat rögtön alkalmazza őket: a munkahelyemen egy 1024x768-ast a macbook jobb oldalára, otthon egy 1280x1024-est a macbook bal oldalára.
-Ha lecsukom a kütyü tetejét, akkor lemegy sleepbe. Nincs olyan, hogy nem megy le, vagy hogy valahol elakad. Nincs olyan hogy nem ébred fel 2 mp alatt.
-Egyszerűen működnek a programok, működnek a frissítések.
-Van photoshop, word, excel.
-Szépek a betűk.
-Jól átgondolt user interface, nem ilyen össze himi-humizott mint a KDE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha még beugrik valami, akkor nyugodtan folytasd ebben a témában, ahol egyébként semmi keresnivalója nincs. Valaki nem akar itt arról is rizsázni, hogy a pizza finomabb, mint a hamburger?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig temaba vag :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem a pizza :D
de amúgy tényleg lol már hogy most minek ilyeneket írni, ha annyira jó a mac akkor legyen vele boldog az ember azt jónapot, de én sem írom be minden mac fórumba hogy inkább veszek 3 pct egy mac árán és jobban meg vagyok elágedve a pc-kkel..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
attól függ hogy hol veszed... általában pizza párti vagyok, viszont van egy hamburgerező nem messze a blahától (az astoria fele), na az ver mindent :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a pizza nem free, ahogy a macos se open source igy semmi kozuk a temahoz :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem a Corvin aljában lévő gyrosos a legjobb :)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Macnek tobb keresnivaloja van egy UNIX portalon, mint egy Linuxnak. Ugyanis a Mac OS X UNIX. http://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3581.htm
http://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3555.htm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jó, rakj rá KDE-t, és mondd el, hogy milyen :D
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Just for fun: http://mac.kde.org/
Bár mac híján nem próbáltam. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak Jean Michel Jarre zenéje miatt néztem végig. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor jól sejtettem, hogy az megy alatta :) nyomos érv volt nálam is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem egyre jobb lesz a KDE4, nincs vele gond. Megfigyeltem, hogy ennek a bütykölésével töltök el a legkevesebb időt és inkább fordítom azt munkára, tehát az én szempontombűl a legjobban használható. Ok, én sem szeretem annyira, mint egy saját igényekre beállított Fluxboxot, de annak a konfig fájljaival napokig elszórakoztam.
A KDevelop4 svn verziója nálam szinte nem is akar lefagyni, tehát lassan abból is lesz valami.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szép munka. Az hiszem a KDE4 mostanra megérett a mindennapos használatra. Nagyrészt megszűntek teljesítmény problémák, az indexelést azért letiltottam, mert zavar, hogy állandóan darál a merevlemez. A KDE4.3.3 teljesen stabil, egyszer sem találkoztam elszálló programmal.
Szerintem a KDE csapat nagyszerű munkát végez, tanulhatna tőlük a Gnome. Pár dologban lassan már az Xfce is fejlettebb mint a Gnome, az instabilitásról nem is beszélve, de lehet az utóbbiért az Ubuntu csapat a felelős.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
no most felraktam a kde4-et (még csak 4.3-at, forgasson kde-t akinek két anyja van), egész korrekt, de a Gnome még veri átgondoltságában, a KDE4 elég összevisszaság számomra.
Kinézetben, funkcionalitásban nyilván veri, de sehol sincs egy jó fluxboxhoz :)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eltartott egy darabig, de nekem semmi dolgom nem volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3.5.10-ig kde fan voltam, de utána áttértem vissza gnome-ra. minden amitől jobb volt a kde elveszett a 4-es sorozattól kezdődően, illetve a komponensek állandó kresselése szétidegelt. ezenkívül nincs szükségem plasma elemekre, plasma desktopra, meg szemcukorra, sőt még háttérképre sem. amiben dolgozok éppen az úgyis maximalizált ablak, és teljesen elvagyok az alt+tab-bal vagy a tálcás váltással. menünek a linuxmint menüjét használom teljesen megfelel az igényeimnek, a rendszertálcán csücsülnek az ikonkáim és kapom a notification-öket, meg látom az órát. a többi nekem sallang, és felesleges procizabálás, lehet régimódi vagyok de nekem ez felel meg legjobban. szép a kde, meg érdekesek az új dolgai, csak a mindennapi használatban idegesítenek. nálam még compiz sem megy, mert minek :)
---
Why use Windows, if you have open doors… to Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nem semmi. Tátott szájjal figyeltem. Nemrégen a netbookra már KDE került mert jobban viselkedett mint a Netbook remix, de már a többi gépemre is a Gnome helyébe ezt fogom tenni ha lesz rá időm. Nagyon tetszik az új kereső, amelyik kitalálja, hogy mire gondolok, programot keresek, perifériát vagy egy kedvenc internet oldalt. Sokkal gyorsabb mint ikonozni.
Azért a compiz effektjeit betehetnék, mert sokkal jobb effektek vannak mint a KDE alatt, igaz a jó kis compiz effekteket sem használja a többség. És a blur transparency (aero) is jó lenne, ha nem csak a plasmoidoknál működne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na, ezt a videot elkell rakni, mert legkozelebbi windows hirnel az lesz hogy az aero snapot valojaban az ms lopta a kde projekttol. :) mint ahogy az aero glasst is anno.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen! Ez nagyon jól néz ki, nem csak az a fapados megoldás, ahol a window decoration átlátszó, és nem is az amikor az egészet teszik átlátszóvá.
Az átlátszó rész mögött még blur is van? Ezt hogy lehet feltenni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Currently it’s supported by Aurorae, our only translucent decoration, and I think there are no applications yet which use the feature."
Magyarán csak akkor működik, ha az Aurorae van használatban, és az alkalmazás is támogatja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hm, akkor ugyanaz, mint a gtk – ott murrina engine tud hasonlót (meg gondolom sok más is), de cserébe vannak már ezt használó alkalmazások (pl. Emesene, Rythmbox)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:( Kár.
Egyébként most látom, hogy oda volt írva, csak én "önkéntelenül" egyből a képre kattintottam és a picasa web album jött be :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazság szerint windowson sem jobb a helyzet, én eddig egyetlen programmal találkoztam a rendszerrel szállítottakon felül, ami támogatta volna ezt az áttetszőséget. Lehet, hogy csak véletlen egybeesés, de ez a program Qt4-et használ. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en pedig egyetlen programmal se talalkoztam még windowson ami ne tamogatta volna...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, akkor pl. firefox toolbar tamogatja?
Lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett. Az ablak dekoráció (hogy mondják ezt szépen magyarul? :)) minden appnak áttetsző, én magára az alkalmazásra gondolok. Pl. IE, intéző, ezeknek a toolbarja is áttetsző.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Firefox 3.6 egyik nagy feature-e lesz, hogy átlátszó lesz a toolbar ;)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Huhh ez n agyon tetszik, kell nekem!
Vajon mikor jelenik meg a Kubuntu 9.10-ben?
----------------------------
http://jailhouse.blogozz.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínüleg Experimental PPA-n fog hamarosan megjelenni, egyenlőre csak ennyi hír: http://www.kubuntu.org/node/122
Többnyire -beta2/-rc1 környékén lesz elfogadható stabilitású, addig nem igazán érdemes frissíteni. OpenSuse LiveCD hamar meg szokott jelenni, de azt te is össze tudod dobni SuseStudio-ban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, csak kár hogy olyan nem mindenkinek van. ( susestudio account )
update: jolvan, viszonylag eleg hamar, par mp alatt kuldtek meghivot. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állítsd be az "experimental" repository-t suse alatt, aztán majd csak győzd visszatartani az áldást :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://launchpad.net/~kubuntu-ppa/+archive/staging
Itt már a béta csomagok vannak. Még nem próbáltam innen feltenni, ezért kíváncsian várom a bátrak beszámolóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassan nekiállhatnának a KDE3 irgalmatlan mennyiségű fícsörét visszahegeszteni belőle, mert van egy rakás, ami nagyon hiányzik. Ja, és a Krandrt is megjavíthatnák.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt egy olyan mondás anno, hogy a fejlesztők nem tudják, hogy a sok-sok szolgáltatásból mi az igazán hasznos a KDE3-ban, ezért csak azt csinálják meg, amit kérnek. Szóval ha hiányzik valami, akkor irány a http://bugs.kde.org
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni