"Meglepően jól megy a Microsoftnak"

Microsoft, Windows

"A Microsoft számviteli szabályoknak megfelelő negyedéves forgalma 12,9 milliárd dollárt tett ki, ami 14 százalékkal alacsonyabb a tavalyinál, miközben adózott nyeresége 18,3 százalékkal 3,6 milliárd dollárra esett vissza, ami még mindig sokkal kevésbé rossz, mint amire az elemzők számítottak." A teljes cikk itt.

( lovas | 2009. 10. 27., k – 10:23 )

Már vagy 20 éve meglepően jól megy neki. Az üzletük felvirágoztatásához remekül értenek

A megfelelo termek a cegnek az, ami penzt termel, mivel a vasarlok sokat vesznek belole. A legmegfelelobb termek a vasarloknak az, ami jobban megfelel az igenyeiknek, mint barmi mas. Azt hiszem, az MS-nek van par olyan termeke, ami mindkettonek megfelel. Ezert hat sok penzt is termelnek.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

hint: cinizmus

A legtöbb vásárlónak az a legmegfelelőbb, hogy nem kell gondolkodni azon, hogy mi a legmegfelelőbb. Leginkább ennek a kritériumnak felel meg, ezért már jóideje nem meglepő, hogy jól megy nekik.
De ne menjünk bele egy poénnak szánt mondat kibelezésébe...

( bambano | 2009. 10. 27., k – 11:00 )

Ahány windows fan van még egy unix portálon is, nem meglepő...

Mondjuk nem esik messze az index az almafától, de leszámítva a részványárak emelkedését lényegében igazuk van: csökkenés olvasható ki (bár én ennek a pármilliárdosra csökkent profitnak is tudnék örülni :D ). Viszont az is igaz, hogy rosszabbat vártak, így gyakorlatilag mindenki a szája íze szerint tálalhatja a negyedéves jelentést.
Ez benne a szép, hogy megmutatkozik a hírforrás hozzáállása.

igen, az index cikke közelebb van a valósághoz, mint a hwsw cikke. a bevétel csökkenés többet nyom a mérleg negatív oldalán, mint az árfolyam pillanatnyi emelkedése a pozitívon. egyébként az ilyen emelkedéseket, jellemzően lefele korrigálja pár héten belül a tőzsde. akkor majd jön egy cikk arról is?:) a Commodore részvények az utolsó pillanatig tartották magukat, még emelkedtek is és a befektetők jól jártak. csak a cég tűnt el, és a termékei.

1. egy értékelésnek csak megfelelő kontextusban lehet értelme. a tiédből és lovaséból mintha teljesen hiányzna ez a kontexus, az indexes cikkben pedig egyszerűen rossz, elnagyolt (nincs mindenhol vége a válság hatásainak, főleg nem a vállalati piacon), és nem is igazán néz mást, mint a kliens oldalt.

nem esik szó arról például, hogy a hupon nyilvánvalóan majdnem mindenki által szarnak tartott microsoft szerverszoftverek hogy az istenbe hozták a tavalyi forgalmat, mikor összeomlott alattuk a szerver hardverek piaca (költői kérdés, nem vagyok kiváncsi a hülye elméletekre és anti-msft fröcsögésre).

2. erre az árfolyamkorrekcióra tudsz példákat hozni? csak mert a korrekció nem néhány hét alatt, hanem órákon belül szokott lezajlani (sokan realizálják a nyereséget), és az már megtörtént, most olyan 6-7 százalékkal van magasabban a microsoft, mint előtte.

3. a tőzsdén az emberek a pénzükkel szavaznak és a rendelkezésre álló információkat kollektíven diszkontálják az árfolyamba. nem tudom komolyan venni azokat a véleményeket, melyek szerint ez nem mérvadó a cég megítélésében, ellenben a karosszékből otthon kommentelők azok nagyon tudják. "közelebb áll a valósághoz", kifekszem ettől, komolyan.

a hwsw-s médiageci a legrosszabb fajtából szerző voltam.

---------------
mpu.buzz.hu

>a tőzsdén az emberek a pénzükkel szavaznak és a rendelkezésre álló információkat kollektíven diszkontálják az árfolyamba.

Az SCO Group kezdeti szárnyalása remek példa volt erre. Kár, hogy utána mindent elbuktak.
Ezektől a hwsw bloggerektől komolyan kifekszik az ember! :-))))

Ezzel az aláírásoddal: "a hwsw-s médiageci a legrosszabb fajtából szerző voltam" az előtted szólók zsigeri fikázása mellett ezt a kinyilatkoztatásodat próbálod igazolni: "az indexes cikkben pedig egyszerűen rossz, elnagyolt". Nyilvánvaló az index-nél mindenki "hülye" a cikkük "szar", de a hwsw az "isten". Természetesen ezt egy hwsw-boy tudja legautentikusabban megállapítani.
Nem furcsa, hogy senki sem tudja megérteni, értelmezni magasröptű gondolataidat? Lehetséges, hogy az autópályán mindenki hülye és szembejön veled?
Talán egy kis önvizsgálatot kellene tartanod!

jaj, ne.

először is ne adj a számba olyat, amit nem mondtam. ez csúnya dolog, és azt nem szabad.

másodszor pedig nem tudom, hogy közel 3 éves regisztrációval miért kelted azt az illúziót, mintha a hupon úri társalgás szokott volna folyni, ahova én most sáros bakanccsal és pokróc viselkedéssel berongyoltam. ha nem látszana a regisztrációd ideje, azt hihetném, új vagy itt.

harmadszor pedig leszel szíves a tartalomra reagálni, nem pedig stílusbeli kifogásokkal és álkomformizmussal érvelni: milyen mindenki?

tudod mire illik a mindenki fogalma jelen esetben? unalmas, de a tőzsdére. tudom, nehéz ezt belátni egyeseknek, hogy a tőzsde egy olyan mechanizmus, mely a piac kollektív ismereteit az árfolyamba tükrözi -- beépítve a rövidtávú várakozásokat is. valójában tök egyszerű, az ugrás azt jelzi, hogy a microsoftnak sokkal jobban megy a szekere, mint eddig gondolták.

tisztában vagyok vele, hogy ez ebben a körben elfogadhatatlan, nevetséges gondolat, és itt elegendő, hogy egy cinikus összekacsintás valamiféle idiotisztikus példálózással, amivel demonstrálni kell mennyire hülyék azok, akik nem linux/unix sysadminok, de mondjuk a pénzügyi vagy marketinges emberek kifejezetten. hiszen itt vannak emberek, akik jobban tudják!

csak egyet nem értek. ha itt ennyire vágják a dolgokat, túl tudják okoskodni a tőzsdét, hogyan lehet az, hogy itt kommentelnek? ez talán valami megmaradt hóbort, amire jut idő a semmittevés közepette egy budai villában?

végezetül pedig, ha képesek volnának az egylettársaid a seggüknél messzebb látni, akkor látnák, hogy milyen kicsengéssel jött le a negyedéves számokat kiértékelő riportok többsége, így megelőzhető lett volna ez a kínos helyzet. azt viszont tényleg nem értem, itt miért menő ostobának lenni.

http://online.wsj.com/article/SB100014240527487035736045744910641298257…
http://www.reuters.com/article/ousivMolt/idUSTRE59M2KK20091023
http://www.ft.com/cms/s/0/c463babe-bfc8-11de-aed2-00144feab49a.html

---------------
mpu.buzz.hu

egyik linked sem támasztja alá az igazadat.
az eddigi hozzászólások közül egyedül te írtad le a "májkroszoft" cég nevét. ebben a szálban "vidóz szidalmazás" szóba sem jött, senki sem foglalkozott a nem linux vagy unix sysadminokkal, illetve minősítésükkel.
csak arról van szó, hogy a hwsw cikk rossz. a hwsw stílusa egyébként nem most volt először szóvá téve, de ez egyébként kevéssé érdekel.
miért kell idekeverned az örökzöld linux/windows gumicsontvitát, amikor szó nem volt róla? hogy jön ide a linux vagy a unix?
a profit 18%os esése mellett azzal a címmel cikket írni, hogy "Meglepően jól megy a Microsoftnak" eléggé megmosolyogtató. még a körülményekhez képest jól megy is túlzás lenne.

omfg. te egy másik világban élsz, valószínűleg a te interneteden más cikkek is jöttek be azokon a linkeken.

az én világomban van ilyen az egyik oldalon, hogy

KATHERINE EGBERT, ANALYST, JEFFERIES & CO

"The numbers were unbelievable. An absolutely blowout. Crazy good."

BRENDAN BARNICLE, SENIOR ANALYST, PACIFIC CREST SECURITIES

"I had lower numbers and I thought we may get some upside, but not this much. These are fantastic numbers."

de nem, mi egyedül találtuk ki. rossz, buta háesvéesvé, nem értette meg. bezzeg itt, meg az indexen.

a többi észrevételed annyira színvonaltalan, hogy inkább lógva hagyom.

---------------
mpu.buzz.hu

Pont ezt akartam mondani, akkor az IWIW üzenőfal a nyerő annak biztosan jobb a TREND-je. Nagyon revelánsak ám ezek a chartok! :D

SZal le az indexxel, éljen az IWIW!!!

http://trends.google.com/websites?q=index.hu%2C+hwsw.hu%2C+iwiw.hu&geo=…

ROTFL

Life is a game, play hard! | 10 féle ember létezik: aki ismeri a bináris számokat és aki nem...

igen sok befektető totál vakrepülést végez, találomra és megérzésre tőzsdézik. nekik is részük van abban, hogy megjósolhatatlanok a tőzsdei árfolyamok. a tőzsde működésének két fő mozgatórugója, a gazdasági folyamatokból adódó racionalitás, és az emberi hülyeség. sajnos sohasem lehet megmondani, adott időpillanatban melyikük milyen mértékben fejti ki hatását. olyan ez mint az elektronok spinje:D

HSWS commentben a cikkíró jól mondta:

"@Chronos.hun: vagy teljesen hülyén értelmezte az indexes kolléga.

"A cég papírjai közel 10 százalékkal ugrottak meg a hírek hatására."

Szerinted ez mit üzen, mi a pénzpiac véleménye?"

:D Ennyi

Life is a game, play hard! | 10 féle ember létezik: aki ismeri a bináris számokat és aki nem...

a casinóban is van néha pár szerencsés. de nem jellemző:)
azok akik valóban sokat nyernek a tőzsdéken, azok általában a nyomott árú részvényeket szokták megvenni még az emelkedés előtt. és eladni azokat a lefele korrekció előtt.
még jobb, ha van elég tőkéje ahhoz, hogy szignifikáns részesedést tudjon szerezni ez alacsony részvényárú cégben, és átszervezi azt. vagy átveszi a vezetést, és sikeresebben irányítja azt.

( Bodri v | 2009. 10. 27., k – 16:30 )

A Vista jól megágyazott a Win7-nek. :P Megmentette a világot az ellinuxosodástól. Ennyi csak megérdemelnek. ;)

( secretx v | 2009. 10. 27., k – 17:01 )

az xbox360 is megfelelő anyagi sikereket ért el idén, abszolút fontos már az a bevétel nekik szerintem.

( kot37 | 2009. 10. 28., sze – 08:39 )

még jó hogy egy monopol helyzetben lévő cégnek jól megy....??????

kinek menne jól ha nem nekik....

Kik is mondták, hogy a vista messze nem úgy teljesít, mint ahogy szerették volna.. csak nem a microsoft?
Az itcafe-n is szoktam fórumozni, windows fanok rendszeresen mondják, hogy a linux desktopos piaci aránya hibaszázalék alatti.
A természetes monopólium kifejezésből még a legnagyobb win fanok sem tudják kimosni az ms-t, én a vitát csak abban látom, hogy monopólium-e vagy természetes monopólium.

Napokig lehetne sorolni, hogy a monopóliumok jellemzői közül mi az, ami megáll az ms-re. Nem sorolom, majd máskor.