- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3091 megtekintés
Hozzászólások
Olyat nem akarsz csinálni, hogy ugyanazon a rendszeren, mondjuk Linuxon, ugyanazokat a teszteket megcsinálni PostgreSQL-en, MySQL-en, Oracle-n, meg ami még elérhető és kedved van hozzá?
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ezt csináltam? :)
Ami hiányzik, ott értékelhetetlen adat jött ki valamiért.
Bár Postgresből van még adat pld. OpenSolaris read onlyra, de a rw-ra már nincs.
suckIT szopás minden nap! MySQL Linuxon, OpenSolarison és FreeBSD-n
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz. Csak egy egy cikk mindig egy SQL-lel, annak különböző verzióinak összehasonlításával foglakozott, ez a mostani, meg ugyan csak egy SQL a MySQL különböző operációs rendszereken való teljesítményével.
Valóban össze lehet szedni belőlük és egymás mellé lehet tenni a MySQL és a PostgreSQL eredményeit, ami szerintem a legérdekesebb lenne, így egy záró cikket csinálhatnál belőle.
--
http://pc.rulz.hu
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez volt a terv, de sajnos hiba csúszott a számításba, és a solarisos pgsql tesztből a read write használhatatlan, ugyanígy a linuxos is.
A MySQL-es is rossz volt, de ott még volt annyi időm, hogy újra elvégezzem őket, de a többi már nem. :(
suckIT szopás minden nap! MySQL Linuxon, OpenSolarison és FreeBSD-n
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Furcsállom, hogy az elmúlt évben nem optimalizálták jobban a Solarishoz, ha már házon belül volt. A VirtualBox is sokat javult solaris téren, mióta a Sun kezében van.
Vagy ez is javult, csak még így is ennyire le van maradva?
Nagy Péter
www.konquer.org
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Slowaris :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy hangolni kell hozza az ost, es ahogy mar levolt irva masik topicnal, a linux default beallitasai jobban kedveznek neki? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hangolni (nálam=) befejezni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez csak az én véleményem. Szerintem nem user dolga (itt a root is az), hogy alapvetően egy általánosan optimalizált gépet csináljon, hanem a disztribúcióé.
Meggyőződésem, hogy azok a termékek terjednek el hamar, ahol a usernek minél kevesebbet kell pöcsölnie/tudnia/állítgatnia/szerelnie és ez nem csak az OS-ekre igaz. Egyszerűségre való törekvés az ami zseniális és sikerre viszi a jövő termékeit/szolgáltatásait.
Lásd pl.: webmail ahol csak user/pass kell, míg egy kliens beállításához kisebb informatikai szakvizsga, épp ezért a userek webről leveleznek
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez teljesen igaz egy desktop rendszer esetén, amiről lehet tudni általában, hogy mire és hogyan használnak.
De egy adatbázis esetén például teljesen másképp kell az adatbázist és alatta az oprendszert és alatta a storage-t beállítani, ha inkább olvasások vannak, mintha inkább írások. És teljesen másképp kell beállítani, ha sok apró pár bájtos módosítás van, mintha kevesebb, de 10-20MBájt méretű adatokat kell mozgatni. És erre lehetőséget adnak a szoftverek és a hardverek - élni tudni kell vele, ugyanis hozzáértéssel pénzt lehet megtakarítani.
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.10/display/FREEBSD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK, de most itt arról beszélünk, hogy van egy OS, amely ugyanazokkal a beállításokkal desktopon, és szerverkörnyezetben is megveri a társait.
Szóval ha feltételezzük, hogy Linuxon, Solarison, és FreeBSD-n is ehhez képest egy egységnyit lehet javítani, akkor végül ugyanott vagyunk...
suckIT szopás minden nap! Van-e a Google-nek szerverparkja Magyarországon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugyanazokkal a beallitasokkal? nem tudtam, hogy ugyanugy hangoltad be a memoriamodellt, a halozati beallitasokat, etc.. ;-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Többet kellene pihenned, mert úgy látom nem sikerült megérteni amit írtam...
suckIT szopás minden nap! Van-e a Google-nek szerverparkja Magyarországon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az elso reszeben teljesen egyetertunk, szerintem is tobbet kene, csakhat a munka az munka..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A második részében miért nem? :)
suckIT szopás minden nap! Van-e a Google-nek szerverparkja Magyarországon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most hogy mondod, tenyleg igazad van, elolvastam megint mire reagaltam, es hulyeseget beszeltem. mea culpa :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok. legyen 10 verzió! Kínálja fel az OS! Vagy inkább a logból döntse el saját maga optimalizálását. Nem extrém igény.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapvetően az ANALYZE funkció is erre szolgál, hogy optimalizálási adatokat gyűjtsön a query planokhoz.
Mondjuk az ilyen hozzászólások után nekem nincsenek nagy illúzióim SQL üzemeltetésről.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"két-három alkalommal amikor kirántottam a tápot a gép aló"
juj :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a Solaris mire van hangolva alapból? :)
Szerintem az egy teljesen jó feltételezés, hogy a 80-20%-os szabályt alkalmazva, 80% olvasás, 20% írás, ezeken belül külön külön 80% kis olvasás/írás, 20% nagy olvasás/írás... Ez már mindenképpen jobb alap, mint az, hogy "tuningolni kell" :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ezt a gondolatsort folytatjuk, a Solaris biztosan nem szerver (bontsuk tovább? DB?) feladatokra van hangolva alapból.
Talán desktopra, nem tudom.
suckIT szopás minden nap! Van-e a Google-nek szerverparkja Magyarországon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az is le volt írva a másik topicnál, hogy akkor a Linux default beállításai (szinte) minden feladatnak jobban kedveznek. Ha pedig ez (a Linux szinte mindenben gyorsabb másnál azonos hardveren) igaz, az két dolgot jelenthet:
- a Linux képes volt jó alapértékeket választani, a többiek meg nem
- nem a beállításokkal van a gond, hanem az implementációval
suckIT szopás minden nap! Van-e a Google-nek szerverparkja Magyarországon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lentebb hivatkozott oldalon van egy ilyen:
http://people.fsn.hu/~bra/benchmark/20060529-mysql-fbsd-lin-win-sol/mys…
Ebből kb. extrapolálható a Solaris 10 teljesítménye (nem tudom a s10 mennyit változott az akkorihoz képest a MySQL szempontjából).
Kíváncsian várom, hogy Z mire jut.
suckIT szopás minden nap! MySQL Linuxon, OpenSolarison és FreeBSD-n
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami még érdekes lenne ugyanez a teszt a Windows-on.
Valószínűnek tartom hogy lassabb lenne, bármely Unix alapú rendszernél.
Elindul egyáltalán azon a vason egy Windows, amelyiken a teszteket csinálod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows csak i386-on fut, Xeonokon el sem indul.
És (így) természetesen sokkal, de sokkal lassabb is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HOGY MI?! Ezt a sok okorseget neked tanitjak vagy sugja valaki?
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nincs a végén egy :D, már le sem veszitek? :DDDDD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tesem lattal meg komolyabb hwt? :) google://windows datacenter edition
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kolléga, nem akarsz benevezni ide: http://index.hu/tech/szoftver/2009/10/14/kostolgatja_az_oracle_az_ibm-e… ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez olyan, mint a 100%-os lottónyeremény. Túl sokba kerül a nyereményhez képest.
Ez a contest (részleteket nem találtam) így amúgy is elég gyenge lábakon áll, én meg tíz millió USD-t adok, ha nincs olyan, aki olyat tud mutatni, ahol az IBM a jobb.
Ez csak annyival kevésbé hiteles, hogy rólam könnyebben elhiszed, hogy nincs tízmillióm, mint ly-ról.
Szerk: itt van: http://www.oracle.com/features/exadatachallenge-rules.html
suckIT szopás minden nap! MySQL Linuxon, OpenSolarison és FreeBSD-n
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon jóóó :)
Nekem egyre jobban tetszik Larry hozzáállása... A szabályok kifejezetten kreatívak, nagyon bele sem lehet kötni, és megadják a kontrollált verseny lehetőségét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni