Megtörték és OEM master kulccsal aktiválták a Windows 7 Ultimate-et (frissítve)

Microsoft, Windows

A Neowin egyik cikke szerint noha még hivatalosan meg sem jelent a Windows 7 a szélesebb nyilvánosság számára, máris sikerült élelmes crackereknek teljes mértékben megtörni és aktiválni az Ultimate edition-t egy, a Lenovo-tól kiszivárgott OEM DVD ISO segítségével. A hír különböző kínai fórumokról érkezett, ahol azt állítják, hogy offline, OEM módra át lehet jutni a Windows Genuine Advantage érvényesítésen. A cikk megjegyzi, hogy a master kulccsal más OEM-től - pl. a Dell-től, HP-től és nyilván a Lenovo-tól - származó branded telepítéseket is be lehet aktiválni. A részletek itt.

Frissítés: A Microsoft egyik szóvivője megerősítette a Neowin-nek, hogy tudomásukra van arról, hogy aktivációs exploit-okkal próbálják meg áthágni a W7 aktiválását és ellenőrzését és egyben biztosította az ügyfeleket arról, hogy a Microsoft mindent megtesz annak érdekében, hogy megvédje őket a hamisított és kalóz szoftverektől. A redmondi cég nyomatékosan felhívja az ügyfelek figyelmét arra, hogy NE töltsék le a W7-et illetéktelen forrásból. A W7 letöltése p2p hálózatokból kalózkodás és emellett a felhasználók fokozottan kiteszik magukat a malware-ekből, vírusokból, stb. származó veszélyeknek.

( kikke | 2009. 07. 29., sze – 20:58 )

Már kint van a magyar végleges. Már meg lehetne venni letölthető formában, ezért bosszantó, hogy aki böcsületes, még nem tudja megvenni.

Na, szóval a Windows erre jó, ki tudja minél hamarabb feltörni letölteni másolni... hiába van benne rengeteg ember munkája. Ha kell egy mozdulattal semmibe veszik.
És, ha hivatalos utat jársz be, akkor meg csak szívatnak ellenőrzésekkel, azonosításokkal.... és így tovább.
Számomra éppen ezért értéktelen a Windows.

-Mondjuk nem is használom-

--
Karesz
www.kareszka.hu

Elnézést, hogy este be-be csúszik pár helyesírási hiba.

Választ azóta sem kaptam, hogy ugyan miért is hülyeség az amit írtam. Egy szóval nem írtam, hogy utálnám a Microsoft-ot azért amit művel. Bár igen, egyszerűbb a másikat oltani, ahelyett, hogy megértenénk a mondanivalóját. Igaz? :)

A lopottal is pont ugyanúgy a piacon lévő részesedésüket növeled, valamint a Windowst szokod meg és utána azt könnyebben tudod, fogod használni. Gondolom az sem véletlen, hogy Student verziók jönnek ki, minél előbb el kell a felhasználók tökét kapni. Tudom, Linux és egyebek, amik sokkal jobbak, stabilabbak, ilyesmi, és így megutálják a Windowst, de szerintem több ember marad mellette, mint fordít hátat neki. Nincs róla statisztikám, de ha akár mellette vagy ellene tudna valaki mutatni statisztikát, annak örülnék.

( bsh | 2009. 07. 29., sze – 21:10 )

de hogyan lehet ezeket már most "aktiválni"? én azt gondolnám, hogy az lenne a logikus, hogy a hivatalos megjelenés előtt a ms "genuine advantage" ellenőrző szervere nem fogad el még win7 kódokat. de ezek szerint nem így van.

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

naja, nekem Tisztaszoftveres (frissen megküldött!) kulcsra mondta azt, hogy ez bizony illegális. ms segíteni nem tudott, mert ez nem hozzájuk tartozik, akihez tartozik meg azt mondta, hogy ez az ms baja. aztán szépen töltöttem le kódot a netről az meg ment.

_________________________
Hogyan?

Mi történik, ha visszavonják?

Nekem is volume licences windows volt a cégnél, telepítéskor kérdezte a kódot, nem ellenőrizte neten, vagy ilyesmi.

Vagy később szól esetleg, fekete háttér, és a sarokban figyelmeztetés? Mondjuk ez engem nem zavarna, ezért nem küzdenék.

G

az eredetiségellenőrzés tudtommal nem egyszeri művelet, hanem mikor a windows netre van kötve, néha a háttérben gondol egyet, és ellenőrizgeti magát. ([ur=http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Genuine_Advantage#Spyware_accusati… itt[/url]) frissítéseknél egész biztosan.
úgyhogy egy egyszeri offline vagy akármilyen aktiválás nem elég, szerintem. a ms blacklistelni fogja ezt a kiszivárgott kódot és akkor előbb-utóbb cumi. hacsak meg nem törik a wga-t, ahogy szokták.

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

fogalmam sincs
vagy benyeli ezt a dolgot a microsoft és meghagyja a kulcsot, vagy blacklisteli és az oem-ek kapnak egy új kódot meg egy ejnyebejnyét. még van idejük helyrehozni.
mindenesetre a közkézen forgó kulcsokat (pl. enterprise volume licenc kulcsok officekhez, stb.) azokat simán blacklistelni szokták.

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

miért ne? Akár azt is mondhatják a kulcs a hw-gyártótól szivárgott ki, user forduljon a problémával a hw gyártóhoz, az meg aktiváltassa újra :-))

--------------

20:45 < Mizu> amiota ubuntu van azota csinalja
20:45 < Mizu> debian alatt nem csinalta
20:45 < Mizu> ott mukodott faszan

( Aadaam v | 2009. 07. 29., sze – 21:46 )

Nekem van egy olyan erzesem, ez nem veletlenul, es nem feltetlenul az MS hata mogott tortent.

Lehet, hogy annyira crippled down a nem ultimate rendszer, hogy az MS azt akarta, azon embereknek,akik meg szoktak torni a sajat gepuket, erdemesebb a full valtozatot elerhetove tenni, de ezt a gyartok torkan nem tudta - vagy akarta - lenyomni.

( ssa2 v | 2009. 07. 29., sze – 21:57 )

Ez egy olyan törés, ami a bootloadert módosítja. De már ahogy elnézem van már többféle is...
Totál értelmetlen dolog egyáltalán beletenni ezt az aktivációt a kíndózba. Csak a legális felhasználókat szopathatják vele..
http://kepfeltoltes.hu/view/090729/win7c_www.kepfeltoltes.hu_.png

Ja és előre húzva az órát 2019-re is aktiválva marad...

Egy-két éve kivettem egy IDE-vezérlőt a gépemből, mert már rég nem volt rajta semmi, és egy másikba kellett volna. Bekapcsolom a gépet, elindul az XP, majd közli, hogy megváltozott a hardver, aktiváljam újra. Mindez természetesen péntek este 9-kor.
Neten nem ment, telefonon nem ment, ügyfélszolgálat hétfőn.
Na, ezért szopatás az aktiválás.

+1

ugyanez volt velem is, memória vagy hálókártya cserére is

aztán a kb. 3. alkalommal ilyen kaliberű upgrade után (pl más PCI slot-ba került a kártya) a telefonos kisasszony mondta, hogy sajnos többször már nem megy viszontlátásra

kissé zabos lettem
azóta Win licenszek szigorúan a szekrényben pihennek, még véletlenül se lövöm el a jogtiszta patronomat

kegyetlen

Szervi és/vagy idegi alapú a látásproblémád?

http://www.linuxfordevices.com/files/misc/starnet_xWin32-flash_kde_rend…
http://kepfeltoltes.hu/view/090729/win7c_www.kepfeltoltes.hu_.png

--
"Security people are leaches. The real heroes are the people who do development." - Torvalds, L.

Hogyne. Én csak a szubjektív vélemenyemet említettem. Ez így default óborzadály.

Viszont kolléga KDE 3-at belinkelte, és mintha csak az lenne egyedül. Pedig van KDE4 is, annak kinézete más mint KDE 3-é. És nem nagyon akar hasonlítani win7 tálcájához. Ez pedig már objektív.

"annak kinézete más"

Ezen a ponton szeretném megjegyezni, hogy a "kék helyett rózsaszín lett, és 64x64px ikonok helyett 59.5x59.5" az azért általában annyira nem "más"

--
"Security people are leaches. The real heroes are the people who do development." - Torvalds, L.

Figyelj nyomikám, a tálalás az egyik legfontosabb. Akár oprendszerről beszélünk, angol villás reggeliről, vagy sarki kurváról. Mondhatnánk hogy a külső sokat számít.

Az hogy készen van-e ez a szar vagy nincs, az nektek fontos és nem nekem, mert ti fogjátok nyomikorászni. :P

"A Microsoft a Windows 7 kernelének verziószámát azért állította 6.1-re, mert a mai napig vannak olyan szoftverek, amelyek a kernel verziószáma alapján állapítják meg, milyen operációs rendszer fut alattuk és a 7.0 verziójú Windows 7-en nem indulnának el, ragaszkodnak a "Windows 6.x"-hez."

:)

---
Slackware Linux 12.34567890

( anr | 2009. 07. 30., cs – 06:53 )

az M$ szamara fontos, hogy a termekeit, azok akik nem tudjak megfizetni lopjak el. az alternativa, hogy mast hasznalnak az M$ szamara sokkal rosszabb.
nem lennek meglepve, ha M$ alkalmazott allt volna a tores mogott.
egy nromalisan mukodo jogrendszerben azok, akik megtehetik, hogy megveszik (cegek,kormanyzat,...) ugyis kifizetik. a nem normalis jogrendszerek (pl kina) meg igyekeznek hasonlitani a nyugati orszagokhoz, vagyis idovel ott is jelentos lesz a megvasarlok aranya.

szerintem az opensource kozossegnek kellene kampanyt inditani, hogy a windows tolvajok keruljenek be a seggbekuros allami bortonokbe. :)

--
Live free, or I f'ing kill you.

ha ez így működne, nem lenne warezolás sem, így kevésbé lenne
népszerű az ő termékük, többet költhetnének reklámra (is)...
jajj, de kivi vagyok, hogy állhat az a windows-szerü Linux projekt...
legutóbb egy fél évvel ezelőtt akartam indítani, de nem sikerült.

--
Sony Vaio &

( exciplite | 2009. 07. 30., cs – 08:57 )

A win7 ugyan úgy crack-elhető kell hogy legyen mint az elődei. Ha nem lenne az akkor az otthoni userek nem vennék meg. Legyünk őszinték... aki megakarta venni az meg is vette eddig is a win-t meg a progikat meg a játékokat. Aki nem az ezután se akarja, de 1x potenciális vásárló lesz belőle (talán). De ha nem lenne törhető a win akkor a sok-sok otthoni user áttérne valmilyen Linux disztróra vagy almázna. Erre reagálnának a játékgyártók is, hiszen nekik az otthoni usereket kell megcélozniuk. És valljuk be, az ms-nek nem az az álma hogy csak az irodákban használják... hanem hogy mindenhol függőséget alakítsanak ki. Sajna valami ilyen lehet a dolgok hátterében.

szerk.: És mekkora lenne ha otthon tényleg mindenki linuxozna vagy mekkezne... elterjedne a openoffice és akkor meg már a kormányzatoknak se lenne szüksége a office-ra??? mekkora dilemma ez az egész. De a lényeg hogy még mindig bárki tudja otthon ingyé használni a windows-t és ez így is fog maradni

( zwei | 2009. 07. 30., cs – 09:21 )

"a Microsoft mindent megtesz annak érdekében, hogy megvédje őket a hamisított és kalóz szoftverektől"

No ezt most csak én nem értem?
Miért kell bárkit megvédeni a hamisított szoftverektől? Harapnak? Netalán veszettséget terjesztenek?
A hamisított szoftver nem olyan mint az "Adios" vagy "Nieka" edzőcipő. Nem lehet gyanútlanul "Windorfs" vagy "Windox" márkájú oprendszereket vásárolni.
A kalóz szoftverről a "vásárló" maximális mértékben tudja, hogy illegális.
Ok, tényleg lehetnek bizonyos veszélyek , pl. trójai vagy malware is van a warezba csomagolva. Ez esetben, ha a Microsoft tényleg meg akarja védeni a felhasználókat, tegye lehetővé a warez felhasználóknak kedvezményes árú antivírus letöltését.

Látom mindketten nem értitek, hogy mi a hamisított szoftver és a warez közt a különbség. Aztán megnézném az arcotokat, amikor megveszitek a Windows 7 Ultimate-et egy valag pénzért, amiről később kiderült, hogy nem Redmondban egy MS nevű cég gyártotta le a CD-ket, hanem a Dongguan Liaobu Yongxin Plastic Manufacture Factory valamelyik orosz forgalmazónak, aki nem akart jogdíjat fizetni az MS-nek.

Látom te meg nem ismered a viccet.

De akkor a tisztánlátás keédvéért:
Az a duma , hogy a "vásárlók érdekeit nézzük, és meg akarjuk védeni őket a kalóz szoftverek okozta kártól" csak marketing bullshit.

Teljesen jogos, mikor az MS saját a érdekeit védi. De a júzernek az álltalad említett, eredetivel egyező orosz "kiadású" verzió abszolute semmi kárt nem okoz.

Ha marketing szempontból az jönne be jobban, hogy atomot dobnak az illegális verziót használókra, akkor azt csinálnák.

"Látom te meg nem ismered a viccet."

Talán használj néha smile-t, hogy tudjuk, hogy mikor gondolsz valamit komolyan és mikor nem!

"Teljesen jogos, mikor az MS saját a érdekeit védi. De a júzernek az álltalad említett, eredetivel egyező orosz "kiadású" verzió abszolute semmi kárt nem okoz."

LOL! Majd akkor is ezt mond, amikor gyanútlan vásárlóként megvetted az orosz kisipar termékét abban a tudatban, hogy neked eredeti van és az MS blacklistre teszi a serialodat, te meg csak pislogsz a következő frissítésnél, hogy de neked genuine Windows-od van!

( lgb | 2009. 07. 30., cs – 10:18 )

Ertem en az MS erdekeit, de ez a "hamisitott software" ez olyan nevetseges ;) Ha veszek egy hamisitott ruhat (ami azt allitja hogy XYZ ceg markaja, pedig nem), akkor valoszinu koze nincs az eredetihez, se alapanyagban, se szarmazasban stb. De egy "kaloz" win alapvetoen ugyanaz az MS kod nyilvan, nem irtak egy oprendszert nullarol ami hasonlit ra, a hamisitott win az a ReactOS lenne peldaul :)

Vehetsz hamisított Oakley napszemüveget, ami majdnem olyan mint az eredeti, csak éppen több helyen szerepel az Oakely felirat és márkajel mint az eredetin (illetve a minőségének semmi köze az eredetihez). Több mint az eredeti. Hamisított Windows is lehet több mint az eredeti. Pl. a belepatkolt backdoorokkal, amiket előszeretettel tesznek bele az illegális példányokba.

--
trey @ gépház

de lehet, csak az MS kiadja a sajat isoinak az md5/sha1 kodjat, a warez isot meg le lehet ellenorizni, hogy egyedik-e a koddal.
ha nem egyezik a kod, akkor lehet gyanakodni.

Aki meg esznelkul telepiti a ketes helyrol szarmazo cuccot, az megerdemli.

nekem is egyszerubb volt az RC-t torrentrol leszedni, mert onnan gyorsabban jott...

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Ha az a szíved vágya, hogy backdoor-os telepítőt szerezz, akkor biztosan találsz is. De annál már az is egyszerűbb, ha csinálsz magadnak egyet...
Az eredeti microfos által kiadott iso fájlokon nem valószínű, hogy találsz ilyet. De a torrenről leszedhetőek között sem túl valószínű. Sokkal nagyobb az esélyed arra, hogy a feltelepített rendszeredre egyszer csak felkerül egy :)
Ahogy már mások is megírták, nagyon bénának kell lenni, hogy valaki pont egy backdoor-ral ellátott telepítőt használjon fel. Az ilyen ember használat közben is összeszedhet bármit a gépére...

"De a torrenről leszedhetőek között sem túl valószínű."

Ennek sajnos a tények ellentmondanak. Lásd Windows 7 RC mizéria!

"Ahogy már mások is megírták, nagyon bénának kell lenni, hogy valaki pont egy backdoor-ral ellátott telepítőt használjon fel."

Bénának? Valakinek van olyan képessége, hogy ránézésre meg tudja mondani egy torrentről letöltött stuffról, hogy abban van-e valami vadi új mailware, amit még nem ismer fel az AVG Free? Kezdem magam úgy érezni itt a HUP-os Windows userek közt, mintha a Heroest nézném. Van aki repülni tud, van aki meg ránéz valamire és megmondja, hogy az fertőzött-e vagy sem. :)

"Pl. a belepatkolt backdoorokkal, amiket előszeretettel tesznek bele az illegális példányokba."

Erre választola:

"Az az előre beépített backdoor csak egy legenda,"

Tényleg egyértelmű. Try again. Vagy kevesebbet kellene kalandozni elfele a beszélgetés fonalától.

--
trey @ gépház

Ha veszek egy hamisitott ruhat (ami azt allitja hogy XYZ ceg markaja, pedig nem), akkor valoszinu koze nincs az eredetihez, se alapanyagban, se szarmazasban stb.

Ez se feltétlen van így, tekintve, hogy a márkás ruhagyártók sem mindig saját maguk gyártanak, hanem kínai és török cégekkel gyártatnak, akik pedig előszeretettel csinálnak szabadidejükben néhány plusz példányt is... ;)

( emberk | 2009. 07. 30., cs – 11:11 )

:D Ez a microsoft pont olyan mint a magyar politika. A megszorítócsomagot reformnak hívják, a másolt windowst hamisítottnak, gondolom, hogy, -kissé túlzó, de- agymosást hajthassanak végre az emberen. De a cél az ugyanaz, a megtévesztés.

MI ? extraprofit ??? az meg mi a tököm? kapitalizmus van nem ? Te krumplit termelsz, én azt mondom megveszem min a 30 tonnád kilónkénti áron 20 forintért aztán a teszkóban eladom 200 ért, barátom ez nem extraprofit ez a kapitalizmus.
Mennyi lehet egy oem zacskós 7-es önköltségi ára ? 5$ ? + a fizetések + a fejlesztők bére, mondjuk tízmillió példányt gyártanak, 1 példányra jut 20$ fejlesztői költség valahogy mégsem 25$ 1 7-es. Nem beszélve az előtelepített vagy legálisan pl MSDN-ről letöltött példányokról, szóval kb ha az ms 50$-ért adna 1 7-est akkor 25$/db nyeresége lenne, de miért ne adná 150$ is akár ???? Ez nem estraprofit, ez szabadpiac.

( honorshark | 2009. 07. 30., cs – 12:08 )

Mar rinyalnak az emberek hogy BIOS problemak leptek fel az aktivatorok miatt.. :D Szanalmas.

( Kobra | 2009. 07. 30., cs – 12:50 )

Ha p2p töltöm le és hivatalos úton szerzett kóddal használom az miért is kalózkodás?

Jah, mert a mennyiségi liszensz mellé járó magyar XP 64bites telepítő megjött addigra átállítottam az egész céget a letöltött készlettel:o Na jó egy turpisság volt benne, az OEM cég kiszedte belőle az aktiválást, ami az image készítésnél kifejezetten kellemes volt:)

Most nem a verzió a lényeg... MSDNről 3 nap volt mire lecsurgott Vista Enterprise:o

De pl a notikból is kispórolják a telepítőkészletet, de a sorozatszámod hivatalosan ott figyel a matricán. én most ezekre az esetekre gondoltam, amikor a média "pótlása" történik p2pről. De a példában is említettem, h a mennyiségi liszensz már meg volt és "évek múlva" jött a média kit.

Ez az aktiválás tényleg nagy mókusvakítás, ha az ms akarná akkor 1xűen nem lehetne olyan szoftverét használni amiért nem fizettek, de miért akarná? Oly szépen mutat a szám hogy a PC-k 99%-án az Ms termékei futnak nem? Ha nagyon keménykedne még a végén jelentősen csökkenne ez a szám. 1 átlagos "home user" használja a nem legális XP-jét Office 2007-et a serials-ról aktiválja a néróját, izóhántról szedi le a legújabb totálkommander legújabb publikus bétáját természetesen aktiválva, a vírusirtója dettó innen van. Láttam olyan "internet securtity" melynek a licensze 2018-ig volt érvényes..... A "home user" nem fizet a szoftverért, letölti, haver adja, ennyi, ők soha nem fognak alternatíván gondolkodni, és ők lehetnek többségben, itt nálunk biztosan, vidéken ha el akarsz adni 1 konfigot, muszáj vagy "extrákat" tenni a gépre, mert a konkurencia is tesz, ha te nem, lemaradsz.
Volt bent olyan gép javításon amin a Vista "Black" edition nevű kalózpéldány működött, photoshop, corel, adobe program hegyek, volt a gépen van 10 millió forint értékű szoftver még 2 fajta CAD progi is fent volt, a játékokról nem is beszélve, kérdem a fazont ezeket mind használja is? Azt mondja dehogy de "fullos a cucc", a gépet azért hozta be mert nem tudta beállítani hogy a WoW mennyen tört szerveren, mert ugye mondja kacsintás közben, "nehogy mán fizessek ezér a szarér"
Szóval ez a hozzáállás, de látom más országokban is ez, "minek vegyem meg, úgy is lesz hozzá törés" és valóban lesz hozzá.