- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2243 megtekintés
Hozzászólások
Már nem C++0x -nek hívják? Bár igaz, a C++ 201x -be belefér a 2019 is. Azért nagyon köpték a markukat, hogy lesz új C++ standard 2010-re.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarok uj GlibC-t!!!! :-)
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hhhh... Te vagy a sokadik, aki ezzel jon...
Igen, tudom, hogy lehet ilyent, meg is volt, de van egy elvem: az emerge --update system parancsnak minden tovabbi nelkul le _kell_ tudni futni, mert csak igy vagyok hajlando megbizni a rendszeremben. Nos, ujabban kezdett nem lefutni, s a regi glibc-t jelolte meg, mint akadalyozo tenyezot. Engem kerem vasvillaval fenyegettek. Nem tehettem mast, frissitenem kellett. De most nem akarok meg egy ilyent.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gentoonál néha ki kell fogni. Van amikor az emerge --sync egy olyan állapotot hoz le amiben 1-2 manifest hibás ebuild is van. Arról nem is beszélve amikor egy egy nagyobb darabb unmask során még csak a függőségek fele frissült fel cvs-ben :D
--
\\-- blog --//
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat ez igaz, bar ami azt illeti, eddig a system csomagokra nagyon oda volt figyelve, meg a legutobbi idokben is, szoval nem akarom elkiabalni, de a glibc-s cuccon kivul mindig siman leszaladt a system frissitese. A world... nos, az egy teljesen mas tema...
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt azért megosztanád velünk, hogy mi volt a gond a glibc frissítéssel mert én is elébe nézek pár szerveren :)
--
\\-- blog --//
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelen pillanatban halistennek semmi, a 2.6->2.8 frissitesnel azt szivtam meg, hogy a binaris cuccok nem indultak vele, csak amit forgattam. Ja, meg ugye akkor volt a locales.build -> locale.gen valtas, es sikerult mind a ketszazmittudomenmennyi nyelvhez locale-t generalni. Nem voltam felhotlen boldog.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
locales.gen kb 3 éve van, csak a "userlocales" USE flagtől függöt emlékeim szerint.
--
\\-- blog --//
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglehet... keresd meg a magentan az ezzel kapcsolatos blogbejegyzesemet, idoben akkoriban volt a valtas.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2.9 -es bol sem lett bajunk.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az ilyenek kimaradnak, en kettesevel valtok... Ott pedig mar van min aggodni.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni