- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2307 megtekintés
Hozzászólások
pont tegnap töltöttem le az 5.2-t :-)
akkor ~6,5 MB/s-al száguldott, most bezzeg ~88 KB/s-al csorog :-)
--
by Mikul@s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"... Red Hat doesn't guarantee that all user settings will be transferred. The vendor therefore suggests installing from scratch."
Ez azert 2009-ben necc...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
The vendor therefore suggests installing from scratch.
Ezek normálisak? Pont azért tettem föl CentOS-t 2 éve, mert nem akartam 5 éven belül hozzányúlni a géphez. (Az Ubuntu 6.06 LTS meg totál béna volt a CentOS-hez képest.) Ha nem úsznám meg újratelepítés nélkül, akkor biztosan biztosan áttérek Ubuntu 8.04 LTS-re.
szerk: Jól van, csak rémhír volt. A heise-online pedig elmegy a retekbe.
A rilíznótban ez szerepel:
Red Hat Network can install the new and changed packages and upgrade an existing Red Hat Enterprise Linux 5 system. Alternatively, Anaconda can upgrade an existing Red Hat Enterprise Linux 5 system or perform a fresh installation of Red Hat Enterprise Linux 5.3.
...
In-place upgrades across major releases do not preserve all system settings, services or custom configurations. Consequently, Red Hat strongly recommends fresh installations when upgrading from one major version to another.
Magyarul: 5.x->5.3 simán menni fog. A 4.x->5.3 pedig felejtős.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na hát nem kell ezen kiakadni. Kb szerintem ennyit jelent, mint:
"maximális mértékben visszautasítjuk a programohoz a garancia biztosítását".
De nekem CentOS 5.1-5.2 frissítés gond nélkül zajlott. Majd egy hónap múlva megmondom, mi a helyzet most.:)
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért voltunk kiakadva, mert Dr. Diedrich ezt írta:
While upgrading to version 5.3 is possible from RHEL 4.7 and 5.2, Red Hat doesn't guarantee that all user settings will be transferred. The vendor therefore suggests installing from scratch.
Bevette a mondatba az 5.2-t is, pedig nem kellett volna, mert a rilíznót direkt kitér rá, hogy 5.x-ről biztonságos a frissítés 5.3-ra.
Amúgy nekem is 5.2-es CentOS van az egyik gépemen (ami 5.0 óta két problémamentes frissítésen esett át), és az autofs + cifs hiba miatt nagyon várom már az új kernelt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vajon most már van benne akkora intergalaktikus innováció, hogy minden Xen domU-t tisztán leállítson és a dom0 rebootja után el is tudja őket újra indítani? :))
szerk.:
Oh, és most látom a doksiból, hogy a Redhat föltalálta a melegvizet a Systemtappel - vagy csak engem emlékeztet a DTrace-re? :)
szerk2.:
Azbeszmegb*sz, nem tudok betelni a sajtóhírrel! :D
"Red Hat Enterprise Linux 5.3 is available in three varieties: The RHEL 5 Advanced Platform, available for x32, x64, Itanium, System p and System z, allows an unlimited number of virtual guests, offers cluster support and runs on computers with any number of CPUs. The RHEL 5 Server is also available for all platforms, but is restricted to four guest systems and two processor sockets, and comes without the cluster package."
Advanced Platform, WTF? Mindezt 2009-ben, amikor a Solaris kvázi szabadon fölhasználható (a keményvonalasoknak meg ott az OpenSolaris, vagy a FreeBSD), a Sun Cluster 3.2 is, vehető ezekre support a Suntól? Plusz azzal még nincs is olyan érzése az embernek, hogy sz*rral gurigázna. :/
--
"Only an expert can deal with the problem"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egyedül a telepítés során használható iscsi dolog tetszik nagyon. A többi kicsit tetszik, vagy nem érdekel (pl.: compiz....na ez mi a f@sznak bele????).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert még mindig kurvára nem tudták eldönteni, hogy milyen irányba menjenek. Az AS/Server bontás is nevetséges.
De ez van, ha Oracle terméket akar használni az ember...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni