"Szabadítsd fel a telefonod" kampányt indított az EFF

Címkék

"A mobiltelefon-gyártók lezárt szoftvereket használnak annak érdekében, hogy elnyomják a konkurenciát és korlátozzák fogyasztóikat." - írja kampányoldalán az Electronic Frontier Foundation. Az alapítvány példaként említi az Apple-t, amely az iPhone termékének használóit szorítja korlátok közé és a T-Mobile-t, amely az Android G1 telefon szabad használatát korlátozza, de megjegyzi, hogy jóformán az összes manapság eladott mobiltelefon szolgáltatóhoz van kötve.

A világon mobiltelefont használók százezrei módosítják készülékeiket annak érdekében, hogy az általuk választott szolgáltató hálózatához kapcsolódhassanak, illetve hogy a számukra megfelelő szoftvert szabadon futtathassák. Azonban a Digital Millennium Copyright Act (DMCA) jogi lépések megtételével fenyegeti ezeket a telefon tulajdonosokat. Ez a perrel fenyegetés nem csak arra kényszerítette ezeket a felhasználókat, hogy "földalatti" tevékenységet folytassanak, hanem fojtogatja az innovációt és a versenyt is.

Az EFF most arra kéri a Copyright Office-t, hogy adjon olyan mentességet ezeknek a telefon tulajdonosoknak, amely megvédi őket a DMCA-tól. Aláírásgyűjtés kezdődött.

A kampányoldal itt.

Hozzászólások

--- Tárgytalan, leesett, kivágtam ---

Nagyon örülnék, ha eltűnne a Symbian Signed az Apple és a T korlátozásaival együtt, és a fair use nem sérülhetne. Bár ilyen könnyen menne...

Tényleg, Magyarország hogy áll a DMCA-hoz?

Kedvezményes szolgáltatófüggő telefon! És már lejárt a hűségnyilatkozat!
Végülis kifizettem a telefont, lejárt a szerződésünk. És még mindig szolgáltatófüggő vagyok. Elméletileg már az én tulajdonom, és még az árának a kétszeresét is kifizettem.

De a szolgáltató tarifái nekem nem jók. Dobhatom?

Hat igen. Ki kellene kodolniuk ingyen minimum a szerzodes lejarta utan. De mivel a torveny nem irja elo, igy nem teszik. (Ugy tudom, erre nincs torveny.)
Torvenyhozok: Itt a remek lehetoseg dolgozni es a valasztok erdekeit kepviselni a lobbistak es cegek helyett.
Bar lehet, hogy el kellene olvasni a fentebb emlitett 2001. évi CVIII. törvényt, abban esetleg van valami, ami a valasztok erdekeit is szolgalja. Tul naiv vagyok? :)

A G1-re azt mondtak (T-Mobil USA), hogy 3 honap utan kikodoljak barmely kirendeltsegukben. Termeszetesen ingyen. Ez korrektnek tunik. Marciusban meglatjuk.

"szolgaltatohoz van kotve". Egy par peldatol eltekintve (mint ugye pl az iphone) a legtobb keszuleket lehet szolgaltatotol fuggetlenul is kapni, aki meg megveszi szolgaltatonal az meg minek rinyal? O vette meg, tudta nagyon jol, es senki nem kotelezte ra...
A szoftver reszeben meg csak csak van valami, de hogy a simlockert sirnak egyesek az abszurd.

Na ja. Szolgaltatohoz kotott telefon azert olcsobb mert szamit meg plusz bevetelre a szolgaltato, szerintem ez lehet jogos, foleg ha igy joval olcsobb. Ha lehet kapni szolgaltatofuggetlen verziot is (ami nyilvan dragabb), akkor nem latok problemat, elvegre az nem biznisz a szolgaltatonak, hogy esetleg aron alul adja a telefont, aztan az ugyfel esetleg nem is hasznalja az adott szolgatatoval, ami bevetelt hozna nekik. Az megint mas kerdes, hogy en ugy (is) ertelmezem a dolgot, hogy a szabadsag az lenne, ha nem lenne korlatozva milyen plusz software komponenseket pakolok fel ra, azok hogyan futhatnak, stb, ez megint mas kerdes.

Nos, ha ennyi a jogi, társadalmi realitás ebben a szervezetben, és ilyen ügyesen nem ért fogalmakhoz, inkább bújjon el. Ez színtiszta populizmus egy társadalmi szervezetnél. Ha kihagyták volna belőle a szolgáltató hálózati lock-ját, még lehetne vitatéma, hogy köcsög az apple. De így ez full gáz.

Nekem szúrja a szememet, h. a vásárlók érdekeit egy másik vásárlókból álló csoport akarja képviselni.
A gondom az, hogy erre egyrészt senki sem kérte őket. Másrészt az emberi butaságot nem lehet egy szervezettel bölcsességre váltani.

A tudatos vásárló az, aki tudja mit akar, miért akarja amit akar, és olyat keres magának. A vásárló réteg 95%-a teljesen "hangulatember" tehát azt veszi amit jól reklámoznak, szép a csomagolás, stb... Magyarán nem tudatosan vásárol. Erre jön egy csapat (már valamivel tudatosabb) brigád, és azt mondja, hoyg "majd mi jól tudjuk, hogy neked mi kell".

Mondjuk a cégek, és gyártók semmitől sem félnek jobban, mint a tudatos vásárlótól. :)))) Oda lenne az extra profit. :)
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

igen en is eleg surun cserelgetem a sim kartyakat a szolgaltatokrol nem is beszelve mindezt persze ugyanazzal az egy darab telefonnal

akkor a windows mobile a legszabadabb platform. egy kis registry bütyköléssel simunlockolható. az már más kérdés, történetesen telefonálásra nem éppen ideális:)

Csak en vagyok bena, vagy mas sem talalja a levelet, amihez az alairasomat kerik?

Hogy irjak ala valamit, ha nem tudom pontosan, hogy mi az?

Ez a levél maga: http://www.freeyourphone.org/
A szöveg alatt található a neved, városod, államod és email címed beírására szolgáló űrlap. Én ezt úgy értelmezem, hogy ami az űrlap felett van az a levél, ami alatta az lesz az aláírás (ahogy a neve mutatja :)

Egyébként nem hiszem, hogy bármi értelme van nem usa állampolgárnak/rezidensnek kitölteni azt az űrlapot...

Koszi.

Nekem ugy tunt, hogy van/lesz egy kulon level, mert az oldalon szereplo nincs cimezve senkinek, nem mondja ki egyertelmuen mit szeretne, stb.

De lehet, hogy ugy van ahogy Te mondod.
Sot, valoszinu, mert nincs utalas vagy link, ami egy levelhez vezetne.

Ez igy viszont nem peticio, csak hangulat keltes.
Olyan, mint egy online tuntetes.

online tüntetés amikor felmegyünk sokan egy irc csatira és nem szólalunk meg, pedig mindannyiunknak van voice-a. Másik opció amikor a skandálás szimulálására mindenki fix időközönként bekopipészteli, hogy...
Aztán jön a tömegoszlatás kickban-okkal és K-line okkal.
online éhségsztrájk meg az amikor van uplink, de mégsem webezek...

Ha jól tudom szlovákiában nincs függőség mégis megélnek a szolgáltatók. Jogos, hogy aki gyári beállítású független telefont akar az vegyen boltban ne szolgáltatónál, csak az a baj, hogy a sarki gsm bolt máshogy kezeli a garanciális problémákat.

Itt Írországban egész emberien van megoldva ez a kérdés. Mindegyik szolgáltatónál (Vodafone, Meteor,O2,Three) kilockolják a telefonod 127 euró feltöltéssel amit meg lebeszélhetsz. Az itt kb másfél napi fizu. Ha meg ez neked nem kell ott van még a minden sarkon levő mobile unlocking. 15-20 euróból csodát művelnek a kínaiak.. :D Hja sim kártyát, meg telefont ha feltöltőkártyásat veszel akkor azt úgy adja mindegyik szolgáltató mint ha kenyeret vennél a boltban. csak mondod mi kell odaadod a zsét adnak egy blokkot meg a telót/sim kártyát és mehetsz is.. nem kell 60 milló nyilatkozat anyám nevéről 7 példányban meg aláíráshegyek meg minden.

Csehorszagban hasonlo a helyzet. A letobb operator mar rajott, hogy nem eri meg halozathoz kotni a telefont. Az olcsobb modelleket kb. 200-300koronaert (~3000 ft) kiutik minden masodik GSM boltban megvarasra. Sokkal egyszerubb az ugyfelet szerzodessel kotni a megvasarolt szolgaltatas hasznalatara. Nem erdekes, milyen telefonnal hasznalja melyik kartyajat, csak fizessen.
Az elofizetett kartyakat ott is kenyerkent aruljak. A szemelyi adatok regisztracioja teljesen onkentes (es inkabb problemas). Csak arra jo, hogy igy van esely uj kartyat kapni a regi szammal, ha az tonkremenne. Mar be is szoltak az uniobol, hogy nem tetszik nekik tulsagosan, hogy teljesen anonym szolgaltatast nyujtanak, amely aztan barhol hasznalhato. Mukodik a roaming is ezeken a kartyakon, tudtam vele hivast kezdemenyezni es fogadni europaban es az egyesult allamokban is. Az ugyfelszolgalat pl. az O2-nel persze ingyenes meg roamingban is az elofizetett kartyan :-)

A szabad szoftvertelepítés nem minden júzernek lenne optimális: Vírus generálhatott harmincezer forintos mobilszámlát. Ürge feltöri az oprendszert általa nem teljesen ismert eszközökkel, feltelepít rá általa nem teljesen ismert warez szoftvereket, aztán csodálkozik, hogy a teló küldi az emeltdíjasokat talicskaszámra.