- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2723 megtekintés
Hozzászólások
Első nekifutasra nekem tetszik, bar a cimplapon es a leniaban az interview kicsit mumajer, biztos nem talaltatok a megfelelo magyar szot. A tipografia kicsit csapongo meg cikken belul is. Amugy gratulalok sok sikert es tovabbi szamokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
külön köszönet az esr képért
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Hogyan kezdodott? c. cikkhez ajanlom a Konrad Zuse nevet, erdemes utanaolvasni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedves Barátom!
Egy kis Cachaca után csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy lehetetlen egy ilyen rövid cikkben mindenkit megemlíteni.
Konrad Zuse, és a többiek mindenképpen megemlítésre kerülnek tervezett könyvemben, ehhez csak annyi szükséges, hogy életben legyek
e folyamat során.
Üdv.
sjz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak azert irtam, mert o epitette meg az elso "Neumann-elvu" gepet 5 evvel Neumannek elott es a torteneti korrektseghez hozza tartozik egy ilyen kaliberu uttoro egyeniseg. Kivancsian varom a konyvedet 8)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedves johnny_b!
Akkor fussunk neki még egyszer a Zuse ügynek :)
Valószínűleg ki kellett volna hangsúlyoznom a cikk elején, hogy semmiképpen sem terveztem a számítástechnika történetéről írni általában, (lehet ez segített volna a félreértéseket elkerülni).
A kérdés nem az volt, hogy ki maradjon ki a felsorolásból, hanem az, hogy egyáltalán belekerüljön-e bármi, bárki olyan, akinek nincs közvetlenül köze a floss dolgokhoz. (Eredetileg a cikket is csak egy részesre terveztem). Végül úgy döntöttem, hogy néhány (de nem mindegyik) érdekesebbnek tűnő dolgot megemlítek. Ezek teljesen önkényesen és esetlegesen lettek kiválasztva, és semmiképpen sem lehetett teljeskörű a megemlítésre érdemesek felsorolása.
Szerintem akiket érdekel annyira a számítástechnika története, hogy bármelyik ezzel kapcsolatos (akár internetes) anyagot elolvassák, láthatják, hogy a sokat emlegetett ősember ujjakon kívül, többek között, nem említettem az Antiküthéra Mechanizmus-t, Edmund Gunter-t,
Pascal-t, Babbage-t, sőt Zuse-n kívül George Stibitz-et sem, de napestig lehetne sorolni a kimaradtakat. Viszont akik semmi ilyesmit nem olvastak eddig, azoknak érdekes lehet a néhány felhozott példa.
Ami Konrad Zuse-t illeti, megadatott neki, hogy sokáig dolgozhasson, de az említett időszakban eléggé magára hagyatva alkotott. Senki nem vitatja, hogy bizonyos dolgokat Ő csinált meg először, és egyes dolgokban 3 évvel megelőzte az amerikai csoportokat. Viszont nem készített Neumann-elvű gépeket Neumann-ék előtt. Az 1941-ben elkészített Z3-as gépe volt a világ első programvezérelt számítógépe, de sem ez, sem a 3 évvel későbbi Mark I nem a Neumann-elveknek megfelelően működött, ehhez a többi vonatkozó kitételnek is meg kellett volna felelniük.
Mindenesetre, mivel az adott (jelenleg az egyik Neumann-elvként ismert) megvalósítás leírásában és elkészítésében is első volt, egy anyagában Kovács Győző megemlíti, hogy amennyiben a Zuse által leírt tárolt program elv megegyezik a Neumann féle leírással, kezdeményezni fogja, hogy ezt ezentúl Neumann-Zuse elvnek nevezzék.
Arról nem tudok, jelenleg hogyan áll ez a dolog, de az igaz, hogy Zuse sokkal nagyobb elismertségnek is örvendhetne munkássága alapján.
A Harmadik Birodalom vezetői (valószínűleg a világ szerencséjére) nem ismerték fel munkájának jelentőségét, így amikor a Z3 elkészülte után Zuse felajánlotta Hitlernek, hogy elkészíti a hadsereg számára a gép javított változatát (két évet kért erre), Hitler ezt visszautasította, mondván, hogy még a gép elkészülte előtt megnyerik a háborút. (Azóta is sok be nem teljesedett jóslattal találkozhattunk, az informatikán belül is :)).
Bocs, hogy kicsit hosszú voltam, de a kimaradtak felsorolása még így sem teljes :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon szépen köszönöm.
Látom megfogadtátok az első szám utáni óhajokat és most már álló formátumú, kevés sötét színnel, hogy gazdaságos legyen a nyomtatása is.
Köszönöm!
A tartalommal még nem is foglalkoztam, de gondolom az első szám színvonalát hozzátok és akkor azzal baj nem lehet.
--
не закурится!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 24. oldalon a példakódok nem jók, a gtk-s és gtkmm-es include fel van cserélve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönjük! Már a javított verzió érhető el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönjük!
Kiváló munka, többé már a külalakra sem lehet panasz:)
Bye Bye Nyuszifül
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elírták a nevem a 14. oldalon. Mondjuk hozzászoktam, olyan bonyolult. A évekig Máté Péter néven futottam a tanulmányi osztályon :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
;) Elnézésed kérem, javítva!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Becsúszott: bocsánat! Én voltam.
nini
-------------------------------
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Örs, készítettem egy igen konzervatív layoutot (igaz, Quarkban készült), kb. benne van, hogy én miket változtatnék. :-) Ami rögtön látszik szerintem, hogy szellősebbre kellene venni az egészet, mert nagyon tömör és kompakt, valamint én nem erölteténm a talpatlan betűket, mert magazinhoz szerintem nem valók. Azért is csináltam a PDF-et, hogy ne csak fikázásnak tűnjön hozzászólásom, remélem építő kritikának veszitek. További sok sikert és jó lapkiadást! :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Építőnek vesszük, köszönjük! A következő lapszámtól jó eséllyel kiegészülünk egy "valódi" tördelőszerkesztővel, majd tolmácsoljuk az eddigi visszajelzéseket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megkérdezhetem, hogy milyen programmal rakjátok össze? (Lehet, hogy volt róla szó, csak elkerülte a figyelmemet.)
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Scribus.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni