"Így van -- A KDE 4.1-es verziója mostantól a Slackware -current része (a /testing könyvtárban), szóval mindenkinek, aki alig várta már hogy kipróbálja, vetnie kellene rá egy pillantást. [...] Gratulálunk a KDE csapatnak a kiváló munkához (és sok köszönet Robby Workmannak és Heinz Wiesingernek a build scriptekkel kapcsolatos összes segítségért és a kezdeti Slackware KDE 4.1 csomagok teszteléséért). Ezek az első kezdeti Slackware csomagok. Jó szórakozást! :-)"
Ezen kívül megjelent egy új Slackware logó is:
A régire már sok volt a panasz, ezért az új dizájn, amiről Patrick szokásos humorában olvasható ez a bejelentés is a honlapon :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2151 megtekintés
Hozzászólások
Hát.. Régi logo jobb volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elsőre Slackwars-nak olvastam. A régi jobb volt szerintem.
--
40% of OpenBSD installs lead to shark attacks. It's their only standing security issue.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Also, we recently commissioned Mark from Senile Felines Designs to create a unique new Slackware Logo (that's it there in the upper right), as we were getting a number of bug reports that the old logo could not be read easily while standing on one's head. ;-)
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak most esett le, hogy ez kozeppontosan szimmetrikus. Ettol fuggetlenul szerintem ronda.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. Reméltem hogy valaki észreveszi végre :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. Slackwars rulez. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A FreeBSD Portsban is megtalálható már.
Bejelentés.
--
- Name ONE thing that your Linux computer can do that my MAC can't!
- Right click.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott középen két s#gget látni vagy két cs0csöt vagy egy s#gget és cs0csöt, amint valami penetrálja őket??? Kicsit túlzás ez a logó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ebben a sorrendben.
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi volt a baj a regivel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert azt nem lehetett fejen állva elolvasni :)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, őőő, izé... Nem ezért szeretjük a Slack-et.
A legszebb, hogy látszanak a pontok ahol a negyedkörívek rá lettek passzintva az l betűke.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha marad ez a logo, dobom a slackware-t. Ez a logo ugyanis
a mértékletesség elvesztésének első fázisa. (Már a 12.1 hat CD-s
kiadásánál gyanút kellett volna fognom.)
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy emlékszem, hogy már a 11.0 is 6 CD-s volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3 CD-s az, a másik 3 a forrásokat tartalmazza.
--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem a gnome->kde kor volt ilyen erzesem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emlékeim szerint a Slackware mindig is a KDE-t preferálta jobban. Persze, mindegyik DE ugyanúgy támogatott volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(de) a gnome volt az elso cdken
ha jobban teccik akkor ugy mondom h amikor dropolta a gnome -ot
mind1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor tévedtem. Mintha valahonnan az rémlene, hogy Pat a KDE-t favorizálja, lehet innen jött.
Komplexebb GUI-t utoljára Slackware 7.2 alatt használtam, az meg még csak egy CD-s volt. Utána 10.x, 11.0, stb.-t meg ha GUI-val, akkor inkább XFCE vagy *box, vagy twm (ha valami nagyon minimális dolog miatt kellett). Igaz, ebben benne van az is, hogy nem nagyon GUI-zok linux alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pat KDE fan volt világ életében, az hogy volt Gnome is átmeneti állapot volt :-) Egyébként ott a blackbox, xfce és még pár környezet az XAP könyvtárban, tehát a KDE mellett maradt választás. A Gnome meg maradt a külső projectnek.
--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hú de ocsmány ez a logó! Hányingerem van tőle! Tiszta szerencse hogy nem slakit használok, irtó nagy égés volna ha egy ilyen logót látna meg valamelyik haver a gépemen!
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Slackware nem tartalmaz saját artworköt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne mond hogy ez szebb: http://www.gobolinux.org/images/gobonew.png
--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De bizony mondom, hogy SOKKAL szebb!!!!!!
Elismerem, ez sem egy kimondott művészi alkotás. Eszem ágában sincs azt állítani, hogy ne lehetne nála jobbat kitalálni. De legalábbis "semleges", "átlagos", azaz nem taszító! És egy roppant, sőt: ROPPANT előnye megvan a slakissal szemben: KÖNNYEN OLVASHATÓ. A slakis nem. Zavaró. Irritáló. És én is slackwars-nak olvastam, azaz még félrevezető és megtévesztő is. A képen a GoboLinux szöveget semmiképp sem lehet eltéveszteni "olvasásilag". A slakis szöveg kifejezetten olyan, mintha valaki csak úgy ODAOKÁDTA volna. Mintha szándékosan az userek bosszantására tervezték volna!
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kinek a pap, kinek a papné. Számomra tökéletesen olvasható még fejenállva is :-)
--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 :)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, szerintem meg a Gobo art workje undorítóan ocsmány, annál rondábbat még nem láttam. Legalább a színsémán lehetne valamit változtatni.
De hát ízlések és pofonok.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem sem ez, sem az nem tetszik. Ezen a Slackware logón még dolgozhatnának egy kicsit. Az ötlet nem rossz, de a kivitelezés amatőr.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Elkezdtem gondolkozni, hogy a népszerű disztrók milyen logóval rendelkeznek. És meg kellett állapítanom, hogy a legnépszerűbb disztrók (Ubuntu, Fedora, Red Hat, Mandriva, OpenSUSE, PCLinuxOS, Debian, Slackware (a régi logóval), Gentoo, Arch, Frugalware :)) mind olyan logóval rendelkeznek, ami designos, de a felirat jól olvasható. Persze mindenkinek más az ízlése, így ezek közül volt, ami jobban tetszett, és volt, amelyik kevésbé, de mind messze üti az új Slackware logót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem a melegfesztivál logója? Mindig összekeverem őket a színséma miatt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HomoLinux?
--
"Computer science is no more about computers than astronomy is about
telescopes."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ha a haverok előtt a presztízst a logó jelenti, az szerintem baj.
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akadnak olyan egységsugarúak, akik képesek ez alapján ítélkezni. Volt olyan aki amiatt gúnyolódott, mert milyen szar a Linuxom, hiszen háttérképem sincs! (SithWM alatt voltam mint rendesen). Erre betettem a Berylt, s akkor máris visszavett az arcából...
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni