Asus Eee PC 900: a linuxos verzió majd' dupla tárterülettel érkezik

Hardver

Az AsusTek pénteken megerősítette, hogy május 12-én dobja piacra az Egyesült Államokban az új, felturbózott, Eee PC 900 névre hallgató, ultrakönnyű mobil gépét. Az Asus Eee PC 900 a gyártótól származó információk alapján Microsoft Windows XP Home és Linux operációs rendszerrel vásárolható meg. A gépek, függetlenül a rajtuk futó operációs rendszertől, egyaránt 549 amerikai dollárért (86 200 HUF) lesznek kaphatók. Azonban a linuxos verzió tartogat egy kis bónuszt a megvásárlói számára.

Asus Eee PC 900

A különbség a Windows XP-vel és a Linux-szal szállított gépek közt, hogy a linuxos gépekben majd' kétszer akkora SSD lapul. Azok a vásárlók, akik a linuxos verzió mellett döntenek, 20GB-os SSD-t kapnak, szemben a Windows XP-s gépet vásárlókkal, akiknek be kell érniük 12GB-os tárterülettel. Az AsusTek szerint azért van különbség a két konfiguráció közt, mert a Windows XP-ért licencdíjat kell fizetniük a Microsoft-nak.

Ez lenne az egyik ok, de nem a fő ok. Charlton Ho szerint az egyedülálló interfésszel ellátott linuxos verzió a fő modelljük, így az ügyfelek nagyszerű és könnyen használható felhasználói felület mellett egy kis extra tárterületet is kapnak ezzel a verzióval.

Mind a windowsos, mind a linuxos modell 8.9 inch-es kijelzőt, 1GB RAM-ot és 1.3 megapixeles kamerát kínál majd.

A részletek itt olvashatók.

( fezo | 2008. 04. 21., h – 11:29 )

Na igen, majd mindenki a linuxost veszi meg es warezol ra egy windowst.

Minden jot,
FeZo

+1
Hasonló véleményen vagyok. Jót tesz a "versenynek" hogy ennyire rohamosan terjed a linux. A mopnopólium távolról megingani látszik. De szerintem maga a windows a felhasználók szempontjából egy igen rossz konstrukció, mert szemetet adnak el drágán. De minden monopólium egyszer megdől, mert vagy kifogy a forrásbázis, vagy megunják az emeberk hogy kizsákmányolják őket. A hardvergyártóknak már igen komoly érdekük, hogy ne csak az MS-t támogassák, mert a linuxos piac is jópár százalékot jelent. Csak hogy megemlítsem az ATI-céget aki grafikus driverek terén még az életében nem pedálozott ennyire, mint most, linuxos platformon.

mert a linuxos piac is jópár százalékot jelent

igen, legalább felet — már ha a desktop piacról beszélünk (az adatot a weboldalam látogatási statisztikáiból szoptam...)

—-—-— 

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

unalmas már ez a warezolós duma. nem magadból kellene kiindulnod. sőt még csak nem is a magyar valóságból. azaz pontosabban a pár évvel ezelőtti általános magyar valóságból. az egyesült államokban, kanadában, japánban, hogy csak a legfontosabbakat említsem nem szokás warezolni. főleg nem az elsődlegesen használt operációs rendszert. nyugat európában is csak egy kicsi, mára egy alacsony százalékot képező tudatos csoport warezol csak.

Hát ezt azért így nem mondanám (Magyar viszonylatban). Nem kötekedni akarok, meg ilyesmi, de gyak a céges dolgokon kvül legális kereskedelmi szoftvert én még nem igazán láttam. (A sulinet programig még iskolákban sem nagyon), pedig foglalkozom informatikával (is) már vagy 10 éve. Jó nekem csak legális szoftverem van (Linux :D), de tényleg gyakori sajnos az amire te is reagáltál. Csak hogy megemlítsem a különböző nezetközi töekvéseket a warezolás ellen, biztosan nem megelőzési szándékkal dolgoznak a törvényeken.

Érdekes módon én linux-soként windowsra nem warez-olok. Valószínüleg azért, mert egyszerűen megszoktam, hogy nincs rá szükség (mármint warezolni), így mind linuxon, mind windowson megveszem azt a pár dolgot amire szükségem van (persze ha nem találok ingyenes alternatívát, ami egyre kevesebbszer fordul elő). Ráadásul a legtöbb program (nem a photoshop-ra gondolok :) ) csak pár ezer forint. Az eddigi legdrágább dolog vagy 15ezer forintba került amit vettem (na jó a win drágább volt, de mondjuk nem éreztem, mivel a laptopokhoz adták őket. meg amúgy is a progikról beszélek).

Viszont:

A windows-os rendszergazda ismerőseim folyamatosan arról beszélnek, hogy éppen aznap mit warezoltak. :) Nice!

mint írtam, nem a világpiaci viszonylatban elhanyagolható tényező magyarorszgáról írtam véleményt. a meghatározó piacokon nem jellemző, hogy mindenki windowst warezol a linuxos pcjére. ha amerikában valaki windowsos rendszert akar, akkor olyat vesz magának. ott egyébként sincs "megélhetési warezolás". a warez oka ott általában az, hogy kényelmesebb letölteni egy zenealbumot, filmet, játékot, mint elballagni érte egy boltba egy esős délutánon. ezért is sikeresek annyira ott az online adatboltok, lásd itunes. ez persze igaz a többi előbb felsorolt országra is.
itt magyarországon, mint mindenben, kicsit más a helyzet. először is, még ma is csak a lakosság kisebbik része fér hozzá az internethez. piackutatások szerint úgy 38%. ez az utóbbi pár évben ugrott meg, az olcsó adsl és kábeltvnet csomagoknak köszönhetően. előtte tradicionálisan sereghajtók voltunk európában. így ma a magyarországi internetfelhesználók többsége olyan emberekből áll, akiknek fogalmuk sincs arról mifánterem ez az egész. a computerüket is csak üggyelbajjal tudják bekapcsolni. létezik egy kemény mag, amelynek a tagjai már a 80as években commodore vagy spectrum gépeken megszerezték az ismereteiket a computerek világáról. azóta is folyamatosan kapcsolatban vannak a számítógépekkel. nagyrészük ma pct, kisebbik részük egyéb egzotikus computereket használ. ez a réteg a lakosság max 15%át teszi ki. ezen belül volt egy véprofi réteg, amely szoros kapcsolatba került a számítástechnikával. a 8bites örökség miatt ennek a régetnek, van fogalma a gépi kódról, így ma is fel tudnak törni programokat, illetve van olyan barát mindig, aki nagy gyakorlattal rendelkezik és meg lehet keresni ilyen problémákkal. szakirányú végzettség, plusz a szaksajtó és könyvkiadás folyamatos követése révén ez a szűk réteg tisztában van a mai csúcstechnika csodáival is mint .net, lamp, java és egyebek. megkockáztatom, hogy profibbak is, mint a nyugati származású elit.
a többség azonban azt sem tudja mi az az operációs rendszer. a kezdeti 15%hoz a 90es és kora 2000es években jött még úgy újabb 15%, akiket a tapasztalt szomszéd józsika avatott be, az informatika rejtelmeibe. náluk is általában jellemző az otthoni warez sotfware. ez volt pár éve.
de azóta a netre szabadult egy olyan réteg magyarországon, amelynek a tagjai azt sem tudják mi azaz operációs rendszer. így nem is keresik a szomszéd józsikát, akit egyébként nem is ismernek. egyébként sem tudnának feltelepíteni windowst vagy ubuntut, vagy akármit. így azzal használják a computerüket, amivel megvették, vagy amivel kihozta nekik az internetszolgáltatójuk szerződéses partnere. ez egyébként jól látszik a magyar internetkultúrán is.
iwiw, myvip, a közelébe sem érnek olyan normális socnetwork rendszereknek, mint a facebook vagy myspace. mégis ezt használja a magyar átlag, mert ezek legalább magyarul vannak. sőt ez ma a sláger. az informatikai ismereteik hiánya miatt nem veszik észre, hogy kalap szar amit használnak, a nyelvi ismereteik hiánya miatt, pedig úgysincs esélyük másra.
compuersve, aol, prodigynek köszönhetően az átlag amcsi már 20 éve tapasztalatokat szerezhetett a hálózati számítástechnika csodálatos világáról. nekik az internet nem számított igazán új világnak sem, csak egy olcsóbb alternatívának. addig itt, lassan 10 évvel a dotcom lufi kidurranása után találkozik csak az lakosság nagyobbik része az internettel.
a nagy elektronikai üzletláncokban, egyébként szép számmal adnak el oem softwareel előtelepített computereket magánfelhasználóknak is. az, hogy a szerencsésebbek ha tudnak áfás számlát kérnek, akkor is ha saját használatra vásárolnak, csak egy újabb sajátos hungarikum.

MOndom, hogy nem kötekedni akartam, azt írtam amit látok. Sok a fiatal ismerősöm (talán azért mert én pont a kettő közötti korosztály vagyok, amit írtál, még én is a 88-ban kezdtem C16-on, de még nem vagyk "túl öreg" az ifjakhoz 31 vagyok.), sokat hívnak segíteni ezt azt amazt megoldani. Akkor látom, hogy gyak minden szoftver lopott. Engem is kértek jópárszor, hogy szedjem le a linuxot, és tegyek fel win-t, mert csak, de ezt én mindíg elvből elutasítom. Mostanában viszont totál fordított a helyzet. A sok warez win helyére kérik, hogy tegyek linuxot. Na én erről beszélek. Ahová megyek ot minden lopott. de szerintem egész jó irányba fejlődik a dolog, mert már sokan tisztában vannak azzal, hogy menyivel másabb ez az alternatíva.
Más.
Egyéb információim is vannak, hogy mi hogy megy magyarországon, van egy jó cimborám, ő informatikai bűnöket kutat fel, de nem szoftverrendőr, nem szoktunk arról beszélni hogy miket csinál, mert rendőrék ezt komolyan veszik, és jogos is. Na ő mondja, hogy a haza magán (itt a céges előfizetések egyebek nem számítva) internetforgaolm 50-60%-a p2p. Akkor miről beszélünk? Tuti nem a skype dobja fel ennyire. Tehát én csak erről írtam, hogy még mindíg nagyon domináló a warez, és nem arró, hogy a gépen amin linux van egyből winnel """gyógyítják""". Azt hogy ezt ki teszi melyik szubkúltúra, korosztály, arról nincs objektív tapasztalatom. Azt tudom, hogy én nem szoktam mert nem érdekel. A játékokból már kinőttem (na meg nekem a régi C64 a játék a pipeman,dungeon,.... vice-n remekül mennek ingyen letölthetőek). A filmet moziban jobb nézni, meg minek egyet 20*megnézni amikor megint meg akarom addigra már TV-ben van, és teszek a bluray dolbi digital hülyeségre ( de pl volt már olyan hogy Forma-1-et letöltöttem mert nem tudtam megnézni). A wint meg nem szeretem azt minek töltsem le. Szóval ennyi. Aztán hamegbántottalak vagy ilyesmi akkor bocsi, csak a tapasztalatomat írtam le.

Nem magambol indultam ki, nem hasznalom a draga rendszert, mert nem engedhetem meg magamnak, hogy annyi penzt adjak ki egy olyan dologert amire van ingyenes es legalis alternativa. De sok elektronikus bolt levelezo listajan olyanokat olvastam, hogy szar mert linux van rajta, erre jott tiz biztato valasz, hogy sebaj majd letorolod es teszel windowst ra.
Szerintem a keleti blokkban csak azert divat a warezolas mert sok embernek nincs annyi penze, hogy megvegye az eredeti cuccot (Romania eseteben nincs is honnan), itt gondolok zenere es filmekre. Ha peldaul nekem is annyiba kerulne egy zene CD mint egy fagyi, akkor biztos nem warezolnam le a netrol. Sokszor el is csodalkozom az itteni arakon amelyek mar a nyugat hatarait suroljak.

Minden jot,
FeZo

( gkaroly v | 2008. 04. 21., h – 11:44 )

Én már annak is örülnék, ha a kisebbik változat kapható lenne Magyarországon, igazi, számítógépes boltból...

Álmodj királylány, akarom mondani királyfi...

Charlos
-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://gkportal.uvegcsont.hu --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

dejóóóó :] akarok egy ilyet szülinapomra lehetőleg feketében :] bár nekem jó az előző verzió is. Nekem azkell hogy:
-Linux fut rajta?
-Meghááát :]
Na ennyi :) jókisgépez, mindenképp kéne egy ilyen umpc, de megnézném a többi alternatívát is pl IBM-éké stb. Most úgyis ekkora trend lett az umpc gyártás.
___________________________________________________________
blackrose@blackpc (16 éves, 3 éve Linux user, és büszke rá)
BlackPC: Intel Celeron 2GHz, 1GB 400MHz DDRAM, 200 GB HDD, ATi Radeon 9600, OS: Debian GNU / Linux "Lenny" 2.6.24-1-686

( fettikz | 2008. 04. 21., h – 12:23 )

Hi,
már csak egy kérdés maradt: érdemes várni az Atom processzorosra?

(nem ástam bele magam, de a "Greater energy efficiency enabled by incredibly
low average power (160-220 mW) and idle power (80-100 mW) and scaling
performance from 800MHz to 1.86GHz" jóól hangzik, kivéve ha leszenek
szempontok ami miatt mégsem (lesznek?).)

Ha jól emlékszem júniusra az is be volt ígérve.

( poliverzum | 2008. 04. 21., h – 12:50 )

Ez egy jó pont az Asus-nak nálam. Töröltem a tiltólistámról...
-------------
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Eleinte nekem is fenntartásaim voltak, december környékén szervízbe le kellett adnom a notimat. Először én is STFW-vel kezdtem, hogy milyen a szervízháttere, elég vegyes képet kaptam (többen dícsérték, hogy jobb, mint a régi Rikvest-s, meg volt aki szidta, hogy régen jobb volt), ennek ellenére nekem jó tapasztalataim vannak.

Felhívtam, másnap jött a futár, rá egy hétre a koli portáján ott fogadott a noti új alaplappal.

Bár az tény, hogy az EEE esetén valószínűleg vicces lenne a helyzet, mert gyanítom, hogy magyarországra nem igazán adnak tartalékalkatrészeket, főleg úgy, hogy nem is kapható hivatalosan.

( Replaced | 2008. 04. 21., h – 13:31 )

jah persze, nem is azert, amiert a linuxos linksys-ekben is tobb a ram meg a hely ;)

--
Segmentation violation -- Core dumped blues

( gUHU | 2008. 04. 21., h – 15:50 )

Ez tetszik, úgy is hamarosan venni kell valami ilyen kis hordozható vasat meg otthonra valami nagyobb vasat...

Node a kérdés: mennyit bír az akksi egy feltöltéssel? Szövegszerkesztés (vim) és max zenehallgatás lesz közben. A 3 órával nagyon ki lennék békülve.

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

( trendkill | 2008. 04. 21., h – 21:34 )

8,9" fincsi. de a felbontását nem találom. ebbe talán már belefér az 1024x768...

( tepsi | 2008. 04. 21., h – 22:48 )

Nem derült ki a cikkből, hogy van e benne kékfog. Esetleg valakinek van erről infója?

( KisSzikra v | 2008. 04. 22., k – 13:38 )

Az asus hivatalos oldalán sokat találtam róla. (Global/Global ha bejön). Azt nem értem hogy mit takar a háttértár leírása? Valóban végeredményben 12 illetve 20gb-ot raknak bele, de miaz hogy 4gb beleépítve+xy flash? 1 "jó" dologra tudok gondolni.
Megmarad ugyanúgy a 4gb-os SSD, és immár gyárilag forrasztanak be mellé vmilyen (pl SDHC) kártyát
Ez mondjuk jó, mert ahogy Wikin is látjuk, tudjuk tovább berhelni.
Szó mi szó, jobban örülnék ha valóban egy 20gb-os ssd lenne benne. sebesség szempontjából pl.
KisSzikra - TTZ Modding Csoport

( kikke | 2008. 04. 23., sze – 10:12 )

Egy Asus U1 F 500e Ft körül mozog. Ahhoz képest jó áron lesz ha lesz. De ha nagyon 100 feletti árral próbálkoznak be, akkor már inkább lemond az ember a sub-ságról és vesz egy legolcsóbb normál notebookot. Én ezt tettem, nem bántam meg.
--
the tide is turning

Szabad, csak az én véleményem az, hogy nem jogos az a kritika amit felvetett, de ez mint minden ilyen szubjektív. :)
Továbbra is tartom a véleményem, hogy subnotiban ár/érték arányban egyenlőre verhetetlen az EeePC. Remélem rövidesen lesz aki ennek is odavág, mert ezzel csak mi járunk jól.
Egyszerűen nem egy kategória a 15"-os notebook és egy ilyen 7"-10"-os EeePC. Éppen ezért felesleges is összehasonlítgatni. Szerintem idáig kellene már eljutnia az emberek többségének, amikor erről kezd vitázni.

De ez most ugyanolyan általánosítás a részedről, mint amit kritizálsz. :)
Én is Ubuntut használok, kedvelem a Google-t és használhatónak találom az EeePC-t is. Akkor most az én indokaim is irrelevánsak, amikor ezek mellett vagy ellen érveket hozok fel? :)
Szerintem az érvek nélküli vagdalkozásnak nincs értelme, de ugyanúgy nincs értelme a "Hupperezésnek" sem lépten-nyomon. Persze ez csak az én véleményem... ;)

Én elismerem, hogy az Ubuntu jó tud lenni egyeseknek, nekem -- az összes többi Linux-distróval, BSD-vel, anyámkínjával egyetemben -- desktop-célokra nem felel meg. Viszont emiatt ne váljunk szemellenzőssé, pl. én rühellem az Internet Explorert, de nem fikázom lépten-nyomon, valamint szeretem a Firefoxot, de a jogos kritikákat elismerem.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

( akira | 2008. 06. 19., cs – 11:19 )

Végre nálunk is lehet kapni a 900 as változatot. Esetleg van már valakinek tapasztalata? Engem meglehetősen érdekelne hogy az a 4GB beépített +16GB flash mit is jelenthet!? Vajon az is SSD vagy csak egy sima sdhc beépített kártya!? Előttem már kérdezték ezt de valahogy elsiklottunk fölötte...