- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2149 megtekintés
Hozzászólások
Ezzel megérkeznek az új, kis fogyasztású szerverek :)
Nem hangzik egyébként rosszul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen kívül mi értelme van egy r=1 user számára?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd kijavítanak akik jobban értenek hozzá, de gondolom
az az értelme, hogy kis load esetén akár 3 mag is pihenhet = nem fogyaszt.
Laptopnál ez nem lehet olyan rossz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan nincs hogy teljesen kikapcsol a CPU, sot 4x majdnem kikapcsolt CPU azert mar erezhetobb a fogyasztasban, nem beszelve arrol, hogy amint veletlenul elkezdodik a tobbi CPU is terhelodni megnegyszerezodik a power fogyasztas felezodik az akkuido...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért 45W TDP egy ilyen szörnyetegnél annyira nem is durva, az én Sempronom 25W-os és csak 1 mag.
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyan az, ami az asztali gépek esetén a core2 quad -nak:)
Nekem jól jönne, mert így a vmware -el a laptopon is tudnák "játszadozni".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg kell alapozni a Vista utódjának a hwt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Vistával kapcsolatban úgy érzem (notebook), hogy elsősorban a memória kevés neki, és mivel a memória kevés, a diszk válik hamar szűk keresztmetszetté.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert még nem kapcsoltad be az Aerót. :)
--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig de, így gyorsabbnak tűnik (paradoxon). :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint kb. minden átlagos (=nem kifejezetten számításigényes) desktopnál: ram legyen sok, valamint gyors disk, prociból bőven elég az átlagos. Úgy is csak éhezik az adatra sokszor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, a különbség csak az, hogy mennyi az a sok, amitől már használható lesz. Nálam a 2G kevés, igaz ez ugyanígy kevés volt az XP alatt is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez eléggé feladatfüggő, hogy kinek mennyi ram kell. Csak a tapasztalatom az, hogy ha valaki átlagos (irodai munka, netezés, stb.) feladatokra vesz gépet, sokkal többet ér, ha belerak egy 10-15k értékű procit, és inkább vesz egy normális, gyors lemezt meg 2G ramot (XP esetén ennyi általában több, mint elégséges ezekre a feladatokra), mintha venne egy bika procit meg mellérakna 512-1G ramot.
Ez sok esetben játéknál is működik ez, mert ott is egyre inkább a GPU terhelt, mint a CPU. Persze high-end játékgépbe már minden kevés.
És persze ez csak desktop.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2G? Minek annyi? Nekem elég sok app fut a háttérben egyszerre, és az 1G bőven elég. Anya laptopjában van 512, netezésre az is bőven elég.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jól összekavartam két dolgot, amit akartam mondani (tapasztalat: ne írjak óra közben rohanva hsz-t).
Tudom, hogy XP alapatt 256-512 rammal is jól el lehet lenni (nagyon sokáig használtam úgy a gépem). Viszont szerintem nem mindegy, hogy épp hogy belefér a ramba mondjuk egy tetszőleges office, egy firefox egy thunderbird, egy zenelejátszó, MSN, Skype meg mindenféle hülyeség, vagy marad még hely a cache-nak is (rengeteget tud számítani).
2G ram meg a Vista-nak is elég szokott lenni ugyanilyen körülmények között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én inkább azt tapasztalom, hogy a hdd lassú. nekem 4gb ram van benne, és mégis darál. azt nem tudom, hogy mit, bőven van még szabad ram.
sata lemez van benne, 5400rpm. már jönnek a 7200-as sata notebook vinyók, nagyon várom a 250gb-osat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ez az!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
x264 encode..............
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni