Megjelent az Acid3 teszt

Internet, Közösségi média

A The Web Standards Project kiadta az Acid3 tesztet, amely a harmadik abban a tesztsorozatban, amelynek célja, hogy felfedje az ismert böngészők internetes szabványok implementálásával kapcsolatos hibáit. Az Acid3 arra született, hogy a Web2.0 specifikációkkal kapcsolatban (ECMAScript 262 és W3c DOM2) izzassza a böngészőket. A bejelentés itt olvasható.

( uid_14867 | 2008. 03. 06., cs – 16:15 )

Nálam az etch konquerorja szépen el is segfaultol tőle... :)

( ixc | 2008. 03. 06., cs – 16:33 )

safari (webkit) 90/100
safari (sima) 64/100

( thomasrc | 2008. 03. 06., cs – 16:41 )

Firefox 2.0.0.12: 50/100. Ilyen gyenguska lenne firefox ?!

A Firefox 2 még az Acid2-n is elbukik, bár ahoz képest még jól is teljesít az 50 pontjával. Pl Konqueror3 teljesíti az Acid 2-t, de a 3-on teljesen kiakad, a Konqueror4 pedig jelenleg 46 pontot kap. Inkább a Ff3-at kell lesegetni, a 2 már nem igazán fog fejlődni.

Ui.: Ha a Firefox 2-re azt mondod, hogy gyenguska, akkor milyen szóval jellemeznéd az Internet Explorer-t? :D

Ui.: Ha a Firefox 2-re azt mondod, hogy gyenguska, akkor milyen szóval jellemeznéd az Internet Explorer-t? :D

Attól függ... Az IE6 a maga 16/100-as eredményével... nem is tudom, minek mondjam ? Brutálisan gyenge jó lesz ? :D
IE7 pedig nincs kéznél, azzal nem tudom megnézni :(.

"Ha a Firefox 2-re azt mondod, hogy gyenguska, akkor milyen szóval jellemeznéd az Internet Explorer-t? :D"

Az Internet Explorer 8 Beta 1 viszi az Acid 2 tesztet, a Firefox 2-nek gondjai vannak vele.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

( cheeky v | 2008. 03. 06., cs – 16:57 )

ff 2.0.0.12 winxp: 52
ie 7.0.5730.11 winxp: 13

Na az a nem semmi... :D

( BaT | 2008. 03. 06., cs – 20:30 )

No akkor a nagy böngésző teszt következzen, B@T módra:

  • Konqueror 4.00.63 (KDE 4.00.63 >= 20080221): 63
  • Seamonkey 1.1.7: 50
  • Opera 9.26: 46
  • Safari 3.0.4 (523.15): 40
  • IE 7.0.5730.13: 13

Megjegyzések:

  • A Seamonkey azért nincs felfrissítve 1.1.8-ra, mert KAMI911 telepítőjét használom windowson, amiből nincs frissített változat.
  • A tesztek Windows XP Professional build 2600.xpsp_sp2_gdr.070227-2254 (Szervízcsomag 2) rendszeren készültek.
  • Konqueror teszt hamarosan, épp most frissül a kde4 windowsos buildja. Addig ne válaszoljatok a hozzászólásomra, hogy tudjam szerkeszteni. Kösz!

Szerk: mivel idő közben visszajöttem linuxra (frugalware 0.7), ezért kiegészítem:

  • Seamonkey 1.1.8: 50
  • Konqueror 3.5.7: 1

Igen, a Konqueror crashel, de a crash előtt egy pillanatra bevillan a kemény 1 pont. :)

( uid_395 v | 2008. 03. 06., cs – 17:13 )

Hm. IE8 Beta1 - Vista - 17/100 :)

Halad!!!! IE7 ugyanitt vmi 12/100 volt.

Udv
-krix-

( igiboy | 2008. 03. 06., cs – 17:32 )

Mi az ami eléri a 100-at?
Ilyen képet ami látni kellene látott már valaki live-generálva, böngészővel?

( falu v | 2008. 03. 06., cs – 17:38 )

Vajon a referencia képet mivel renderelték?
--
Falu

A kérdés már az acid2 kapcsán is felmerült, illetve a slashdoton is.

Amit ott kihoztak az az, hogy a tesztet a specifikációk alapján írták és _nincs_ olyan böngésző, ami renderelné, tehát gimppel rakták össze a képet. Az acid2 esetében menet közben ki is derült, hogy maga a teszt is hibás, így módosították azt is. Gondolom ez előfordulhat az acid3-mal is.

( sjrextor | 2008. 03. 06., cs – 20:03 )

Epiphany 2.20 Frugalware 0.7 [XFCE 4.4.1]-en siralmas 50/100, ami 1-el jobb a Firefox 2.0.0.12 49 pontjánál. Egyetemen ez még karó!

( BellMiner | 2008. 03. 06., cs – 21:00 )

Midori 0.0.17 ------------ 84/100
Iceweasel 2.0.0.12-1 ------ 50/100
Epiphany 2.20.3 ---------- 50/100 (ez is Gecko 1.8)
Opera 9.50 Beta build 1643 - 64/100
Konqeror 3.5.9 ----------- 50/100

(Linux 2.6.24 Debian i686)

Egyébként, a Midori az acid2-t is 100%-osan teljesíti. Az előző, 0.0.16-os verziója egyébként semmit nem tudott még kezdeni vele. Remélem hamarosan egy tök jó böngésző lesz ebből a Midoriból!

Nagyon szimpatikus ez a Midori böngésző, remélem tényleg sokra viszi, a Firefox ugyanis összeegyeztethetetlen a filozófiámmal, az Opera nemkülönben.

Ami viszont alapvető egy böngészőhöz az az Adblock, Flashblock és NoScript, amíg ezeket nem tudja egy másik böngésző, akár beépülők útján addig nem váltok.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

Na ez érdekes, mert nekem a Midori 0.0.17 úgy működik (Gutsy), illetve nem működik, hogy elindul, aztán bármilyen url-t beírok, nem csinál semmit. Egyébként tökéletes, minden működik, csak a böngésző funkciót nem lehet használni. Volt valakinek ilyesmi tapasztalata? Én lusta voltam utánamenni.
---
"A hülyeségen nem segít a linuz." (BE)

( DirtY_iCE | 2008. 03. 06., cs – 21:02 )

wháá.. nálam kifagy ff drága (iceweasel 2.0.0.11) - elmegy 13 pontig aztán 100 CPU használat, és nem csinál semmit..

I hate myself, because I'm not open-source.

( ProTech | 2008. 03. 06., cs – 21:22 )

A multkor a javascript-es benchmark-nal megneztem az Acid 3-at is:

Firefox 3.0b3 - 59/100
Firefox 3.0b4pre - 67/100

A Firefox 3 nem fog elerni 100-ot, mivel jelenleg sokkal nagyobb prioritast elvez, hogy kiadjak az uj verziot. Tul keson jott az acid 3 ahhoz, hogy bekeruljon a Firefox 3-ba. Mint a fenti tesztek is mutatjak, azokat a bugokat amiket gyorsan ki lehetett javitani azert megcsinaltak.

( adm7 | 2008. 03. 06., cs – 22:54 )

firefox3.0b3 59/100
ie7 - kemény 12 pont (és szét volt hullva a kép elég furcsán, pedig defaulton volt minden)

( icee | 2008. 03. 08., szo – 07:30 )

WebKit r30881 xp sp2-n: 90 / 100

-----
Üdv, icee