Nemrég új laptophoz jutottam, amelynek ez a divatos izé... "glossy" TFT kijelzője van. Ennek amellett - hogy nagyobb a fényereje (és már kezdem megszokni) - van egy olyan kellemetlen tulajdonsága, hogy jobban meglátszik rajta a kosz. Főleg, ha bizonyos szögből esik rá fény.
Nemrég nekiláttam, hogy megtisztítsam. A matt kijelzőknél hosszú éveken keresztül bevált módszerrel közelítettem. Szilvia papírtörlő + ablaktisztító folyadék. Aham. Kajak nem működik. Csak elkentem a retket. Próbálkoztam többféle technikával, de nem sikerült a kényes elvárásaimnak megfelelő eredményt elérni.
De azért csak sikerült. Az ötletet a plazma TV-m adta. Annak a tisztításához adtak egy nagyobb szarvasbőr darabot. Ilyen - mivel néha hordok szemüveget - nekem is van a háznál több is. Elővettem egyet. A szarvasbőr - szemüveg vonalon eszembe jutott, hogy van nekem egy csodalöttyöm spray formájában. Ez azt tudja, hogy karcolódásra rendkívül érzékeny műanyag szemüveglencséket tisztít óvatosan, majd azokat párásodás ellen védi, lepergeti a vízet, és anti-sztatikussá teszi a felületüket (nem száll rá a por).
Fogtam egy nagyon puha ruhát. A löttyből fújtam a kijelzőre. Letöröltem, egész jó! A kosz nagyrészt eltűnt. Utána egy szarvasbőrrel tisztára töröltem. Azóta teljesen elégedett vagyok! A képernyő tiszta és még a port is taszítccsa!!
A lötty az optikusoknál kapható. Nem olcsó (3-4 ezer pénz mondjuk egy 22 ml-es spray), de nekem a 22 ml-es kb. 4 éve megvan, rendszeresen használom napszemüveg tisztításra, és még majd' háromnegyedig van. Szóval mindenképpen megéri annak, aki hozzám hasonlóan kényes az ilyesmire.
- trey blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2995 megtekintés
Hozzászólások
Milyen lötty ez konkrétan? Nekem is elkelne a napszemüvegemhez.
--
"There are two kinds of people in this world, and you're not one of them."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan nem tudom, mert rákeresve a Google-ben semmit sem dob. Fényképen így néz ki.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, így van mit keresni a boltokban. De legalább erről biztosan lehet tudni hogy nem tesz rosszat az Oakley műanyag lencséivel.
--
"There are two kinds of people in this world, and you're not one of them."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hehe, szeressük a StarWarst ;-) :-)
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Lenny 2.6.25-2-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy jön ez most ide? :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak tippelek, hogy a géped nevéből: alderaan
----------------------------------------------------------
Sebeink emlékeztetnek arra, hogy a múlt valóban megtörtént
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, hogy úgy. Persze. Star Wars buzi vagyok :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, de akkor ez nem lötty, hanem egy űrállomás! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hú, ez jó. Már csak a hozzávalókat kell beszereznem. Gyorsan koszolódik a kijelző, és engem is nagyon idegesít. Hülye zsíros ujjak...
---
Powered by Áram
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megéri, mert gyögyörű lesz tőle. És nem száll rá a por. Ez utóbbi nem marketing. Tényleg taszítja.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én alkohol + mikroszálas kendőre esküszök. A port ugyan nem taszítja, de a célnak megfelel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még vettem anno ilyen monitortisztító löttyöt vagy 800 forintert, biztos van vagy 5 éve. Még mindig van benne, és teljesen jó mindenfajta monitorra (TFT-re és laptop kijelzőre is). Törlőruhának meg anyagzsebkendőket használok, van belőle egy fióknyi, de én nem szeretek abba orrot fújni, viszont monitort tisztítani tökéletes. A mennyiségéből adódóan nem pöcsölök a mosásával, ha koszos lesz kidobom :).
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fél órája takarítottam le a monitorom. (Ez valami felsőbb erő lehet. :)) Egyszerűen benedvesítettem egy puha rongyot, és azzal töröltem le. Tökéletes lett, bár a port így nem taszítja. Olcsó megoldás. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és olyan megoldás nincs, amihez nem kellett egy állatot legyilkolni?
________________________
Blog | Hogyan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hiszem, hogy azt a szarvast csak azért ölték le, hogy a bőréből tisztítóeszköz legyen. Gondolom a húsát az élelmiszeriparban hasznosították, az agancsát szintén nem dobták ki (már ha volt agancsa), a többi részt meg szintén megpróbálták úgy hasznosítani, ahogy lehet. Inkább örülj, hogy a bőrét nem a dögkútba dobták, hanem valami hasznos dolog vált belőle.
Persze, biztosan létezik más megoldás, pl. valamilyen műanyagot használ szarvasbőr helyett, de ettől még nem ölnek meg kevesebb szarvast. Meg amúgy is, a TV-hez kapta. Akkor meg már az lenne pazarlás, ha nem használná. Ja, és a műanyagok meg a környezetet károsítják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor most a műanyag szarvas az jó vagy rossz? :))
Amúgy én a billentyűzetet pucoltam ki ma. Ennyi morzsát, te jó ég!
--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem hajszállal és szőrszállal van tele :).
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
állatot leölni saját önnön célunkért eléggé csúnya dolog... főleg vadállatot.
________________________
Blog | Hogyan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, tény, hogy erkölcsileg tisztább, ha háziállatokat ölünk, mint vadállatokat. Hisz a háziállatokat direkt ezért tenyésztjük, hogy hasznunk váljon belőle. Viszont szerintem a vadállatok emberi hasznosítás céljából való vadászata is rendben van, ugyanis egyrészt ez a világ rendje, az erősebb megeszi a gyengébbet. Másrészt szabályozni kell a vadállatok elszaporodását is, ugyanis ha az egyik faj nagyon elszaporodik, a másik faj egyedenek száma lecsökkenhet. Vagy az adott faj egyedei fognak az éhhalálban elpusztulni. Persze nem vagyok híve az eszetlen öldöklésnek, kipusztított az emberiség már jónéhány fajt így.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs már olyan hogy vadállat meg házi. A szarvasnak csak valamivel nagyobb az "ólja", de pontosan szabályzott hogy hány darab kell belőlük, stb, etetve vannak, meg számolva.
--
"There are two kinds of people in this world, and you're not one of them."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nade azért kell szabályzoni, mert elvettuk az életterüket, meg kiírtottuk a természetes ellenségeiket.
Nekem személy szerint azzal nincs bajom, mikor valaki szemtől szembe kuzd meg az állattal, nade az miylen már, ül a vadázslesébe (ami lehet akár fűtött, láttam már olyat is), aztán távolrol, kényelmesen cska meghúzza a ravaszt.
________________________
Blog | Hogyan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak szólok, hogy mi vagyunk a természetes ellenségeik. Ha egyel kevesebbet akarsz nekik, öld meg önmagad. ;)
Ez szintén egy olyan dolog, hogy az ember mit faj alkotott egy fegyvert, amivel könnyebb zsákmányt ejteni. Az ősember is készített már fegyvereket, igaz, nem olyan hatásos fegyvereket, mint egy vadászpuska. Más állatok más fegyvereket alkalmaznak, csak az ő fegyvereik annyira egyszerűek, hogy bele sem gondolsz, hogy mennyit számítanak.
A fűtött vadászlesben én már üzletet sejtek. (Külföldi vadászok, ilyesmik.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkoriban azrét a fentmaradáshoz kellett vadászni. Ma már erre ugyanugy szükség van? Én ezt nem hinném. De ezt itt eléggé offtopik
________________________
Blog | Hogyan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha novenyt eszel (pl salatat), az miben jobb?
Ulj ki a napra, es fotoszintetizalj! Jo etvagyat!
----
It doesn't take a rocket scientist to program a computer, it takes a programmer.
honlapkészítés
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzáteszem, hogy a vadállomány szabályozására szükség van és ehhez szükség van bizonyos számú vad kilövésére.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
emlékszik valaki arra a SP jelenetre, ahol Jimbo ""vadászat"" közben kiált egyet, hogy "Vigyázz, támadni akar!" oszt' aknavetővel lőtték ki a szarvast. vagy sörétessel a mókust :) juhhuhuu
esküszöm Jimbo a legfaszább a South Parkban, imádom :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az 1. évad 3. része. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
haha tényleg, a szőrmóksegges rész lesz az :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoktál-e enni "legyilkolt" növényt vagy állatot? Van-e olyan használati tárgyad, ami "legyilkolt" növény vagy állat maradványaiból van? Ha van, akkor hanyagolj a propagandáddal!
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben abszolúte egyetértek trey-el. És inkább eszek növényt vagy állatot, mint valami tasakos műkaját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Hús fogyasztása nélkül különben is visszamaradott lesz előbb-utóbb a nem-fogyasztó. (Bár aki nem eszik húst, az eleve visszamaradott... :P)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel teljesen nem értek egyet. Tény, hogy a húsban vannak olyan fehérjék, amiket másból nem lehet "beszerezni". De ne egy vegetáriánust ismerek, akiknek nincs egészségügyi panaszuk. Tehát a hús nélküli élet is lehet teljes. Amíg a vegetáriánusok elfogadják, hogy a többség húst eszik, nem is lesz velük soha semmi bajom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
teljesen kifeljett egyedeknek azért nem nevezném őket, hiszen a növényi eredetű fehérjékben csak (pl.) az izomzatod felépítéséért felelős aminosavaknak csak a kevéssé hasznos csoportja érhető tetten (ahogyan írtad is). megpróbálom elképzelni Fekete Lacit salátát meg müzlit zabálni, szójafasírttal: hmm már látom is az új Lacinkat kb úgy, mint amikor Cartman lefogyott a kereszten a "rezurrekciós" SP részben :)
az emberi lény ilyen szar mindenevő a kezdetek óta, szóval én nem tartom egészségesnek megváltoztatni ezt a dolgot olyan drasztikusan, hogy csak legeljünk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is, nem azert kerultunk a taplaleklanc csucsara hogy legeljunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Való igaz, Fekete Lacinak nem ajánlott a vega kaja. :) De mégis úgy vélem, hogy ha egy ember nem eszik húst, még nem lesz izomsorvadása.
Ja, hogy egyértelmű legyen: én nagyon is szeretem a húst minden ehető formában. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bármilyen pl keményebb fizikai sportot űző személyről legyen szó, szó szerint nem tud feljődeni ha vegetáriánus módra vált, mivel nem kap "jobbos" R aminósavat. és bizony gyengülni is fog, mert szeritnem még szinten sem tudja tartani magát. bár én elég régen nyomtam keményen, és már nem kristálytiszta minden.
én hálistennek sohasem voltam vegetáriánus, mindössze ismerek néhány 50-60 kilós lényt ezen az úton. félelmetesek. komolyan. mint valami kiégett ektomorf emberek, pedig nem ektomorfok valójában. de azért biztosan akad kivétel is, de akkor abból feltűnően keveset látni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a vegetarianus egy indian szo, jentese rossz vadasz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hiszem, hogy az a "szarvasbőr" szarvasból van. Valami utánzat, bár egy fokkal jobb, mint a vileda.
------------------------
Debian testing KDE amd64
MSI K8N-Neo-4, Athlon64 3800+, Leadtek 6600GT
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mai szarvasbőröknek szerintem sincs semmi közük a szarvasokhoz. Ezt már csak megszokásból hívhatják így. Bár ha igazi szarvasbőr lenne ez a pisztáciazöld színű anyag :), akkor sem lenne semmilyen lelkiismereti problémám.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Contact ablaktisztító - prick prick - tesco gazdaságos papírtörlőre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az, ami nekem nem működött. "Csíkos" (semmi köze a zebrákhoz, nem pusztult el egy sem) maradt utána.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hehe. :)
Amit még ki _fogok_ próbálni az a pronto nevű méhviaszos bútorápoló. Nagyon jól eltűntette régen a karcokat kijelzők előtti plexiken, plusz antisztatizál.
Kicsit perverz dolognak tűnhet egy naptej állagú cuccot szétkenni az áldozati eszközön, de működött. Ezt használták elektronikai szervizekben optikai tuningolásra, mindig csudálkozott a kedves kuncsaft hogy milyen tiszta lett a behozott video, magnó, akármi, amikor visszakapta...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem se jött be a papírtörlős móka. Arról nem is beszélve, hogy a mikroszálas kendő hosszabbtávon olcsóbb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én azt vettem észre, hogy a papírtörlő karcolhat. Ha nem nedvesíted be eléggé gondosan.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem meg foszladozott. Utána ruháztam be törlőkendőbe. Viszont ott meg az a trükk, hogy folyékony mosószerrel kell kimosni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a mikroszálas törlőkendő (2-300 Ft, és ha csak laptopra használod, akkor egy évig is elég) jött be. Csak forró vízzel kimosod, kicsavarod, megtörölgeted vele alaposan a kijelzőt, és olyan, mint amikor kivetted a dobozból :)
Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, de 4 nap alatt ugyanolyan poros lesz, nem? :) Most megfigyelem, hogy nekem mennyi ideig taszítja a port.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igaz. De ha bedobsz egy ilyen törlőt a táskába, akkor le tudod gyorsan törölni, ha kell :)
Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legjobb eredményem (nemröhög!) a kislányom popsitörlője volt. Minde koszt lehozott és csíkmentesen szárad.
pch
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a data flash nevű cégnek van erre kitalált tisztítő kendője. 5 csomag/zacsi. egy zacsiban egy spéci nedves kendő + egy száraz. először megsimogatod a monitort a nedvessel, majd ue _azonnal_ a szárazzal és voálá: kristálytiszta minden, csíkok és "felhőfoltok" nélkül (meg tapasztalatom szerint ad némi antisztatikus jelleget a monitornak egy időre). viszont kb 600 HUF/ csomag, szóval ha mindenki letaperolja a gépedet napjában többször is akkor nem jó ötlet.
ui részvétem a fényes kijelzőhöz. normális fénynél nem őrülsz meg ettől az idétlen csillogó-tükröződő szartól? biztos meg lehet szokni, nekem nem ment soha sem, szóval az én búrámban csak a mezei félfényes kijelző a munkára alkalmas kijelző. lol emlékszem erre a fényes izére, amikor meg akartam mutatni valamit egy tagnak, oszt' "várjál "géza", keresünk egy szöget ahol te is azt látod amit én most ebből a szögből"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. ezt hasznalom en is a dell tftim tisztitasara.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én németországban szoktam venni különféle szupermarketekben (rewe, lidl, stb.) ilyen "ja!"-s nedves szemüvegtörlő kedőt, kis zsacsikba csomagolva, kb. 100db/doboz, 1-2 euro környékén, az évekig elég.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni