Linux-haladó

ext2 driver windowsra

Fórumok

Régebben volt szó itt a HUP-on (valaki kereste), hogy létezik (többféle) natív illesztő win-re, ami lehetővé teszi, hogy a win lássa, és dolgozni tudjon az ext particiókkal. (Nem az explorefs-ről, vagy a totalcmd ext2 plugin-járól beszélek). Sajnos nem találtam meg ezt a témakört, úgy hogy kérném a segítségeteket, hogy mi volt ez az illesztő (vagy a témakört megtalálni).
(Valaki nagyon megbízhatónak tarototta az egyik megoldást, de sajna a nevét nem tudom, és ezért nem találom.)
Előre is köszönet.

két kérdés

Fórumok

Hogyan lehet(lehet?) módósítani egy file ctime-ját szerver időállítás nélkül?

Hogyan lehet megtudni egy disztribúcióról hogy épp melyikkel van dolgom? Értem ez alatt van-e rá parancs, vagy valami standard hogy /etc/DIST-release tartalmazza?

icewm applet

Fórumok

Sziasztok.

Hogyan lehet icewm alatt egy gnome appletet elindítani? Nekem konkrétan az aku fogyasztás kellene.

Illetve ha van valami más módszer az is jó, de 128 rammal a gnome lassu.
köszi

és üdv

G.

Samba policy

Fórumok

HalihO!
Letezik egy Debian gep, rajta Samba PDC. A domainba be tudnak lepni a gepek (w2k es wxp), mukodik a roaming profile.
Van netlogon, az odatett logon.bat belepeskor automatan lefut. Nos, policyt kellene beallitanom. Ket utat lattam (samba.org doc-bol a 25-26 fejezet es
nemely hup-os temak atolvasasa utan.) Na, inkabb bemasolom a cimeket, amiket atneztem :)
http://us1.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/PolicyMgmt.h…
http://us1.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/ProfileMgmt…
http://www.pcc-services.com/custom_poledit.html
http://hup.hu/node/12783
http://hup.hu/node/14045
http://www.slacklife.com.br/article.php?sid=850
Nos, ket megoldas tunt fel:
1. w2k sp4 letolt, kibont, egy *.msi file-bol poledit.exe kiszed es hasznal. (az MS honlaprol es mas helyekrol is sok kellemes *.adm file
toltheto le hozza, aranylag konnyen kezelheto.) Ezzel letrehozok egy NTConfig:POL nevu filet, amit beteszek a netlogon-ba es kesz.
Nem jon ossze, hiaba rakom a netlogonba, ra sem bagozik, ha domain userkent lepek be (mikozben a logon.bat lefut, tehat olvassa a netlogont)
2. MMC, csoporthazirend. Van csoporthazirend-szerkeszto is, happy vagyok, de: ha beallitom a gepen, hogy ne tudja a csoka pl. a Task managert haszanlani, az nagyon jo, de csak arra a gepre ervenyes. Mondjuk arra a gepre meg tokmindegy, hoyg domain user lep be vagy helyi csoka.
Ha belepek az admin jogu (smb.conbf szerint) felhasznalommal a domainbe, nem tudom futtatni a Csoporthazirend-szerkesztot, mert nincs ra jogom :(
Hiaba vagyok a sajat gepemen es a samba pdc-ben is admin, akkor sem :(
Mondjuk, tudok csinalni szep konzol1.msc fileokat, amik gyonyoru xml-ek, de sajna lovesem sincs, hova kellene masolni ahhoz, hoyg mukodjon...
Van egy olyan erzesem, hogy ezek csak sablonok, az MMC a valos beallitasokat szepen a registryben tarolja (ilyenkor megint tudom utalni az egesz registry-t, sokkal egyszerubb lenne, ha megirnam txt-ben majd a megfelelo helyre bemasolva mukodne...)

Szoval tudna valaki segiteni benne, hoyg tudok policyt- (mivel tudok?) Samban es w2k, 2wp klienseken?
Nagyon koszonnem :)

IPtables snat-dnat kapcsolat

Fórumok

Adott a következő:
'A' gép: 192.168.1.10
'B' gép webszerver: 192.168.1.7
Router: 192.168.1.1 és 195.x.x.x valós IP, erről port 80 a B-re forwardolva

Vágy: a B-n BEJÖVŐ IP-k alapján logolni vágyok mindent, esetleg a teljes adatfolyamot is, külső és belső hálóról egyaránt. Ha A-ról B-t a külső (195...) IP címen keresztül érem el, akkor elég, ha a router IP-jét látom B-n, minden más esetben (Internetről, ill. A-ról B-t 192-es címmel elérve) az eredeti forráscímet szeretném, ha megkapná B.

Aki eddig érti, olvasson tovább:)

Probléma: a router 'A'-ról 'B'-hez a külső (195..) címen át irányuló kéréseket SNAT-olja, hogy 'B' a válaszait ne a helyi hálón küldje vissza (saját címét megadva forrásként, amit 'A' így eldobna). Ám így a helyi cím alapján indított kéréseket is SNAT-olja, mivel a POSTROUTING láncban már nem tudja megkülönböztetni a külső (195..) és belső (192.168.1.7) címre indított csomagokat. Így a belső hálós kérelmeknek is mind a router IP-je lesz a forráscíme.

Nem hiszem, hogy én vagyok a világon az első, akinek ez a baja. De én vagyok az, aki nem találja a megoldást.

Wine és az LPT és COM port

Fórumok

Sziasztok!

Van egy program ami harderkulcsos és el szeretném indítani linux alatt a hardverkulcs behelyezve az LPT1 portra de nem látja.
Megpróbálnám valahogy a port ellenőrzését wine alatt de nem tudom hogyan lehetséges. :-( ezt szeretném megtudni valamint aki már bűvölt be Hardware kulcsot wine alatt az írjon !!

Köszi a segítséget!

Képnyomtatás Parancssorból

Fórumok

Van olyan parancssoros program, amivel jpeg bmp tiff és hasonló bitmap-es képeket lehet kinyomtatni úgy, hogy ráférjenek pont egy A4 oldalra??
Azaz ne kezdjen el posztert nyomni, hanem opcióként meg lehessen adni, hogy a képet ráfeszítse egy A4 vagy bármilyen megadott méretű lapra.
Van ilyen program? Hol található?

Exchange 2003 vs. Evolution 2.6.1

Fórumok

Adott a címben szereplő 2 programocska. Na már most ezek nem hajlandóak normálisan kommunikálni egymással.

Evolution elindít. Új kapcsolat. Kiválasztom a szerver típusának a Microsoft Exchange-t. Beírom a felhasználónevem, az OWA urlt és rábökök az Authenticate gombra. Bejön a jelszókérő rész, beírom és tovább. Eddig szép és jó. A hálózatban is látja a Global Catalog szervert.

Ezután ha megpróbálom a leveleimet lekérni állandóan hibát ad, hogy nem tud authentikálni, holott ezt már a fiók létrehozásakor megtette.

Amit megfigyeltem, hogy felhasználónév@exchangeszerver címe alapján akar kapcsolódni, de itt csak egyszerűen a felhasználónévre van szükség. Hogyan lehetne lebeszélni erről és normális kapcsolatra rábírni?

Szerk: A rendszerem Ubuntu Dapper napi frissítéssel.

Slackware-rol atallas Fedorara :-)

Fórumok

Sziasztok!
Mar korulbelul fel eve hasznalok slackware-t, de at akarok terni mas disztrora. Debian nem igazan jott be regebben. Fedorat Core 5-ot szeretnek kiprobalni. Azonban van egy jol felepitett kis rendszerem, amit egy kiserlet kedveert nem szeretnek veszni hagyni, ezert kivancsi lennek a velemenyeitekre a Fedoraval kapcsolatban. (regen meg kezdo koromban volt dolgom a 4-el, de akkor bizony "elvereztem" :) )
Koszi elore is!