Linux-haladó

Sziasztok,

Mivel szervereken elég sokat hasznalok linuxot, igy elkezdtem kiprobalni mit is tud a Linux desktopon.
Teny reszelni kell..sokat... :) de elakadtam.

Egyik programnak szuksege lenne erre a csomagra: ia32-libs-multiarch
De sajnos a kovetkezovel elszall a telepites:

Elso felvonas:
http://pastebin.com/3xFkMZzC

Második felvonas:
http://pastebin.com/Eih9KXRb

Dist: Ubuntu 12.10
Kernel:3.5.0-17-generic #28-Ubuntu SMP Tue Oct 9 19:31:23 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Hogyan tudnam megiscsak felvarazsolni szeretett ubuntura?
Pls help me.

Koszonom

Sziasztok,

Kerdesem a kovetkezo. Zimbra 7.20 opensource. Azt hol tudom allitani, hogy a level melleklet meret tullepesekor kuldjon a feladonak/cimzettnek egy figyelmezteteto uzenetet?
A webes feluletet nezve csak a meret allithato...

Koszi

sztupi

Sziasztok!

Lehet-e és ha igen hogyan lehet kinyerni egy lefordított forrásból, hogy milyen paraméterekkel lett lefordítva.
Pl:
- Letöltöttem annak idején a forrást.
- ./configure --with-option1=option1 --with-option2=option2
- make
- make install

Szépen működik is.
A könyvtár azóta is ott van.

De most le kell fordítanom egy másik gépen, csak már a history-ból nem tudom visszaolvasni a config paramétereket.

Tudna valaki tanácsot adni?

Üdv: redman

Sziasztok

Azért ide írok mert a Linux Mint fórum 2 hete volt aktív
Az a problémám hogy LMDE rendszeren az XFCE ablakkezelő semmilyen alkalmazás felső csíkja, címsor? aminek a jobb szélén van a _ lekicsinyítés asztalra és az X- bezárás „ikon”, a menüsor felett, az sehol sem jelenik meg.
Természetesen így az ablakot se lehet egérrel elhúzni, egyszerre csak 1 alkalmazás lehet nyitva mert ha több van megnyitva akkor hiába kattintok bele egérrel az alatta levőbe, nem ugrik át a fókusz.
ALT+TAB se vált át.
upgrade volt a legujabb(6?-os) verziora de semmi, előtte GTK Warning …. valami autentikációs hibát írt ki ha parancssorban indítottam a programot(Failed to connect to the session manager??), de uprade után azt se irja ki.
Már 2 hete guglizok de angol nyelvű oldalakon se találtam megoldást.
Csak Ubuntu-ra irnak tanácsokat de pl a metacity –replace semmit se csinál.
Debian-al sose volt ennyi gond mint a Mint-el pedig állítólag azt nehéz beállitani.

kösz a választ

hello

Valami nagyon nem kerek a cronnal. Adott két user (postgres és root), mindekttőnek van pár cron jobja. A log azt mondja hogy lefutott:

CROND[21072]: (postgres) CMD (postgres pg_dumpall --globals |gzip > /var/lib/pgsql/backups/$(date +)
CROND[21074]: (postgres) CMD (postgres pg_dump mediawiki |gzip > /var/lib/pgsql/backups/$(date +)
CROND[21092]: (root) CMD (root tar -czvhf /mnt/$(date +)
CROND[21100]: (root) CMD (root find /mnt/backup/ -type f -mtime 9 -exec /bin/rm {} \;)
CROND[21110]: (root) CMD (root mv /var/lib/pgsql/backups/* /mnt/backup 2>/dev/null)

és a /var/log/messages-ben sincs hiba. SELinux sem. A logban minden rendben.
Ha kézzel futtatom a parancsokat akkor szépen lefut, viszont GYAKORLATILAG nem.
Azaz éjszaka a cron nem futtatja automatikusan a mentést, csak berakja a logba mint ha megcsinálta volna, pedig nem.
Az kizárva hogy az első eredmény még nincs kész és a másik már
dolgozni akar vele, mert jelenleg nagyon gyorsan lefut, alig van adat amit ment.
Egyébként erről van szó:

30 3 * * * postgres pg_dump mediawiki |gzip > /var/lib/pgsql/backups/$(date +%Y-%m-%d)-mediawiki.psql.gz
30 3 * * * postgres pg_dumpall --globals |gzip > /var/lib/pgsql/backups/$(date +%Y-%m-%d)-globals.psql.gz
35 3 * * * root tar -czvhf /mnt/$(date +%Y-%m-%d)-wikihtml_backup.tgz /var/www/html/media-wiki.inf.lab/* && mv /mnt/*-wikihtml_backup.tgz /mnt/backup 2>/dev/null
37 3 * * * root find /mnt/backup/ -type f -mtime 9 -exec /bin/rm {} \;
40 3 * * * root mv /var/lib/pgsql/backups/* /mnt/backup 2>/dev/null


Mi lehet a gond vele? Nem értem. Van vlakinek ötlete?

UPDATE:
amikor más időt adok meg, pl 9:30 akkor szépen megcsinálja a kis drága. De éjszaka nem. :(

Adott:

Ubuntu 12.10 + KVM
Dlink 6120 Storage ISCSI

Létrehozom a LUN-okat a storage-on.
A KVM grafikus felületén a tárolókban felcsatolom a kiajánlott ISCSI tárolót.
Csatlakozik szépen.
Azonban 100%-os foglaltságot jelez, már feltételez rajta egy a kiajánlott megosztás teljes méretében egy DOS formátumú kötetet, amit törölni sem lehet.

Van valakinek esetleg valami ötlete?

Sziasztok!

Küzdök pár órája a fent említett gonddal, és kezdek bosszús lenni :\

A végső célom az lenne, hogy egy Centos 3.8.2-3.el6xen.x86_64 (custom) kernel alá rakjak 8.3-as drbd modult, de ez sehogy sem sikerül eddig.
A helyzet vicces, hiszen alapból bennevan a 8.4.2-es drbd de nekem ez nem jó, a ganeti nem támogatja, és egy jó darabig nem is fogja, úgyhogy valahogy bele kellene hackelni a 8.3-at.
Próbáltam forrásból felrakni, de egyedül az utolsó 8.3 drbd nem hajt el nem támogatott kernel hibaüzenettel, cserébe elhajt egy egzotikus hibával.

Így próbálom fordítani:
./configure --with-km
make

a hibaüzenet:
include/net/dst.h: In function ‘dst_hold’:
include/net/dst.h:240: error: size of array ‘type name’ is negative
make[3]: *** [/tmp/drbd-8.3.15/drbd/drbd_buildtag.o] Error 1
make[2]: *** [_module_/tmp/drbd-8.3.15/drbd] Error 2
make[2]: Leaving directory `/usr/src/kernels/3.8.2-3.el6xen.x86_64'
make[1]: *** [kbuild] Error 2
make[1]: Leaving directory `/tmp/drbd-8.3.15/drbd'
make: *** [module] Error 2

Köszi!

Sziasztok!

Van egy jelenlegi gép, szoftveres RAID-el, rajta linux, néhány speciális, beállított program, egy külön partíción pedig néhány száz user adatai, természetesen külön jogosultságokkal.
A cél az lenne, hogy mindent, a működő rendszert, adatokat, jogosultsághelyesen átvigyünk az új gépre úgy, hogy utána minden tudjon szépen működni tovább, lehetőleg minél kevesebb leállás mellett. Az új gépben hardveres RAID tömb is van.

Lehet-e, hogy lehet, mint lehet, van-e tippetek, tapasztalatotok ilyen téren?

Amire gondoltam:
- az új gépen bootolok egy live linuxot, felmountolom a partíciókat, majd a régi gépről üzem közben rsync-kel átnyomom az adatokat.
- Leállítom a régi gép szolgáltatásait, szinkelek még egyet az adatokra (hogy akkor már csak a néhány változás menjen át).
- Leállítom a régi gépet, az op.rendszert, programokat tartalmazó többi partíciót mondjuk Acronis-szal image fájlokba mentem, majd ezekből az image fájlokból visszaállítom a többi partíciót az új gépen.

Szerintetek műkdöhet?

Van egy új ultrabook-om jelenleg Ubuntu fut rajta. Szeretném az Ubuntut lecserélni, de nem igazán tudom, hogy mi lenne a jó megoldás.

Specifikáció: secure-boot (kikapcsolható), uefi (támogatja a legacy módot), hybrid grafika, Atheros wifi.

Utóbbi időben kb. 1 évig használtam Arch-ot, 3-4 hónapig Fedor-át. Ubuntu előtt pedig Debiant

Fejlesztésre használnám, legtöbbször külső hardverre, beágyazott programozás.
Ami fontos:
- új szoftverek (gcc, Qt...)
- stabilitás
Ami jó lenne:
- lehetőleg egyszerű installálás
- kevés hackelés

Amit sikerült eddig kiderítenem:
- Arch valószínűleg menne, de nincs kedvem a telepítési procedúrájához.

- Linux Mint nem működik, mert nem támogatja az újabb (>3.5.0-17). Legalább is nekem ez jött le. A wifi-hez újabb kernel kellene, de azzal meg meghal a rendszer.

- Már egy ideje kacsingatok a Linux Mint Debian Edition-nel, ami visszatart, hogy nem támogatja az uefi-t, a secure boot-ot, és a GPT-t. Elvileg mindegyik áthidalható, csak nem tudom, hogy érdemes-e. Régebben az volt a probléma a Debiánnal, hogy 2-3 verzióval le voltak maradva aktualitásban. Az LMDE a Debian testing-re épül. Ez nem tudom mennyire lenne probléma stabilitásban, és azt sem tudom, hogy mennyire aktuális ez az ág.

Nektek milyen tapasztalataitok vannak? Mit lenne érdemes telepíteni? Vagy egyszerűen maradjak az Ubuntu-nál? Van-e egyáltalán ma alternatíva teljesen új hardverre?

'ola all,

belefutottam. rohadt systemd. na, összeszedem magam, a lényeg: úgy tűnik, hogy az apache, ill. néha a mysqld alól elfogynak a szabad filedescriptorok. legalábbis a jelenségek, amik az utóbbi időben történnek, erre utalnak (intenzív fájlkezeléssel járó háttérfolyamatok és intenzív sql-t használó háttérfolyamatok sajnos párhuzamosan futnak, és öklöznek egymással).

ugyebár mindenki első blikkre fut a sysctl.conf felé, hogy megnézze, hogy áll az fs.file-max. jól áll. (512000 descriptor hely. van memória, nem téma.)

aztán ha már az etc-ben jár, berúgja a megfelelő ajtót (nálam security/), és megnézi a limits.conf állapotát. némileg meglepett, mert pár installal ezelőtt hasonló okok miatt felemeltem a nofiles-t, hogy ehhez képest most factory állapot van, de biztos én felejtettem el, amikor kialvatlan szemekkel drukkoltam a gép mellett, hogy "bútolj, bútolj te rohadék". no, itt is rendbe raktam a dolgokat...

* - nofile 8192

de akárhogy léptem be, a nofiles még mindig csak 2048 volt. aztán olvastam, hogy hö, a * nem érvényes a rootra, arra külön kell, tessék, megcsináltam.

root - nofile 8192

rootként belépve az uname -a máris megfelelő, 8192-es nofiles értéket mutat. de ha mezei userként lépek be, akkor biza 2048 marad az. és ugyebár ez a PAMon kerül beállításra (ha eddig nem lett volna világos, fedora 15-ös linuxról van szó). node mi a helyzet a systemd által indított cuccokkal? mert az jó, hogy mezei userként akár forkbomb-pozitívra is beállíthatnám a rendszert, de nekem ugyebár még mindig az apache és a mysqld alá kéne betolnom több szabad descriptort.

nem tudom, hogy most akkor nekem újra kéne indítanom a szervert (nem lenne vicces, per pillanat több ezer user van bent), vagy elég csak a httpd.service-t és a mysqld.service-t újrabuggantanom, illetve hogy egyáltalán a service-eknek van-e valami közük a limits.conf-hoz. mert több helyen azt látom, hogy nem, azt máshol, a systemd-ben. csakhogy.

a systemd írói vicces emberek, de egy ilyen ilyen röhejesen egyszerű kérdésre nem tudtak még egyértelmű cikket írni. persze, a systemd a cgroups-ot használja resource limitingre, de ott meg van egy blkio, és puszipá. és akkor mégis hol a búbánatos repcefingban adjam meg a nofiles-t vagy azzal valami analógot?

szóval emberek, prittiplízvitcserriontáp, valaki árulja el már nekem, systemd-ben hogy tudnám rábírni az apache-ot és a mysqld-t, hogy több párhuzamosan nyitott filedescriptorral zúzhassák az adatokat.